1
Период разъяснений
с 25.08.2026 11:46
по 04.09.2026 08:00
2
Подача предложений
с 04.09.2026 08:00
по 08.09.2026 18:00
3
Аукцион
не будет использоваться
4
Оценка

5
Контракт

Статус Оценка
Оценочная стоимость без НДС 4 166 664,63 MDL
Период уточнений: 25 авг 2026, 11:46 - 4 сен 2026, 8:00
Подача предложений: 4 сен 2026, 8:00 - 8 сен 2026, 18:00

Техническая служба поддержки для поставщиков:

(+373) 79999801


Данная процедура проводится без электронного аукциона. Ваша оферта является окончательной и должна содержать весь список необходимых документов.

Реклама
Реклама

Lucrări de întreținere periodică și reparații la drumul local L676 M3, drum de acces spre satul Burlăceni.

Информация о заказчике
Наименование
Фискальный код/IDNO
Адрес
MD3909, MOLDOVA, Кагульский, mun.Cahul, Piata Independentei, 2
Веб сайт
---
Контактное лицо
Ф.И.О
. .
Контактный номер
0299/2-84-41
Эл. адрес
Данные о закупке
Дата создания
25 авг 2026, 11:46
Дата последних изменений
25 авг 2026, 16:18
Achizitii.md ID
21670247
CPV
45200000-9 - Lucrări de construcţii complete sau parţiale şi lucrări publice
Тип процедуры
Открытый торг
Критерии присуждения
Самая низкая цена
Источники финансирования
Реклама
Документы процедуры закупок
formularul duae.doc
Документация к предложению
-
25.08.26 11:46
ds_lucrari_actualizata.docx
Документация к предложению
-
25.08.26 11:46
formular 1b.pdf formular 1b.pdf
Документация к предложению
-
25.08.26 11:46
Дата:
25 авг 2026, 16:18
Название вопроса:
Caiet de sarcini
Вопрос:
La pozițiile 9 și 10 din caietul de sarcini există neconcordanțe între descrierea pozițiilor și resursele/normativele aferente. La poziția 9 este indicată fracția 31,5–63 mm, iar în resurse sunt prevăzute mai multe fracții. Similar, la poziția 10 este indicată fracția 8–31,5 mm, în timp ce în resurse sunt prevăzute mai multe fracții. Vă rugăm să verificați și să corectați caietul de sarcini, prin corelarea descrierii pozițiilor cu fracțiile de piatră spartă prevăzute în resurse și normative.
Ответ (26 авг 2026, 10:10):
Da , la pozitia nr.9 este indicata fractia 31.5-63 mm, insa la resursa cu indicatorul 1411122201672 Piatra sparta pentru pt.drumuri r. magmatice 40-63 mm se va folosi piatra fr.31.5-63 mm ,ce este indicata in descrierea pozitiei in volumul indicat . Corespunzator si la pozitia nr.10 este indicata fractia 31.5- mm, insa la resursa cu indicatorul 1411122201672 Piatra sparta pentru pt.drumuri r. magmatice 40-63 mm se va folosi piatra fr.8-31.5 mm ,ce este indicata in descrierea pozitiei, in volumul indicat. La intocmirea devizului estimativ , a fost comisa o eroare ca nu a fost modificat indicatorul resurselor mentionate , insa acest fapt nu va duce la mari discrepante la calcularea devizului oferta dat fiin faptului ca pretul la piatra sparta nu este foarte diferentiat.
Дата:
26 авг 2026, 11:08
Название вопроса:
Caiet de sarcini
Вопрос:
Poziția 9 – Atragem atenția asupra neconcordanței dintre descrierea poziției și resursele prevăzute. În descriere este indicat stratul din piatră spartă fracția 8–63 mm, iar în paranteză este specificată doar fracția 31,5–63 mm. Totodată, în resursele interne sunt prevăzute două fracții: 15–20 mm și 40–63 mm. Solicităm clarificarea tehnică și modificarea Caietului de sarcini, astfel încât descrierea poziției să corespundă integral fracțiilor de piatră prevăzute în resursele interne ale poziției.
Ответ (26 авг 2026, 15:17):
In modelul de mai jos este indicat cum trebue sa modificati, adaugati la nomenclatorul resursei si anume la pietrisul fr.31.5-63 mm indicati cu cratima -1 pentru a diferentia, si la pietrisul fr.8-31.5 mm indicati cu cratima -2. In asa mod veti avea pietrisul in forma nr3 diferentiat. Cea ce priveste pietrisul fr.15-25 mm acesta ramine constant la ambele pozitii reesind din faptul ca este piatra de amestec pentru o compactare mai eficienta straturilor de fundatie a drumului. MODEL DE ELABORARE A POZITIILOR INDICATE IN INTREBARE 9 DA12B Strat de fundatie sau reprofilare din piatra sparta fr 8-63mm, pentru drumuri, cu asternere mecanica, executat cu impanare fara innororire (strat de ranforsare dinpiatra split fractia mare , fr 31,5- 63mm) Hmed=10cm m3 447,000 7129020012800 Pavator h-om 268,200 1411122201646 Piatra sparta pentru pt.drumuri r.magmatice 15-25 mm m3 90,741 1411122201672 -1 Piatra sparta pentru pt.drumuri r.magmatice 31.5-63 mm m3 544,893 4100116202806 Apa industriala in cisterne pt. lucrari drumuri-terasam. m3 67,050 2952220003546 Autogreder pina la 175 cp h-ut 18,774 2952240004010 Compactor static autopropulsat cu rulouri valturi R 8-14 de 14tf h-ut 115,326 3410540005603 Autocisterna 5-8 t cu dispozitive de stropire h-ut 6,705 10 DA12B Strat de fundatie sau reprofilare din piatra sparta , pentru drumuri, cu asternere mecanica, executat cu impanare fara innororire (piatra split din fractia mare , fr.8- 31,5mm) Hmed=10cm m3 447,000 7129020012800 Pavator h-om 268,200 1411122201646 Piatra sparta pentru pt.drumuri r.magmatice 15-25 mm m3 90,741 1411122201672 -2 Piatra sparta pentru pt.drumuri r.magmatice 8-31.5 mm m3 544,893 4100116202806 Apa industriala in cisterne pt. lucrari drumuri-terasam. m3 67,050 2952220003546 Autogreder pina la 175 cp h-ut 18,774 2952240004010 Compactor static autopropulsat cu rulouri valturi R 8-14 de 14tf h-ut 115,326 3410540005603 Autocisterna 5-8 t cu dispozitive de stropire h-ut 6,705
Дата:
26 авг 2026, 16:00
Название вопроса:
Caiet de sarcini
Вопрос:
Vă rugăm să înlocuiți fracția de piatră spartă din roci magmatice 15–25 mm, întrucât această fracție nu mai este prevăzută în clasificarea granulometrică conform standardelor EN aplicabile. Vă propunem să fie înlocuită cu fr. 8-16mm, conform normativelor în vigoare in RM.
Ответ (28 авг 2026, 08:39):
Raspuns la intrebarea de pe platforma In modelul de mai jos este indicat cum trebue sa modificati, adaugati la nomenclatorul resursei si anume la pietrisul fr.31.5-63 mm indicati cu cratima -1 pentru a diferentia, si la pietrisul fr.8-31.5 mm indicati cu cratima -2. In asa mod veti avea pietrisul in forma nr3 diferentiat. Cea ce priveste pietrisul fr.15-25 mm acesta ramine constant la ambele pozitii reesind din faptul ca este piatra de amestec pentru o compactare mai eficienta straturilor de fundatie a drumului il vom inlocui cu fr.8-16mm. MODEL DE ELABORARE A POZITIILOR INDICATE IN INTREBARE 9 DA12B Strat de fundatie sau reprofilare din piatra sparta fr 8-63mm, pentru drumuri, cu asternere mecanica, executat cu impanare fara innororire (strat de ranforsare dinpiatra split fractia mare , fr 31,5-63mm) Hmed=10cm m3 447,000 7129020012800 Pavator h-om 268,200 1411122201646 Piatra sparta pentru pt.drumuri r.magmatice 8-16 mm m3 90,741 1411122201672-1 Piatra sparta pentru pt.drumuri r.magmatice 31.5-63 mm m3 544,893 4100116202806 Apa industriala in cisterne pt. lucrari drumuri-terasam. m3 67,050 2952220003546 Autogreder pina la 175 cp h-ut 18,774 2952240004010 Compactor static autopropulsat cu rulouri valturi R 8-14 de 14tf h-ut 115,326 3410540005603 Autocisterna 5-8 t cu dispozitive de stropire h-ut 6,705 10 DA12B Strat de fundatie sau reprofilare din piatra sparta , pentru drumuri, cu asternere mecanica, executat cu impanare fara innororire (piatra split din fractia mare , fr.8- 31,5mm) Hmed=10cm m3 447,000 7129020012800 Pavator h-om 268,200 1411122201646 Piatra sparta pentru pt.drumuri r.magmatice 8-16 mm m3 90,741 1411122201672-2 Piatra sparta pentru pt.drumuri r.magmatice 8-31.5 mm m3 544,893 4100116202806 Apa industriala in cisterne pt. lucrari drumuri-terasam. m3 67,050 2952220003546 Autogreder pina la 175 cp h-ut 18,774 2952240004010 Compactor static autopropulsat cu rulouri valturi R 8-14 de 14tf h-ut 115,326 3410540005603 Autocisterna 5-8 t cu dispozitive de stropire h-ut 6,705
Дата:
2 сен 2026, 10:40
Название вопроса:
materiale
Вопрос:
La poz. 14 dat fiind faptul ca beton asfaltic suplimentar nu este prevazut, luam nisipul bitumat ca beton asfaltic marunt?
Ответ (2 сен 2026, 16:45):
La poz.12 și poz 14 nisipul bitumat se exclude . Mixtura asfaltică preparată la cald cu agregate mari BAD 22,4 în cantitate de 630,27 tone(poz.12), totodată și mixtura asfaltică preparată la cald cu agregate marunte BA 16 în cantitate de 420,18 tone (poz. 14) nu afectează rezultatul final a lucrării .
Дата:
2 сен 2026, 10:40
Название вопроса:
materiale
Вопрос:
la poz 12 nisipul bitumat se exclude?
Ответ (2 сен 2026, 16:46):
La poz.12 și poz 14 nisipul bitumat se exclude . Mixtura asfaltică preparată la cald cu agregate mari BAD 22,4 în cantitate de 630,27 tone(poz.12), totodată și mixtura asfaltică preparată la cald cu agregate marunte BA 16 în cantitate de 420,18 tone (poz. 14) nu afectează rezultatul final a lucrării .
Дата:
3 сен 2026, 09:16
Название вопроса:
caiet de sarcini
Вопрос:
Dat fiind faptul ca avem multe modificari la materiale, incarcati va rog caietul de sarcini modificat final!
Ответ (3 сен 2026, 15:20):
Caietul de sarcini publicat la procedura de achizitii, este intocmit in conformitate cu proiectul tehnic nr.18/2021-PE-D” Reconstructia unui sector de drum local din r. Cahul (L676-M3 drum de acces spre s. Burlaceni Km0+45-Km2+65)L=2.2km, elaborat de catre ”ART-PRO-FACT” SRL, aviz de verificare nr. 046 din 25.10.2024 (verificator Munteanu Marcel-comp. B.3a,5,8c , si verificator Vascan Grigore comp. devize.).
Дата:
3 сен 2026, 09:25
Название вопроса:
Răspuns (2 sept 2026, 16:46):
Вопрос:
Referitor la mențiunea că diferența de densitate „nu afectează rezultatul final al lucrării”, vă informăm că aceasta poate afecta cantitatea de mixtură asfaltică necesară pentru executarea stratului de uzură din BA 16 la grosimea prevăzută în caietul de sarcini. Norma de consum din poziția nr. 14 este calculată la o densitate de 2,35 t/m³, în timp ce, conform documentației tehnice și declarațiilor de performanță ale mai multor producători autohtoni, densitatea mixturilor asfaltice respective se situează în intervalul 2,42–2,45 t/m³, în funcție de compoziția mixturii BA 16 și caracteristicile agregatelor, în conformitate cu cerințele standardelor SM SR EN 13108-1:2010 și SM SR EN 13108-5:2010. Prin urmare, utilizarea unei densități de 2,35 t/m³ poate conduce la subestimarea cantității de mixtură asfaltică necesare pentru realizarea volumului și grosimii proiectate ale stratului de uzură. În acest sens, considerăm necesară verificarea și corelarea normei de consum aferente poziției nr. 14 cu densitatea reală a mixturii asfaltice utilizate, conform documentației tehnice și declarațiilor de performanță ale producătorului, în vederea asigurării executării lucrării conform caietului de sarcini și cerințelor normative aplicabile. În acest context, vă rugăm să dispuneți verificarea și, după caz, corectarea normei de consum aferente poziției nr. 14, astfel încât cantitatea de mixtură asfaltică BA16 prevăzută să fie suficientă pentru executarea integrală a stratului de uzură la grosimea prevăzută în caietul de sarcini și pentru a evita atât insuficiența materialului în procesul de execuție, cât și apariția unor costuri suplimentare pentru procurarea cantităților necesare finalizării lucrărilor.
Ответ (3 сен 2026, 15:20):
Caietul de sarcini publicat la procedura de achizitii, este intocmit in conformitate cu proiectul tehnic nr.18/2021-PE-D” Reconstructia unui sector de drum local din r. Cahul (L676-M3 drum de acces spre s. Burlaceni Km0+45-Km2+65)L=2.2km, elaborat de catre ”ART-PRO-FACT” SRL, aviz de verificare nr. 046 din 25.10.2024 (verificator Munteanu Marcel-comp. B.3a,5,8c , si verificator Vascan Grigore comp. devize.).
Дата:
3 сен 2026, 13:10
Название вопроса:
caiet de sarcini
Вопрос:
Vă rugăm să corectați Caietul de Sarcini și să-l republicați, deoarece conține mai multe greșeli, atât în descrierea materialelor, cât și în descrierea normelor și a pozițiilor. De exemplu, la normativul DB 16D (poz. 29, 39) – Așternerea mixturii asfaltice cu agregate mărunte, ați inclus în această normă pozițiile 30 și 40, însă la poziția 14 nu ați prevăzut volumul suplimentar de asfalt. Totodată, au fost identificate și alte neconformități. Sugerăm ca documentația să fie corectată de un devizier atestat și licențiat în domeniu, precum și verificată de un specialist atestat, înainte de republicare.
Ответ (3 сен 2026, 15:21):
Caietul de sarcini publicat la procedura de achizitii, este intocmit in conformitate cu proiectul tehnic nr.18/2021-PE-D” Reconstructia unui sector de drum local din r. Cahul (L676-M3 drum de acces spre s. Burlaceni Km0+45-Km2+65)L=2.2km, elaborat de catre ”ART-PRO-FACT” SRL, aviz de verificare nr. 046 din 25.10.2024 (verificator Munteanu Marcel-comp. B.3a,5,8c , si verificator Vascan Grigore comp. devize.).
Дата:
3 сен 2026, 15:27
Название вопроса:
Răspuns (3 sept 2026, 15:21).
Вопрос:
Acest răspuns nu remediază erorile din Caietul de Sarcini. Vă rugăm să adresați întrebările menționate specialiștilor responsabili și să reveniți cu republicarea Caietului de Sarcini corectat.
Ответ (3 сен 2026, 15:45):
Autoritatea contractantă nu este instituția competentă care poate da aprecieri specialiștilor atestați în conformitate cu legislația Republicii Moldova.
Дата:
3 сен 2026, 15:30
Название вопроса:
Răspuns (3 sept 2026, 15:21).
Вопрос:
Acești specialiști sunt obligați să respecte normativele și legislația în vigoare în Republica Moldova și doar aceștia sunt în drept să modifice Caietul de Sarcini. În caz contrar, ne rezervăm dreptul de a depune o contestație cu privire la corectitudinea întocmirii Caietului de Sarcini.
Ответ (3 сен 2026, 15:45):
Autoritatea contractantă nu este instituția competentă care poate da aprecieri specialiștilor atestați în conformitate cu legislația Republicii Moldova.
Дата:
3 сен 2026, 16:00
Название вопроса:
Răspuns (3 sept 2026, 15:45):
Вопрос:
Stimată Autoritate Contractantă, Dorim să precizăm că solicitarea noastră nu se referă la evaluarea sau contestarea competenței specialiștilor atestați care au elaborat caietul de sarcini. Problema semnalată este că, în caietul de sarcini elaborat de specialiștii contractați de Autoritatea Contractantă, au fost identificate greșeli, neconcordanțe și cerințe care nu corespund normativelor în vigoare. Faptul că documentul a fost elaborat de specialiști atestați nu înseamnă că acesta nu poate conține erori și nu scutește Autoritatea Contractantă de obligația de a verifica și corecta documentația înainte de desfășurarea procedurii de achiziție. Prin urmare, vă rugăm să examinați concret observațiile prezentate de participanți și să corectați caietul de sarcini acolo unde au fost constatate încălcări ale normativelor și cerințe nejustificate sau greșite. Scopul solicitării noastre nu este de a pune la îndoială profesionalismul specialiștilor, ci de a ne asigura că documentația de atribuire este corectă, clară, conformă cu normativele în vigoare și permite tuturor participanților să pregătească oferte în condiții egale. În acest sens, considerăm că răspunsul privind lipsa competenței Autorității Contractante de a aprecia specialiștii nu răspunde problemei ridicate. Nu solicităm aprecierea specialiștilor, ci corectarea documentației întocmite de aceștia, în cazul în care se constată erori sau încălcări ale normativelor.
Ответ (3 сен 2026, 16:08):
Caietul de sarcini a fost elaborat conform proiectului, orice operator economic este în drept și vă sugerăm să contactați autorul și verificatorul proiectului.
Вопросы в период разъяснений могут задавать только авторизованные пользователи платформы.