1
Период разъяснений
с 18.05.2026 08:45
по 29.05.2026 09:00
2
Подача предложений
с 29.05.2026 09:00
по 02.06.2026 09:00
3
Аукцион
с 03.06.2026 14:00
по 03.06.2026 15:09
4
Оценка

5
Контракт

Статус Оценка
Оценочная стоимость без НДС 10 528 000 MDL
Период уточнений: 18 май 2026, 8:45 - 29 май 2026, 9:00
Подача предложений: 29 май 2026, 9:00 - 2 июн 2026, 9:00

Техническая служба поддержки для поставщиков:

(+373) 79999801

Реклама
Реклама

Achizitia Conductor CIP2A

Информация о заказчике
Наименование
Фискальный код/IDNO
Адрес
MD-3100, MOLDOVA, mun.Bălţi, mun.Bălţi, str. Ştefan cel Mare, 180A
Веб сайт
---
Контактное лицо
Ф.И.О
Vladimir Pavel
Контактный номер
023153108
Эл. адрес
Данные о закупке
Дата создания
18 май 2026, 8:45
Дата последних изменений
18 май 2026, 10:05
Achizitii.md ID
21620181
CPV
31300000-9 - Sârmă şi cabluri izolate
Тип процедуры
Открытый торг
Критерии присуждения
Самая низкая цена
Источники финансирования
Список лотов
Лот № 1 - CIP 2A 3x70+1x95-0.6/1
Бюджет: 5352000.0 MDL
Активный
Лот № 2 - CIP 2A 3x50+1x70-0.6/1
Бюджет: 4291000.0 MDL
Активный
Лот № 3 - CIP 2A 3x16+1x25-0.6/1
Бюджет: 22000.0 MDL
Активный
Лот № 4 - CIP 2A 2x35-0.6/1
Бюджет: 863000.0 MDL
Активный
Реклама
Документы процедуры закупок
Дата:
18 май 2026, 10:05
Название вопроса:
Concretizare standard de fabricatie SM HD 626 S1:2015, SM CEI 60502-2:2011 si SM HD 603 S1:2015
Вопрос:
Rugam sa veniti cu o conretizare dupa care standard se doreste sa fie produs conductorul CIP2A SM HD 626 S1:2015, SM CEI 60502-2:2011 si SM HD 603 S1:2015, aici se indica trei standarde diferite si doua dintre ele se refera la cabluri de medie tensiune. Doar putem deduce ca se cere ca cablul CIP2A sa fie produs conform standard SM HD 603 S1:2015 si HD 626 S1:2015. Intrebarea 2 este daca este obligatoriu prezentarea unui raport de testare tip emis de un laborator acreditat care sa confirme ca producatorul respecta standardul indicat?
Ответ (25 май 2026, 18:38):
Urmare a examinării solicitării Dvs. de clarificare, comunicăm următoarele: Pentru conductorul CIP 2A, standardul principal de referință pentru evaluarea conformității tehnice este SM HD 626 S1:2015. Totodată, se acceptă și produse fabricate conform altor standarde sau specificații tehnice echivalente (inclusiv GOST, TU sau alte standarde internaționale aplicabile), cu condiția demonstrării documentare că produsul ofertat corespunde parametrilor tehnici solicitați în caietul de sarcini. În ceea ce privește documentele de confirmare, ofertantul va prezenta certificat de conformitate și/sau rapoarte de încercări, emise de organisme/laboratoare acreditate, precum și documentele prevăzute la pct. 3 lit. b) și f) din caietul de sarcini, care să confirme conformitatea produsului ofertat.
Дата:
28 май 2026, 09:01
Название вопроса:
Concretizare standard de fabricatie
Вопрос:
Totuși, în urma examinării răspunsului transmis, apar mai multe aspecte tehnice și juridice care necesită concretizare suplimentară, pentru a evita interpretări diferite în cadrul evaluării ofertelor și pentru a asigura respectarea principiilor transparenței, tratamentului egal și concurenței loiale prevăzute de legislația Republicii Moldova privind achizițiile. În răspunsul Dvs. se menționează că pentru conductorul CIP 2A standardul principal de referință este SM HD 626 S1:2015, însă concomitent se acceptă și produse fabricate conform altor standarde sau specificații tehnice echivalente, inclusiv GOST și TU. În acest context, rugăm respectuos să concretizați următoarele aspecte: Care sunt criteriile exacte prin care autoritatea contractantă va determina echivalența dintre standardul SM HD 626 S1:2015 și standardele GOST/TU sau alte specificații tehnice? Menționăm că standardele indicate presupun construcții tehnice diferite ale conductorului, inclusiv: materiale diferite pentru izolație; clase diferite de rezistență mecanică și termică; condiții diferite de exploatare; metode diferite de testare; grosimi diferite ale izolației; cerințe diferite privind comportamentul la îmbătrânire, UV și scurtcircuit. Respectiv, produsele fabricate conform GOST/TU nu pot fi considerate automat echivalente cu produsele fabricate conform standardelor armonizate europene fără o metodologie clară și obiectivă de evaluare tehnică. În condițiile în care pe teritoriul Republicii Moldova sunt aplicabile standardele moldovenești armonizate SM/HD, vă rugăm să clarificați în baza cărui temei legal se acceptă standarde GOST și TU, care nu sunt standarde armonizate naționale și care, în multe cazuri, nu sunt recunoscute în cadrul sistemului european de standardizare.
Ответ (29 май 2026, 07:04):
Vă mulțumim pentru observațiile formulate și pentru referințele la cadrul legal aplicabil. Autoritatea contractantă cunoaște și aplică prevederile legislației în domeniul achizițiilor, inclusiv principiile transparenței, tratamentului egal, concurenței loiale, proporționalității și utilizării eficiente a mijloacelor financiare. Atragem atenția dvs, că scopul documentației de atribuire nu este limitarea artificială a participării operatorilor economici, ci achiziționarea unui produs conform, sigur în exploatare, verificabil tehnic și avantajos din punct de vedere economic. În acest sens, autoritatea contractantă nu poate exclude din start un produs doar pentru faptul că producătorul utilizează un standard de fabricație, o normă tehnică sau o specificație internă de tip GOST, TU sau alt document tehnic echivalent, atât timp cât produsul ofertat poate demonstra parametri tehnici identici sau superiori celor solicitați în caietul de sarcini. Excluderea implicită a produselor fabricate conform GOST, TU sau altor specificații tehnice, fără examinarea parametrilor reali ai produsului, ar putea limita nejustificat concurența, ar reduce numărul operatorilor economici participanți și ar putea conduce la achiziționarea unor produse similare sau echivalente la un preț mai mare. O asemenea abordare nu ar corespunde principiului utilizării eficiente a mijloacelor financiare alocate procedurii.
Вопросы в период разъяснений могут задавать только авторизованные пользователи платформы.