1
Период разъяснений
с 30.04.2026 10:17
по 16.05.2026 08:14
2
Подача предложений
с 16.05.2026 08:14
по 28.05.2026 08:14
осталось 6 дней
3
Аукцион
29.05.2026 11:00
4
Оценка

5
Контракт

Статус Подача предложений
Оценочная стоимость без НДС 987 232 MDL
Период уточнений: 30 апр 2026, 10:17 - 16 май 2026, 8:14
Подача предложений: 16 май 2026, 8:14 - 28 май 2026, 8:14

Техническая служба поддержки для поставщиков:

(+373) 79999801

Реклама
Подписаться
Реклама

Materiale de construcție conform necesității I.P. Universitatea Pedagogică de Stat „Ion Creangă” din Chișinău, pentru anu 2026.

Информация о заказчике
Фискальный код/IDNO
Адрес
MD-2069, MOLDOVA, mun.Chişinău, mun.Chişinău, str.Ion Creangă 1
Веб сайт
---
Контактное лицо
Ф.И.О
Doina Cercel
Контактный номер
068535107
Эл. адрес
Данные о закупке
Дата создания
30 апр 2026, 10:17
Дата последних изменений
14 май 2026, 8:14
Achizitii.md ID
21614004
CPV
44100000-1 - Materiale de construcţii şi articole conexe
Тип процедуры
Открытый торг
Критерии присуждения
Самая низкая цена
Источники финансирования
Список лотов
Лот № 2 - Grunduri
Бюджет: 59400.0 MDL
Активный
Лот № 6 - Gips-carton și accesorii
Бюджет: 139615.0 MDL
Активный
Лот № 7 - Nisip
Бюджет: 1800.0 MDL
Активный
Лот № 8 - Articole conexe
Бюджет: 7798.0 MDL
Активный
Лот № 11 - Unelte pentru zugrăvit
Бюджет: 10000.0 MDL
Активный
Лот № 13 - Materiale de protecție
Бюджет: 33500.0 MDL
Активный
Лот № 15 - Unelte manuale
Бюджет: 56229.0 MDL
Активный
Реклама
Документы процедуры закупок
duae matriale de construcție.docx
Документация к предложению
DUAE
30.04.26 10:17
declaratie_ro beneficiarii efectivi (2).doc
Документация к предложению
Declarația privind beneficiarii efectivi.
30.04.26 10:17
documentația standard materiale de construcție m_3 (1).docx
Документация к предложению
Documentația standard
14.05.26 08:14
anunț de participare m_3.signed.pdf anunț de participare m_3.signed.pdf
Документация к предложению
Anunț de participare - au fost operate modificări în parte ce ține de lotul nr. 2 (unitate de masura, cantitate, ambalaj).
14.05.26 08:14
documentația standard materiale de construcție m_3.signed.pdf documentația standard materiale de construcție m_3.signed.pdf
Документация к предложению
Documentația standard
14.05.26 08:14
Дата:
3 май 2026, 17:56
Название вопроса:
Ultimii 3 ani
Вопрос:
Valoare: nu mai puțin de 700 000,00 lei. Perioada: ultimii 3 ani de activitate. 2024-2025-2026?
Ответ (4 май 2026, 11:25):
Bună ziua. OE urmează să demonstreze o cifră de afaceri anuală pentru ultimii 3 ani de activitate și o cifră medie anuală de afaceri pentru ultimii 3 ani de activitate nu mai mică de 700 000,00 lei, pentru perioada 2025, 2024 și 2023, ani pentru care v-or prezenta copiile rapoartelor financiare în vederea demonstrării îndeplinirii cerinței date.
Дата:
4 май 2026, 11:31
Название вопроса:
Întrebarea 1 pt poziția 1.1 Amestec uscat ipsos ”similar sau echivalentul Moholit”
Вопрос:
Conform anunțului de participare specificația tehnică prevede exclusiv denumirea mărcii de referință, consum normat și ambalaj (sac 30 kg ambalaj restrictiv ), fără niciun parametru de performanță obiectiv și verificabil. Solictăm să indicați parametrii tehnici minimi de echivalență pentru acest produs, inclusiv: clasa produsului conform EN 13279-1 (tencuieli din ipsos); rezistența la compresiune minimă (N/mm²);rezistența la încovoiere minimă (N/mm²); timpul de lucrabilitate (minute); aderența la substrat (N/mm²). Fără acești parametri, operatorii economici nu pot determina cu certitudine ce „echivalent” acceptă autoritatea contractantă.
Ответ (5 май 2026, 08:49):
Bună ziua. Cerințele tehnice vor fi revăzute.
Дата:
4 май 2026, 11:34
Название вопроса:
Poziția 1.2 Adeziv ipsos pentru gipscarton ”similar sau echivalentul Perlfix”
Вопрос:
Conform anunțului specificația nu conține niciun parametru tehnic obiectiv de echivalență (clasă EN, rezistență la smulgere, timp de corectare etc.). Solicităm să specificați: clasa conform EN 14496 sau EN 13279; rezistența minimă la smulgere (N/mm²); timpul de corectare (minute); aderența inițială și finală la plăci de gipscarton (N/mm²). Operatorii economici nu pot oferta produse echivalente în absența acestor parametri, doar daca marca produsului indicat in anunț ceea ce contravine LEGII 131/2015.
Ответ (5 май 2026, 08:50):
Bună ziua. Cerințele tehnice vor fi revăzute.
Дата:
4 май 2026, 11:37
Название вопроса:
Poziția 1.3 Glet finisare ipsos ”similar sau echivalentul Eurofin”
Вопрос:
Conform anunțului specificația prevede consum normat și culoare alb , fără parametri de performanță conform standardelor europene aplicabile. Solicităm să indicați: granulometria maximă a particulelor (µm); clasa de netezime; rezistența la fisurare. De asemenea, confirmați că dimensiunea ambalajului (18 kg care este restrictiv) nu este un criteriu eliminatoriu pentru produse echivalente livrate în alt gramaj standard.
Ответ (5 май 2026, 08:50):
Bună ziua. Cerințele tehnice vor fi revăzute.
Дата:
4 май 2026, 11:42
Название вопроса:
Poziția 1.4 și 1.5 Glet finisare acril ”echivalentul Șatroc” și ”echivalentul Meșter Manole”
Вопрос:
Ambele poziții descriu produse pe bază acrilică pentru interior, cu parametri aproape identici (consum 0,5-0,7 kg/m² și 0,4-1,7 kg/m²), ambalaj găleată 25 kg, fără niciun standard de referință. Existența a două poziții separate pentru produse cu descriere practic identică poate crea confuzie în evaluarea echivalenței.Solicităm să clarificați: care sunt diferențele tehnice concrete între pozițiile 1.4 și 1.5 care justifică achiziționate lor separată; ce parametri tehnici (viscozitate, aderență, granulometrie definesc echivalența pentru fiecare dintre aceste poziții; dacă un singur produs cu specificații acoperind ambele game de consum poate fi ofertat pentru ambele poziții.
Ответ (5 май 2026, 08:50):
Bună ziua. Cerințele tehnice vor fi revăzute.
Дата:
4 май 2026, 11:45
Название вопроса:
Poziția 1.6 Tencuială ipsos ”similar sau echivalentul Knauf Rotband”
Вопрос:
Descrierea reproduce integral denumirea comercială completă Tencuiala Knauf Rotband 25kg, identificând un produs specific al unui producător determinat, inclusiv gramajul exact al ambalajului 25 kg. Această formulare reduce procedura la achiziționarea unui singur produs de marcă, contrar principiului concurenței. Solicităm să reformulați specificația prin parametri tehnici obiectivi, independent de marcă, și să precizați: clasa tencuielii conform EN 13279-1 ; rezistența la compresiune minimă N/mm²; rezistența la încovoiere minimă N/mm²; aderența minimă la substrat N/mm²; dacă ambalajul de 25 kg este criteriu obligatoriu sau acceptați și alte gramaje standard (20 - 30 kg).
Ответ (5 май 2026, 08:56):
Bună ziua. Cerințele tehnice vor fi revăzute. Cu toate acestea, precizăm că toate denumirile comerciale indicate în cadrul procedurii au caracter orientativ, fiind utilizate exclusiv ca reper de calitate, or cadrul legal nu interzice indicarea acestui aspect. Se acceptă orice produs echivalent care respectă cel puțin parametri tehnici minimi indicați în documentația de atribuire.
Дата:
4 май 2026, 19:15
Название вопроса:
Poziția 2.4 Șapă autonivelantă ”similar sau echivalentul Nitelit universal”
Вопрос:
Specificația prevede exclusiv grosimea de aplicare (1-20 mm) și ambalaj (sac 25 kg), fără parametri de performanță conform EN 13813. Solicităm să indicați: clasa rezistenței la compresiune conform EN 13813 ; clasa rezistenței la încovoiere F1-F10; timpul de mers pe șapă ore; fluxul de împrăștiere minim mm, indicator esențial pentru caracterul ”autonivelant”.
Ответ (5 май 2026, 08:57):
Bună ziua. Cerințele tehnice vor fi revăzute.
Дата:
4 май 2026, 19:18
Название вопроса:
Poziția 3.1 Ciment Basic M-400
Вопрос:
Clasificarea «M-400» provine din standardul sovietic GOST 10178-85 ”retras”, iar Basic poate fi o marcă comercială. Referința la GOST în loc de standarde europene (EN 197-1) creează ambiguitate privind clasa de ciment acceptată. Solicităm să clarificați: dacă Basic M-400 este o marcă comercială sau o clasă tehnică; ce clasă de ciment conform EN 197-1 corespunde cerințelor CEM I 42,5R; CEM II/A-S 42,5N etc., dacă acceptați ciment certificat conform EN 197-1 ca echivalent al clasificării GOST indicate
Ответ (5 май 2026, 11:37):
Bună ziua. Cerințele tehnice au fost revăzute.
Дата:
5 май 2026, 11:43
Название вопроса:
Clarificare privind utilizarea denumirilor comerciale
Вопрос:
Indicarea denumirilor comerciale nu poate substitui definirea parametrilor tehnici ai produsului. Conform cadrului legal aplicabil, referirea la o marcă este admisibilă doar în mod excepțional, atunci când obiectul achiziției nu poate fi descris suficient de precis și inteligibil prin specificații tehnice. La cazul produselor vizate materiale de construcții, există standarde tehnice clare și parametri măsurabili (ex.: consum, densitate, timpi de uscare, timp de lucru, aderență, clase de acoperire, rezistenta la tracțiune etc.), care permit descrierea completă a produsului fără a recurge la mărci comerciale. Prin urmare utilizarea denumirilor comerciale ca „reper de calitate” nu este justificată în acest caz; noțiunea de „echivalent” nu înseamnă similaritate generică, ci conformitate strictă cu parametrii tehnici obiectivi și verificabili; în lipsa definirii clare a acestor parametri, echivalența devine imposibil de evaluat în mod obiectiv. În acest context, solicităm: Eliminarea referințelor la denumiri comerciale, acolo unde produsul poate fi descris prin parametri tehnici; sau, alternativ, definirea exhaustivă și clară a tuturor parametrilor tehnici minimi, care să permită o evaluare reală a echivalenței. În forma actuală, utilizarea termenului „echivalent” fără o bază tehnică clară nu asigură transparența și obiectivitatea procedurii. Mai mult, utilizarea mărcii, chiar și cu caracter orientativ, riscă să inducă în eroare operatorii economici și să favorizeze implicit anumite produse, ceea ce contravine principiilor tratamentului egal și concurenței loiale.
Ответ (5 май 2026, 15:42):
Stimate operator economic, la aspectul dat aveți dat răspunsul mai sus. Rubrica clarificări este pentru a oferi clarificări în raport cu bunurile, lucrările sau serviciile ce urmează a fi achiziționate. În tot eseul de mai sus, nu ați făcut nici o referință la un anumit bun ce formează obiectul achiziției date. Acolo unde într-adevăr este necesar a specifica mai detaliat anumiți parametri tehnici pentru a asigura o descriere mai clară a bunurilor, autoritatea contractantă este deschisă să revadă cerințele tehnice și să ajusteze documentația în spiritul principiilor statuate în Legea nr. 131/2015, așa cum a și făcut-o. Însă, atât timp cât cadrul legal prevede fără echivoc că în cazul în care nu există un mod suficient de exact de expunere a cerinţelor faţă de achiziţie, iar o astfel de referinţă este inevitabilă, caracteristicile vor include cuvintele „sau echivalentul”, autoritatea contarctantă va specifica sintagma similar sau echivalentul unui anumit produs, și nu cade în sarcina operatorilor economici să formuleze cerințe și să aprecieze necesitățile autorității contractante.
Gips-carton și accesorii
Дата:
5 май 2026, 11:50
Название вопроса:
Poziția 6.2 și 6.3 Profil gips-carton «similar sau echivalentul GOLD 60/27 Geramo
Вопрос:
Buna ziua, conform anunțului specificațiile prevăd exclusiv marca de referință și dimensiunile nominale (CD/UD, 0,5mm x 3m), fără parametri de performanță privind rezistența structurală a profilelor. Solicităm să precizați: grosimea minimă a tablei (mm) – 0,5 mm ( parametru restrictiv fix ) sau mai mult; tipul de oțel și tratamentul de suprafață zincat la cald/electrozincat, g/m2); sarcina admisă pe profil N/m conform EN 14195; clasa de toleranță dimensională. Vă mulțumim.
Ответ (5 май 2026, 15:42):
Bună ziua. Cerințele tehnice vor fi revăzute.
Gips-carton și accesorii
Дата:
5 май 2026, 11:52
Название вопроса:
Poziția 6.4 Placă de ipsos ”similar sau echivalentul KNAUF standart”
Вопрос:
Specificația indică marca KNAUF fără parametri tehnici conform EN 12859 plăci de ipsos sau EN 520 gipscarton. Solicităm să specificați: clasa plăcii conform EN 12859; rezistența minimă la încovoiere (N); rezistența la smulgere în zona îmbinării nut-feder N/mm²; absorbția maximă de apă %; dacă dimensiunile 667x500x80 mm sunt obligatorii sau acceptați toleranțe standard de fabricație.
Ответ (8 май 2026, 11:20):
Bună ziua. Cerințele tehnice vor fi revăzute.
Дата:
5 май 2026, 16:25
Название вопроса:
Clarificare privind utilizarea denumirilor comerciale
Вопрос:
In urma analizei caietului de sarcina, spre exemplu doar la vopseaua unui producător autohton după care instituția Dvs a elaborat caietul de sarcina in componenta chimica este caolin ca componenta, astfel se poate de ofertat doar un produs. Solicitam eliminarea componentei caolin sau solicitam care este argumentul tehnic juridica ca ați indicat acest component?
Ответ (8 май 2026, 11:20):
Bună ziua. Cerințele tehnice vor fi revăzute.
Vopsele lavabile de interior/exterior
Дата:
7 май 2026, 11:19
Название вопроса:
Vopsea lavabila
Вопрос:
Buna ziua, deși este evidențiată clasa 2 conform EN 11998 un element pozitiv, lipsesc alte caracteristici de performantă esențiale pentru acest produs, ca clasa de aderență, clasa de acoperire conform EN 13300, conținutul de substanțe solide, densitatea produsului, PH, solicităm respectuos AC să completez acești parametri. Vă mulțumim.
Ответ (8 май 2026, 11:21):
Bună ziua. Cerințele tehnice vor fi revăzute.
Vopsele lavabile de interior/exterior
Дата:
7 май 2026, 11:21
Название вопроса:
Vopsea lavabila
Вопрос:
Bună ziua, solicităm respectuos să confirmați că mențiunea «să permită nuanțarea manuală» se referă la compatibilitatea cu pastă de pigmentare standard și nu la un sistem proprietar de nuanțare. Vă mulțumim.
Ответ (8 май 2026, 21:06):
Bună ziua. Cerința a fost reformulată mai corect. Consultați anunțul de participare. Vă mulțumim.
Vopsele lavabile de interior/exterior
Дата:
7 май 2026, 11:25
Название вопроса:
Vopsea lavabila
Вопрос:
Bună ziua, solicităm respectuos completarea parametrilor tehnici pentru vopsea exterior, specificația nu conține niciun standard de referință, niciun parametru de performanță pentru utilizarea exterioară ex: rezistența la intemperii, impermeabilitate, permeabilitate la vapori și niciun prag privind conținutul de COV, obligatoriu conform HG nr. 914/2020 pentru vopsele de exterior. Vă mulțumim.
Ответ (8 май 2026, 11:21):
Bună ziua. Cerințele tehnice vor fi revăzute.
Vopsele lavabile de interior/exterior
Дата:
7 май 2026, 11:27
Название вопроса:
Vopsele concentrate spray
Вопрос:
Bună ziua, solicităm respectuos sa ne clarificați asupra descrierea vopsea acrilică concentrată în flacon cu spray de 100 ml este tehnic contradictorie, vopselele concentrate nu se livrează în mod standard în spray-uri, care conțin vopsea gata de utilizare. Vă rugam sa reveniți cu clarificări supra. Mulțumim.
Ответ (8 май 2026, 12:50):
Bună ziua. Cerințele tehnice vor fi revăzute.
Grunduri
Дата:
12 май 2026, 13:11
Название вопроса:
Lot 2 Ambalaj restrictiv
Вопрос:
Buna ziua, solicitam respectuos ajustarea ambalajului de la 5 pana la 15 kg/l pentru produsele grund, pentru a permite participarea a mai multor ofertanți. Mulțumim
Ответ (14 май 2026, 08:16):
Bună ziua. Documentația în parte ce ține de lotul nr. 2, la caz, ambalajul produselor a fost modificată întru asigurarea respectării principiilor statuate la art. 7 al Legii nr. 131/2015 privind achizițiile publice. O zi reușită.
Дата:
12 май 2026, 14:48
Название вопроса:
Punctul 16
Вопрос:
Buna ziua, la punctul 16 sunt indicate actele necesare, puteti va rog sa clarificati, actele de la punctele 7-15 (exceptie mostre, GB) trebuie prezentate la depunerea ofertei pe platforma sau dupa deschiderea ofertelor prin email (de compania clasata pe locul 1)?
Ответ (13 май 2026, 08:13):
Bună ziua. În modul în care a fost formulată documentația de atribuire, actele depuse la pct. invocate de d-voastră se vor depune de către ofertantul clasat pe primul loc în termen de 3 (trei) zile lucrătoare după deschiderea ofertelor. Cu toate acestea, rămâne la latitudinea d-voastră dacă le încărcați in SIA RSAP o dată cu oferta (nu este o condiție obligatorie a fi încărcate în SIA RSAP, dar nici nu este o încălcare).
Дата:
14 май 2026, 13:31
Название вопроса:
Clarificări produse
Вопрос:
Bună ziua, vă rugăm să clarificați dacă produsele ofertate și ulterior livrate în cadrul procedurii de achiziție trebuie să respecte integral reglementările tehnice, standardele și legislația națională în vigoare aplicabilă produselor respective, inclusiv actele normative privind conformitatea, securitatea și comercializarea acestora pe teritoriul Republicii Moldova. Totodată, vă rugăm să precizați dacă autoritatea contractantă va verifica prezentarea actelor confirmative relevante care demonstrează respectarea acestor cerințe legale obligatorii.
Ответ (15 май 2026, 23:36):
Bună ziua. Stimate operator economic, în Republica Moldova nu se permite achiziționarea, comercializarea sau livrarea produselor care încalcă legislația națională, prin urmare, depunerea ofertei reprezintă un angajament ferm din partea dvs. că bunurile respectă legislația națională privind punerea pe piață a bunurilor ce formează obiectul achiziției date. Referitor la cea de-a doua întrebare, privind verificarea actelor confirmative, Vă comunicăm că da, autoritatea contractantă va verifica cu rigurozitate prezentarea tuturor actelor confirmative solicitate prin documentația de atribuire, or, autoritatea contractantă are nu doar dreptul, ci și obligația legală de a solicita și de a verifica toate documentele justificative (certificate de calitate, fișe tehnice, etc.) care atestă corespunderea bunurilor ofertate cu cerințele stabilite în documentație și în legislația RM. Prin urmare, vă îndemnăm să vă asigurați că produsele pe care intenționați să le ofertați dețin toată documentația legală solicitată.
Вопросы в период разъяснений могут задавать только авторизованные пользователи платформы.