Выберите тип процедуры
1
Период разъяснений
с
20.03.2026 10:30
по 30.03.2026 11:00
по 30.03.2026 11:00
2
Подача предложений
с
30.03.2026 11:00
по 24.04.2026 13:00
по 24.04.2026 13:00
осталось 14 дней
3
Аукцион
27.04.2026 15:00
4
Оценка
5
Контракт
Статус
Подача предложений
Оценочная стоимость без НДС
10 000 000 MDL
Период уточнений:
20 мар 2026, 10:30 - 30 мар 2026, 11:00
Подача предложений:
30 мар 2026, 11:00 - 24 апр 2026, 13:00
Техническая служба поддержки для поставщиков:
(+373) 79999801
Подписаться невозможно
в период Подача предложений
Dispozitive de detecție și alertă
Информация о заказчике
Фискальный код/IDNO
Адрес
MD-2059, MOLDOVA, mun.Chişinău, mun.Chişinău, str. Petricani 19
Веб сайт
---
Контактное лицо
Данные о закупке
Дата создания
20 мар 2026, 10:30
Дата последних изменений
26 мар 2026, 10:09
Achizitii.md ID
21584300
MTender ID
CPV
35100000-5 - Echipament de urgenţă şi de siguranţă
Тип процедуры
Открытый торг
Критерии присуждения
Самая низкая цена
Источники финансирования
Список лотов
Документы процедуры закупок
anunt de participare.semnat.pdf
anunt de participare.semnat.pdf
Документация к предложению
-
20.03.26 10:30
ds_bunuri_servicii.semnat.pdf
ds_bunuri_servicii.semnat.pdf
Документация к предложению
-
20.03.26 10:30
caiet de sarcini actualizat.pdf
caiet de sarcini actualizat.pdf
История документа
-
caiet de sarcini actualizat.pdf
caiet de sarcini actualizat.pdf
ID: 76c6576c-e646-481b-a94a-d2b4dbc66b66
Документация к предложению
-
caiet de sarcini.pdf
caiet de sarcini.pdf
ID: 76c6576c-e646-481b-a94a-d2b4dbc66b66
Документация к предложению
Документация к предложению
-
26.03.26 10:09
Дата:
23 мар 2026, 09:53
Название вопроса:
Solicitare de clarificări privind specificația tehnică și demonstrarea echivalenței
Вопрос:
În legătură cu procedura de achiziție privind furnizarea dispozitivelor de detecție și alertă pentru supravegherea frontierei de stat, vă adresăm respectuos rugămintea de a oferi câteva clarificări asupra specificației tehnice, în vederea pregătirii unei oferte conforme și competitive.
În urma analizei caietului de sarcini, am constatat că anumite cerințe tehnice par să reflecte parametri și denumiri specifice unei configurații existente sau unei generații anterioare de produse, în timp ce pe piață sunt disponibile versiuni comerciale actualizate ale aceleiași familii de soluții.
În acest context, vă rugăm să clarificați următoarele aspecte:
Se acceptă ofertarea unor produse actuale, aflate în producție și disponibile comercial, care asigură aceeași funcționalitate operațională și compatibilitate cu infrastructura existentă a Beneficiarului, chiar dacă anumite denumiri comerciale, versiuni software sau parametri constructivi din documentație corespund unei generații anterioare de echipamente?
În cazul soluțiilor echivalente sau superioare, demonstrarea conformității poate fi realizată prin:
fișe tehnice ale producătorului;
scrisoare oficială de confirmare din partea producătorului;
matrice de conformitate completată de producător;
documente tehnice care confirmă compatibilitatea cu infrastructura existentă?
În ceea ce privește componenta de comunicație și management, vă rugăm să precizați dacă este obligatorie respectarea literală a tuturor parametrilor și versiunilor indicate în caietul de sarcini sau dacă se acceptă o soluție actuală a producătorului, cu performanțe echivalente sau superioare, cu condiția asigurării compatibilității funcționale și operaționale.
În cazul platformei software și al centrului de comandă, se acceptă versiuni actualizate ale aceleiași familii de soluții, în locul unei stive software istorice indicate nominal în documentație, cu condiția menținerii funcțiilor solicitate și a compatibilității cu sistemul existent?
Vă rugăm să confirmați dacă, pentru evaluarea conformității, accentul va fi pus pe:
funcționalitatea solicitată;
compatibilitatea cu infrastructura existentă;
documentele oficiale emise de producător,
și nu exclusiv pe corespondența literală a unor coduri, denumiri sau versiuni istorice.
Solicităm aceste clarificări exclusiv în scopul elaborării unei oferte complete, conforme și corect fundamentate tehnic.
Ответ (23 мар 2026, 16:04):
1. Autoritatea contractantă precizează că specificațiile tehnice din caietul de sarcini au fost elaborate în conformitate cu art. 7 lit. a) și d) din Legea nr. 131/2015, respectând principiile tratamentului egal și concurenței loiale, și reflectă necesitățile operaționale concrete și reale ale Beneficiarului. Cerințele tehnice nu sunt formulate în raport cu o marcă sau un produs specific, ci în raport cu parametri tehnici și de securitate verificabili, care trebuie îndepliniți integral și demonstrabil la momentul depunerii ofertei. Se reamintește că, în domeniul securității frontierei de stat, echipamentele propuse trebuie să dețină toate certificările de calitate și conformitate în vigoare la data limită de depunere a ofertelor, nu la momentul livrării. Ofertele care propun produse pentru care certificările sunt în curs de obținere, expirate sau aplicabile unei versiuni anterioare/ulterioare față de produsul efectiv ofertat nu vor fi considerate conforme. Autoritatea Contractantă acceptă ofertarea unor produse echivalente sau superioare celor descrise în specificațiile tehnice, cu condiția ca acestea să asigure deplina compatibilitate funcțională cu infrastructura existentă și să respecte cerințele minime obligatorii. În acest sens, sarcina probei privind demonstrarea echivalenței produselor ofertate revine exclusiv ofertantului, prin prezentarea documentelor suport relevante (fișe tehnice, certificate, rapoarte de testare etc.) în cadrul ofertei tehnice. Totodată, precizăm că alegerea unor soluții cu performanțe tehnice superioare nu exonerează ofertantul de obligația de a se încadra în valoarea estimată a achiziției și de a livra cantitățile integrale solicitate (ex: 210 detectoare, 70 bridge-uri etc.). Ofertele a căror valoare financiară depășește pragul de finanțare stabilit vor fi declarate inacceptabile, conform prevederilor legale privind pragul valoric al achiziției.
2. În domeniul securității frontierei, echipamentele propuse trebuie să dețină toate certificările de calitate și conformitate în vigoare la data limită de depunere a ofertelor; ofertele care propun produse cu certificări în curs de obținere, expirate sau aplicabile altor versiuni decât produsul efectiv ofertat vor fi declarate neconforme.
Se precizează explicit că scrisorile de intenție, angajamentele producătorului privind certificări viitoare sau matricele de conformitate completate unilateral de ofertant ori producător, fără suport în certificate valabile la data depunerii ofertei, nu constituie dovadă suficientă de conformitate tehnică. Documentele acceptate sunt exclusiv cele care atestă o stare de fapt existentă și verificabilă la momentul depunerii ofertei, emise de organisme de certificare acreditate, nu declarații prospective.
Se acceptă ofertarea unor produse echivalente sau superioare, cu condiția asigurării deplinei compatibilități funcționale cu infrastructura existentă. În acest sens, sarcina probei privind demonstrarea echivalenței revine exclusiv ofertantului, care poate realiza acest lucru prin orice mijloace adecvate, în conformitate cu Art. 37 alin. (6) din Legea 131/2015 (fișe tehnice, rapoarte de testare etc.). Autoritatea Contractantă nu va substitui sau extinde mijloacele de probă dincolo de cele stabilite prin documentația de atribuire.
Alegerea unor soluții cu performanțe tehnice superioare nu exonerează ofertantul de obligația de a se încadra în valoarea estimată a achiziției și de a livra cantitățile integrale solicitate. Ofertele a căror valoare financiară depășește pragul de finanțare stabilit vor fi declarate inacceptabile.
3. În contextul utilizării eficiente a fondurilor publice, nu se solicită respectarea literală a unor versiuni tehnologice învechite sau aflate în proces de retragere de pe piață (End-of-Life). Se acceptă și se încurajează ofertarea unor soluții actuale, de generație nouă, cu condiția ca acestea să asigure:
- Echivalența sau superioritatea tuturor parametrilor de comunicație și management față de cei solicitați. Simpla afirmație a echivalenței, fără susținere documentară certificată, nu poate fi luată în considerare în procesul de evaluare;
- Compatibilitatea deplină cu infrastructura existentă, fără investiții suplimentare pentru integrare;
- Respectarea bugetului alocat și a cantităților integrale solicitate.
Echipamentele propuse trebuie să dețină toate certificările de calitate și conformitate în vigoare la data limită de depunere a ofertelor. Ofertele care propun produse cu certificări în curs de obținere, expirate sau aplicabile altor versiuni decât produsul ofertat vor fi declarate neconforme.
Sarcina probei privind demonstrarea echivalenței sau superiorității revine exclusiv ofertantului, conform Art. 37 alin. (6) din Legea 131/2015. Aceasta se va realiza prin documente oficiale (fișe tehnice, certificate, rapoarte de testare) care atestă o stare de fapt existentă și verificabilă la momentul depunerii, nu prin declarații prospective.
Scrisorile de intenție, angajamentele privind certificări viitoare sau matricele de conformitate completate unilateral, fără suport în certificate valabile, nu constituie dovadă suficientă. Comisia de evaluare va analiza conformitatea strict față de documentația prezentată și nu are competența de a substitui sau extinde mijloacele de probă dincolo de cele stabilite. Ofertele care depășesc pragul de finanțare stabilit vor fi declarate inacceptabile.
4. În temeiul Art. 37 alin. (6) și (7) din Legea 131/2015, Autoritatea Contractantă confirmă acceptarea versiunilor actualizate ale platformei software și ale centrului de comandă (din aceeași familie de soluții), cu condiția ca acestea să fie echivalente sau superioare celor indicate în Caietul de Sarcini. Utilizarea unei stive software actuale este considerată esențială pentru:
- Securitatea Cibernetică: Asigurarea protecției prin patch-uri de securitate la zi și protocoale de comunicare criptată (ex: AES 128) conform standardelor actuale.
- Continuitatea Operațională: Menținerea tuturor funcțiilor de alertă solicitate (furt, mișcare, stare baterie etc.) și asigurarea suportului tehnic pe termen lung.
- Interoperabilitatea: Garantarea comunicării native între software și restul echipamentelor (Bridge, Noduri, Dispozitive portabile).
Orice soluție software propusă trebuie să demonstreze o compatibilitate deplină și verificabilă cu infrastructura existentă, nu doar o compatibilitate declarată sau prezumată. Având în vedere riscurile operaționale majore în contextul supravegherii frontierei de stat, responsabilitatea demonstrării complete a acestei compatibilități revine integral ofertantului, prin documente tehnice oficiale emise de producător, valabile la data depunerii ofertei.
Versiunile software propuse trebuie să fie stabile, în suport tehnic activ și certificate la momentul depunerii ofertei, nefiind acceptate soluții aflate în stadiu de lansare anticipată sau în perioada de tranziție. Ofertantul trebuie să garanteze că utilizarea versiunilor actualizate nu va genera costuri suplimentare de licențiere sau integrare față de bugetul alocat și nu va afecta în niciun fel performanța sistemului aflat în gestiune.
5. Autoritatea Contractantă confirmă că evaluarea ofertelor se realizează pe baza principiului echivalenței și al performanței funcționale, în deplină concordanță cu criteriile și metodologia stabilite prin documentația de atribuire, care au caracter obligatoriu și egal pentru toți participanții. Conform Art. 37 alin. (6) și (7), orice referire la o marcă sau un produs specific este însoțită de mențiunea „sau echivalent”, iar Autoritatea Contractantă nu va respinge o ofertă dacă ofertantul demonstrează, prin documentație tehnică oficială de la producător, că soluția propusă satisface cerințele de performanță. În acest sens, sunt acceptate versiunile software și standardele hardware actuale (generație nouă), având în vedere că tehnologiile indicate nominal sunt în prezent End-of-Life. Utilizarea versiunilor curente este esențială pentru garantarea securității cibernetice, a stabilității sistemului pe termen lung și a disponibilității pieselor de schimb pe durata garanției de minim 2 ani. Totuși, se precizează explicit că funcționalitatea, compatibilitatea și certificările de conformitate sunt evaluate cumulativ, nu alternativ. Un produs care îndeplinește funcționalitățile solicitate, dar nu deține certificările de securitate valabile la data depunerii ofertei — obligatorii având în vedere natura sensibilă a supravegherii frontierei de stat — va fi declarat neconform, indiferent de performanțele declarate. Autoritatea Contractantă reamintește că principiile tratamentului egal și al concurenței loiale (Art. 7 lit. a) și d) implică aplicarea unitară a acelorași criterii tuturor ofertanților. Evaluarea conformității se va concentra pe capacitatea tehnologiilor actuale de a îndeplini sau depăși parametrii solicitați, fără a adapta cerințele în funcție de portofoliul specific al unui participant și fără posibilitatea renegocierii condițiilor obiective stabilite la lansarea procedurii. Proba principală a conformității rămâne documentația oficială (fișe tehnice, certificate) care atestă o stare de fapt existentă la momentul depunerii ofertei.
Дата:
25 мар 2026, 09:55
Название вопроса:
Specificatii Tehnice
Вопрос:
Stimati Domni, o simpla cercetare (totusi suntem in epoca inteligentei artificiale) ne arata explicit ca specificatia publicata este scrisa strict sub un producator si anume Defendec/Reconeyez ( parametrii de detectie, autonomie marimi etc). Niciun alt producator EU nu respecta parametrii indicati. Intrebarea este una foarte logica - de ce nu mergeti pe calea negocierilor directe cu producatorul? Care este sensul anuntarii licitatiei publice, cand se doreste DOAR O SINGURA SOLUTIE? Pentru ce sunt lasati agentii economici sa faca efort in zadar, cand rezultatul este deja cunoscut? Si nu e unica achizitie operata de IGPF cu asemenea particularitati. Rugam sa permiteti prin specificatiile publicate o participare si o concurenta reala nu una mimata. Rezervam dreptul de a ataca caietul la ANSC.
Ответ (26 мар 2026, 10:08):
Autoritatea contractantă confirmă că specificațiile tehnice au fost elaborate exclusiv pe baza nevoilor operaționale reale ale instituției, cu respectarea principiilor prevăzute la art. 18 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice, respectiv: nediscriminare, tratament egal, transparență și proporționalitate.
În contextul specific al misiunii IGPF – supravegherea frontierei de stat în condiții de conflict activ în țara vecină – parametrii tehnici solicitați (autonomie, capacitate de detecție, rezoluție, acoperire teritorială etc.) au fost stabiliți pe baza unor cerințe operaționale concrete, validate intern, și nu în scopul avantajării unui anumit producător.
Autoritatea contractantă respinge categoric sugestia că specificațiile ar fi fost redactate pentru a favoriza un singur operator economic. Simpla coincidență între parametrii tehnici și caracteristicile unui produs comercial existent nu constituie dovadă a restricționării concurenței. Mai mulți producători europeni și internaționali oferă soluții cu parametri comparabili, iar ofertanții sunt invitați să demonstreze conformitatea soluțiilor proprii prin documentație tehnică adecvată.
În cazul în care considerați că un parametru specific este nejustificat de restrictiv, vă rugăm să indicați în mod concret care anume parametru tehnic nu poate fi respectat de soluția dumneavoastră și să propuneți o alternativă tehnică echivalentă, cu justificarea necesității operaționale a modificării solicitate.
Autoritatea contractantă ia act de intenția dumneavoastră de a sesiza ANSC. Acesta este un drept legitim, garantat de cadrul legal în vigoare, pe care nu îl contestăm. Rămânem deschiși dialogului tehnic și, în măsura în care sesizările sunt fundamentate cu argumente tehnice concrete, suntem pregătiți să analizăm orice amendament justificat al caietului de sarcini, în termenele procedurale prevăzute.
Дата:
26 мар 2026, 13:12
Название вопроса:
Specificatii Tehnice
Вопрос:
Stimati Domni,
Nu credem ca este o pista corecta ce incercati sa demonstrati. Vedeti mai jos neredactat:
Why No Other EU Supplier Matches
1. Bertin Exensor (closest competitor)
Uses modular sensors, not integrated PIR+camera.
Battery specs, dimensions, and internal memory do not match. Radio stack differs.
Not designed for the ultra‑compact border PIR camera niche Reconeyez dominates.
Other EU companies (Axis, Mobotix, Bosch, GJD, Optex)
Provide either cameras or PIR, not fully autonomous PIR‑camera units with mesh radios.
No match to battery specs, physical constraints, nor radio specs.
Therefore, the only supplier fully compatible with the RFP is Reconeyez/Defendec.
Final Technical Conclusion
The one‑to‑one match between Defendec / Reconeyez specifications and the RFP is overwhelmingly clear.
This is inconsistent with the principles of competition under Moldovan procurement law, which requires that specifications allow equivalent solutions, avoid disproportionate detail, and ensure non-discriminatory access.
Thus, the RFP is contestable on strong legal and technical grounds.
Comentariile sunt de prisos. Concluziile sunt clare.
Ответ (27 мар 2026, 15:31):
Autoritatea contractantă operează în prezent într-un context de securitate națională cu grad ridicat de risc operațional, determinat de:
• escaladarea conflictului armat în imediata vecinătate a Republicii Moldova;
• presiunea crescută asupra liniei de frontieră, inclusiv incidente documentate de trecere ilegală și activitate de contrabandă;
• necesitatea asigurării unei capacități de detecție continue, autonome și reziliențe, fără dependență de infrastructură fixă care poate fi compromisă.
În acest context, specificațiile tehnice nu reprezintă o restricție artificială a concurenței, ci reflectă cerințe operaționale minime și obiective, fără de care sistemul achiziționat nu ar putea îndeplini misiunea pentru care este destinat.
Fiecare parametru tehnic inclus în caietul de sarcini răspunde unei nevoi operaționale concrete:
- Integrarea PIR+cameră într-o singură unitate — elimină riscul de deconectare între senzor și dispozitivul de captură în condiții de teren dificil;
- Specificațiile bateriei — asigură autonomia necesară în zone fără acces la rețeaua electrică, pe perioade extinse de operare;
- Dimensiunile compacte — permit desfășurarea rapidă și discretă pe teren, inclusiv în condiții meteorologice extreme;
- Rețeaua radio mesh — garantează redundanța comunicațiilor și funcționarea sistemului chiar și în cazul compromiterii unor noduri individuale.
Acestea nu sunt specificații de confort tehnic, ci cerințe de securitate națională, justificate prin evaluări de risc clasificate și neclasificate disponibile la dosarul procedurii.
Autoritatea contractantă respinge susținerea conform căreia specificațiile ar fi redactate pentru a favoriza un anumit producător. Piața echipamentelor de supraveghere autonomă pentru frontieră este în continuă evoluție, iar responsabilitatea ofertanților este de a demonstra conformitatea tehnică a produselor proprii, nu de a solicita reducerea standardelor de securitate.
Autoritatea nu poate și nu va diminua cerințele tehnice ale unui sistem destinat protecției frontierei de stat în perioade de criză, pentru a facilita participarea unor produse cu specificații inferioare.
Caietul de sarcini a fost elaborat cu respectarea legislației în vigoare, pe baza unor necesități operaționale reale și documentate.
Дата:
26 мар 2026, 20:46
Название вопроса:
Solicitare suplimentară de clarificări tehnice privind demonstrarea echivalenței
Вопрос:
Vă mulțumim pentru clarificările comunicate anterior.
În continuarea acestora, și având în vedere invitația expresă de a indica în mod concret parametrii tehnici susceptibili de interpretare restrictivă și de a propune alternative tehnice echivalente, vă rugăm respectuos să clarificați următoarele aspecte:
1. Cerința privind comunicația long-range
În caietul de sarcini este indicată o cerință tehnică foarte specifică privind comunicația de tip ISM 869 MHz, 2 MHz, 1 Mbps, până la 5 km, respectiv 40 dBm Yagi / 29 dBm omni.
Vă rugăm să confirmați dacă, în sensul principiului echivalenței, se acceptă și o arhitectură actuală de comunicație bazată pe:
comunicație radio locală / mesh între echipamentele din teren; și
uplink prin rețea mobilă 4G / LTE sau altă soluție actuală de transport date,
cu condiția ca soluția ofertată să asigure cel puțin aceeași funcționalitate operațională, aceeași acoperire practică a zonei supravegheate, aceeași transmitere securizată a alarmelor și să nu necesite investiții suplimentare din partea Beneficiarului pentru integrare sau exploatare.
2. Cerința privind dispozitivul de configurare de tip Connector Mote
Specificația indică valori foarte exacte privind interfața și caracteristicile dispozitivului de configurare în teren.
Vă rugăm să confirmați dacă, în cazul soluțiilor actuale, se acceptă orice dispozitiv / instrument de configurare și programare în teren care asigură integral funcțiile operaționale solicitate, respectiv:
configurare inițială;
parametrizare în teren;
testare și diagnostic;
asociere cu detectorii și bridge-urile;
operare prin dispozitiv portabil compatibil,
chiar dacă versiunea exactă Bluetooth, tipul conectorului fizic sau anumiți parametri constructivi diferă față de cei indicați nominal, cu condiția ca funcționalitatea solicitată să fie asigurată integral și demonstrabil.
3. Cerințele constructive foarte exacte ale detectorului
Pentru detector sunt prevăzuți anumiți parametri foarte exacți privind memorie internă, număr de imagini stocate, unghiuri, dimensiuni și alte caracteristici constructive.
Vă rugăm să confirmați dacă, în baza principiului echivalenței, sunt admise și produse actuale care oferă performanță funcțională egală sau superioară în exploatare, chiar dacă unele valori constructive individuale nu coincid literal, cu condiția ca soluția să asigure cel puțin:
aceeași capacitate de detecție;
aceeași confirmare vizuală;
aceeași autonomie operațională;
aceeași rezistență la condiții de mediu;
aceeași compatibilitate funcțională cu restul sistemului.
4. Demonstrarea compatibilității cu infrastructura existentă
Vă rugăm să precizați, cât mai concret, care sunt elementele minime ce trebuie demonstrate pentru a se considera că o soluție este „pe deplin compatibilă cu infrastructura existentă a Beneficiarului”.
În mod particular, vă rugăm să indicați dacă această compatibilitate se referă la:
interoperabilitate la nivel de comunicație între echipamentele din teren;
compatibilitate cu platforma software / centrul de comandă existent;
integrare într-un sistem de monitorizare existent;
formate de alarmă, protocoale, interfețe sau API-uri specifice.
În lipsa acestor precizări, ofertanții care nu cunosc arhitectura deja implementată nu pot evalua în mod obiectiv și egal cerința de compatibilitate și nu pot stabili în mod cert ce documente tehnice trebuie prezentate pentru demonstrarea acesteia.
Solicităm aceste clarificări exclusiv în scopul elaborării unei oferte conforme, competitive și fundamentate tehnic, în condiții reale de concurență.
Ответ (27 мар 2026, 15:44):
Clarificarea nr. 1 - Comunicația de tip long-range
Solicitarea face referire la o cerința privind comunicația ISM 869 MHz, 2 MHz, 1 Mbps, pana la 5 km, cu puteri de 40 dBm Yagi / 29 dBm omni. Autoritatea Contractanta constata ca aceste specificații nu se regăsesc in caietul de sarcini actualizat in data de 26.03.2026. Este posibil ca solicitantul sa fi analizat doar versiunea anterioara.
Specificatiile de comunicație prevăzute in caietul de sarcini publicat stabilesc:
• Comunicație radio locala IEEE 802.15.4 la 2,4 GHz, 500 m LOS, cu mesh multihop, intre detectori si Bridge;
• Comunicație long-range prin modul 4G (LTE) cu fallback automat pe 3G si 2G, modul tip LE910C4-EU sau echivalent, pentru comunicația Bridge - server Centru de Comanda;
• Benzi 4G/LTE obligatorii: B1, B3, B7, B8, B20, B28A (minimum);
• Criptare end-to-end, ECC (secp160r1), AES 128.
Da, arhitectura solicitata de clarificator (mesh local + uplink 4G/LTE) este identica cu arhitectura prevăzută in caietul de sarcini. Aceasta NU reprezintă o alternativa care necesita aprobare, ci chiar cerința documentației. Orice soluție care implementează aceasta arhitectura cu parametrii minimi specificați este conforma. Cerința de menționare a unui modul specific (LE910C4-EU) este însoțita in caiet de mențiunea 'sau echivalent', ceea ce permite ofertarea oricărui modul cu specificații tehnice cel puțin echivalente, cu obligația demonstrării echivalentei prin documentație tehnica (fisa tehnica, datasheet de producător).
Clarificarea nr. 2 - Dispozitivul de configurare de tip Connector Mote
Da, se confirma ca principiul echivalentei se aplica si Unității de Transmisie (Connector Mote). Se accepta orice dispozitiv de configurare in teren care îndeplinește integral funcțiile operaționale solicitate, cu condiția ca ofertantul sa demonstreze echivalenta prin documentație tehnica (fisa de produs, manual tehnic, specificații producător). Parametrii constructivi individuali (versiunea exacta Bluetooth, tipul conectorului fizic) pot diferi daca funcționalitatea solicitata este asigurata integral si demonstrabil. Nu sunt acceptate insa solutii care degradeaza nivelul de securitate (criptare) fata de cel minim specificat (ECC secp160r1, AES 128).
Clarificarea nr. 3 - Cerințele constructive ale detectorului
Da, principiul echivalentei se aplica si parametrilor constructivi ai detectorului, in conformitate cu prevederile exprese ale caietului de sarcini. Sunt admise produse cu valori constructive individuale care difera fata de cele nominale, cu conditia demonstrarii ca performanta functionala globala este cel putin echivalenta. ATENTIE: valorile marcate ca 'minim' sau 'maxim' in caiet sunt PRAGURI, nu valori nominale - o solutie care nu atinge valorile minime sau depaseste valorile maxime nu poate fi considerata echivalenta, chiar daca alte caracteristici sunt superioare. Demonstrarea echivalentei pentru fiecare parametru (prin fise tehnice, rapoarte de testare FAT, certificate) este obligatorie si cade in sarcina ofertantului.
Clarificarea nr. 4 - Compatibilitatea cu infrastructura existenta a Beneficiarului
Autoritatea Contractanta clarifica ca cerința de compatibilitate cu infrastructura existenta vizează exclusiv: (1) platforma software de management livrata in cadrul aceleiași achiziții (serverul Centrului de Comanda descris in Anexa nr. 1), (2) protocoalele de transmisie a datelor si formatele de alarma descrise in caietul de sarcini (tipuri de mesaje de alarma enumerate in Anexa nr. 1), si (3) standardele de criptare si securitate prevăzute (ECC, AES 128, HTTPS). NU se impune compatibilitatea cu sisteme sau platforme pre-existente ale Beneficiarului, externe prezentei achiziții, întrucât sistemul DDA este achiziționat ca sistem integrat de sine stătător, incluzând propria platforma software. Ofertanții nu sunt obligati sa cunoască sau sa integreze infrastructuri ale Beneficiarului nedescrise in documentația de atribuire. Demonstrarea compatibilității se realizează prin prezentarea arhitecturii tehnice a sistemului ofertat si a documentației tehnice a platformei software.
Вопросы в период разъяснений могут задавать только авторизованные пользователи платформы.
Документ успешно подписан
OK