Статус Отменен
Оценочная стоимость без НДС 50 334 079 MDL
Период уточнений: 19 мар 2026, 17:25 - 31 мар 2026, 12:00
Подача предложений: 31 мар 2026, 12:00 - 15 апр 2026, 11:00

Техническая служба поддержки для поставщиков:

(+373) 79999801


Данная процедура проводится без электронного аукциона. Ваша оферта является окончательной и должна содержать весь список необходимых документов.

Construcția rețelelor exterioare de canalizare sub presiune în zona Nord-Est a or. Florești (de la stația de pompare existentă până la stația de epurare a apelor uzate funcțională); Construcția rețelelor de canalizare a stației de pompare pentru colectarea și pomparea apelor uzate din s. Mărculești la stația de epurare regională din or. Florești;
Construcția rețelelor de canalizare sub presiune, a stației de pompare, pentru colectarea și pomparea apelor uzate din s. Gura Camencii la stația de epurare regională din orașul Florești în cadrul proiectului Modernizarea și extinderea sistemului rețelelor de canalizare în zona nord-est a orașului Florești și conectarea la stația de epurare regională a satului Mărculești și comunei Gura Camencii

Информация об отмене
Причина отмены
ADR Nord vă notifică faptul că licitația № ocds-b3wdp1-MD-1773928070506 Construcția rețelelor exterioare de canalizare sub presiune în zona Nord-Est a or. Florești (de la stația de pompare existentă până la stația de epurare a apelor uzate funcțională); Construcția rețelelor de canalizare a stației de pompare pentru colectarea și pomparea apelor uzate din s. Mărculești la stația de epurare regională din or. Florești; Construcția rețelelor de canalizare sub presiune, a stației de pompare, pentru colectarea și pomparea apelor uzate din s. Gura Camencii la stația de epurare regională din orașul Florești în cadrul proiectului Modernizarea și extinderea sistemului rețelelor de canalizare în zona nord-est a orașului Florești și conectarea la stația de epurare regională a satului Mărculești și comunei Gura Camencii, este anulată de către grupul de lucru În temeiul art. 71 alin. 1 lit. d. Argumentare:



au fost depuse numai oferte care:



– prin valoarea inclusă în propunerea financiară, depăşesc valoarea fondurilor alocate pentru îndeplinirea contractului de achiziţii publice;



Procedura de licitație deschisă nr. ocds-b3wdp1-MD-1773928070506 a fost inițiată de ADR Nord în vederea atribuirii contractului de achiziții publice de lucrări având ca obiect construcția rețelelor exterioare de canalizare sub presiune în zona Nord-Est a or. Florești, precum și a rețelelor de canalizare și a stațiilor de pompare pentru colectarea și pomparea apelor uzate din s. Mărculești și s. Gura Camencii la stația de epurare regională din or. Florești, în cadrul proiectului de dezvoltare regională FR-31-036-DR „Modernizarea și extinderea sistemului rețelelor de canalizare în zona nord-est a orașului Florești și conectarea la stația de epurare regională a satului Mărculești și comunei Gura Camencii”, inclus în Documentul unic de program pentru anii 2025–2027, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 160/2025, și în Planul anual de finanțare în domeniul dezvoltării regionale pentru anul 2026. Sursa de finanțare indicată în documentația de atribuire este Fondul național pentru dezvoltare regională și locală (FNDRL), iar valoarea estimată a achiziției constituie 50 334 079 lei fără TVA.

Până la termenul-limită de depunere a ofertelor (15 aprilie 2026, ora 11:00) au fost depuse 4 (patru) oferte: S.R.L. „FEDION-COM” (lider al asocierii) – 45 764 741,67 lei fără TVA; „DARNIC-GAZ” S.A. (lider al asocierii) – 46 302 344,06 lei fără TVA; S.C. „FOREMCONS” S.R.L. – 46 810 680,68 lei fără TVA; „URALIS” S.R.L. – 47 410 846,30 lei fără TVA. În procesul de evaluare, grupul de lucru a solicitat clarificări ofertanților (21.04.2026, 30.04.2026, 08.06.2026 și 19.06.2026) și a solicitat de trei ori tuturor ofertanților prelungirea valabilității ofertelor și a garanțiilor pentru ofertă. Până la data prezentei decizii nu a fost adoptată o decizie de atribuire și nu a fost transmisă ofertanților comunicarea privind rezultatul aplicării procedurii, astfel încât anularea procedurii din proprie inițiativă se încadrează în competența autorității contractante prevăzută la art. 71 alin. (1) din Legea nr. 131/2015.



Prin Decizia Consiliului Național de Coordonare a Dezvoltării Regionale și Locale (în continuare – CNCDRL) nr. 38 din 25.08.2026 „Cu privire la excluderea unor proiecte din Planul anual de finanțare în domeniul dezvoltării regionale pentru anul 2026 și transmiterea spre reverificare a documentației tehnice aferente unor proiecte de dezvoltare regională incluse în Documentul unic de program pentru anii 2025-2027”, adoptată prin exprimarea votului prin corespondență electronică (procesul-verbal nr. 9 din 25.08.2026; 15 voturi „pro”, 0 „contra”, 1 abținere), în temeiul art. 22 alin. (1) din Codul administrativ nr. 116/2018, al pct. 24 subpct. 5) și pct. 25 subpct. 5) lit. e) și f) din Regulamentul cu privire la organizarea și funcționarea CNCDRL, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 172/2022, al pct. 33 și pct. 34 alin. (1) din Regulamentul privind gestionarea mijloacelor financiare ale Fondului național pentru dezvoltare regională și locală, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 152/2022, și al pct. 27 din Regulamentul privind achizițiile publice de lucrări, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 638/2020, având în vedere informațiile comunicate prin scrisoarea Centrului Național Anticorupție nr. 03/19-14978 din 17.08.2026 privind cauza penală nr. 2026960004, în care sunt vizați administratorul și fondatorii S.R.L. „Flux Proiect” – elaboratorul documentației tehnice a proiectului – CNCDRL a decis:



– excluderea din Planul anual de finanțare în domeniul dezvoltării regionale pentru anul 2026 a proiectelor conform anexei, la poziția nr. 1 a anexei figurând proiectul FR-31-036-DR „Modernizarea și extinderea sistemului rețelelor de canalizare în zona nord-est a orașului Florești și conectarea la stația de epurare regională a satului Mărculești și comunei Gura Camencii” (domeniul de intervenție AAS; costul total al proiectului – 61 042 170,00 lei; suma solicitată din FNDRL – 54 937 950,00 lei; contribuția aplicantului – 6 104 220,00 lei) (pct. 1);

– transmiterea către autoritățile administrației publice locale, în calitate de aplicanți ai proiectelor, spre reverificare, în termen de 3 luni, a documentației tehnice elaborate de S.R.L. „Flux Proiect”, în vederea verificării conformității acesteia cu cerințele tehnice și legale aplicabile, a fundamentării soluțiilor tehnice și a costurilor investiționale, precum și a caracterului necesar și proporțional al specificațiilor tehnice stabilite în documentație (pct. 2);

– informarea autorităților administrației publice locale de către Ministerul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale și agențiile de dezvoltare regională și monitorizarea, în limitele competențelor, a realizării măsurilor ce rezultă din decizie (pct. 3).



Potrivit precizărilor Ministerului Infrastructurii și Dezvoltării Regionale, consemnate în procesul-verbal nr. 9 din 25.08.2026, măsura vizează exclusiv Planul anual de finanțare pentru anul 2026 (proiectele rămânând incluse în Documentul unic de program), are caracter temporar, până la finalizarea reverificării documentației tehnice, și este determinată de necesitatea asigurării conformității documentației tehnice, a fundamentării soluțiilor tehnice și a costurilor investiționale, precum și a verificării caracterului necesar și proporțional al specificațiilor tehnice; în cazul în care nu vor fi identificate neconformități, proiectele vor putea fi reincluse în Planul anual de finanțare, iar în cazul constatării neconformităților se va dispune reproiectarea documentației.

Conform Anexei la Decizia CNCDRL menționată, proiectul „Modernizarea și extinderea sistemului rețelelor de canalizare în zona nord-est a orașului Florești și conectarea la stația de epurare regională a satului Mărculești și comunei Gura Camencii” a fost exclus din Planul Anual de Finanțare.



Finanțarea contractului supus atribuirii era asigurată din FNDRL, în limita Planului anual de finanțare pentru anul 2026. Ca efect al pct. 1 din Decizia CNCDRL nr. 38/2026, proiectul FR-31-036-DR nu mai figurează în Planul anual de finanțare pentru anul 2026, astfel încât ADR Nord nu dispune, pentru contractul în cauză, de mijloace financiare alocate și nici de o garanție a alocării acestora. Pct. 5 din Documentația standard pentru realizarea achizițiilor publice de lucrări, aprobată prin Ordinul ministrului finanțelor nr. 69/2021, obligă autoritatea contractantă să se asigure că mijloacele financiare sunt alocate sau că există o garanție a alocării lor și că acestea sunt destinate exclusiv achiziției în cauză – condiție care trebuie întrunită cu atât mai mult la momentul atribuirii și semnării contractului. În consecință, devine incident temeiul de anulare prevăzut la art. 71 alin. (1) lit. d) liniuța a opta din Legea nr. 131/2015.



Caietul de sarcini și listele cu cantitățile de lucrări (anexele nr. 23 și nr. 24 la documentația de atribuire), care definesc specificațiile tehnice ale obiectului achiziției și au stat la baza determinării valorii estimate, au fost întocmite pe baza documentației tehnice de proiect elaborate de S.R.L. „Flux Proiect”. Prin pct. 2 din Decizia CNCDRL nr. 38/2026, această documentație a fost transmisă spre reverificare tocmai sub aspectul elementelor care determină obiectul contractului de achiziții publice de lucrări – conformitatea cu cerințele tehnice și legale, fundamentarea soluțiilor tehnice și a costurilor investiționale, caracterul necesar și proporțional al specificațiilor tehnice –, cu posibilitatea dispunerii reproiectării documentației, motiv pentru care CNCDRL a invocat în preambulul deciziei și pct. 27 din Regulamentul privind achizițiile publice de lucrări, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 638/2020. Până la finalizarea reverificării, autoritatea contractantă nu poate confirma că specificațiile tehnice, cantitățile de lucrări și valoarea estimată aferente prezentei proceduri corespund cerințelor legale aplicabile în vederea excluderii încadrării în prevederile stabilite la art. 76 din Legea nr. 131/2015 și în Regulamentul aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 638/2020. Prin urmare, încheierea contractului este imposibilă din punct de vedere juridic, fiind incident temeiul de anulare prevăzut la art. 71 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 131/2015.



Anularea procedurii este singura măsură legală aptă să asigure respectarea cadrului normativ aplicabil, protejând totodată interesele ofertanților prin încetarea obligațiilor asumate prin depunerea ofertelor și restituirea garanțiilor pentru ofertă. Anularea nu reprezintă o apreciere asupra conformității ofertelor depuse ori asupra capacității ofertanților sau altor părți.



În caz de dezacord cu decizia grupului de lucru solicităm participanților de la procedura menționată să prelungească valabilitatea ofertelor și a garanțiilor acestora cu 30 de zile, până la finele ultimei zile de valabilitate a ofertelor și garanțiilor.
Дата отмены
11 сен 2026, 20:52
Информация о заказчике
Наименование
Фискальный код/IDNO
Адрес
MD-3100, MOLDOVA, mun.Bălţi, mun.Bălţi, Piața Vasile Alecsandri 8
Веб сайт
---
Контактное лицо
Ф.И.О
Denis Gudumac
Контактный номер
+37323125646
Эл. адрес
Данные о закупке
Дата создания
19 мар 2026, 17:25
Дата последних изменений
28 сен 2026, 15:23
Achizitii.md ID
21584043
CPV
45230000-8 - Lucrări de construcţii de conducte, de linii de comunicaţii şi electrice, de autostrăzi, de şosele, de aerodromuri şi de căi ferate; lucrări de nivelare
Тип процедуры
Открытый торг
Критерии присуждения
Самая низкая цена
Источники финансирования
Дата:
23 мар 2026, 14:15
Название вопроса:
ANUNT
Вопрос:
Cheltuielile pentru lucrările geodezice (ridicări topografice inclusiv şi cele de control, întocmirea schemei de execuție cu coordonate) executate pe perioada realizării lucrărilor de antrepriză sunt suportate de antreprenor din contul cheltuielilor de regie, care se include ca norme procentuale în oferta antreprenorului, conform metodologiei de calcul stipulate în CP L 01.03.2012 - Instrucţiuni cu privire la calcularea cheltuielilor de regie la determinarea valorii obiectivelor (cap. 4, pct. 4.6 Consumuri legate de lucrări geodezice executate pentru lucrările de antrepriză). Se anexează scrisoarea IP Oficiul Amenajarea Teritoriului, Urbanism, Construcții şi Locuinte - 6 file. De cind unele ,,tidule" si asta asa ca sa nu fim mai duri au devenit obligatorii fara publicarea in Monitorul oficial? Se merge pe principiul ,, Vointa sefului e lege"? Legea „ghilotinei” (în special Legea nr. 424/2004) din Republica Moldova a fost o reformă majoră de dereglementare, începută în 2005, destinată eliminării actelor normative învechite care obstrucționau activitatea de întreprinzător. Aceasta a vizat simplificarea legislației, anulând automat reglementările care nu au fost reconfirmate sau actualizate. Moldova.org Moldova.org +3 Aspecte cheie ale Legii „Ghilotinei”: Scop: Combaterea excesului de reglementare, reducerea birocrației și îmbunătățirea mediului de afaceri prin eliminarea barierelor legale. Mecanism: Actele normative care reglementau activitatea de întreprinzător și nu au fost evaluate sau reconfirmate într-un anumit termen au fost considerate abrogate (ghilotinat). Etape: Procesul a fost urmat de o a doua etapă, cunoscută sub numele de „Ghilotina-2”, pentru a continua ajustarea cadrului legal. Necesitate: A fost implementată pentru a liberaliza economia și a încuraja investițiile, eliminând controlul excesiv al statului asupra firmelor. Moldova.org Moldova.org +4 Acest mecanism a fost conceput pentru a forța ministerele și autoritățile publice să-și revadă actele normative, menținând doar actele necesare și actuale. Retineti ca in R. Moldova este un NCM care guverneaza supra CPL (CODURILOR PRACTICE) si acolo e clar indicat cine si ce face.
Ответ (25 мар 2026, 09:22):
În legătură cu faptul că în listele cu cantități de lucrări nu au fost introduse poziții privind ridicările topografice inclusiv şi cele de control, întocmirea schemei de execuție cu coordonate care să fie luate în calcul la calcularea valorii estimate a lucrărilor, autoritatea contractantă nu dispune de alocări financiare pentru acestea. Se solicită potențialilor ofertanți să includă aceste cheltuieli în oferte, pentru a evita dispute ulterioare la subiect.
Дата:
23 мар 2026, 14:24
Название вопроса:
anunt
Вопрос:
Experiență similară în lucrări (informațiile date se vor include în anexele nr. 12 si nr. 13) Sunt eligibile numai lucrările din domeniul apeducte exterioare sau sisteme din Codul urbanismului și construcțiilor nr. 434/2023) de canalizare exterioare ori stații de tratare, epurare sau pompare Procesele-verbale de recepție la terminarea lucrărilor trebuie să fie însoțite de concluzia INST (doar pentru obiectivele prevăzute la art. 197 alin.(9) Cunoasteti ca unele proiecte cu finantare externa sau privata pina la 2025 nu includ aceste ,,concluzii", mai mult ca atit a fost o perioada cind asa zisa inspectie participa doar la receptia finala, cum vom proceda avind asa o experienta? Tot la acest subiect va rugam sa explicati cum va fi cu experienta similara bazata pe receptia finala care conform Legii 721 se facea la expirarea termenului de garantie, care la rindul sau era de 5 ani dupa receptia finala.
Ответ (25 мар 2026, 17:13):
Concluzia INST este solicitată doar pentru obiectivele prevăzute la art.197 alin. (9) din Codul urbanismului și construcțiilor nr. 434/2023 și pentru obiectivele recepționate conform prevederilor codului. Recepția finală este admisibilă în contextul în care unii beneficiari optează pentru organizarea acesteia până la expirarea perioadei de garanție sau această perioadă este mai mică de 5 ani. De asemenea, Legea 721 prevedea că termenul de garanție curge de la recepția la terminarea lucrărilor și nu cea finală cum v-ați exprimat dvs.
Дата:
23 мар 2026, 21:27
Название вопроса:
Clarificari
Вопрос:
In anunt indicati termenul de excutare max 18 luni, in contract ati indicat 11 luni, care termen va fi? In contract este utilizata sintagma ,,trebue" ar fi corect de operat cu o norma juridica
Ответ (25 мар 2026, 09:16):
Corect este termenul de 18 luni. Sintagma „trebuie” este inclusă în textul modelului de contract aprobat prin Ordinul Ministerului Finanțelor Nr. 9 din 21-01-2026 pentru modificarea Ordinului ministrului finanțelor nr. 69/2021 cu privire la aprobarea Documentației standard pentru realizarea achizițiilor publice de lucrări.
Дата:
23 мар 2026, 21:34
Название вопроса:
Anunt
Вопрос:
Faceti referinta la o scrisoare de la un oarecare IP ne informati unde o gasim publicata in monitorul oficial si la ce data?
Ответ (25 мар 2026, 09:21):
În legătură cu faptul că în listele cu cantități de lucrări nu au fost introduse poziții privind ridicările topografice inclusiv şi cele de control, întocmirea schemei de execuție cu coordonate care să fie luate în calcul la calcularea valorii estimate a lucrărilor, autoritatea contractantă nu dispune de alocări financiare pentru acestea, se solicită potențialilor ofertanți să includă aceste cheltuieli în oferte, pentru a evita dispute ulterioare la subiect.
Дата:
23 мар 2026, 21:40
Название вопроса:
Anunt
Вопрос:
6. Experiența similară pentru ultimii cinci ani se calculează de la data deschiderii ofertelor. Contractele pentru experiența similară din ultimii cinci ani trebuie să fie încheiate în această perioadă și finalizate (să fie semnat actul de recepție la terminarea lucrărilor sau cea finală). Pentru ultimul an de activitate sunt luate în considerare actele de recepție la terminarea lucrărilor încheiate în ultimul an de activitate calculat de la data deschiderii ofertelor. Va solicitam sa publicati in baza la ce art. a Legii 131 sau pct HG 638 ati introdus acest termen privin incadrare in 5 ani de la inceput pina la finalizare. Cum veti proceda cu PV de receptie finala, el de regula se semna la cincj ani dupa receptia la terminarea lucrarilor
Ответ (26 мар 2026, 12:00):
Formularele prin care se solicită încheierea și execuția contractelor care demonstrează experiența similară din ultimii 5 ani este introdusă pentru a exclude orice alte interpretări privind aplicabilitatea cerinței (art. 40 Legea 131/2015) și a asigura tratamentul egal al tuturor ofertanților prin stabilirea clară a cerinței. Recepția finală este admisibilă în contextul în care unii beneficiari optează pentru organizarea acesteia până la expirarea perioadei de garanție sau această perioadă este mai mică de 5 ani.
Дата:
23 мар 2026, 21:46
Название вопроса:
Cerinte abuzive
Вопрос:
La intrebarea de mai sus va solicitam sa explicati de ce in D.S. este o alta redactie 40. Ofertantul urmează să dispună de un nivel minim de experienţă pentru a se califica conform cerinţelor de îndeplinire a contractului: 1) executarea în ultimii 5 ani a cel puţin a unui contract cu o valoare nu mai mică de 75% din valoarea viitorului contract, confirmat prin prezentarea contractului de antrepriză sau subantrepriză, precum şi prin procesul-verbal de recepţie la terminarea lucrărilor/procesul-verbal de recepţie finală la expirarea perioadei de garanţie, însoţit de certificări de bună execuţie pentru cele mai importante lucrări din partea Beneficiarului (informațiile date se vor include în anexele nr. 12 și nr. 13); sau 2) valoarea cumulată a tuturor contractelor executate în ultimul an de activitate să fie egală sau mai mare decât valoarea viitorului contract, procesele-verbale de recepţie la terminarea lucrărilor/ procesele-verbale de recepţie finală la expirarea perioadei de garanţie, însoţite de certificări de bună execuţie pentru cele mai importante lucrări din partea Beneficiarului (informațiile date se vor include în anexele nr. 12 și nr. 13).
Ответ (25 мар 2026, 09:24):
Redacția corespunde textului aprobat prin Ordinul Ministerului Finanțelor nr. 69 din 7 mai 2021 cu privire la aprobarea Documentației standard pentru realizarea achizițiilor publice de lucrări. Rugăm să luați în calcul formularea din Anunțul de participare.
Дата:
24 мар 2026, 15:27
Название вопроса:
clarificari
Вопрос:
Sa anulati procedura si sa publicati aiureli din spatiu public cu incalcarea principiului Articolul 21. Prezumţia nevinovăţiei. Orice persoană acuzată de un delict este prezumată nevinovată pînă cînd vinovăţia sa va fi dovedită în mod legal, va ajunge capul dar sa oferiti raspunsuri in termeni optimi nu. Asteptati sa se consume termenul de contestare si apoi cu o mina serioasa sa ne povestiti de interesul tarii? Ati anulat procedura cu un singur ofertant si cu pretul mult sub estimativ, ce rezultat doriti sa aveti?
Ответ (25 мар 2026, 09:29):
Licitația precedentă a fost anulată din cauza la mai multe temeiuri din cauza cărora nu a fost posibilă atribuirea contractului de lucrări. Menționăm că licitația repetată a fost plasată pe platformă după publicarea în BAP a anunțului de intenție.
Дата:
25 мар 2026, 10:03
Название вопроса:
anunt
Вопрос:
Redacția corespunde textului aprobat prin Ordinul Ministerului Finanțelor nr. 69 din 7 mai 2021 cu privire la aprobarea Documentației standard pentru realizarea achizițiilor publice de lucrări. Rugăm să luați în calcul formularea din Anunțul de participare. Noi am luat extrasul din DS publicata de dtre, mai mult ca atit ANSC deja in multe cazuri a explicat situatia data. Faptul ca nimeni nu a contestat parca va pune in legalitate dar nu va aduce mai multa autoritate.
Ответ (26 мар 2026, 12:03):
Documentația standard pentru realizarea achizițiilor publice de lucrări, aprobată prin Ordinul Ministerului Finanțelor nr. 69 din 7 mai 2021, stabilește cadrul general de aplicare a cerințelor de calificare. În același timp, în conformitate cu prevederile Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice, autoritatea contractantă are obligația de a asigura o formulare clară și explicită a cerințelor din cadrul procedurii de atribuire, astfel încât acestea să fie interpretate uniform de către toți operatorii economici. Precizările incluse în anunțul de participare nu modifică conținutul documentației standard, ci detaliază modul de aplicare a cerinței privind experiența similară, în scopul evitării interpretărilor diferite și al asigurării tratamentului egal pentru toți participanții la procedură. Toate cerințele stabilite se aplică în mod egal tuturor operatorilor economici interesați.
Дата:
25 мар 2026, 10:07
Название вопроса:
clarificari
Вопрос:
Răspuns (25 mart 2026, 09:22): În legătură cu faptul că în listele cu cantități de lucrări nu au fost introduse poziții privind ridicările topografice inclusiv şi cele de control, întocmirea schemei de execuție cu coordonate care să fie luate în calcul la calcularea valorii estimate a lucrărilor, autoritatea contractantă nu dispune de alocări financiare pentru acestea. Se solicită potențialilor ofertanți să includă aceste cheltuieli în oferte, pentru a evita dispute ulterioare la subiect. , deci urmeaza sa modificati anuntul si sa excludeti cerintele ilegale, ar fi corect sa va redactati si cerinta privind experienta similara formulindo asa cum e in Lege si in propria dtre d.s. Dati sa traim dupa Lege nu понятиям
Ответ (26 мар 2026, 12:04):
Autoritatea contractantă precizează că documentația de atribuire stabilește cerințele necesare pentru elaborarea ofertelor în conformitate cu prevederile Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice. Lucrările de ridicări topografice de control sunt considerate activități necesare pentru executarea corespunzătoare a obiectului contractului și, prin urmare, urmează a fi luate în considerare de către operatorii economici la elaborarea ofertelor financiare. Clarificările oferite nu modifică documentația de atribuire și nu introduc cerințe noi, ci explică modul de aplicare a acesteia, în vederea evitării eventualelor interpretări diferite în procesul de elaborare a ofertelor. Autoritatea contractantă solicită tuturor participanților să utilizeze un limbaj adecvat în comunicarea din cadrul procedurii de achiziție publică.
Дата:
25 мар 2026, 10:10
Название вопроса:
сдфкшашсфкш
Вопрос:
Corect este termenul de 18 luni. Sintagma „trebuie” este inclusă în textul modelului de contract aprobat prin Ordinul Ministerului Finanțelor Nr. 9 din 21-01-2026 pentru modificarea Ordinului ministrului finanțelor nr. 69/2021 cu privire la aprobarea Documentației standard pentru realizarea achizițiilor publice de lucrări. Si asta dupa 36 de ani de la adoptarea Legii privind functionarea limbelor, in cazul unui litigiu acest trebue va fi batut cu intrebarea cui si ce ii trebue, terminologie de piata Baiducov
Ответ (26 мар 2026, 12:05):
Modelul de contract inclus în documentația de atribuire este preluat din Documentația standard aprobată prin Ordinul Ministerului Finanțelor nr. 69/2021, cu modificările aprobate prin Ordinul Ministerului Finanțelor nr. 9 din 21 ianuarie 2026. Autoritatea contractantă aplică prevederile documentației standard aprobate la nivel național și nu poate modifica conținutul modelului de contract în afara cadrului normativ stabilit. Eventualele propuneri de modificare a documentației standard pot fi adresate Ministerului Finanțelor, instituția competentă pentru aprobarea acesteia. Rugăm operatorii economici să formuleze solicitările de clarificare într-un limbaj adecvat și strict în raport cu obiectul procedurii de achiziție publică
Дата:
25 мар 2026, 15:46
Название вопроса:
clarificari
Вопрос:
Răspuns (25 mart 2026, 09:29): Licitația precedentă a fost anulată din cauza la mai multe temeiuri din cauza cărora nu a fost posibilă atribuirea contractului de lucrări. Menționăm că licitația repetată a fost plasată pe platformă după publicarea în BAP a anunțului de intenție. da despre incalcarea art. 21 ce ne spuneti?
Ответ (26 мар 2026, 12:05):
Procedura de achiziție publică la care faceți referire a fost anulată în condițiile prevăzute de legislația în vigoare. Ulterior, autoritatea contractantă a inițiat o nouă procedură de atribuire, cu respectarea etapelor prevăzute de Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice, inclusiv publicarea anunțului de intenție în BAP. Precizăm că eventualele neconformități ale unei proceduri anterioare puteau fi contestate în termenele și condițiile prevăzute de lege. Rugăm operatorii economici să adreseze întrebări de clarificare care vizează nemijlocit documentația de atribuire aferentă prezentei proceduri.
Вопросы в период разъяснений могут задавать только авторизованные пользователи платформы.