1
Период разъяснений
с 22.01.2026 11:14
по 23.01.2026 12:00
осталось 19 часов
2
Подача предложений
с 23.01.2026 12:00
по 30.01.2026 10:00
3
Аукцион
не будет использоваться
4
Оценка

5
Контракт

Статус Период разъяснений
Оценочная стоимость без НДС 419 750 MDL
Период уточнений: 22 янв 2026, 11:14 - 23 янв 2026, 12:00
Подача предложений: 23 янв 2026, 12:00 - 30 янв 2026, 10:00

Техническая служба поддержки для поставщиков:

(+373) 79999801


Данная процедура проводится без электронного аукциона. Ваша оферта является окончательной и должна содержать весь список необходимых документов.

Реклама
Подписаться
Реклама

Materiale și piese de schimb pentru tehnica computațională și de oficiu

Информация о заказчике
Наименование
Фискальный код/IDNO
Адрес
3100, MOLDOVA, mun.Bălţi, mun.Bălţi, Sf. Nicolai nr.43
Веб сайт
---
Контактное лицо
Ф.И.О
Anna-Maria Mihailevscaia
Контактный номер
69789398
Данные о закупке
Дата создания
22 янв 2026, 11:03
Дата последних изменений
22 янв 2026, 11:52
Achizitii.md ID
21554557
CPV
30230000-0 - Material informatic
Тип процедуры
Закупка малой стоимости
Критерии присуждения
Самая низкая цена
Источники финансирования
Список лотов
Реклама
Документы процедуры закупок
202601221110_Anunț de participare tehnica de birou 2026.pdf
Документация к предложению
-
22.01.26 11:14
202601221110_Anunț tehnica de birou 2026.doc
Документация к предложению
-
22.01.26 11:14
202601221110_Caiet de sarcini tehnica de birou 2026.pdf
Документация к предложению
-
22.01.26 11:14
202601221110_CS tehnica de birou 2026.doc
Документация к предложению
-
22.01.26 11:14
Дата:
22 янв 2026, 11:52
Название вопроса:
Clarificare privind documentația de atribuire
Вопрос:
Stimați membri ai grupului de lucru, Analizând caietul de sarcini aferent procedurii BL-G-03/2026, am constatat că în lista bunurilor sunt indicate în mod direct denumiri comerciale, mărci și modele concrete de produse (de ex.: Canon MF3010, Samsung SSD 980, Logitech M190, TP-Link TL-SG3452P etc.). Menționăm că, potrivit art. 37 alin. (6) din Legea nr. 131/2015, precum și principiilor de bază ale achizițiilor publice (nediscriminare, tratament egal, concurență loială), specificațiile tehnice nu trebuie să facă trimitere la o marcă, producător sau model concret, decât în mod excepțional și doar cu formularea clară „sau echivalent”. În forma actuală, documentația limitează nejustificat concurența și favorizează anumiți producători, ceea ce poate afecta legalitatea procedurii. Vă rugăm respectuos: să modificați caietul de sarcini, să eliminați referințele la branduri și modele comerciale, și să le înlocuiți cu parametri tehnici minim necesari. Totodată, solicităm publicarea unei versiuni corectate a documentației și, dacă este necesar, prelungirea termenului de depunere a ofertelor.
Ответ (22 янв 2026, 13:52):
Potrivit prevederilor art. 52 alin. (9) al Legii nr. 74/2020, în cazul în care nu există un mod suficient de exact de expunere a cerințelor față de achiziție, iar o astfel de referință este inevitabilă, caracteristicile vor include cuvintele „sau echivalentul”. Specificații nu sunt menite să favorizeze un anumit producător, ci să garanteze că dispozitivul ales va corespunde cerințelor de productivitate și eficiență în utilizare. Totodată în documentația de atribuire este prevăzut în mod expres faptul că ”**Modele indicate poartă caracter de informație – ”sau echivalent” – important să coincidă toți parametrii tehnici”. Vor fi examinate și alte modele și producători, în raport cu parametrii și cerințele tehnice.
Дата:
22 янв 2026, 14:00
Название вопроса:
Răspuns la clarificarea entității contractante
Вопрос:
Menționăm că simpla includere a sintagmei „sau echivalent” nu substituie obligația legală de a formula specificații tehnice obiective, clare și măsurabile, conform art. 52 din Legea nr. 74/2020. În documentația publicată, în majoritatea pozițiilor nu sunt descriși parametri tehnici minimali (de ex.: rezoluție, performanță, capacitate, standarde, funcționalități), ci este indicat exclusiv produsul comercial concret, ceea ce face imposibilă evaluarea reală a „echivalenței”. În lipsa specificațiilor tehnice: „echivalentul” nu poate fi demonstrat obiectiv, evaluarea ofertelor rămâne subiectivă, iar procedura riscă să fie considerată restrictivă și discriminatorie. Reiterăm solicitarea de a: formula parametri tehnici minimali pentru fiecare poziție, și doar ulterior (opțional) să fie indicat un model orientativ. Această abordare este singura care asigură respectarea principiilor de transparență, tratament egal și concurență reală.
Название вопроса
Вопрос
Вопросы в период разъяснений могут задавать только авторизованные пользователи платформы.