Выберите тип процедуры
Статус
Приостановлен
Оценочная стоимость без НДС
3 600 000 MDL
Период уточнений:
4 сен 2025, 14:30 - 2 окт 2025, 15:36
Подача предложений:
2 окт 2025, 15:36 - 13 окт 2025, 15:36
Техническая служба поддержки для поставщиков:
(+373) 79999801
Подписаться невозможно
в период Приостановлен
Material antiderapant (sare tehnică)
Информация о заказчике
Наименование
Фискальный код/IDNO
Адрес
MD 2023, MOLDOVA, mun.Chişinău, mun.Chişinău, str.Varnița, 22
Веб сайт
---
Контактное лицо
Данные о закупке
Дата создания
4 сен 2025, 14:30
Дата последних изменений
23 сен 2025, 16:21
Achizitii.md ID
21472445
MTender ID
CPV
34920000-2 - Echipament rutier
Тип процедуры
Открытый торг
Критерии присуждения
Самая низкая цена
Источники финансирования
Список лотов
Документы процедуры закупок
doumentația standard.semnat.pdf
doumentația standard.semnat.pdf
Документация к предложению
-
4.09.25 14:30
anunț de participare modificat.signed.pdf
anunț de participare modificat.signed.pdf
История документа
-
anunț de participare modificat.signed.pdf
anunț de participare modificat.signed.pdf
ID: 207e007c-817a-4423-b126-1c15c929f8e1
Документация к предложению
-
anunț de participare.semnat.pdf
anunț de participare.semnat.pdf
ID: 207e007c-817a-4423-b126-1c15c929f8e1
Документация к предложению
Документация к предложению
-
23.09.25 16:21
Дата:
23 сен 2025, 12:04
Название вопроса:
Executatrea contractului
Вопрос:
Buna ziua, stimata parte Contractanta, in etapa executarii contractului, va fi verificata provenienta marfii livrate si declarate in momentul depunerii ofertei?
Ответ (23 сен 2025, 16:16):
Bună ziua ! Aceasta este o măsură obligatorie pentru noi ca autoritate contractantă. În momentul primirii bunurilor la depozit suntem obligați să verificăm dacă acestea corespund în totalitate cu parametrii tehnici indicați în specificația tehnică a contractului. Respectiv, la momentul livrării bunurilor se va solicita prezentare Certificatului de proveniență a mărfii.
Дата:
24 сен 2025, 12:43
Название вопроса:
Calitatea mărfii
Вопрос:
Bună ziua,
În cadrul procedurii se solicită calitate europeană, pe când valoarea estimată corespunde sării provenite din Turcia sau Egipt. Vă rugăm să ne clarificați dacă dispuneți de resurse financiare suficiente pentru a procura un produs conform cerințelor stabilite, având în vedere că prețul acestuia depășește valoarea estimată.
Ответ (25 сен 2025, 15:25):
Bună ziua ! Bugetul nu credem că este problema Dvs., însă oferta este necesar să se incadreze în limitele permisive ale legii.
Дата:
24 сен 2025, 12:45
Название вопроса:
Cerințele stabilite
Вопрос:
Vă rugăm să ne informați dacă vor fi acceptate produse la care unii parametri prezintă abateri minore, care însă nu influențează în niciun fel calitatea mărfii.
Ответ (25 сен 2025, 15:27):
Bună ziua ! Bunurile ofertate trebuie să corespundă cerințelor caietului de sarcini !
Дата:
24 сен 2025, 12:51
Название вопроса:
Antiaglomerant
Вопрос:
În contextul intenției de a participa la procedura de achiziție publică, și în conformitate cu prevederile legislației aplicabile din Republica Moldova, rugăm respectuos să oferiți clarificări cu privire la interpretarea cerinței tehnice specificate în documentația de atribuire, după cum urmează:
Pct. 8 din Specificația tehnică (Tabel cu lista bunurilor), coloana „Specificarea tehnică deplină solicitată”, cerința nr. 3: „Se tratează cu antiaglomerant (ferocianură de potasiu) – max. 100 mg/kg”.
Întrebare de clarificare:
Având în vedere că produsul (sare tehnică) respectă în totalitate toți parametrii tehnici solicitați (puritatea NaCl, umiditate, compoziție granulometrică), și este tratat cu ferocianură de sodiu (Na₄[Fe(CN)₆]), vă rugăm să ne precizați, dacă se va considera conformă o ofertă care utilizează ca agent antiaglomerant ferocianura de sodiu (Na₄[Fe(CN)₆]), în locul ferocianurii de potasiu (K₄[Fe(CN)₆]), având în vedere echivalența funcțională și siguranța celor două substanțe, recunoscute la nivel internațional de organisme precum Codex Alimentarius, EFSA și FAO/OMS?
Mulțumim.
Ответ (25 сен 2025, 15:27):
Bună ziua ! Bunurile ofertate trebuie să corespundă cerințelor caietului de sarcini !
Дата:
25 сен 2025, 14:34
Название вопроса:
Capacitatea de depozitare
Вопрос:
În caietul de sarcini se menționează că livrarea se va face „la solicitarea beneficiarului, conform necesităților, în partide de cel puțin 500 tone în decurs de 20 de zile calendaristice la str. Varnița 22.”
Există o capacitate de depozitare suficientă la adresa indicată pentru a primi chiar și cantități mari (ex. 3.000 tone într-o singură tranșă)?
Ответ (25 сен 2025, 15:31):
Sarea va fi comantadă conform necesităților și nici de cum toată cantiatea
Дата:
25 сен 2025, 15:14
Название вопроса:
Termenul de valabilitate a contractului
Вопрос:
În documentație este prevăzut că termenul de valabilitate al contractului este până la 30.04.2026. Solicităm să clarificați dacă până la această dată beneficiarul va solicita întreaga cantitate de 3.000 tone sau doar volumele necesare pe parcurs, restul rămânând nelivrat.
Ответ (25 сен 2025, 15:33):
La moment nu vă putem concretiza daca va fi comandată toată sarea su doar o parte din ia, deoarece mai depindem și de condițiile climaterice din iarna care vine.
Дата:
25 сен 2025, 15:14
Название вопроса:
Esalonare a livrarilor
Вопрос:
Dacă Autoritatea Contractantă nu are capacitatea de stocare necesară, poate ofertantul să propună livrarea eșalonată (ex. în tranșe mai mici, conform graficului agreat), fără a fi considerată încălcare a termenilor contractuali?
Ответ (25 сен 2025, 15:35):
Livrările vor fi la solicitare conform cerințelor indicate în anunț
Дата:
25 сен 2025, 15:15
Название вопроса:
Certificat de conformitate
Вопрос:
La punctul 16.4 se solicită prezentarea unui „certificat de conformitate eliberat de un organism acreditat conform EN 16811-1:2016” și acte ale producătorului ce determină caracteristicile tehnice ale produsului.
Certificatul de conformitate trebuie să fie emis în anul 2024/2025 sau este acceptat și un certificat fără termen de valabilitate (emis cu mai mult timp în urmă)?
Ответ (25 сен 2025, 15:38):
Din cite cunoaștem toate certificatele au un termen de valabilitate, respectiv este necesar ca certificatele de valabilitate să fie valabil în limitile legii
Дата:
25 сен 2025, 15:19
Название вопроса:
Certificat de origine
Вопрос:
În caietul de sarcini se menționează că la momentul livrării bunurilor se va prezenta Certificatul de proveniență a mărfii. Solicităm să clarificați dacă acest certificat trebuie să fie emis de către producătorul sării tehnice sau de către autoritatea vamală din țara de origine.
Ответ (25 сен 2025, 15:46):
Este necesar ca certificatul să fie eliberat de organele abilitate în acest sens ale tarii de origine
Дата:
25 сен 2025, 15:20
Название вопроса:
Certificat de conformitate
Вопрос:
În cazul în care un producător nu emite certificate de conformitate conform standardului EN 16811-1:2016, dar emite rapoarte de testare de laborator recunoscute la nivel internațional, aceste documente pot fi acceptate ca echivalente?
Ответ (25 сен 2025, 15:47):
Este necesar ca bunurile livrate să fie însoțite de actele solicitate în anunțul de participare
Дата:
25 сен 2025, 15:22
Название вопроса:
Valoarea contractelor
Вопрос:
La punctul 16.5 se solicită ca valoarea cumulată a tuturor contractelor executate în ultimii 3 ani să fie egală sau mai mare decât valoarea viitorului contract (3.600.000 MDL).
Se acceptă cumularea mai multor contracte de valori mai mici (de exemplu, trei contracte de câte 1.200.000 MDL fiecare), sau este necesar ca un singur contract să fie egal sau mai mare decât valoarea estimată a prezentului contract?
Ответ (25 сен 2025, 15:49):
Este mentionat valuarea cumulata a tuturor contractelor în ultimii 3 ani nu doar al unui contract.
Дата:
25 сен 2025, 15:24
Название вопроса:
Experienta similara
Вопрос:
În cazul în care operatorul economic a executat contracte pentru sare tehnică în afara Republicii Moldova, aceste contracte pot fi considerate eligibile pentru demonstrarea experienței?
Ответ (25 сен 2025, 15:54):
Da doar că este necesar de demonstrat și îndeplinirea acestora
Дата:
25 сен 2025, 15:35
Название вопроса:
!?
Вопрос:
Просим уточнить, будет ли закупающий орган требовать от участников указания даты производства каждой партии соли?
Ответ (25 сен 2025, 16:01):
În documentația de atribuire nu sau solicitat așa condiții, însă este necesar ca sarea livrată să corespundă caracterisicilor tehnice indicate în anunțul de participare
Дата:
25 сен 2025, 15:36
Название вопроса:
!?
Вопрос:
Будет ли установлено ограничение, что дата производства соли должна быть не ранее чем за 12 месяцев до даты подачи тендерного предложения?
Ответ (25 сен 2025, 16:02):
În documentația de atribuire nu sau solicitat așa condiții !
Дата:
25 сен 2025, 15:36
Название вопроса:
!?
Вопрос:
Будут ли приниматься к рассмотрению партии соли, произведённые ранее 2025 года?
Ответ (25 сен 2025, 16:03):
În documentația de atribuire nu sau solicitat așa condiții, însă este necesar ca sarea livrată să corespundă caracterisicilor tehnice indicate în anunțul de participare
Дата:
25 сен 2025, 15:37
Название вопроса:
!?
Вопрос:
Должны ли участники предоставить копии таможенных деклараций и/или транспортных накладных (CMR), подтверждающих ввоз партии соли в Республику Молдова именно в 2025 году?
Ответ (25 сен 2025, 16:08):
Conform cerințelor se solicite doar certificatul de proviniență al marfii. Însă în cazul apariției unor dubii autoritatea contarctantă își rezervă dreptul de a solicitat la livrare documente suplimentare
Дата:
25 сен 2025, 15:38
Название вопроса:
!?
Вопрос:
Возможно ли внести в документацию прямой запрет на участие партий, ввезённых ранее 2025 года?
Ответ (25 сен 2025, 16:10):
Nu cosiderăm ca este necesar de indicat asa condiții
Дата:
25 сен 2025, 15:39
Название вопроса:
!?
Вопрос:
Будет ли установлено требование, чтобы все сопровождающие документы (сертификат качества, накладная, декларация) содержали идентичный номер партии (Batch/Lot Number), подтверждающий её происхождение?
Ответ (25 сен 2025, 16:14):
Nu considerăm că este necesară cerința dată deoarece, este o regulă normala pentru eliberarea acestor documente. Acestea se eliberează concomitent și pentru un anumit lot
Дата:
25 сен 2025, 15:41
Название вопроса:
!?
Вопрос:
Должен ли участник предоставить декларацию о соблюдении условий хранения соли (сухие и вентилируемые помещения, отсутствие воздействия влаги)?
Ответ (25 сен 2025, 16:16):
În parametrii tehnici sunt indicați condițiile ce țin de procentul de umeditate al sării la momentul livrării.
Дата:
25 сен 2025, 15:41
Название вопроса:
!?
Вопрос:
Может ли заказчик включить требование об обязательном предоставлении акта проверки условий хранения, выданного независимым инспектором или контролирующим органом?
Ответ (25 сен 2025, 16:17):
În parametrii tehnici sunt indicați condițiile tote condițiile necesare ale sării la momentul livrării.
Дата:
25 сен 2025, 15:41
Название вопроса:
!?
Вопрос:
Какие действия предпримет заказчик, если будет установлено, что предлагаемая партия соли хранилась более года и с нарушением норм хранения?
Ответ (25 сен 2025, 16:18):
Este necesar ca sarea să corespundă cerințelor indicate în anunț
Дата:
25 сен 2025, 15:42
Название вопроса:
!?
Вопрос:
Подтвердите, пожалуйста, что заказчик оставляет за собой право требовать образцы соли (1–2 кг) от каждой партии для независимой лабораторной экспертизы.
Ответ (25 сен 2025, 16:19):
Autoritatea contractantă îsi rezerva dreptul de a verifica oricind marfa
Дата:
25 сен 2025, 15:42
Название вопроса:
!?
Вопрос:
Будет ли перечень обязательных лабораторных тестов включать не только содержание NaCl и влажность, но также гранулометрический состав, степень слёживания и наличие посторонних примесей?
Ответ (25 сен 2025, 16:20):
Respectați condițiile caietului de sarcini
Дата:
25 сен 2025, 15:42
Название вопроса:
!?
Вопрос:
Какие последствия предусмотрены для участника в случае выявления несоответствия образца требованиям (например, автоматическая дисквалификация)?
Ответ (25 сен 2025, 16:20):
Respectați condițiile caietului de sarcini
Дата:
25 сен 2025, 15:43
Название вопроса:
!?
Вопрос:
Будет ли обязательным условием представление документов производителя с указанием срока годности соли?
Ответ (25 сен 2025, 16:21):
Respectați condițiile caietului de sarcini
Дата:
25 сен 2025, 15:43
Название вопроса:
!?
Вопрос:
Будет ли закреплено требование, чтобы на момент поставки оставалось не менее 80% установленного срока годности продукта?
Ответ (25 сен 2025, 16:21):
Respectați condițiile caietului de sarcini
Дата:
25 сен 2025, 15:43
Название вопроса:
!?
Вопрос:
Какие действия предпримет заказчик, если срок годности предлагаемого товара истечёт в процессе исполнения договора?
Ответ (25 сен 2025, 16:21):
Respectați condițiile caietului de sarcini
Дата:
25 сен 2025, 15:44
Название вопроса:
!?
Вопрос:
Какие санкции предусмотрены в случае, если поставленная соль окажется залежалой, с избыточной влажностью, слёженной или с примесями?
Ответ (25 сен 2025, 16:21):
Respectați condițiile caietului de sarcini
Дата:
25 сен 2025, 15:44
Название вопроса:
!?
Вопрос:
Рассматривает ли заказчик возможность увеличить размер гарантии добросовестного исполнения контракта с 5% до 10%, чтобы снизить риск поставки некачественного товара?
Ответ (25 сен 2025, 16:22):
Respectați condițiile caietului de sarcini
Дата:
25 сен 2025, 15:44
Название вопроса:
!?
Вопрос:
Может ли заказчик включить в контракт условие об обязательной и немедленной замене товара за счёт поставщика при выявлении несоответствия?
Ответ (25 сен 2025, 16:22):
Respectați condițiile caietului de sarcini
Дата:
25 сен 2025, 15:45
Название вопроса:
!?
Вопрос:
Будет ли заказчик иметь право проводить внезапную инспекцию складов участников до заключения договора для исключения использования залежалых запасов соли?
Ответ (25 сен 2025, 16:22):
Respectați condițiile caietului de sarcini
Дата:
25 сен 2025, 15:45
Название вопроса:
!?
Вопрос:
Подтвердите, пожалуйста, что заказчик будет требовать предоставления фотодокументации упаковки и маркировки, где чётко указаны дата производства и номер партии.
Ответ (25 сен 2025, 16:22):
Respectați condițiile caietului de sarcini
Дата:
25 сен 2025, 15:45
Название вопроса:
!?
Вопрос:
Планируется ли привлечение независимых инспекционных компаний (например, SGS, Bureau Veritas, TUV) для подтверждения даты отгрузки, количества и состояния товара?
Ответ (25 сен 2025, 16:22):
Respectați condițiile caietului de sarcini
Дата:
25 сен 2025, 15:46
Название вопроса:
!?
Вопрос:
Должен ли участник предоставить письмо-подтверждение от производителя, удостоверяющее, что партия соли произведена в 2025 году и предназначена для поставки в Республику Молдова?
Ответ (25 сен 2025, 16:23):
Respectați condițiile caietului de sarcini
Дата:
25 сен 2025, 15:46
Название вопроса:
!?
Вопрос:
Может ли заказчик направить представителя на завод-изготовитель или склад поставщика для проверки происхождения и свежести продукции?
Ответ (25 сен 2025, 16:23):
Respectați condițiile caietului de sarcini
Дата:
25 сен 2025, 15:46
Название вопроса:
!?
Вопрос:
Какие конкретные меры предусмотрены для предотвращения участия в тендере партий соли, ранее ввезённых в страну и утративших качество вследствие длительного хранения?
Ответ (25 сен 2025, 16:23):
Respectați condițiile caietului de sarcini
Дата:
25 сен 2025, 15:47
Название вопроса:
!?
Вопрос:
Планируется ли приёмка всей партии 3000 тонн единовременно или допускается частичная поставка?
Ответ (25 сен 2025, 16:23):
Respectați condițiile caietului de sarcini
Дата:
25 сен 2025, 15:47
Название вопроса:
!?
Вопрос:
Если поставка будет частями, каков минимальный объём одной партии (500 т, 1000 т и т.д.)?
Ответ (25 сен 2025, 16:23):
Respectați condițiile caietului de sarcini
Дата:
25 сен 2025, 15:47
Название вопроса:
!?
Вопрос:
В течение какого срока заказчик готов принять весь объём в 3000 тонн?
Ответ (25 сен 2025, 16:24):
Respectați condițiile caietului de sarcini. Ce tine de livrare gasiti raspunsul mai sus
Дата:
25 сен 2025, 15:48
Название вопроса:
!?
Вопрос:
Имеет ли заказчик собственные складские мощности для одновременного приёма и хранения всей партии?
Ответ (25 сен 2025, 16:24):
Respectați condițiile caietului de sarcini. Ce tine de livrare și de depobzitare gasiti raspunsul mai sus
Дата:
25 сен 2025, 15:48
Название вопроса:
!?
Вопрос:
Если таких мощностей нет, где именно планируется хранение продукции после разгрузки?
Ответ (25 сен 2025, 16:25):
Respectați condițiile caietului de sarcini.
Дата:
25 сен 2025, 15:48
Название вопроса:
!?
Вопрос:
Будет ли хранение организовано силами заказчика или обязанность по хранению возлагается на поставщика?
Ответ (25 сен 2025, 16:25):
Respectați condițiile caietului de sarcini.
Дата:
25 сен 2025, 15:49
Название вопроса:
!?
Вопрос:
Если хранение возлагается на поставщика, обязан ли он иметь собственную или арендованную базу хранения соли на территории Республики Молдова?
Ответ (25 сен 2025, 16:25):
Respectați condițiile caietului de sarcini.
Дата:
25 сен 2025, 15:49
Название вопроса:
!?
Вопрос:
В случае необходимости хранения у поставщика, будут ли компенсированы расходы на выгрузку, повторную погрузку и хранение?
Ответ (25 сен 2025, 16:25):
Respectați condițiile caietului de sarcini.
Дата:
25 сен 2025, 15:49
Название вопроса:
!?
Вопрос:
Каким видом транспорта предполагается доставка соли (железнодорожным, автомобильным, водным)?
Ответ (25 сен 2025, 16:25):
Respectați condițiile caietului de sarcini.
Дата:
25 сен 2025, 15:50
Название вопроса:
!?
Вопрос:
В случае ж/д доставки предусмотрена ли у заказчика инфраструктура для разгрузки и временного складирования?
Ответ (25 сен 2025, 16:26):
Respectați condițiile caietului de sarcini.
Дата:
25 сен 2025, 15:50
Название вопроса:
!?
Вопрос:
В случае водной доставки, как будет организована перевалка груза и доставка на склады заказчика?
Ответ (25 сен 2025, 16:26):
Respectați condițiile caietului de sarcini.
Дата:
25 сен 2025, 15:50
Название вопроса:
!?
Вопрос:
Учитывает ли заказчик возможное удорожание товара из-за необходимости дополнительных операций (повторная перегрузка, хранение, транспортировка)?
Ответ (25 сен 2025, 16:26):
Respectați condițiile caietului de sarcini.
Дата:
26 сен 2025, 08:31
Название вопроса:
Avertisment oficial
Вопрос:
Prin prezenta se aduce la cunoștință că acțiunile autorității contractante — ÎM Regia EXDRUPO — în cadrul achiziției „Material antiderapant (sare tehnică)” (ID 83179) au fost analizate pentru conformitatea cu Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Pe baza analizei răspunsurilor publicate pe portalul e-licitatie.md la întrebările participanților, au fost identificate multiple încălcări care pot afecta transparența procedurii, accesul egal al participanților și legalitatea deciziilor privind selectarea furnizorului.
Se atrage atenția asupra faptului că răspunsurile furnizate de autoritatea contractantă trebuie să fie concrete, complete și conforme cu prevederile legale, iar lipsa unor clarificări adecvate poate genera răspundere administrativă și penală a persoanelor responsabile.
Întrebarea 1:
Întrebare:
Dacă nu există astfel de capacități, unde anume se prevede depozitarea produsului după descărcare?
Răspuns:
Respectați condițiile caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 27 LAp — răspunsul nu specifică locul concret de depozitare, ceea ce limitează accesul egal al participanților la informație (art. 19 LAp).
Întrebarea 2:
Întrebare:
Depozitarea va fi asigurată de către beneficiar sau obligația depozitării revine furnizorului?
Răspuns:
Respectați condițiile caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 19, 27 LAp — incertitudinea rolului părților încalcă principiile concurenței loiale.
Întrebarea 3:
Întrebare:
Dacă depozitarea revine furnizorului, acesta trebuie să dețină un depozit propriu sau închiriat pe teritoriul Republicii Moldova?
Răspuns:
Respectați condițiile caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 27 LAp — autoritatea contractantă nu a furnizat cerințele tehnice și organizaționale necesare pentru evaluarea calificării participanților.
Întrebarea 4:
Întrebare:
În cazul în care depozitarea revine furnizorului, vor fi compensate cheltuielile legate de descărcare, reîncărcare și depozitare?
Răspuns:
Respectați condițiile caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 6, 27 LAp — condițiile financiare nu sunt clarificate, participanții nu pot calcula exact costul contractului.
Întrebarea 5:
Întrebare:
În contextul intenției de a participa la procedura de achiziție publică, și în conformitate cu prevederile legislației aplicabile din Republica Moldova, rugăm respectuos să oferiți clarificări cu privire la interpretarea cerinței tehnice specificate în documentația de atribuire, după cum urmează:
Pct. 8 din Specificația tehnică (Tabel cu lista bunurilor), coloana „Specificarea tehnică deplină solicitată”, cerința nr. 3: „Se tratează cu antiaglomerant (ferocianură de potasiu) – max. 100 mg/kg”.
Întrebare de clarificare:
Având în vedere că produsul (sare tehnică) respectă în totalitate toți parametrii tehnici solicitați (puritatea NaCl, umiditate, compoziție granulometrică), și este tratat cu ferocianură de sodiu (Na₄[Fe(CN)₆]), vă rugăm să ne precizați, dacă se va considera conformă o ofertă care utilizează ca agent antiaglomerant ferocianura de sodiu (Na₄[Fe(CN)₆]), în locul ferocianurii de potasiu (K₄[Fe(CN)₆]), având în vedere echivalența funcțională și siguranța celor două substanțe, recunoscute la nivel internațional de organisme precum Codex Alimentarius, EFSA și FAO/OMS?
Răspuns:
Bună ziua! Bunurile ofertate trebuie să corespundă cerințelor caietului de sarcini!
Încălcare:
Art. 27 LAp — răspunsul nu oferă clarificarea solicitată privind echivalența funcțională și siguranța substanțelor antiaglomerante. Aceasta creează incertitudine pentru participanți și nu permite evaluarea corectă a conformității ofertelor, încălcând principiile transparenței și tratamentului egal al participanților prevăzute la art. 19 și 27 LAp.
Întrebarea 6:
Întrebare:
Ce tip de transport este prevăzut pentru livrarea sării (feroviar, rutier, fluvial)?
Răspuns:
Respectați condițiile caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 25 LAp — lipsa clarității privind transportul împiedică pregătirea corectă a ofertelor.
Întrebarea 7:
Întrebare:
În cazul livrării feroviare, există infrastructura beneficiarului pentru descărcare și depozitare temporară?
Răspuns:
Respectați condițiile caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 19, 27 LAp — participanții nu primesc informațiile necesare pentru evaluarea posibilității de executare a contractului.
Întrebarea 8:
Întrebare:
În cazul livrării fluviale, cum va fi organizată transbordarea mărfii și livrarea către depozitele beneficiarului?
Răspuns:
Respectați condițiile caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 19, 27 LAp — răspunsul nu clarifică cerințele logistice.
Întrebarea 9:
Întrebare:
Beneficiarul a luat în calcul eventualele creșteri de cost ale produsului din cauza operațiunilor suplimentare (reîncărcare, depozitare, transport)?
Răspuns:
Respectați condițiile caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 27 LAp — consecințele financiare nu sunt clarificate.
Întrebarea 10:
Întrebare:
Poate autoritatea contractantă include cerința de a prezenta obligatoriu un act de verificare a condițiilor de depozitare, emis de un inspector independent sau de un organ de control?
Răspuns:
În parametrii tehnici sunt indicate toate condițiile necesare ale sării la momentul livrării.
Încălcare:
Art. 27 LAp — nu este clar dacă autoritatea contractantă poate solicita un act de verificare independent.
Întrebarea 11:
Întrebare:
Ce acțiuni va întreprinde autoritatea contractantă dacă se va stabili că lotul propus de sare a fost depozitat mai mult de un an și cu încălcarea normelor de depozitare?
Răspuns:
Este necesar ca sarea să corespundă cerințelor indicate în anunț.
Încălcare:
Art. 6, 27 LAp — răspuns formal, fără clarificarea măsurilor aplicabile.
Întrebarea 12:
Întrebare:
Confirmați, vă rugăm, că autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a solicita mostre de sare (1–2 kg) din fiecare lot pentru expertiză de laborator independentă.
Răspuns:
Autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a verifica oricând marfa.
Încălcare:
Art. 27, 19 LAp — răspuns vag, dreptul la expertiză independentă nu este confirmat.
Întrebarea 13:
Întrebare:
Какие действия предпримет заказчик, если срок годности предлагаемого товара истечёт в процессе исполнения договора?
Răspuns:
Respectați condițiile caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 27, 19 LAp — răspuns formal, nu clarifică măsurile pe care le va lua autoritatea contractantă în cazul expirării termenului de valabilitate al produsului.
Întrebarea 14:
Întrebare:
Может ли заказчик установить дополнительные требования к упаковке соли (например, влагонепроницаемость, маркировка)?
Răspuns:
Condițiile de ambalare sunt prevăzute în caietul de sarcini.
Încălcare:
Art. 27 LAp — răspunsul nu oferă clarificări privind cerințele suplimentare, creând incertitudine pentru ofertanți.
Întrebarea 15:
Întrebare:
Подтвердите, что поставка партии соли будет сопровождена документами de conformitate și certificate de calitate.
Răspuns:
Da, toate documentele necesare trebuie prezentate conform caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 27 LAp — răspunsul nu precizează tipul exact al documentelor și procedura de verificare.
Întrebarea 16:
Întrebare:
Предусмотрены ли условия проверки физико-химических параметров соли после доставки?
Răspuns:
Respectați specificațiile tehnice din caietul de sarcini.
Încălcare:
Art. 27 LAp — răspuns formal, fără detalii privind modul de verificare a parametrilor fizico-chimici.
Întrebarea 17:
Întrebare:
Каким образом будут учитываться претензии по качеству и несоответствию товара?
Răspuns:
Se aplică condițiile contractuale generale și legislația în vigoare.
Încălcare:
Art. 27, 19 LAp — răspunsul nu clarifică procedura exactă și termenele de soluționare a reclamațiilor.
Întrebarea 18:
Întrebare:
Можно ли предложить альтернативные варианты антиагломеранта при соблюдении эквивалентности функциональной?
Răspuns:
Se respectă cerințele caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 27 LAp — autoritatea contractantă nu răspunde clar privind acceptarea unor alternative funcționale, ceea ce poate restricționa competiția.
Întrebarea 19:
Întrebare:
Какие санкции предусмотрены в случае несоблюдения требований по транспортировке и хранению?
Răspuns:
Sunt aplicabile prevederile generale ale legislației și caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 27 LAp — răspuns vag, nu oferă detalii concrete privind sancțiunile aplicabile.
Întrebarea 20:
Întrebare:
Можно ли предоставить сары партии с разной гранулометрией при соблюдении средних показателей?
Răspuns:
Se respectă parametrii tehnici solicitați.
Încălcare:
Art. 27 LAp — lipsa clarificării privind toleranțele de granulație creează incertitudine pentru ofertanți.
Întrebarea 21:
Întrebare:
Какие документы требуются для подтверждения соответствия антиагломерата нормам безопасности?
Răspuns:
Trebuie respectate cerințele Caietului de sarcini și legislația în vigoare.
Încălcare:
Art. 27 LAp — răspunsul nu oferă clarificarea documentelor acceptabile, ceea ce limitează capacitatea ofertanților de a se conforma.
Întrebarea 22:
Întrebare:
Предусмотрены ли проверки партии соли независимым лабораторным контролем?
Răspuns:
Autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a verifica oricând marfa.
Încălcare:
Art. 27, 19 LAp — răspunsul nu confirmă explicit dreptul de a solicita verificări independente, ceea ce poate crea incertitudine juridică.
Concluzii generale
1. Autoritatea contractantă se sustrage sistematic de la furnizarea de clarificări concrete, încălcând art. 19, 25, 27 LAp, principiul transparenței și al accesului egal al participanților.
2. Răspunsurile formale „Respectați condițiile caietului de sarcini” nu corespund cerințelor legale, creând incertitudine juridică și riscuri de discriminare a participanților.
3. Încălcările pot conduce la contestarea achiziției la ANSC și la răspunderea administrativă sau penală a persoanelor responsabile (art. 368, 369 Cod Penal RM).
Avertisment
În cazul menținerii practicii răspunsurilor formale:
- achiziția poate fi declarată ilegală, iar deciziile privind selectarea furnizorului — nulitate absolută;
- persoanele responsabile din cadrul autorității contractante pot fi atrase la răspundere administrativă și penală;
- există riscul acțiunilor în instanță și anularea achiziției, cu răspundere personală și sancțiuni financiare.
Se recomandă autorității contractante să revizuiască urgent toate răspunsurile, cu clarificarea condițiilor de depozitare, transport, control al calității și obligațiilor financiare, în conformitate cu art. 19, 25, 27 LAp.
Ответ (30 сен 2025, 13:48):
Întrebările 1–4 (depozitare, reîncărcare, cheltuieli suplimentare)
→ Conform anunțului de participare, livrarea bunurilor se efectuează la adresa mun. Chișinău, str. Varnița 22, în cantități de cel puțin 500 tone, în termen de 20 zile calendaristice de la solicitarea beneficiarului.
→ La momentul livrării, bunurile trebuie să fie însoțite de certificatul de proveniență a mărfii.
→ Depozitarea pe termen ulterior descărcării la beneficiar nu constituie obiectul contractului și nu cade în sarcina furnizorului. Prin urmare, ofertanții nu trebuie să prevadă costuri suplimentare pentru depozitare/reîncărcare.
________________________________________
Întrebarea 5 și 18 (antiaglomerant – ferocianură de potasiu/sodiu)
→ Specificația tehnică prevede expres: „Se tratează cu antiaglomerant (ferocianură de potasiu) – max. 100 mg/kg”.
→ Ofertanții sunt obligați să respecte exact cerința. Prezentarea unei alternative (ferocianură de sodiu) nu este prevăzută în anunț și nu va fi acceptată.
________________________________________
Întrebările 6–9 (tip transport, infrastructură, costuri suplimentare)
→ La adresa menționată în anunț se poate de transportat bunurile doar cu transport rutier.
→ Beneficiarul dispune de infrastructura necesară pentru recepționare.
→ Costurile de transport până la locul livrării cad exclusiv în sarcina furnizorului, iar acestea vor fi incluse în prețul unitar ofertat.
________________________________________
Întrebarea 10 (act de verificare condiții depozitare)
→ Cerințele de calitate sunt demonstrate prin certificat de conformitate conform EN 16811-1:2016 și documente emise de producător.
→ Nu este prevăzută solicitarea obligatorie a unui act de verificare independent al condițiilor de depozitare.
________________________________________
Întrebarea 11 (lot depozitat > 1 an cu încălcarea normelor)
→ La livrare, produsul trebuie să corespundă cerințelor tehnice din caietul de sarcini.
→ Loturile care nu corespund specificațiilor vor fi respinse, iar furnizorul va fi obligat să asigure conformitatea conform contractului și legislației.
________________________________________
Întrebările 12, 16, 22 (mostre, verificări de laborator)
→ Autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a solicita mostre (1–2 kg) pentru verificări de laborator și de a efectua controale independente asupra calității produsului, pe toată durata executării contractului.
________________________________________
Întrebarea 13 (expirarea termenului de valabilitate în timpul executării)
→ Produsul livrat trebuie să fie conform specificațiilor tehnice și să nu depășească termenul de valabilitate.
→ În cazul constatării neconformității, se vor aplica prevederile contractuale și legislației în vigoare, inclusiv sancțiuni.
________________________________________
Întrebarea 14 (cerințe suplimentare privind ambalarea)
→ Condițiile de ambalare sunt cele indicate în caietul de sarcini.
→ Nu sunt prevăzute cerințe suplimentare privind ambalarea (impermeabilitate, etichetare specială).
________________________________________
Întrebarea 15 (documente de conformitate și calitate)
→ La livrare, furnizorul va prezenta:
• Certificatul de proveniență a mărfii;
• Certificat de conformitate emis de un organism acreditat conform EN 16811-1:2016;
• Acte emise de producător privind caracteristicile tehnice.
________________________________________
Întrebarea 17 (procedura reclamațiilor)
→ Se vor aplica prevederile contractuale și legislația națională privind soluționarea reclamațiilor, inclusiv posibilitatea expertizelor independente și aplicarea sancțiunilor prevăzute.
________________________________________
Întrebarea 19 (sancțiuni pentru nerespectarea transportului/depozitării)
→ În caz de nerespectare a cerințelor contractuale, autoritatea contractantă va aplica sancțiuni conform clauzelor contractului (inclusiv reținerea garanției de bună execuție și alte măsuri prevăzute de legislație).
________________________________________
Întrebarea 20 (granulometrie diferită pe loturi)
→ Specificația tehnică prevede: „Granulație: 0–5 mm (rest pe sită de 5 mm, max. 10%)”.
→ Toleranțele acceptate sunt doar cele indicate. Ofertele trebuie să corespundă acestei cerințe.
________________________________________
Întrebarea 21 (documente pentru conformitatea antiaglomerantului)
→ Se solicită certificat de conformitate emis de organism acreditat conform EN 16811-1:2016 și acte eliberate de producător.
Дата:
26 сен 2025, 08:32
Название вопроса:
Avertisment oficial
Вопрос:
Prin prezenta se aduce la cunoștință că acțiunile autorității contractante — ÎM Regia EXDRUPO — în cadrul achiziției „Material antiderapant (sare tehnică)” (ID 83179) au fost analizate pentru conformitatea cu Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Pe baza analizei răspunsurilor publicate pe portalul e-licitatie.md la întrebările participanților, au fost identificate multiple încălcări care pot afecta transparența procedurii, accesul egal al participanților și legalitatea deciziilor privind selectarea furnizorului.
Se atrage atenția asupra faptului că răspunsurile furnizate de autoritatea contractantă trebuie să fie concrete, complete și conforme cu prevederile legale, iar lipsa unor clarificări adecvate poate genera răspundere administrativă și penală a persoanelor responsabile.
Întrebarea 1:
Întrebare:
Dacă nu există astfel de capacități, unde anume se prevede depozitarea produsului după descărcare?
Răspuns:
Respectați condițiile caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 27 LAp — răspunsul nu specifică locul concret de depozitare, ceea ce limitează accesul egal al participanților la informație (art. 19 LAp).
Întrebarea 2:
Întrebare:
Depozitarea va fi asigurată de către beneficiar sau obligația depozitării revine furnizorului?
Răspuns:
Respectați condițiile caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 19, 27 LAp — incertitudinea rolului părților încalcă principiile concurenței loiale.
Întrebarea 3:
Întrebare:
Dacă depozitarea revine furnizorului, acesta trebuie să dețină un depozit propriu sau închiriat pe teritoriul Republicii Moldova?
Răspuns:
Respectați condițiile caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 27 LAp — autoritatea contractantă nu a furnizat cerințele tehnice și organizaționale necesare pentru evaluarea calificării participanților.
Întrebarea 4:
Întrebare:
În cazul în care depozitarea revine furnizorului, vor fi compensate cheltuielile legate de descărcare, reîncărcare și depozitare?
Răspuns:
Respectați condițiile caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 6, 27 LAp — condițiile financiare nu sunt clarificate, participanții nu pot calcula exact costul contractului.
Întrebarea 5:
Întrebare:
În contextul intenției de a participa la procedura de achiziție publică, și în conformitate cu prevederile legislației aplicabile din Republica Moldova, rugăm respectuos să oferiți clarificări cu privire la interpretarea cerinței tehnice specificate în documentația de atribuire, după cum urmează:
Pct. 8 din Specificația tehnică (Tabel cu lista bunurilor), coloana „Specificarea tehnică deplină solicitată”, cerința nr. 3: „Se tratează cu antiaglomerant (ferocianură de potasiu) – max. 100 mg/kg”.
Întrebare de clarificare:
Având în vedere că produsul (sare tehnică) respectă în totalitate toți parametrii tehnici solicitați (puritatea NaCl, umiditate, compoziție granulometrică), și este tratat cu ferocianură de sodiu (Na₄[Fe(CN)₆]), vă rugăm să ne precizați, dacă se va considera conformă o ofertă care utilizează ca agent antiaglomerant ferocianura de sodiu (Na₄[Fe(CN)₆]), în locul ferocianurii de potasiu (K₄[Fe(CN)₆]), având în vedere echivalența funcțională și siguranța celor două substanțe, recunoscute la nivel internațional de organisme precum Codex Alimentarius, EFSA și FAO/OMS?
Răspuns:
Bună ziua! Bunurile ofertate trebuie să corespundă cerințelor caietului de sarcini!
Încălcare:
Art. 27 LAp — răspunsul nu oferă clarificarea solicitată privind echivalența funcțională și siguranța substanțelor antiaglomerante. Aceasta creează incertitudine pentru participanți și nu permite evaluarea corectă a conformității ofertelor, încălcând principiile transparenței și tratamentului egal al participanților prevăzute la art. 19 și 27 LAp.
Întrebarea 6:
Întrebare:
Ce tip de transport este prevăzut pentru livrarea sării (feroviar, rutier, fluvial)?
Răspuns:
Respectați condițiile caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 25 LAp — lipsa clarității privind transportul împiedică pregătirea corectă a ofertelor.
Întrebarea 7:
Întrebare:
În cazul livrării feroviare, există infrastructura beneficiarului pentru descărcare și depozitare temporară?
Răspuns:
Respectați condițiile caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 19, 27 LAp — participanții nu primesc informațiile necesare pentru evaluarea posibilității de executare a contractului.
Întrebarea 8:
Întrebare:
În cazul livrării fluviale, cum va fi organizată transbordarea mărfii și livrarea către depozitele beneficiarului?
Răspuns:
Respectați condițiile caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 19, 27 LAp — răspunsul nu clarifică cerințele logistice.
Întrebarea 9:
Întrebare:
Beneficiarul a luat în calcul eventualele creșteri de cost ale produsului din cauza operațiunilor suplimentare (reîncărcare, depozitare, transport)?
Răspuns:
Respectați condițiile caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 27 LAp — consecințele financiare nu sunt clarificate.
Întrebarea 10:
Întrebare:
Poate autoritatea contractantă include cerința de a prezenta obligatoriu un act de verificare a condițiilor de depozitare, emis de un inspector independent sau de un organ de control?
Răspuns:
În parametrii tehnici sunt indicate toate condițiile necesare ale sării la momentul livrării.
Încălcare:
Art. 27 LAp — nu este clar dacă autoritatea contractantă poate solicita un act de verificare independent.
Întrebarea 11:
Întrebare:
Ce acțiuni va întreprinde autoritatea contractantă dacă se va stabili că lotul propus de sare a fost depozitat mai mult de un an și cu încălcarea normelor de depozitare?
Răspuns:
Este necesar ca sarea să corespundă cerințelor indicate în anunț.
Încălcare:
Art. 6, 27 LAp — răspuns formal, fără clarificarea măsurilor aplicabile.
Întrebarea 12:
Întrebare:
Confirmați, vă rugăm, că autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a solicita mostre de sare (1–2 kg) din fiecare lot pentru expertiză de laborator independentă.
Răspuns:
Autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a verifica oricând marfa.
Încălcare:
Art. 27, 19 LAp — răspuns vag, dreptul la expertiză independentă nu este confirmat.
Întrebarea 13:
Întrebare:
Какие действия предпримет заказчик, если срок годности предлагаемого товара истечёт в процессе исполнения договора?
Răspuns:
Respectați condițiile caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 27, 19 LAp — răspuns formal, nu clarifică măsurile pe care le va lua autoritatea contractantă în cazul expirării termenului de valabilitate al produsului.
Întrebarea 14:
Întrebare:
Может ли заказчик установить дополнительные требования к упаковке соли (например, влагонепроницаемость, маркировка)?
Răspuns:
Condițiile de ambalare sunt prevăzute în caietul de sarcini.
Încălcare:
Art. 27 LAp — răspunsul nu oferă clarificări privind cerințele suplimentare, creând incertitudine pentru ofertanți.
Întrebarea 15:
Întrebare:
Подтвердите, что поставка партии соли будет сопровождена документами de conformitate și certificate de calitate.
Răspuns:
Da, toate documentele necesare trebuie prezentate conform caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 27 LAp — răspunsul nu precizează tipul exact al documentelor și procedura de verificare.
Întrebarea 16:
Întrebare:
Предусмотрены ли условия проверки физико-химических параметров соли после доставки?
Răspuns:
Respectați specificațiile tehnice din caietul de sarcini.
Încălcare:
Art. 27 LAp — răspuns formal, fără detalii privind modul de verificare a parametrilor fizico-chimici.
Întrebarea 17:
Întrebare:
Каким образом будут учитываться претензии по качеству и несоответствию товара?
Răspuns:
Se aplică condițiile contractuale generale și legislația în vigoare.
Încălcare:
Art. 27, 19 LAp — răspunsul nu clarifică procedura exactă și termenele de soluționare a reclamațiilor.
Întrebarea 18:
Întrebare:
Можно ли предложить альтернативные варианты антиагломеранта при соблюдении эквивалентности функциональной?
Răspuns:
Se respectă cerințele caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 27 LAp — autoritatea contractantă nu răspunde clar privind acceptarea unor alternative funcționale, ceea ce poate restricționa competiția.
Întrebarea 19:
Întrebare:
Какие санкции предусмотрены в случае несоблюдения требований по транспортировке и хранению?
Răspuns:
Sunt aplicabile prevederile generale ale legislației și caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 27 LAp — răspuns vag, nu oferă detalii concrete privind sancțiunile aplicabile.
Întrebarea 20:
Întrebare:
Можно ли предоставить сары партии с разной гранулометрией при соблюдении средних показателей?
Răspuns:
Se respectă parametrii tehnici solicitați.
Încălcare:
Art. 27 LAp — lipsa clarificării privind toleranțele de granulație creează incertitudine pentru ofertanți.
Întrebarea 21:
Întrebare:
Какие документы требуются для подтверждения соответствия антиагломерата нормам безопасности?
Răspuns:
Trebuie respectate cerințele Caietului de sarcini și legislația în vigoare.
Încălcare:
Art. 27 LAp — răspunsul nu oferă clarificarea documentelor acceptabile, ceea ce limitează capacitatea ofertanților de a se conforma.
Întrebarea 22:
Întrebare:
Предусмотрены ли проверки партии соли независимым лабораторным контролем?
Răspuns:
Autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a verifica oricând marfa.
Încălcare:
Art. 27, 19 LAp — răspunsul nu confirmă explicit dreptul de a solicita verificări independente, ceea ce poate crea incertitudine juridică.
Concluzii generale
1. Autoritatea contractantă se sustrage sistematic de la furnizarea de clarificări concrete, încălcând art. 19, 25, 27 LAp, principiul transparenței și al accesului egal al participanților.
2. Răspunsurile formale „Respectați condițiile caietului de sarcini” nu corespund cerințelor legale, creând incertitudine juridică și riscuri de discriminare a participanților.
3. Încălcările pot conduce la contestarea achiziției la ANSC și la răspunderea administrativă sau penală a persoanelor responsabile (art. 368, 369 Cod Penal RM).
Avertisment
În cazul menținerii practicii răspunsurilor formale:
- achiziția poate fi declarată ilegală, iar deciziile privind selectarea furnizorului — nulitate absolută;
- persoanele responsabile din cadrul autorității contractante pot fi atrase la răspundere administrativă și penală;
- există riscul acțiunilor în instanță și anularea achiziției, cu răspundere personală și sancțiuni financiare.
Se recomandă autorității contractante să revizuiască urgent toate răspunsurile, cu clarificarea condițiilor de depozitare, transport, control al calității și obligațiilor financiare, în conformitate cu art. 19, 25, 27 LAp.
Ответ (30 сен 2025, 13:49):
Întrebările 1–4 (depozitare, reîncărcare, cheltuieli suplimentare)
→ Conform anunțului de participare, livrarea bunurilor se efectuează la adresa mun. Chișinău, str. Varnița 22, în cantități de cel puțin 500 tone, în termen de 20 zile calendaristice de la solicitarea beneficiarului.
→ La momentul livrării, bunurile trebuie să fie însoțite de certificatul de proveniență a mărfii.
→ Depozitarea pe termen ulterior descărcării la beneficiar nu constituie obiectul contractului și nu cade în sarcina furnizorului. Prin urmare, ofertanții nu trebuie să prevadă costuri suplimentare pentru depozitare/reîncărcare.
________________________________________
Întrebarea 5 și 18 (antiaglomerant – ferocianură de potasiu/sodiu)
→ Specificația tehnică prevede expres: „Se tratează cu antiaglomerant (ferocianură de potasiu) – max. 100 mg/kg”.
→ Ofertanții sunt obligați să respecte exact cerința. Prezentarea unei alternative (ferocianură de sodiu) nu este prevăzută în anunț și nu va fi acceptată.
________________________________________
Întrebările 6–9 (tip transport, infrastructură, costuri suplimentare)
→ La adresa menționată în anunț se poate de transportat bunurile doar cu transport rutier.
→ Beneficiarul dispune de infrastructura necesară pentru recepționare.
→ Costurile de transport până la locul livrării cad exclusiv în sarcina furnizorului, iar acestea vor fi incluse în prețul unitar ofertat.
________________________________________
Întrebarea 10 (act de verificare condiții depozitare)
→ Cerințele de calitate sunt demonstrate prin certificat de conformitate conform EN 16811-1:2016 și documente emise de producător.
→ Nu este prevăzută solicitarea obligatorie a unui act de verificare independent al condițiilor de depozitare.
________________________________________
Întrebarea 11 (lot depozitat > 1 an cu încălcarea normelor)
→ La livrare, produsul trebuie să corespundă cerințelor tehnice din caietul de sarcini.
→ Loturile care nu corespund specificațiilor vor fi respinse, iar furnizorul va fi obligat să asigure conformitatea conform contractului și legislației.
________________________________________
Întrebările 12, 16, 22 (mostre, verificări de laborator)
→ Autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a solicita mostre (1–2 kg) pentru verificări de laborator și de a efectua controale independente asupra calității produsului, pe toată durata executării contractului.
________________________________________
Întrebarea 13 (expirarea termenului de valabilitate în timpul executării)
→ Produsul livrat trebuie să fie conform specificațiilor tehnice și să nu depășească termenul de valabilitate.
→ În cazul constatării neconformității, se vor aplica prevederile contractuale și legislației în vigoare, inclusiv sancțiuni.
________________________________________
Întrebarea 14 (cerințe suplimentare privind ambalarea)
→ Condițiile de ambalare sunt cele indicate în caietul de sarcini.
→ Nu sunt prevăzute cerințe suplimentare privind ambalarea (impermeabilitate, etichetare specială).
________________________________________
Întrebarea 15 (documente de conformitate și calitate)
→ La livrare, furnizorul va prezenta:
• Certificatul de proveniență a mărfii;
• Certificat de conformitate emis de un organism acreditat conform EN 16811-1:2016;
• Acte emise de producător privind caracteristicile tehnice.
________________________________________
Întrebarea 17 (procedura reclamațiilor)
→ Se vor aplica prevederile contractuale și legislația națională privind soluționarea reclamațiilor, inclusiv posibilitatea expertizelor independente și aplicarea sancțiunilor prevăzute.
________________________________________
Întrebarea 19 (sancțiuni pentru nerespectarea transportului/depozitării)
→ În caz de nerespectare a cerințelor contractuale, autoritatea contractantă va aplica sancțiuni conform clauzelor contractului (inclusiv reținerea garanției de bună execuție și alte măsuri prevăzute de legislație).
________________________________________
Întrebarea 20 (granulometrie diferită pe loturi)
→ Specificația tehnică prevede: „Granulație: 0–5 mm (rest pe sită de 5 mm, max. 10%)”.
→ Toleranțele acceptate sunt doar cele indicate. Ofertele trebuie să corespundă acestei cerințe.
________________________________________
Întrebarea 21 (documente pentru conformitatea antiaglomerantului)
→ Se solicită certificat de conformitate emis de organism acreditat conform EN 16811-1:2016 și acte eliberate de producător.
Дата:
26 сен 2025, 08:33
Название вопроса:
Avertisment oficial
Вопрос:
Prin prezenta se aduce la cunoștință că acțiunile autorității contractante — ÎM Regia EXDRUPO — în cadrul achiziției „Material antiderapant (sare tehnică)” (ID 83179) au fost analizate pentru conformitatea cu Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Pe baza analizei răspunsurilor publicate pe portalul e-licitatie.md la întrebările participanților, au fost identificate multiple încălcări care pot afecta transparența procedurii, accesul egal al participanților și legalitatea deciziilor privind selectarea furnizorului.
Se atrage atenția asupra faptului că răspunsurile furnizate de autoritatea contractantă trebuie să fie concrete, complete și conforme cu prevederile legale, iar lipsa unor clarificări adecvate poate genera răspundere administrativă și penală a persoanelor responsabile.
Întrebarea 1:
Întrebare:
Dacă nu există astfel de capacități, unde anume se prevede depozitarea produsului după descărcare?
Răspuns:
Respectați condițiile caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 27 LAp — răspunsul nu specifică locul concret de depozitare, ceea ce limitează accesul egal al participanților la informație (art. 19 LAp).
Întrebarea 2:
Întrebare:
Depozitarea va fi asigurată de către beneficiar sau obligația depozitării revine furnizorului?
Răspuns:
Respectați condițiile caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 19, 27 LAp — incertitudinea rolului părților încalcă principiile concurenței loiale.
Întrebarea 3:
Întrebare:
Dacă depozitarea revine furnizorului, acesta trebuie să dețină un depozit propriu sau închiriat pe teritoriul Republicii Moldova?
Răspuns:
Respectați condițiile caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 27 LAp — autoritatea contractantă nu a furnizat cerințele tehnice și organizaționale necesare pentru evaluarea calificării participanților.
Întrebarea 4:
Întrebare:
În cazul în care depozitarea revine furnizorului, vor fi compensate cheltuielile legate de descărcare, reîncărcare și depozitare?
Răspuns:
Respectați condițiile caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 6, 27 LAp — condițiile financiare nu sunt clarificate, participanții nu pot calcula exact costul contractului.
Întrebarea 5:
Întrebare:
În contextul intenției de a participa la procedura de achiziție publică, și în conformitate cu prevederile legislației aplicabile din Republica Moldova, rugăm respectuos să oferiți clarificări cu privire la interpretarea cerinței tehnice specificate în documentația de atribuire, după cum urmează:
Pct. 8 din Specificația tehnică (Tabel cu lista bunurilor), coloana „Specificarea tehnică deplină solicitată”, cerința nr. 3: „Se tratează cu antiaglomerant (ferocianură de potasiu) – max. 100 mg/kg”.
Întrebare de clarificare:
Având în vedere că produsul (sare tehnică) respectă în totalitate toți parametrii tehnici solicitați (puritatea NaCl, umiditate, compoziție granulometrică), și este tratat cu ferocianură de sodiu (Na₄[Fe(CN)₆]), vă rugăm să ne precizați, dacă se va considera conformă o ofertă care utilizează ca agent antiaglomerant ferocianura de sodiu (Na₄[Fe(CN)₆]), în locul ferocianurii de potasiu (K₄[Fe(CN)₆]), având în vedere echivalența funcțională și siguranța celor două substanțe, recunoscute la nivel internațional de organisme precum Codex Alimentarius, EFSA și FAO/OMS?
Răspuns:
Bună ziua! Bunurile ofertate trebuie să corespundă cerințelor caietului de sarcini!
Încălcare:
Art. 27 LAp — răspunsul nu oferă clarificarea solicitată privind echivalența funcțională și siguranța substanțelor antiaglomerante. Aceasta creează incertitudine pentru participanți și nu permite evaluarea corectă a conformității ofertelor, încălcând principiile transparenței și tratamentului egal al participanților prevăzute la art. 19 și 27 LAp.
Întrebarea 6:
Întrebare:
Ce tip de transport este prevăzut pentru livrarea sării (feroviar, rutier, fluvial)?
Răspuns:
Respectați condițiile caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 25 LAp — lipsa clarității privind transportul împiedică pregătirea corectă a ofertelor.
Întrebarea 7:
Întrebare:
În cazul livrării feroviare, există infrastructura beneficiarului pentru descărcare și depozitare temporară?
Răspuns:
Respectați condițiile caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 19, 27 LAp — participanții nu primesc informațiile necesare pentru evaluarea posibilității de executare a contractului.
Întrebarea 8:
Întrebare:
În cazul livrării fluviale, cum va fi organizată transbordarea mărfii și livrarea către depozitele beneficiarului?
Răspuns:
Respectați condițiile caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 19, 27 LAp — răspunsul nu clarifică cerințele logistice.
Întrebarea 9:
Întrebare:
Beneficiarul a luat în calcul eventualele creșteri de cost ale produsului din cauza operațiunilor suplimentare (reîncărcare, depozitare, transport)?
Răspuns:
Respectați condițiile caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 27 LAp — consecințele financiare nu sunt clarificate.
Întrebarea 10:
Întrebare:
Poate autoritatea contractantă include cerința de a prezenta obligatoriu un act de verificare a condițiilor de depozitare, emis de un inspector independent sau de un organ de control?
Răspuns:
În parametrii tehnici sunt indicate toate condițiile necesare ale sării la momentul livrării.
Încălcare:
Art. 27 LAp — nu este clar dacă autoritatea contractantă poate solicita un act de verificare independent.
Întrebarea 11:
Întrebare:
Ce acțiuni va întreprinde autoritatea contractantă dacă se va stabili că lotul propus de sare a fost depozitat mai mult de un an și cu încălcarea normelor de depozitare?
Răspuns:
Este necesar ca sarea să corespundă cerințelor indicate în anunț.
Încălcare:
Art. 6, 27 LAp — răspuns formal, fără clarificarea măsurilor aplicabile.
Întrebarea 12:
Întrebare:
Confirmați, vă rugăm, că autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a solicita mostre de sare (1–2 kg) din fiecare lot pentru expertiză de laborator independentă.
Răspuns:
Autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a verifica oricând marfa.
Încălcare:
Art. 27, 19 LAp — răspuns vag, dreptul la expertiză independentă nu este confirmat.
Întrebarea 13:
Întrebare:
Какие действия предпримет заказчик, если срок годности предлагаемого товара истечёт в процессе исполнения договора?
Răspuns:
Respectați condițiile caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 27, 19 LAp — răspuns formal, nu clarifică măsurile pe care le va lua autoritatea contractantă în cazul expirării termenului de valabilitate al produsului.
Întrebarea 14:
Întrebare:
Может ли заказчик установить дополнительные требования к упаковке соли (например, влагонепроницаемость, маркировка)?
Răspuns:
Condițiile de ambalare sunt prevăzute în caietul de sarcini.
Încălcare:
Art. 27 LAp — răspunsul nu oferă clarificări privind cerințele suplimentare, creând incertitudine pentru ofertanți.
Întrebarea 15:
Întrebare:
Подтвердите, что поставка партии соли будет сопровождена документами de conformitate și certificate de calitate.
Răspuns:
Da, toate documentele necesare trebuie prezentate conform caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 27 LAp — răspunsul nu precizează tipul exact al documentelor și procedura de verificare.
Întrebarea 16:
Întrebare:
Предусмотрены ли условия проверки физико-химических параметров соли после доставки?
Răspuns:
Respectați specificațiile tehnice din caietul de sarcini.
Încălcare:
Art. 27 LAp — răspuns formal, fără detalii privind modul de verificare a parametrilor fizico-chimici.
Întrebarea 17:
Întrebare:
Каким образом будут учитываться претензии по качеству и несоответствию товара?
Răspuns:
Se aplică condițiile contractuale generale și legislația în vigoare.
Încălcare:
Art. 27, 19 LAp — răspunsul nu clarifică procedura exactă și termenele de soluționare a reclamațiilor.
Întrebarea 18:
Întrebare:
Можно ли предложить альтернативные варианты антиагломеранта при соблюдении эквивалентности функциональной?
Răspuns:
Se respectă cerințele caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 27 LAp — autoritatea contractantă nu răspunde clar privind acceptarea unor alternative funcționale, ceea ce poate restricționa competiția.
Întrebarea 19:
Întrebare:
Какие санкции предусмотрены в случае несоблюдения требований по транспортировке и хранению?
Răspuns:
Sunt aplicabile prevederile generale ale legislației și caietului de sarcini.
Încălcare:
Art. 27 LAp — răspuns vag, nu oferă detalii concrete privind sancțiunile aplicabile.
Întrebarea 20:
Întrebare:
Можно ли предоставить сары партии с разной гранулометрией при соблюдении средних показателей?
Răspuns:
Se respectă parametrii tehnici solicitați.
Încălcare:
Art. 27 LAp — lipsa clarificării privind toleranțele de granulație creează incertitudine pentru ofertanți.
Întrebarea 21:
Întrebare:
Какие документы требуются для подтверждения соответствия антиагломерата нормам безопасности?
Răspuns:
Trebuie respectate cerințele Caietului de sarcini și legislația în vigoare.
Încălcare:
Art. 27 LAp — răspunsul nu oferă clarificarea documentelor acceptabile, ceea ce limitează capacitatea ofertanților de a se conforma.
Întrebarea 22:
Întrebare:
Предусмотрены ли проверки партии соли независимым лабораторным контролем?
Răspuns:
Autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a verifica oricând marfa.
Încălcare:
Art. 27, 19 LAp — răspunsul nu confirmă explicit dreptul de a solicita verificări independente, ceea ce poate crea incertitudine juridică.
Concluzii generale
1. Autoritatea contractantă se sustrage sistematic de la furnizarea de clarificări concrete, încălcând art. 19, 25, 27 LAp, principiul transparenței și al accesului egal al participanților.
2. Răspunsurile formale „Respectați condițiile caietului de sarcini” nu corespund cerințelor legale, creând incertitudine juridică și riscuri de discriminare a participanților.
3. Încălcările pot conduce la contestarea achiziției la ANSC și la răspunderea administrativă sau penală a persoanelor responsabile (art. 368, 369 Cod Penal RM).
Avertisment
În cazul menținerii practicii răspunsurilor formale:
- achiziția poate fi declarată ilegală, iar deciziile privind selectarea furnizorului — nulitate absolută;
- persoanele responsabile din cadrul autorității contractante pot fi atrase la răspundere administrativă și penală;
- există riscul acțiunilor în instanță și anularea achiziției, cu răspundere personală și sancțiuni financiare.
Se recomandă autorității contractante să revizuiască urgent toate răspunsurile, cu clarificarea condițiilor de depozitare, transport, control al calității și obligațiilor financiare, în conformitate cu art. 19, 25, 27 LAp.
Ответ (30 сен 2025, 13:49):
Întrebările 1–4 (depozitare, reîncărcare, cheltuieli suplimentare)
→ Conform anunțului de participare, livrarea bunurilor se efectuează la adresa mun. Chișinău, str. Varnița 22, în cantități de cel puțin 500 tone, în termen de 20 zile calendaristice de la solicitarea beneficiarului.
→ La momentul livrării, bunurile trebuie să fie însoțite de certificatul de proveniență a mărfii.
→ Depozitarea pe termen ulterior descărcării la beneficiar nu constituie obiectul contractului și nu cade în sarcina furnizorului. Prin urmare, ofertanții nu trebuie să prevadă costuri suplimentare pentru depozitare/reîncărcare.
________________________________________
Întrebarea 5 și 18 (antiaglomerant – ferocianură de potasiu/sodiu)
→ Specificația tehnică prevede expres: „Se tratează cu antiaglomerant (ferocianură de potasiu) – max. 100 mg/kg”.
→ Ofertanții sunt obligați să respecte exact cerința. Prezentarea unei alternative (ferocianură de sodiu) nu este prevăzută în anunț și nu va fi acceptată.
________________________________________
Întrebările 6–9 (tip transport, infrastructură, costuri suplimentare)
→ La adresa menționată în anunț se poate de transportat bunurile doar cu transport rutier.
→ Beneficiarul dispune de infrastructura necesară pentru recepționare.
→ Costurile de transport până la locul livrării cad exclusiv în sarcina furnizorului, iar acestea vor fi incluse în prețul unitar ofertat.
________________________________________
Întrebarea 10 (act de verificare condiții depozitare)
→ Cerințele de calitate sunt demonstrate prin certificat de conformitate conform EN 16811-1:2016 și documente emise de producător.
→ Nu este prevăzută solicitarea obligatorie a unui act de verificare independent al condițiilor de depozitare.
________________________________________
Întrebarea 11 (lot depozitat > 1 an cu încălcarea normelor)
→ La livrare, produsul trebuie să corespundă cerințelor tehnice din caietul de sarcini.
→ Loturile care nu corespund specificațiilor vor fi respinse, iar furnizorul va fi obligat să asigure conformitatea conform contractului și legislației.
________________________________________
Întrebările 12, 16, 22 (mostre, verificări de laborator)
→ Autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a solicita mostre (1–2 kg) pentru verificări de laborator și de a efectua controale independente asupra calității produsului, pe toată durata executării contractului.
________________________________________
Întrebarea 13 (expirarea termenului de valabilitate în timpul executării)
→ Produsul livrat trebuie să fie conform specificațiilor tehnice și să nu depășească termenul de valabilitate.
→ În cazul constatării neconformității, se vor aplica prevederile contractuale și legislației în vigoare, inclusiv sancțiuni.
________________________________________
Întrebarea 14 (cerințe suplimentare privind ambalarea)
→ Condițiile de ambalare sunt cele indicate în caietul de sarcini.
→ Nu sunt prevăzute cerințe suplimentare privind ambalarea (impermeabilitate, etichetare specială).
________________________________________
Întrebarea 15 (documente de conformitate și calitate)
→ La livrare, furnizorul va prezenta:
• Certificatul de proveniență a mărfii;
• Certificat de conformitate emis de un organism acreditat conform EN 16811-1:2016;
• Acte emise de producător privind caracteristicile tehnice.
________________________________________
Întrebarea 17 (procedura reclamațiilor)
→ Se vor aplica prevederile contractuale și legislația națională privind soluționarea reclamațiilor, inclusiv posibilitatea expertizelor independente și aplicarea sancțiunilor prevăzute.
________________________________________
Întrebarea 19 (sancțiuni pentru nerespectarea transportului/depozitării)
→ În caz de nerespectare a cerințelor contractuale, autoritatea contractantă va aplica sancțiuni conform clauzelor contractului (inclusiv reținerea garanției de bună execuție și alte măsuri prevăzute de legislație).
________________________________________
Întrebarea 20 (granulometrie diferită pe loturi)
→ Specificația tehnică prevede: „Granulație: 0–5 mm (rest pe sită de 5 mm, max. 10%)”.
→ Toleranțele acceptate sunt doar cele indicate. Ofertele trebuie să corespundă acestei cerințe.
________________________________________
Întrebarea 21 (documente pentru conformitatea antiaglomerantului)
→ Se solicită certificat de conformitate emis de organism acreditat conform EN 16811-1:2016 și acte eliberate de producător.
Дата:
26 сен 2025, 18:52
Название вопроса:
contract
Вопрос:
Vă rugăm să confirmați dacă, în etapa executării contractului de achiziție, autoritatea contractantă urmează să verifice originea și proveniența bunurilor livrate, astfel încât acestea să corespundă celor declarate de operatorul economic în cadrul ofertei depuse?
Ответ (30 сен 2025, 13:52):
Răspunsul se regăseste la prima întrebare.
Дата:
26 сен 2025, 18:53
Название вопроса:
prețul
Вопрос:
Ținând cont că în documentația de atribuire este stipulată cerința privind livrarea unui produs de calitate europeană, iar valoarea estimată a achiziției este comparabilă cu prețul produselor provenite din alte regiuni (de exemplu, Turcia sau Egipt), vă rugăm să ne clarificați dacă autoritatea contractantă dispune de resurse financiare suficiente pentru a achiziționa produsul care corespunde tuturor cerințelor de calitate indicate, în condițiile în care prețul de piață al acestuia depășește valoarea estimată a procedurii?
Ответ (30 сен 2025, 13:54):
Răspunsul se regăseste la a doua întrebare.
Дата:
26 сен 2025, 18:53
Название вопроса:
licitație
Вопрос:
Vă rugăm să confirmați dacă, în cadrul procedurii, vor fi admise produse ale căror caracteristici tehnice prezintă abateri minore față de parametrii solicitați, în măsura în care aceste abateri nu afectează funcționalitatea, performanța sau calitatea generală a bunurilor ofertate?
Ответ (30 сен 2025, 13:54):
Răspunsul se regăseste la a treia întrebare.
Дата:
26 сен 2025, 18:54
Название вопроса:
antiaglomerant
Вопрос:
În documentația de atribuire: Pct. 8 din Specificația tehnică (Tabelul cu lista bunurilor), coloana „Specificarea tehnică deplină solicitată”, cerința nr. 3: „Se tratează cu antiaglomerant (ferocianură de potasiu) – max. 100 mg/kg.”. Întrebare de clarificare: Având în vedere că produsul ofertat (sare tehnică) respectă în totalitate parametrii tehnici solicitați (inclusiv puritatea NaCl, umiditatea, compoziția granulometrică) și este tratat cu ferocianură de sodiu (Na₄[Fe(CN)₆]), vă rugăm să precizați dacă o ofertă care utilizează această substanță ca agent antiaglomerant va fi considerată conformă cerințelor din documentația de atribuire?
Ответ (30 сен 2025, 13:56):
Răspunsul se regăseste la întrebarea 5 și 18.
Дата:
26 сен 2025, 18:55
Название вопроса:
CS
Вопрос:
Având în vedere prevederile din caietul de sarcini, conform cărora livrarea se va efectua la solicitarea beneficiarului, în partide de cel puțin 500 de tone, în termen de 20 de zile calendaristice, la adresa: mun. Chișinău, str. Varnița 22, vă rugăm să ne confirmați dacă locația indicată dispune de o capacitate de depozitare suficientă pentru recepționarea unor volume mari de marfă (de exemplu, 3.000 de tone într-o singură tranșă), în cazul în care beneficiarul va solicita astfel.
Ответ (30 сен 2025, 13:57):
Sarea va fi comantadă conform necesităților și nici de cum toată cantiatea
Дата:
26 сен 2025, 18:55
Название вопроса:
DS
Вопрос:
Potrivit documentației de atribuire, termenul de valabilitate al contractului este stabilit până la data de 30.04.2026. Vă rugăm să precizați dacă, până la această dată, beneficiarul intenționează să solicite întreaga cantitate de 3.000 de tone prevăzută în contract, sau livrările vor avea loc treptat, conform necesităților reale, iar eventualele volume nesolicitate până la termenul indicat vor rămâne nelivrate.
Ответ (30 сен 2025, 13:59):
raspunsul se regăseste mai sus ”La moment nu vă putem concretiza daca va fi comandată toată sarea su doar o parte din ia, deoarece mai depindem și de condițiile climaterice din iarna care vine.”
Дата:
26 сен 2025, 18:56
Название вопроса:
livrare
Вопрос:
În eventualitatea în care autoritatea contractantă nu dispune de capacitatea necesară de depozitare la adresa indicată pentru recepționarea integrală a cantităților solicitate, vă rugăm să precizați dacă operatorul economic are posibilitatea de a propune livrarea eșalonată – în tranșe mai mici – conform unui grafic de livrare agreat de comun acord cu beneficiarul, fără ca aceasta să fie considerată o abatere de la termenii contractuali.
Ответ (30 сен 2025, 14:02):
Livrările vor vi la solicitare conform necesitaților. Informația este mentionată in anunțul de participare și ca răspuns la întrebările de mai sus.
Дата:
26 сен 2025, 18:56
Название вопроса:
DS
Вопрос:
În legătură cu cerința stipulată la punctul 16.4 din documentația de atribuire, referitoare la prezentarea unui certificat de conformitate emis de un organism acreditat conform standardului EN 16811-1:2016, vă rugăm să precizați dacă este obligatorie prezentarea unui certificat emis în anul 2024/2025 sau se acceptă și un certificat emis anterior, fără termen de valabilitate, cu condiția ca acesta să reflecte conformitatea produsului cu standardul menționat și să nu fi fost abrogat/revocabil de către organismul emitent.
Ответ (30 сен 2025, 14:03):
Din cite cunoaștem toate certificatele au un termen de valabilitate, respectiv este necesar ca certificatele de valabilitate să fie valabil în limitile legii
Дата:
26 сен 2025, 18:56
Название вопроса:
Certificat
Вопрос:
Potrivit caietului de sarcini, la momentul livrării bunurilor urmează a fi prezentat certificatul de proveniență a mărfii. În acest context, vă rugăm să precizați dacă prin certificat de proveniență se înțelege documentul emis de către producătorul sării tehnice sau este necesar un certificat de origine emis de autoritatea vamală competentă din țara de origine a produsului, în conformitate cu normele internaționale de comerț exterior?
Ответ (30 сен 2025, 14:04):
Vedeți raspunsurile de mai sus
Дата:
26 сен 2025, 18:57
Название вопроса:
CC
Вопрос:
Având în vedere că unii producători nu emit certificate de conformitate conform standardului EN 16811-1:2016, ci pun la dispoziție rapoarte de testare de laborator emise de instituții recunoscute la nivel internațional, vă rugăm să precizați dacă astfel de documente pot fi acceptate ca echivalente ale certificatului de conformitate solicitat în documentația de atribuire.
Ответ (30 сен 2025, 14:05):
Vedeți raspunsurile de mai sus
Дата:
26 сен 2025, 18:57
Название вопроса:
valoarea contractuală
Вопрос:
Conform punctului 16.5 din documentația de atribuire, se solicită ca valoarea cumulată a tuturor contractelor executate în ultimii 3 ani să fie egală sau mai mare decât valoarea viitorului contract, respectiv 3.600.000 MDL. Vă rugăm să ne confirmați dacă este acceptată cumularea mai multor contracte de valori mai mici (de exemplu, trei contracte în valoare de câte 1.200.000 MDL fiecare) pentru a atinge această sumă, sau dacă este necesar ca un singur contract să fie egal sau mai mare decât valoarea estimată a prezentului contract.
Ответ (30 сен 2025, 14:08):
Vedeți raspunsurile de mai sus
Дата:
26 сен 2025, 18:58
Название вопроса:
data
Вопрос:
Vă rugăm să ne precizați dacă autoritatea contractantă va solicita participanților să indice data fiecărei tranșe de sare oferite spre livrare în cadrul prezentei proceduri de achiziție?
Ответ (30 сен 2025, 14:09):
Livrările vor vi la solicitare conform necesitaților. Informația este mentionată in anunțul de participare și ca răspuns la întrebările de mai sus.
Дата:
26 сен 2025, 18:58
Название вопроса:
data
Вопрос:
Vă rugăm să ne clarificați dacă în documentația procedurii de achiziție va fi stabilită o restricție conform căreia data fabricației sării trebuie să fie nu mai veche de 12 luni înainte de data depunerii ofertei?
Ответ (30 сен 2025, 14:20):
Nu vor fi solicitate asa condiții. Vedeți și raspunsurile de mai sus
Дата:
26 сен 2025, 18:59
Название вопроса:
CMR
Вопрос:
Sunt obligați participanții să prezinte copii ale declarațiilor vamale și/sau ale documentelor de transport (CMR), care să confirme importul lotului de sare pe teritoriul Republicii Moldova în anul 2025?
Ответ (30 сен 2025, 14:20):
Vedeți raspunsurile de mai sus
Дата:
26 сен 2025, 18:59
Название вопроса:
interdicție
Вопрос:
Este posibil să se includă în documentație o interdicție expresă privind participarea la procedură a loturilor de sare importate în Republica Moldova anterior anului 2025?
Ответ (30 сен 2025, 14:21):
Nu este posibil. Vedeți raspunsurile de mai sus
Дата:
26 сен 2025, 19:00
Название вопроса:
valabilitatea
Вопрос:
Va fi prevăzut în documentație un criteriu conform căruia, la momentul livrării, durata de valabilitate a produsului să fie de cel puțin 80% din termenul total stabilit?
Ответ (30 сен 2025, 14:23):
Nu va fi prevăzută așa condiție. Este necesar ca la momentul livrării sarea să corespundă cerințelor documentației de atribuire.
Дата:
26 сен 2025, 19:00
Название вопроса:
valabilitatea
Вопрос:
Ce tip de măsuri va întreprinde autoritatea contractantă în situația în care durata de valabilitate a produsului oferit expiră pe parcursul executării contractului?
Ответ (30 сен 2025, 14:27):
În documentația de atribuire nu sunt mențiaonate condiții referitor la valabilitatea produsului.
Дата:
26 сен 2025, 19:00
Название вопроса:
garanția
Вопрос:
Ia în considerare autoritatea contractantă posibilitatea majorării garanției de bună execuție a contractului de la 5% la 10%, în vederea diminuării riscului livrării unui produs neconform?
Ответ (30 сен 2025, 14:29):
Ce ține de garanții, este necesar să respectați condițiile caietului de sarcini
Дата:
26 сен 2025, 19:01
Название вопроса:
verificări
Вопрос:
Va avea autoritatea contractantă dreptul să efectueze inspecții neanunțate la depozitele participanților înainte de semnarea contractului, pentru a exclude utilizarea unor stocuri vechi de sare?
Ответ (30 сен 2025, 14:32):
Autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a efectua verificări la depozitele ofertanților, inclusiv inspecții neanunțate, pentru a se asigura că sarea propusă corespunde cerințelor de calitate
Дата:
26 сен 2025, 19:01
Название вопроса:
poze
Вопрос:
Vă rugăm să confirmați că autoritatea contractantă va solicita prezentarea documentației foto a ambalajului și etichetării, pe care să fie clar indicate data fabricației și numărul lotului.
Ответ (30 сен 2025, 14:35):
Nu sunt solicitate condiții referitor la ambalare și etichetare. Sa solicitat ca la la livrare, furnizorul va prezenta:
• Certificatul de proveniență a mărfii;
• Certificat de conformitate emis de un organism acreditat conform EN 16811-1:2016;
• Acte emise de producător privind caracteristicile tehnice.
Дата:
26 сен 2025, 19:01
Название вопроса:
verificare
Вопрос:
Se prevede implicarea unor companii independente de inspecție (de exemplu, SGS, Bureau Veritas, TUV) pentru confirmarea datei expedierii, cantității și stării mărfii?
Ответ (30 сен 2025, 14:40):
Autoritatea contractantă poate solicita implicarea unor companii independente de inspecție, în funcție de necesități.
Дата:
26 сен 2025, 19:02
Название вопроса:
anul producerii
Вопрос:
Este obligat participantul să prezinte o scrisoare de confirmare din partea producătorului, care să ateste că lotul de sare a fost fabricat în anul 2025 și este destinat pentru livrare în Republica Moldova?
Ответ (30 сен 2025, 14:49):
Nu s-a solicitat asa condiție în anunțul de participare. Este necesar ca la momentul livrării produsul să fie conform specificațiilor tehnice
Дата:
26 сен 2025, 19:02
Название вопроса:
consecințe
Вопрос:
Ce măsuri concrete sunt prevăzute pentru a împiedica participarea la licitație a loturilor de sare importate anterior în țară și care și-au pierdut calitatea din cauza unei perioade îndelungate de depozitare?
Ответ (30 сен 2025, 14:53):
În cazul în care produsul nu va respecta parametrii tehnici, acesta se va returana si vor fi puse în aplicare condițiile contractuale referitor situației date.
Дата:
26 сен 2025, 19:02
Название вопроса:
depozitare
Вопрос:
Dispune autoritatea contractantă de capacități proprii de depozitare pentru recepționarea și păstrarea simultană a întregii cantități a lotului?
Ответ (30 сен 2025, 14:53):
Vezi raspunsul de mai sus.
Дата:
27 сен 2025, 15:45
Название вопроса:
Certificat de conformitate
Вопрос:
Referitor la răspunsul privind certificatul de conformitate (punctul 16.4), dorim să clarificați dacă sunt acceptate certificate de conformitate care au un termen de valabilitate mai mare, de exemplu 5 ani, și care au fost emise anterior anului 2024, atâta timp cât rămân valabile conform legislației în vigoare.
Ответ (30 сен 2025, 14:55):
Sunt accepate certificatele de conformitate valabile.
Дата:
27 сен 2025, 15:46
Название вопроса:
depozit
Вопрос:
Documentația prevede livrări în partide de cel puțin 500 tone pe parcursul perioadei contractuale. Solicităm confirmarea dacă autoritatea contractantă poate solicita, la nevoie, cantități mai mici de 500 tone în cazul unor condiții speciale, precum accesul limitat la depozite sau condițiile de trafic în timpul iernii.
Ответ (30 сен 2025, 14:59):
În anuț este indicat o cantitate minimă pentru livrare la solicitare de 500 tone, care la rîndul ei trebuie sa fie livrată pe parcursul a 20 zile calendaristice și nici de cum toată cantiatea solicitată întro zi.
Дата:
27 сен 2025, 15:46
Название вопроса:
Standard EN
Вопрос:
Documentația solicită prezentarea unui certificat de conformitate eliberat de un laborator acreditat conform standardului internațional EN 16811-1:2016. Având în vedere că în Republica Moldova nu există laboratoare acreditate pentru standardele EN, solicităm:
1. Modificarea documentației pentru a permite prezentarea certificatelor de conformitate emise de laboratoare acreditate național, conform standardelor moldovenești (SM), care să ateste respectarea specificațiilor tehnice cerute;
2. Precizarea oficială a autorității contractante a standardului moldovenesc (SM) care va fi acceptat în cadrul acestei licitații.
Ответ (30 сен 2025, 15:01):
Cerința de bază este prezentarea unui certificat conform EN 16811-1:2016. Autoritatea contractantă acceptă certificate emise de organisme acreditate național doar dacă acestea fac dovada explicită a respectării cerințelor tehnice ale standardului EN 16811-1:2016.
Дата:
27 сен 2025, 15:47
Название вопроса:
Modificarea anuntului de participare
Вопрос:
În documentația de atribuire este prevăzută cantitatea totală estimativă de 3.000 tone de material antiderapant (sare tehnică). Având în vedere răspunsul autorității contractante conform căruia „nu putem concretiza dacă va fi comandată toată sarea sau doar o parte, depinzând de condițiile climaterice”, solicităm modificarea anunțului de participare pentru a preciza expres că autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a comanda doar volumele necesare pe parcursul perioadei contractuale, conform condițiilor reale de iarnă, fără a obliga la livrarea întregii cantități estimate.
Ответ (30 сен 2025, 15:03):
În anunț este indicat la solicitare
Дата:
27 сен 2025, 15:47
Название вопроса:
Technical clarification regarding anti-icing material
Вопрос:
We would like to clarify the following technical point: the specification requires that the sodium chloride (NaCl) have a granulation of 0-5 mm, with a maximum of 10% remaining on a 5 mm sieve. Could you please confirm whether sieving at the point of delivery will be performed by the contractor or by the contracting authority, and which party will be responsible for verifying compliance with the granulation requirement?
Ответ (30 сен 2025, 15:03):
Vă eugăm să va adresați în limba de stat.
Дата:
27 сен 2025, 15:48
Название вопроса:
Pretul estimativ
Вопрос:
În anunțul de participare, valoarea estimată pentru 3.000 tone de sare tehnică este de 3.600.000 MDL. Acest lucru înseamnă un preț unitar estimat de 1.200 lei/tonă fără TVA (1.440 lei/tonă cu TVA).
Vă rugăm să explicați metodologia de calcul a acestei valori, având în vedere că alte autorități contractante din Republica Moldova, inclusiv în mun. Chișinău (ex. procedura ID 21480289, cu valoarea estimată de 1.250.000 MDL pentru 500 tone), estimează prețul unei tone de sare tehnică la cca 2.500 lei fără TVA (3.000 lei cu TVA).
Care sunt sursele de referință (studii de piață, contracte anterioare, oferte de la furnizori) utilizate pentru stabilirea prețului de 1.200 lei/tonă?
Cum se justifică diferența semnificativă (peste 100%) față de alte licitații pentru același tip de produs cu standarde europene?
Ответ (30 сен 2025, 15:05):
Valoarea estimată este calculată pe baza contractelor anterioare executate de IM EXDRUPO și a informațiilor disponibile din piața locală.
Дата:
27 сен 2025, 15:48
Название вопроса:
Pret/Calitate
Вопрос:
Conform caietului de sarcini, sarea solicitată trebuie să respecte standardul EN 16811-1:2016, să aibă puritate de minimum 96%, umiditate maxim 5% și să fie tratată cu antiaglomerant. Aceste specificații sunt stricte și corespund unor produse de calitate superioară, importate în majoritatea cazurilor.
Solicităm să clarificați cum a fost posibilă estimarea prețului de 1.200 lei/tonă, care este semnificativ mai mic decât prețul mediu de piață pentru sare tehnică cu parametrii respectivi.
Ответ (30 сен 2025, 15:10):
Valoarea estimată și caliatea produsului este efectuată pe baza contractelor anterioare executate de IM EXDRUPO și a informațiilor disponibile din piața locală.
Дата:
27 сен 2025, 15:49
Название вопроса:
*По техническим требованиям*
Вопрос:
В Технической спецификации указано «Clorură de sodiu (NaCl) min. 96%». Просим уточнить:
Допускаются ли поставки соли с показателем 95–95,9%, если они соответствуют международному стандарту EN 16811-1:2016?
Если нет, то обоснуйте, чем именно значение «96%» критически важно для противогололёдной обработки дорог.
Требование «Granulație: 0–5 мм (rest pe sită de 5 mm, max. 10%)».
Каким методом и по какому стандарту предполагается измерять гранулометрический состав?
Просим приложить конкретный стандарт испытаний (ISO/EN/GOST).
Указано «Tratată cu antiaglomerant (ferocianură de potasiu) – max. 100 mg/kg».
Просим пояснить, допускаются ли другие антиагломеранты, сертифицированные в ЕС?
Если нет, укажите, почему выбран исключительно ферроцианид калия.
*По сертификации*
Требуется сертификат соответствия, выданный аккредитованным органом по EN 16811-1:2016.
Просим уточнить, какие именно аккредитующие органы признаются? Только молдавские, или также органы ЕС/UA?
Допустимы ли отчёты независимых лабораторий (ISO 17025)?
*По квалификационным критериям*
В п. 16.5 установлено: «Valoarea cumulată a contractelor din ultimii 3 ani ≥ valoarea viitorului contract (≈ 3,6 млн MDL)».
Просим обосновать пропорциональность данного требования предмету закупки.
Возможен ли допуск участников, у которых в предыдущие 3 года было несколько контрактов меньшего объёма, но суммарно они обеспечивают поставки на аналогичное количество тонн?
В п. 16.10 установлено: «Lichiditate generală >100%».
Просим разъяснить, на основании какого норматива определена именно эта граница.
Как будет оцениваться ликвидность у иностранных участников, которые ведут отчётность по МСФО?
По условиям поставки и оплаты
Условие: «партиями по 500 тонн в течение 20 календарных дней».
Возможно ли изменение графика поставки с учётом реальных логистических ограничений (железнодорожная доставка, импорт через порты)?
Просим уточнить, допускается ли поставка меньшими партиями (например, 300–400 тонн) при наличии форс-мажорных обстоятельств?
В п. 21: «оплата в течение 90 дней после подписания фактуры».
Просим разъяснить, как данное условие соответствует принципу справедливости и равенства сторон.
Готова ли АО рассмотреть более короткий срок оплаты (30–45 дней), учитывая рыночную практику?
*По оценке предложений*
В п. 23 сказано: «Критерий – только цена, при условии соответствия».
Просим уточнить: каким образом будут проверяться и подтверждаться технические параметры (NaCl, грануляция, влажность) до заключения контракта?
Будет ли предусмотрена независимая лабораторная проверка образцов?
Ответ (30 сен 2025, 15:17):
1. Parametri tehnici (puritate, granulație, antiaglomerant):
Cerința privind conținutul minim de 96% NaCl a fost stabilită pentru a asigura eficiența materialului antiderapant în procesul de topire a gheții și zăpezii. Un nivel mai mic de 96% poate afecta capacitatea de acțiune, ceea ce ar compromite siguranța circulației. Prin urmare, nu sunt acceptate valori sub pragul solicitat.
Granulometria va fi determinată prin metode de sitare conform standardului EN 16811-1:2016. Această normă europeană stabilește procedurile exacte de testare, iar rezultatele sunt recunoscute la nivel internațional.
În ceea ce privește antiaglomerantul, documentația solicită utilizarea ferocianurii de potasiu (K₄[Fe(CN)₆]) – max. 100 mg/kg, întrucât aceasta este cea mai frecvent utilizată substanță conform practicilor europene.
Ce ține de conformitate Vezi raspunsul de mai susu.
Criterii de calificare:
Condiția prevăzută la pct. 16.5 (valoarea cumulată a contractelor din ultimii 3 ani ≥ valoarea contractului) urmărește să demonstreze capacitatea economică și tehnică a operatorului de a executa livrări de amploare comparabilă. Este admisibil ca experiența să fie demonstrată prin mai multe contracte de valoare mai mică, cu condiția ca acestea să fie similare ca obiect și să atingă cumulativ nivelul solicitat.
Cerința privind lichiditatea generală >100% (pct. 16.10) este stabilită pentru a evalua bonitatea financiară a ofertanților, astfel încât să se evite riscul neexecutării contractului. În cazul operatorilor străini care aplică IFRS, indicatorii se vor calcula pe baza rapoartelor financiare prezentate, iar echivalența va fi analizată conform normelor contabile aplicabile.
4. Condiții de livrare și plată:
Livrările se efectuează în loturi de minimum 500 tone, în termen de 20 de zile calendaristice, conform caietului de sarcini. În cazuri de forță majoră sau dificultăți logistice demonstrate, autoritatea contractantă poate analiza justificările și poate decide eventuale ajustări ale graficului de livrare.
Plata în termen de 90 de zile de la acceptarea facturii este stabilită în baza bugetului alocat și a practicilor aplicabile în domeniul achizițiilor publice. Aceasta nu exclude posibilitatea achitării mai rapide, în funcție de disponibilitățile financiare ale autorității contractante.
5. Evaluarea ofertelor și verificarea conformității:
Înainte de atribuirea contractului, autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a solicita mostre și de a dispune testarea acestora într-un laborator acreditat, pentru verificarea parametrilor tehnici (puritate, umiditate, granulație, antiaglomerant).
Pe parcursul derulării contractului, fiecare lot livrat va putea fi supus verificărilor de laborator pentru confirmarea conformității cu specificațiile tehnice.
Дата:
27 сен 2025, 15:49
Название вопроса:
Concurenta cinstita
Вопрос:
Având în vedere diferențele mari dintre prețul estimat de Autoritatea Contractantă și valorile practicate de alți beneficiari din Republica Moldova, solicităm să precizați:
Este Autoritatea Contractantă dispusă să ajusteze valoarea estimată în baza clarificărilor primite și a ofertelor de pe piață, pentru a asigura o procedură competitivă și transparentă?
Ответ (30 сен 2025, 15:19):
Valoarea estimată este calculată pe baza contractelor anterioare executate de IM EXDRUPO și a informațiilor disponibile din piața locală. În cazul indentificării unor abateri autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a analiza situația și a întreprinde măsurile necesare.
Дата:
27 сен 2025, 15:49
Название вопроса:
Pretul exagerat
Вопрос:
În cazul în care prețul ofertat de operatorii economici va depăși semnificativ valoarea estimată, există riscul ca procedura să fie anulată? Dacă da, cum va fi asigurată continuitatea aprovizionării cu sare tehnică necesară pentru întreținerea drumurilor?
Ответ (30 сен 2025, 15:20):
Daca vor depăși limitile legale, ne vom conduce strict de legislație.
Дата:
27 сен 2025, 15:49
Название вопроса:
conditie ambiguie
Вопрос:
În caietul de sarcini, la punctul referitor la tratamentul cu antiaglomerant, se menționează că sarea tehnică trebuie să fie „trată cu antiaglomerant (ferocianură de potasiu) – max. 100 mg/kg.”
Considerăm că această formulare lasă loc de interpretări și riscuri practice:
Dacă produsul conține doar 5 mg/kg antiaglomerant, el se încadrează formal în cerința „max. 100 mg/kg,” însă din punct de vedere tehnic sarea va fi predispusă la aglomerare, devenind foarte dură și dificil de utilizat pentru împrăștiere mecanizată pe drumuri.
În practică, un asemenea produs ar putea respecta cerința din caietul de sarcini, dar nu ar fi utilizabil pentru scopul achiziției (întreținerea drumurilor pe timp de iarnă).
Pentru a evita astfel de situații și pentru a asigura calitatea reală a produsului, solicităm respectuos introducerea unui diapazon minim–maxim pentru conținutul de antiaglomerant, de exemplu:
minim 20 mg/kg – maxim 100 mg/kg.
Această modificare ar elimina ambiguitățile, ar alinia caietul de sarcini la bunele practici europene și ar garanta că produsul oferit nu doar respectă cerințele formale, dar și corespunde scopului funcțional pentru care este achiziționat.
Ответ (30 сен 2025, 15:23):
Este necesar ca sarea să respecte cerințele matertialului antiderapant dar să nu depașeasca condiția maxima menționată.
Дата:
27 сен 2025, 15:50
Название вопроса:
Granulatia
Вопрос:
În caietul de sarcini se menționează: „Granulație: 0–5 mm (rest pe sită de 5 mm, max. 10%).”
Această formulare lasă loc de interpretări diferite:
Trebuie înțeles că maximum 10% din produs poate avea granulație peste 5 mm?
Sau cerința se referă la faptul că maxim 10% poate rămâne pe sită la dimensiunea de 5 mm, adică doar particule de exact 5 mm?
Pentru a evita interpretările diferite din partea ofertanților și pentru a asigura comparabilitatea ofertelor, solicităm respectuos să fie clarificată formularea și, eventual, completată cu un tabel granulometric exact (după modelul utilizat în standardul EN 16811-1:2016).
Ответ (30 сен 2025, 15:24):
Prin specificația „Granulație: 0–5 mm (rest pe sită de 5 mm, max. 10%)” se înțelege că, în urma analizei granulometrice prin sitare conform standardului EN 16811-1:2016, maximum 10% din cantitatea totală de produs poate fi reținută pe sita cu dimensiunea de 5 mm.
Aceasta înseamnă că este admis un procent de până la 10% particule cu dimensiuni mai mari de 5 mm, iar restul de minimum 90% trebuie să fie constituit din particule cu dimensiuni ≤ 5 mm.
Prin urmare, cerința se referă la toleranța maximă acceptată pentru fracțiunile grosiere și nu exclusiv la particulele de exact 5 mm.
Metoda de determinare este cea prevăzută de EN 16811-1:2016, iar operatorii economici sunt în drept să prezinte, în ofertă, fișe tehnice și rapoarte de încercare care confirmă respectarea acestor limite.
Дата:
27 сен 2025, 15:51
Название вопроса:
?
Вопрос:
Как будет организован контроль качества при каждой частичной поставке (если поставка дробится)?
Ответ (30 сен 2025, 15:26):
Pentru fiecare livrare parțială, controlul calității va fi efectuat conform specificațiilor tehnice și prevederilor caietului de sarcini. Autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a preleva mostre din fiecare lot livrat și de a dispune testarea acestora într-un laborator acreditat, în vederea verificării parametrilor fizico-chimici (puritate, umiditate, granulație, conținut de antiaglomerant).
Дата:
27 сен 2025, 15:52
Название вопроса:
?
Вопрос:
Должен ли поставщик предоставлять отдельные сертификаты качества на каждую отгружаемую партию?
Ответ (30 сен 2025, 15:26):
La livrare, furnizorul va prezenta:
• Certificatul de proveniență a mărfii;
• Certificat de conformitate emis de un organism acreditat conform EN 16811-1:2016;
• Acte emise de producător privind caracteristicile tehnice.
Дата:
27 сен 2025, 15:52
Название вопроса:
Clarificare privind alegerea standardului EN 16811-1:2016
Вопрос:
La punctul 16.4 din documentația de atribuire se solicită prezentarea unui certificat de conformitate conform standardului EN 16811-1:2016. Dorim să înțelegem de ce autoritatea contractantă a ales anume acest standard și nu a permis prezentarea de certificate de conformitate conform altor standarde recunoscute la nivel internațional sau național, care atestă aceleași caracteristici tehnice.
Menționăm că în procedurile anterioare de achiziție pentru material antiderapant nu a fost indicată o astfel de cerință, ceea ce creează percepția că această condiție ar putea fi restrictivă și să favorizeze anumiți operatori economici. Vă rugăm să explicați argumentele tehnice și juridice care au stat la baza stabilirii exclusive a acestui standard.
Ответ (30 сен 2025, 15:28):
Standardul EN 16811-1:2016 a fost inclus în documentația de atribuire pentru a asigura respectarea unor cerințe tehnice uniforme și recunoscute la nivel european în ceea ce privește materialele pentru deszăpezire și combaterea poleiului. Alegerea acestui standard are ca obiectiv principal garantarea calității și siguranței produsului utilizat în întreținerea drumurilor publice, în conformitate cu bunele practici internaționale.
Precizăm că standardul EN 16811-1:2016 stabilește metodologii clare de verificare a parametrilor esențiali (puritate, umiditate, granulație, tratament antiaglomerant), ceea ce permite o evaluare obiectivă și comparabilă a ofertelor.
Дата:
27 сен 2025, 15:52
Название вопроса:
?
Вопрос:
Кто будет оплачивать повторные лабораторные исследования при каждой поставке?
Ответ (30 сен 2025, 15:29):
Autoritatea contractantă
Дата:
27 сен 2025, 15:53
Название вопроса:
?
Вопрос:
Если товар хранится на складе поставщика по требованию заказчика, кто несёт ответственность за потерю качества в период хранения?
Ответ (30 сен 2025, 15:30):
Nu se solicită pastrarea bunurilor la depozitul furnizorului
Дата:
27 сен 2025, 15:53
Название вопроса:
?
Вопрос:
Будет ли заказчик компенсировать расходы поставщика, связанные с рисками порчи или повреждения соли при длительном хранении?
Ответ (30 сен 2025, 15:31):
Autoritatea contractanată nu duce răspundere de marfurile nelivrate la propriul depozit
Дата:
27 сен 2025, 15:54
Название вопроса:
?
Вопрос:
Возможно ли включение в документацию условия о страховании всей партии соли на период её хранения (как на складах поставщика, так и заказчика)?
Ответ (30 сен 2025, 15:32):
Autoritatea contractanată nu duce răspundere de marfurile nelivrate la propriul depozit
Дата:
27 сен 2025, 15:54
Название вопроса:
?
Вопрос:
Просим разъяснить вопрос финансовой ответственности за качество товара в следующей ситуации:
Если поставляемая техническая соль полностью соответствует всем требованиям качества на момент отгрузки, но вынужденно хранится на складе поставщика до момента поэтапной приёмки заказчиком, как распределяется финансовая ответственность за возможное ухудшение качества товара в период хранения?
Несёт ли поставщик полную ответственность за сохранение качества и соответствия продукции до момента формальной приёмки заказчиком, или предусмотрен механизм разделённой ответственности?
Существуют ли конкретные требования к условиям хранения или контролю, которые должны соблюдаться на складе поставщика для обеспечения соответствия товара требованиям тендера?
В случае поэтапной приёмки партии, как определяется ответственность за партии, принятые позже други
Ответ (30 сен 2025, 15:35):
Responsabilitatea pentru păstrarea calității și conformității produsului revine furnizorului până la momentul recepției oficiale de către autoritatea contractantă. Aceasta include și situațiile în care marfa este depozitată în spațiile furnizorului până la livrare.
Дата:
27 сен 2025, 15:56
Название вопроса:
?
Вопрос:
Учитывает ли заказчик возможное удорожание товара из-за необходимости дополнительных операций (повторная перегрузка, хранение, транспортировка)?
Возможно ли предусмотреть корректировку цены контракта в случае, если заказчик требует длительного хранения товара у поставщика
Ответ (30 сен 2025, 15:36):
Nu este posibil acest lucru.
Дата:
1 окт 2025, 08:52
Название вопроса:
Avertisment nr. 2
Вопрос:
Organizatorului procedurii de achiziție „Material antiderapant – sare tehnică”
În baza analizei desfășurării procedurii de achiziție și a răspunsurilor publicate la solicitările de clarificare ale participanților, s-a constatat că acțiunile autorității contractante conțin semne ale unor încălcări sistematice ale Legii Republicii Moldova nr. 131/2015 „Privind achizițiile publice”, inclusiv:
• art. 7 și art. 17 – încălcarea principiilor de transparență, acces egal și nediscriminare a participanților;
• art. 33 alin. (2) – formularea specificațiilor tehnice într-un mod neclar și echivoc;
• art. 35 alin. (1)–(2) – neprezentarea unor răspunsuri complete, clare și neechivoce la solicitările de clarificare;
• art. 67 alin. (1) – risc de neconcordanță între documentația de atribuire și condițiile contractului.
Astfel de acțiuni generează incertitudine juridică, afectează drepturile operatorilor economici și pot fi calificate drept abuz de serviciu sau neglijență în serviciu, atrăgând răspunderea prevăzută de legislația Republicii Moldova.
Lista completă a întrebărilor, răspunsurilor și analizei
Pagina 3
1. Întrebare: „Unde este planificată depozitarea produsului după descărcare?”
Răspuns: „Respectați condițiile caietului de sarcini.”
Încălcări: art. 35 alin.(1), art. 7
Analiză: Răspunsul nu specifică responsabilitatea depozitării; participanții nu pot include costurile în ofertă.
Recomandări: Indicați concret: depozit al autorității contractante (adresă, condiții) sau obligația furnizorului (cu cerințe specifice).
2. Întrebare: „Depozitarea va fi organizată de autoritatea contractantă sau este obligația furnizorului?”
Răspuns: „Respectați condițiile caietului de sarcini.”
Încălcări: art. 35 alin.(1), art. 17
Analiză: Neclaritatea face imposibil calculul corect al costului.
Recomandări: Stabiliți partea responsabilă pentru organizarea depozitării.
3. Întrebare: „Dacă furnizorul, este necesar să dispună de bază de stocare proprie sau închiriată pe teritoriul RM?”
Răspuns: „Respectați condițiile caietului de sarcini.”
Încălcări: art. 7, art. 35 alin.(1)
Analiză: Cerința tacită privind depozitul în RM limitează participarea operatorilor străini.
Recomandări: Permiteți închirierea unui depozit sau depozitarea asigurată de autoritatea contractantă.
4. Întrebare: „Care sunt punctele exacte de livrare și condițiile tehnice de acces?”
Răspuns: „Respectați condițiile caietului de sarcini.”
Încălcări: art. 33 alin.(2), art. 35 alin.(1)
Analiză: Lipsa adreselor și condițiilor de acces face imposibil calculul logistic.
Recomandări: Publicați lista punctelor de livrare și restricțiile tehnice (drumuri, greutate).
5. Întrebare: „Livrarea se face integral sau în tranșe, pe parcursul sezonului?”
Răspuns: „Vedeți răspunsurile de mai sus.”
Încălcări: art. 35 alin.(1), art. 67 alin.(1)
Analiză: Condițiile neclare de livrare creează risc de dispută la executarea contractului.
Recomandări: Specificați clar – livrare integrală sau pe etape, cu grafic.
6. Întrebare: „Care este termenul minim de valabilitate (data producerii) acceptat pentru sare tehnică?”
Răspuns: „Vedeți răspunsurile de mai sus.”
Încălcări: art. 35 alin.(1), art. 33 alin.(2)
Analiză: Lipsa cerințelor privind termenul de valabilitate pune participanții în situație inegală.
Recomandări: Indicați termenul minim de valabilitate sau data producției acceptată.
7. Întrebare: „În caz de neconcordanță între caietul de sarcini și contract, ce prevalează?”
Răspuns: „Respectați condițiile caietului de sarcini.”
Încălcări: art. 67 alin.(1), art. 35 alin.(1)
Analiză: Legea cere ca contractul să reflecte complet documentația.
Recomandări: Confirmați că contractul reproduce caietul de sarcini și că acesta are prioritate.
Pagina 4
8. Întrebare: „Ce tip de transport este acceptat pentru livrare (rutier, feroviar, naval)?”
Răspuns: „Respectați condițiile caietului de sarcini.”
Încălcări: art. 33 alin.(2), art. 35 alin.(1)
Analiză: Nu sunt indicate tipurile de transport permise, ceea ce afectează logistica și prețul.
Recomandări: Stabiliți clar tipurile de transport acceptate.
9. Întrebare: „Descărcarea produsului la destinație se face de cine – furnizor sau beneficiar?”
Răspuns: „Respectați condițiile caietului de sarcini.”
Încălcări: art. 35 alin.(1), art. 7
Analiză: Neclar cine suportă costurile și responsabilitatea descărcării.
Recomandări: Clarificați partea obligată să descarce marfa.
10. Întrebare: „Se acceptă documente echivalente pentru conformitate, altele decât cele expres indicate?”
Răspuns: „Vedeți răspunsurile de mai sus.”
Încălcări: art. 33 alin.(3), art. 35 alin.(1)
Analiză: Legea impune recunoașterea documentelor echivalente, iar răspunsul restricționează egalitatea între participanți.
Recomandări: Confirmați că documentele echivalente sunt acceptate conform legii.
11. Întrebare: „Este necesar certificatul de origine sau alt document echivalent?”
Răspuns: „Vedeți răspunsurile de mai sus.”
Încălcări: art. 35 alin.(1), art. 33 alin.(3)
Analiză: Participanții nu cunosc documentele obligatorii, creând risc de respingere a ofertei.
Recomandări: Precizați lista documentelor obligatorii și posibilitatea echivalenței.
12. Întrebare: „În legătură cu cerința stipulată la punctul 16.4 din documentația de atribuire, referitoare la prezentarea unui certificat de conformitate emis de un organism acreditat conform standardului EN 16811-1:2016, vă rugăm să precizați dacă este obligatorie prezentarea unui certificat emis în anul 2024/2025 sau se acceptă și un certificat emis anterior, fără termen de valabilitate, cu condiția ca acesta să reflecte conformitatea produsului cu standardul menționat și să nu fi fost abrogat/revocabil de către organismul emitent.”
Răspuns: „Din câte cunoaștem toate certificatele au un termen de valabilitate, respectiv este necesar ca certificatele să fie valabile în limitele legii.”
Încălcări: art. 35 alin.(1)
Analiză: Răspunsul nu clarifică termenul de valabilitate al certificatelor.
Recomandări: Indicați cerințele exacte privind valabilitatea certificatelor.
13. Întrebare: „Potrivit caietului de sarcini, la momentul livrării bunurilor urmează a fi prezentat certificatul de proveniență a mărfii. În acest context, vă rugăm să precizați dacă prin certificat de proveniență se înțelege documentul emis de către producătorul sării tehnice sau este necesar un certificat de origine emis de autoritatea vamală competentă din țara de origine a produsului, în conformitate cu normele internaționale de comerț exterior?”
Răspuns: „Vedeți răspunsurile de mai sus.”
Încălcări: art.35 alin.(1)
Analiză: Răspunsul nu clarifică cerințele privind certificatul de origine.
Recomandări: Indicați ce certificat de proveniență este necesar.
Pagina 5
14. Întrebare: „În anunțul de participare, valoarea estimată este de 1.200 lei/tonă fără TVA. Cum se justifică această valoare comparativ cu alte licitații pentru aceeași sare tehnică?”
Răspuns: „Valoarea estimată este calculată pe baza contractelor anterioare executate de IM EXDRUPO și a informațiilor disponibile din piața locală.”
Încălcări: art. 35 alin.(1), art. 7
Analiză: Răspunsul nu oferă justificarea detaliată a prețului și sursele de date.
Recomandări: Furnizați sursele concrete, calculele și referințele la datele de piață.
15. Întrebare: „Conform caietului de sarcini, sarea trebuie să respecte EN 16811-1:2016, puritate min. 96%, umiditate max. 5%, tratată cu antiaglomerant. Sunt permise produse cu puritate 95–95,9% dacă respectă standardul?”
Răspuns: „Valoarea estimată și calitatea produsului este efectuată pe baza contractelor anterioare executate de IM EXDRUPO și a informațiilor disponibile din piața locală.”
Încălcări: art. 33 alin.(2), art. 35 alin.(1)
Analiză: Răspunsul nu clarifică deviațiile acceptabile, limitând participanții.
Recomandări: Indicați clar deviațiile permise pentru puritate și explicați importanța lor.
16. Întrebare: „Granulație: 0–5 mm (rest pe sită de 5 mm max. 10%). Care metodă de control al granulometriei și standard de testare se utilizează (ISO/EN/GOST)?”
Răspuns: „Vedeți răspunsurile de mai sus.”
Încălcări: art. 35 alin.(1)
Analiză: Nu sunt indicate metodele de control și standardele de testare.
Recomandări: Specificați metoda și standardul pentru verificarea granulometriei.
17. Întrebare: „Tratată cu antiaglomerant (ferocianură de potasiu) – max. 100 mg/kg. Se acceptă și alți antiaglomeranți certificați în UE?”
Răspuns: „Vedeți răspunsurile de mai sus.”
Încălcări: art. 33 alin.(2), art. 35 alin.(1)
Analiză: Nu este clar dacă se acceptă alți antiaglomeranți.
Recomandări: Confirmați acceptarea altor antiaglomeranți sau interziceți, cu justificare.
18. Întrebare: „Care sunt organismele acreditate acceptate pentru certificatul de conformitate EN 16811-1:2016?”
Răspuns: „Vedeți răspunsurile de mai sus.”
Încălcări: art. 33 alin.(3), art. 35 alin.(1)
Analiză: Nu sunt indicate organismele acreditate.
Recomandări: Publicați lista organismelor recunoscute pentru a asigura condiții egale tuturor participanților.
AVERTISMENT
În cazul în care încălcările constatate nu vor fi remediate și/sau se vor repeta, vor fi inițiate următoarele măsuri de răspuns juridic:
1. Depunerea de contestații la Agenția Națională pentru Soluționarea Contestațiilor (ANSC) (art. 82–85 din Legea nr. 131/2015), ceea ce va conduce la suspendarea procedurii de achiziție.
2. Sesizarea instanțelor de judecată cu solicitarea declarării procedurii de achiziție ca fiind nulă.
3. Tragerea la răspundere administrativă și disciplinară a persoanelor responsabile (art. 71 din Legea nr. 131/2015; Codul contravențional al RM).
4. În cazul identificării unor fapte intenționate – transmiterea materialelor către organele de urmărire penală pentru a fi date calificări juridice conform art. 327 și art. 328 Cod penal al RM (abuz de serviciu, depășirea atribuțiilor de serviciu).
5. Consecințe financiare și reputaționale: repararea prejudiciilor cauzate participanților, interdicția desfășurării unor proceduri similare, precum și pierderea încrederii în autoritatea contractantă ca entitate publică.
Prezentul avertisment urmează a fi executat imediat.
Ignorarea dispozițiilor sale va fi considerată drept evitare intenționată a respectării legii și va atrage aplicarea măsurilor legale corespunzătoare.
Ответ (2 окт 2025, 13:35):
Standardul EN 16811-1:2016
Cerința de a prezenta certificat de conformitate conform EN 16811-1:2016 este justificată prin:
• alinierea Republicii Moldova la standardele europene și aplicarea normelor armonizate;
• garantarea că produsul respectă cerințele de siguranță, calitate și protecție a mediului;
• reducerea riscului de neconformitate și de utilizare a materialelor necorespunzătoare.
2. Claritatea specificațiilor tehnice
• În caietul de sarcini s-a stabilit clar: NaCl min. 96%, umiditate max. 5%, antiaglomerant max. 100 mg/kg, granulație 0–5 mm, max. 10% pe sită de 5 mm.
• Această formulare este conformă modelelor din EN 16811-1:2016. Interpretarea este că max. 10% din produs poate depăși granulația de 5 mm.
3. Justificarea prețului estimat (1.200 lei/tonă)
Valoarea a fost stabilită:
• pe baza contractelor anterioare executate de IM Exdrupo;
• pe baza informațiilor disponibile din piața locală.
4. Depozitare și livrare
• Livrarea se face la adresa str. Varnița 22, în tranșe de minimum 500 tone, în 20 de zile calendaristice.
• Răspunderea pentru depozitarea intermediară revine furnizorului până la recepția de către beneficiar.
• Certificatul de proveniență al mărfii se prezintă la livrare, garantând trasabilitatea produsului.
5. Responsabilitatea pentru calitate
• Până la recepția finală, furnizorul este responsabil pentru menținerea conformității produsului.
• Recepția calitativă se face pe loturi, prin verificarea parametrilor la livrare.
6. Criterii de calificare
• Experiența cumulată în ultimii 3 ani ≥ valoarea contractului (3,6 mln MDL) – justificată de obiectul semnificativ al contractului și de necesitatea demonstrării capacității reale de furnizare.
• Lichiditatea generală >100% – prag rezonabil, menit să asigure capacitatea financiară minimă a ofertantului, conform practicii în achizițiile publice.
7. Condiții de plată (90 zile)
Termenul este prevăzut în documentație și reflectă posibilitățile bugetare ale autorității contractante.
8. Controlul calității
• Parametrii tehnici (NaCl, umiditate, granulație, antiaglomerant) vor fi verificați la fiecare livrare.
• Autoritatea contractantă poate solicita teste de laborator în instituții acreditate.
• Recepția cantitativă și calitativă se face pe loturi, conform normelor interne.
Дата:
1 окт 2025, 08:53
Название вопроса:
Avertisment nr. 2
Вопрос:
Organizatorului procedurii de achiziție „Material antiderapant – sare tehnică”
În baza analizei desfășurării procedurii de achiziție și a răspunsurilor publicate la solicitările de clarificare ale participanților, s-a constatat că acțiunile autorității contractante conțin semne ale unor încălcări sistematice ale Legii Republicii Moldova nr. 131/2015 „Privind achizițiile publice”, inclusiv:
• art. 7 și art. 17 – încălcarea principiilor de transparență, acces egal și nediscriminare a participanților;
• art. 33 alin. (2) – formularea specificațiilor tehnice într-un mod neclar și echivoc;
• art. 35 alin. (1)–(2) – neprezentarea unor răspunsuri complete, clare și neechivoce la solicitările de clarificare;
• art. 67 alin. (1) – risc de neconcordanță între documentația de atribuire și condițiile contractului.
Astfel de acțiuni generează incertitudine juridică, afectează drepturile operatorilor economici și pot fi calificate drept abuz de serviciu sau neglijență în serviciu, atrăgând răspunderea prevăzută de legislația Republicii Moldova.
Lista completă a întrebărilor, răspunsurilor și analizei
Pagina 3
1. Întrebare: „Unde este planificată depozitarea produsului după descărcare?”
Răspuns: „Respectați condițiile caietului de sarcini.”
Încălcări: art. 35 alin.(1), art. 7
Analiză: Răspunsul nu specifică responsabilitatea depozitării; participanții nu pot include costurile în ofertă.
Recomandări: Indicați concret: depozit al autorității contractante (adresă, condiții) sau obligația furnizorului (cu cerințe specifice).
2. Întrebare: „Depozitarea va fi organizată de autoritatea contractantă sau este obligația furnizorului?”
Răspuns: „Respectați condițiile caietului de sarcini.”
Încălcări: art. 35 alin.(1), art. 17
Analiză: Neclaritatea face imposibil calculul corect al costului.
Recomandări: Stabiliți partea responsabilă pentru organizarea depozitării.
3. Întrebare: „Dacă furnizorul, este necesar să dispună de bază de stocare proprie sau închiriată pe teritoriul RM?”
Răspuns: „Respectați condițiile caietului de sarcini.”
Încălcări: art. 7, art. 35 alin.(1)
Analiză: Cerința tacită privind depozitul în RM limitează participarea operatorilor străini.
Recomandări: Permiteți închirierea unui depozit sau depozitarea asigurată de autoritatea contractantă.
4. Întrebare: „Care sunt punctele exacte de livrare și condițiile tehnice de acces?”
Răspuns: „Respectați condițiile caietului de sarcini.”
Încălcări: art. 33 alin.(2), art. 35 alin.(1)
Analiză: Lipsa adreselor și condițiilor de acces face imposibil calculul logistic.
Recomandări: Publicați lista punctelor de livrare și restricțiile tehnice (drumuri, greutate).
5. Întrebare: „Livrarea se face integral sau în tranșe, pe parcursul sezonului?”
Răspuns: „Vedeți răspunsurile de mai sus.”
Încălcări: art. 35 alin.(1), art. 67 alin.(1)
Analiză: Condițiile neclare de livrare creează risc de dispută la executarea contractului.
Recomandări: Specificați clar – livrare integrală sau pe etape, cu grafic.
6. Întrebare: „Care este termenul minim de valabilitate (data producerii) acceptat pentru sare tehnică?”
Răspuns: „Vedeți răspunsurile de mai sus.”
Încălcări: art. 35 alin.(1), art. 33 alin.(2)
Analiză: Lipsa cerințelor privind termenul de valabilitate pune participanții în situație inegală.
Recomandări: Indicați termenul minim de valabilitate sau data producției acceptată.
7. Întrebare: „În caz de neconcordanță între caietul de sarcini și contract, ce prevalează?”
Răspuns: „Respectați condițiile caietului de sarcini.”
Încălcări: art. 67 alin.(1), art. 35 alin.(1)
Analiză: Legea cere ca contractul să reflecte complet documentația.
Recomandări: Confirmați că contractul reproduce caietul de sarcini și că acesta are prioritate.
Pagina 4
8. Întrebare: „Ce tip de transport este acceptat pentru livrare (rutier, feroviar, naval)?”
Răspuns: „Respectați condițiile caietului de sarcini.”
Încălcări: art. 33 alin.(2), art. 35 alin.(1)
Analiză: Nu sunt indicate tipurile de transport permise, ceea ce afectează logistica și prețul.
Recomandări: Stabiliți clar tipurile de transport acceptate.
9. Întrebare: „Descărcarea produsului la destinație se face de cine – furnizor sau beneficiar?”
Răspuns: „Respectați condițiile caietului de sarcini.”
Încălcări: art. 35 alin.(1), art. 7
Analiză: Neclar cine suportă costurile și responsabilitatea descărcării.
Recomandări: Clarificați partea obligată să descarce marfa.
10. Întrebare: „Se acceptă documente echivalente pentru conformitate, altele decât cele expres indicate?”
Răspuns: „Vedeți răspunsurile de mai sus.”
Încălcări: art. 33 alin.(3), art. 35 alin.(1)
Analiză: Legea impune recunoașterea documentelor echivalente, iar răspunsul restricționează egalitatea între participanți.
Recomandări: Confirmați că documentele echivalente sunt acceptate conform legii.
11. Întrebare: „Este necesar certificatul de origine sau alt document echivalent?”
Răspuns: „Vedeți răspunsurile de mai sus.”
Încălcări: art. 35 alin.(1), art. 33 alin.(3)
Analiză: Participanții nu cunosc documentele obligatorii, creând risc de respingere a ofertei.
Recomandări: Precizați lista documentelor obligatorii și posibilitatea echivalenței.
12. Întrebare: „În legătură cu cerința stipulată la punctul 16.4 din documentația de atribuire, referitoare la prezentarea unui certificat de conformitate emis de un organism acreditat conform standardului EN 16811-1:2016, vă rugăm să precizați dacă este obligatorie prezentarea unui certificat emis în anul 2024/2025 sau se acceptă și un certificat emis anterior, fără termen de valabilitate, cu condiția ca acesta să reflecte conformitatea produsului cu standardul menționat și să nu fi fost abrogat/revocabil de către organismul emitent.”
Răspuns: „Din câte cunoaștem toate certificatele au un termen de valabilitate, respectiv este necesar ca certificatele să fie valabile în limitele legii.”
Încălcări: art. 35 alin.(1)
Analiză: Răspunsul nu clarifică termenul de valabilitate al certificatelor.
Recomandări: Indicați cerințele exacte privind valabilitatea certificatelor.
13. Întrebare: „Potrivit caietului de sarcini, la momentul livrării bunurilor urmează a fi prezentat certificatul de proveniență a mărfii. În acest context, vă rugăm să precizați dacă prin certificat de proveniență se înțelege documentul emis de către producătorul sării tehnice sau este necesar un certificat de origine emis de autoritatea vamală competentă din țara de origine a produsului, în conformitate cu normele internaționale de comerț exterior?”
Răspuns: „Vedeți răspunsurile de mai sus.”
Încălcări: art.35 alin.(1)
Analiză: Răspunsul nu clarifică cerințele privind certificatul de origine.
Recomandări: Indicați ce certificat de proveniență este necesar.
Pagina 5
14. Întrebare: „În anunțul de participare, valoarea estimată este de 1.200 lei/tonă fără TVA. Cum se justifică această valoare comparativ cu alte licitații pentru aceeași sare tehnică?”
Răspuns: „Valoarea estimată este calculată pe baza contractelor anterioare executate de IM EXDRUPO și a informațiilor disponibile din piața locală.”
Încălcări: art. 35 alin.(1), art. 7
Analiză: Răspunsul nu oferă justificarea detaliată a prețului și sursele de date.
Recomandări: Furnizați sursele concrete, calculele și referințele la datele de piață.
15. Întrebare: „Conform caietului de sarcini, sarea trebuie să respecte EN 16811-1:2016, puritate min. 96%, umiditate max. 5%, tratată cu antiaglomerant. Sunt permise produse cu puritate 95–95,9% dacă respectă standardul?”
Răspuns: „Valoarea estimată și calitatea produsului este efectuată pe baza contractelor anterioare executate de IM EXDRUPO și a informațiilor disponibile din piața locală.”
Încălcări: art. 33 alin.(2), art. 35 alin.(1)
Analiză: Răspunsul nu clarifică deviațiile acceptabile, limitând participanții.
Recomandări: Indicați clar deviațiile permise pentru puritate și explicați importanța lor.
16. Întrebare: „Granulație: 0–5 mm (rest pe sită de 5 mm max. 10%). Care metodă de control al granulometriei și standard de testare se utilizează (ISO/EN/GOST)?”
Răspuns: „Vedeți răspunsurile de mai sus.”
Încălcări: art. 35 alin.(1)
Analiză: Nu sunt indicate metodele de control și standardele de testare.
Recomandări: Specificați metoda și standardul pentru verificarea granulometriei.
17. Întrebare: „Tratată cu antiaglomerant (ferocianură de potasiu) – max. 100 mg/kg. Se acceptă și alți antiaglomeranți certificați în UE?”
Răspuns: „Vedeți răspunsurile de mai sus.”
Încălcări: art. 33 alin.(2), art. 35 alin.(1)
Analiză: Nu este clar dacă se acceptă alți antiaglomeranți.
Recomandări: Confirmați acceptarea altor antiaglomeranți sau interziceți, cu justificare.
18. Întrebare: „Care sunt organismele acreditate acceptate pentru certificatul de conformitate EN 16811-1:2016?”
Răspuns: „Vedeți răspunsurile de mai sus.”
Încălcări: art. 33 alin.(3), art. 35 alin.(1)
Analiză: Nu sunt indicate organismele acreditate.
Recomandări: Publicați lista organismelor recunoscute pentru a asigura condiții egale tuturor participanților.
AVERTISMENT
În cazul în care încălcările constatate nu vor fi remediate și/sau se vor repeta, vor fi inițiate următoarele măsuri de răspuns juridic:
1. Depunerea de contestații la Agenția Națională pentru Soluționarea Contestațiilor (ANSC) (art. 82–85 din Legea nr. 131/2015), ceea ce va conduce la suspendarea procedurii de achiziție.
2. Sesizarea instanțelor de judecată cu solicitarea declarării procedurii de achiziție ca fiind nulă.
3. Tragerea la răspundere administrativă și disciplinară a persoanelor responsabile (art. 71 din Legea nr. 131/2015; Codul contravențional al RM).
4. În cazul identificării unor fapte intenționate – transmiterea materialelor către organele de urmărire penală pentru a fi date calificări juridice conform art. 327 și art. 328 Cod penal al RM (abuz de serviciu, depășirea atribuțiilor de serviciu).
5. Consecințe financiare și reputaționale: repararea prejudiciilor cauzate participanților, interdicția desfășurării unor proceduri similare, precum și pierderea încrederii în autoritatea contractantă ca entitate publică.
Prezentul avertisment urmează a fi executat imediat.
Ignorarea dispozițiilor sale va fi considerată drept evitare intenționată a respectării legii și va atrage aplicarea măsurilor legale corespunzătoare.
Ответ (2 окт 2025, 13:36):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 13:33
Название вопроса:
la licitație
Вопрос:
Vă rugăm să concretizați tipul de antiaglomerat necesar la tratare.
Ответ (2 окт 2025, 13:38):
Tipul de antiaglomerant solicitat este ferocianură de potasiu (K₄[Fe(CN)₆]), cu un conținut maxim admis de 100 mg/kg, conform specificațiilor tehnice indicate în documentația de atribuire și în standardul EN 16811-1:2016.
Дата:
2 окт 2025, 13:35
Название вопроса:
livrare
Вопрос:
Revizuirea termenilor de livrare – 30 de zile din momentul semnării și valabilitatea contractului de până la 31.12.2025 – puțin ținând cont de regulile de import și export, raportat la termenul de valabilitate a ofertei 60 de zile.
Ответ (2 окт 2025, 13:41):
Termenii de livrare și valabilitatea contractului au fost stabiliți în conformitate cu necesitățile autorității contractante și cu specificul sezonului de iarnă 2025–2026
Дата:
2 окт 2025, 13:37
Название вопроса:
anunțul de participare
Вопрос:
La pct 16 din anunțul de participare, sbp 8 și 9 se repetă, sbp. 10-17 sunt irelevante obiectului de achiziție propus, precum și cerința de la sbp. 22.
Ответ (2 окт 2025, 13:43):
La pct. 16 din anunțul de participare au fost incluse criterii de calificare și selecție în conformitate cu prevederile Legii nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Subpunctele 8 și 9 – dacă există o suprapunere de conținut, aceasta nu influențează validitatea cerințelor generale și nu creează restricții suplimentare pentru participanți. Observația va fi luată în considerare la etapa de ajustare a documentației pentru a evita repetările.
Subpunctele 10–17 – deși unele pot părea mai puțin aplicabile obiectului de achiziție (sare tehnică), acestea au fost preluate din lista standard de cerințe privind capacitatea economică, financiară și tehnică, utilizată pentru a asigura transparența și integritatea procedurii. Ele servesc la verificarea generală a bonității și experienței participanților, indiferent de specificul bunurilor achiziționate.
Cerința de la subpunctul 22 – are rolul de a confirma respectarea normelor de mediu și de siguranță, fiind aplicabilă tuturor bunurilor achiziționate prin proceduri publice.
Дата:
2 окт 2025, 13:38
Название вопроса:
criteriile de evaluare
Вопрос:
Care sunt criteriile de evaluare a aplicate pentru atribuirea contractului?
Ответ (2 окт 2025, 13:44):
Criteriul de evaluare aplicat pentru atribuirea contractului este „cel mai mic preț”, cu condiția ca oferta depusă să respecte integral cerințele specificate în documentația de atribuire (caietul de sarcini, specificațiile tehnice și cerințele de calificare prevăzute la pct. 16 din anunțul de participare).
Дата:
2 окт 2025, 13:39
Название вопроса:
sursele de finanțare
Вопрос:
Care sunt sursele de finanțare a achizițieie? Bugetul autorității contractante asigură această achizție?
Ответ (2 окт 2025, 13:46):
Întrebarea dată nu ține de Dvs
Дата:
2 окт 2025, 13:39
Название вопроса:
Documentația standard
Вопрос:
Documentația standard este în pdf, ceea ce nu permite operatorului economic de a lucra cu actele încarcate de autoritatea contracatntă.
Ответ (2 окт 2025, 13:47):
Documentația dată este și pe platfoma AAP in formă libera, dar la solicitare o putem transmite
Дата:
2 окт 2025, 13:40
Название вопроса:
Documentația standard
Вопрос:
Documentația standard nu este precompletată de autoritatea contractantă, ceea ce este contrar Legii nr. 131/2015, de asemenea și DUAE.
Ответ (2 окт 2025, 13:50):
Ambele sunt completate suficient
Дата:
2 окт 2025, 13:41
Название вопроса:
la licitație
Вопрос:
Potrivit documentației de atribuire, termenul de valabilitate al contractului este stabilit până la data de 31.12.2025. Vă rugăm să precizați dacă, până la această dată, beneficiarul intenționează să solicite întreaga cantitate de tone prevăzută în contract, sau livrările vor avea loc treptat, conform necesităților reale, iar eventualele volume nesolicitate până la termenul indicat vor rămâne nelivrate.
Ответ (2 окт 2025, 13:51):
termenul de valabilitate este pînă 04.2026 conform anunțului
Дата:
2 окт 2025, 13:41
Название вопроса:
la licitație
Вопрос:
Vă rugăm să confirmați dacă, în etapa executării contractului de achiziție, autoritatea contractantă urmează să verifice originea și proveniența bunurilor livrate, astfel încât acestea să corespundă celor declarate de operatorul economic în cadrul ofertei depuse?
Ответ (2 окт 2025, 13:49):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 13:43
Название вопроса:
documentația de atribuire
Вопрос:
Ținând cont că în documentația de atribuire este stipulată cerința privind livrarea unui produs de calitate europeană, iar valoarea estimată a achiziției este comparabilă cu prețul produselor provenite din alte regiuni (de exemplu, Turcia sau Egipt), vă rugăm să ne clarificați dacă autoritatea contractantă dispune de resurse financiare suficiente pentru a achiziționa produsul care corespunde tuturor cerințelor de calitate indicate, în condițiile în care prețul de piață al acestuia depășește valoarea estimată a procedurii?
Ответ (2 окт 2025, 13:51):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 13:44
Название вопроса:
la licitație
Вопрос:
Vă rugăm să confirmați dacă, în cadrul procedurii, vor fi admise produse ale căror caracteristici tehnice prezintă abateri minore față de parametrii solicitați, în măsura în care aceste abateri nu afectează funcționalitatea, performanța sau calitatea generală a bunurilor ofertate?
Ответ (2 окт 2025, 13:51):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 13:44
Название вопроса:
la licitație
Вопрос:
În eventualitatea în care autoritatea contractantă nu dispune de capacitatea necesară de depozitare la adresa indicată pentru recepționarea integrală a cantităților solicitate, vă rugăm să precizați dacă operatorul economic are posibilitatea de a propune livrarea eșalonată – în tranșe mai mici – conform unui grafic de livrare agreat de comun acord cu beneficiarul, fără ca aceasta să fie considerată o abatere de la termenii contractuali.
Ответ (2 окт 2025, 13:52):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 13:45
Название вопроса:
la licitație
Вопрос:
Potrivit caietului de sarcini, la momentul livrării bunurilor urmează a fi prezentat certificatul de proveniență a mărfii. În acest context, vă rugăm să precizați dacă prin certificat de proveniență se înțelege documentul emis de către producătorul sării tehnice sau este necesar un certificat de origine emis de autoritatea vamală competentă din țara de origine a produsului, în conformitate cu normele internaționale de comerț exterior?
Ответ (2 окт 2025, 13:52):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 13:45
Название вопроса:
la licitație
Вопрос:
Având în vedere că unii producători nu emit certificate de conformitate conform standardului EN 16811-1:2016, ci pun la dispoziție rapoarte de testare de laborator emise de instituții recunoscute la nivel internațional, vă rugăm să precizați dacă astfel de documente pot fi acceptate ca echivalente ale certificatului de conformitate solicitat în documentația de atribuire.
Ответ (2 окт 2025, 13:52):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 13:46
Название вопроса:
la licitație
Вопрос:
Vă rugăm să ne confirmați dacă, în vederea îndeplinirii criteriului de experiență profesională, contractele pentru furnizarea de sare tehnică executate de operatorul economic în afara Republicii Moldova pot fi considerate eligibile și acceptate în cadrul procedurii de achiziție publică.
Ответ (2 окт 2025, 13:53):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 13:46
Название вопроса:
la licitație
Вопрос:
Vă rugăm să ne precizați dacă autoritatea contractantă va solicita participanților să indice data fabricației fiecărei tranșe de sare oferite spre livrare în cadrul prezentei proceduri de achiziție?
Ответ (2 окт 2025, 13:53):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 13:47
Название вопроса:
la licitație
Вопрос:
Vă rugăm să ne clarificați dacă în documentația procedurii de achiziție va fi stabilită o restricție conform căreia data fabricației sării trebuie să fie nu mai veche de 12 luni înainte de data depunerii ofertei?
Ответ (2 окт 2025, 13:53):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 13:47
Название вопроса:
la licitație
Вопрос:
Sunt obligați participanții să prezinte copii ale declarațiilor vamale și/sau ale documentelor de transport (CMR), care să confirme importul lotului de sare pe teritoriul Republicii Moldova în anul 2025?
Ответ (2 окт 2025, 13:53):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 13:48
Название вопроса:
la licitație
Вопрос:
Este posibil să se includă în documentație o interdicție expresă privind participarea la procedură a loturilor de sare importate în Republica Moldova anterior anului 2025?
Ответ (2 окт 2025, 13:54):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 13:48
Название вопроса:
la licitație
Вопрос:
Va fi prevăzut în documentație un criteriu conform căruia, la momentul livrării, durata de valabilitate a produsului să fie de cel puțin 80% din termenul total stabilit?
Ответ (2 окт 2025, 13:54):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 13:48
Название вопроса:
la licitație
Вопрос:
Ce măsuri va întreprinde autoritatea contractantă în situația în care durata de valabilitate a produsului oferit expiră pe parcursul executării contractului?
Ответ (2 окт 2025, 13:54):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 13:49
Название вопроса:
la licitație
Вопрос:
Ia în considerare autoritatea contractantă posibilitatea majorării garanției de bună execuție a contractului de la 5% la 10%, în vederea diminuării riscului livrării unui produs neconform?
Ответ (2 окт 2025, 13:54):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 13:49
Название вопроса:
la licitație
Вопрос:
Vă rugăm să confirmați că autoritatea contractantă va solicita prezentarea documentației foto a ambalajului și etichetării, pe care să fie clar indicate data fabricației și numărul lotului.
Ответ (2 окт 2025, 13:55):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 13:49
Название вопроса:
la licitație
Вопрос:
Se prevede implicarea unor companii independente de inspecție (de exemplu, SGS, Bureau Veritas, TUV) pentru confirmarea datei expedierii, cantității și stării mărfii?
Ответ (2 окт 2025, 13:55):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 13:50
Название вопроса:
la licitație
Вопрос:
Este obligat participantul să prezinte o scrisoare de confirmare din partea producătorului, care să ateste că lotul de sare a fost fabricat în anul 2025 și este destinat pentru livrare în Republica Moldova?
Ответ (2 окт 2025, 13:55):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 13:51
Название вопроса:
la licitație
Вопрос:
Ce măsuri concrete sunt prevăzute pentru a împiedica participarea la licitație a loturilor de sare importate anterior în țară și care și-au pierdut calitatea din cauza unei perioade îndelungate de depozitare?
Ответ (2 окт 2025, 13:55):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 13:51
Название вопроса:
la licitație
Вопрос:
Dispune autoritatea contractantă de capacități proprii de depozitare pentru recepționarea și păstrarea simultană a întregii cantități a lotului?
Ответ (2 окт 2025, 13:55):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 13:57
Название вопроса:
la licitație
Вопрос:
licitația este trucată?
Ответ (2 окт 2025, 14:01):
Mult stimat agent economic. Pe masăura evenimentelor petrecute se crează o impresie că doriți la maxim să blocați licitația. Cred ca vom porni si o investigație în privința aceasta.
Дата:
2 окт 2025, 13:58
Название вопроса:
la licitație
Вопрос:
licitația este trucată?
Ответ (2 окт 2025, 14:01):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 13:59
Название вопроса:
la licitație
Вопрос:
Aveți înțelegeri prealabili deja cu careva operatori economici?
Ответ (2 окт 2025, 14:05):
Mult stimat agent economic. Pe masăura evenimentelor petrecute se crează o impresie că doriți la maxim să blocați licitația. Cred ca vom porni si o investigație în privința aceasta.
Дата:
2 окт 2025, 13:59
Название вопроса:
la licitație
Вопрос:
Aveți înțelegeri prealabili deja cu careva operatori economici?
Ответ (2 окт 2025, 14:05):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 14:02
Название вопроса:
la licitație
Вопрос:
Aveți înțelegeri prealabili deja cu careva operatori economici?
Ответ (2 окт 2025, 14:05):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 14:03
Название вопроса:
la licitație
Вопрос:
Aveți înțelegeri prealabili deja cu careva operatori economici?
Ответ (2 окт 2025, 14:06):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 14:03
Название вопроса:
la licitație
Вопрос:
Aveți înțelegeri prealabili deja cu careva operatori economici?
Ответ (2 окт 2025, 14:07):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 14:03
Название вопроса:
la licitație
Вопрос:
Aveți înțelegeri prealabili deja cu careva operatori economici?
Ответ (2 окт 2025, 14:07):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 14:03
Название вопроса:
la licitație
Вопрос:
Aveți înțelegeri prealabili deja cu careva operatori economici?
Ответ (2 окт 2025, 14:08):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 14:04
Название вопроса:
la licitație
Вопрос:
Aveți înțelegeri prealabili deja cu careva operatori economici?
Ответ (2 окт 2025, 14:08):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 14:05
Название вопроса:
Cantitatea solicitată
Вопрос:
Necesitatea solicitată de 3000 tone este una reală sau eluzorie?
Ответ (2 окт 2025, 14:13):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 14:07
Название вопроса:
suspeciune de trucare a licitației
Вопрос:
Vă propuneți să finalizați procedura de achiziții în cauză așa precum ați închis-o tenebru cea din anul precedent.
Ответ (2 окт 2025, 14:14):
Este o achiziție publica efectuată conform legislației, ca toate celelalte.
Дата:
2 окт 2025, 14:08
Название вопроса:
suspeciune de trucare a licitației
Вопрос:
Vă propuneți să finalizați procedura de achiziții în cauză așa precum ați închis-o tenebru cea din anul precedent.
Ответ (2 окт 2025, 14:14):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 14:08
Название вопроса:
suspeciune de trucare a licitației
Вопрос:
Vă propuneți să finalizați procedura de achiziții în cauză așa precum ați închis-o tenebru cea din anul precedent.
Ответ (2 окт 2025, 14:14):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 14:08
Название вопроса:
suspeciune de trucare a licitației
Вопрос:
Vă propuneți să finalizați procedura de achiziții în cauză așa precum ați închis-o tenebru cea din anul precedent.
Ответ (2 окт 2025, 14:14):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 14:09
Название вопроса:
suspeciune de trucare a licitației
Вопрос:
Vă propuneți să finalizați procedura de achiziții în cauză așa precum ați închis-o tenebru cea din anul precedent.
Ответ (2 окт 2025, 14:14):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 14:09
Название вопроса:
suspeciune de trucare a licitației
Вопрос:
Vă propuneți să finalizați procedura de achiziții în cauză așa precum ați închis-o tenebru cea din anul precedent.
Ответ (2 окт 2025, 14:15):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 14:09
Название вопроса:
suspeciune de trucare a licitației
Вопрос:
Vă propuneți să finalizați procedura de achiziții în cauză așa precum ați închis-o tenebru cea din anul precedent.
Ответ (2 окт 2025, 14:15):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 14:10
Название вопроса:
suspeciune de trucare a licitației
Вопрос:
Vă propuneți să finalizați procedura de achiziții în cauză așa precum ați închis-o tenebru cea din anul precedent.
Ответ (2 окт 2025, 14:15):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 14:10
Название вопроса:
suspeciune de trucare a licitației
Вопрос:
Vă propuneți să finalizați procedura de achiziții în cauză așa precum ați închis-o tenebru cea din anul precedent.
Ответ (2 окт 2025, 14:16):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 14:10
Название вопроса:
suspeciune de trucare a licitației
Вопрос:
Vă propuneți să finalizați procedura de achiziții în cauză așa precum ați închis-o tenebru cea din anul precedent.
Ответ (2 окт 2025, 14:16):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 14:11
Название вопроса:
la licitație
Вопрос:
Aveți înțelegeri prealabili deja cu careva operatori economici?
Ответ (2 окт 2025, 14:16):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 14:12
Название вопроса:
suspeciune de trucare a licitației
Вопрос:
Vă propuneți să finalizați procedura de achiziții în cauză așa precum ați închis-o tenebru cea din anul precedent.
Ответ (2 окт 2025, 14:16):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 14:13
Название вопроса:
suspeciune de trucare a licitației
Вопрос:
Vă propuneți să finalizați procedura de achiziții în cauză așa precum ați închis-o tenebru cea din anul precedent.
Ответ (2 окт 2025, 14:15):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 14:13
Название вопроса:
suspeciune de trucare a licitației
Вопрос:
Vă propuneți să finalizați procedura de achiziții în cauză așa precum ați închis-o tenebru cea din anul precedent.
Ответ (2 окт 2025, 14:15):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 14:13
Название вопроса:
suspeciune de trucare a licitației
Вопрос:
Vă propuneți să finalizați procedura de achiziții în cauză așa precum ați închis-o tenebru cea din anul precedent.
Ответ (2 окт 2025, 14:15):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 14:13
Название вопроса:
suspeciune de trucare a licitației
Вопрос:
Vă propuneți să finalizați procedura de achiziții în cauză așa precum ați închis-o tenebru cea din anul precedent.
Ответ (2 окт 2025, 14:14):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 14:14
Название вопроса:
suspeciune de trucare a licitației
Вопрос:
Vă propuneți să finalizați procedura de achiziții în cauză așa precum ați închis-o tenebru cea din anul precedent.
Ответ (2 окт 2025, 14:14):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 14:14
Название вопроса:
suspeciune de trucare a licitației
Вопрос:
Vă propuneți să finalizați procedura de achiziții în cauză așa precum ați închis-o tenebru cea din anul precedent.
Ответ (2 окт 2025, 14:15):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 14:14
Название вопроса:
suspeciune de trucare a licitației
Вопрос:
Vă propuneți să finalizați procedura de achiziții în cauză așa precum ați închis-o tenebru cea din anul precedent.
Ответ (2 окт 2025, 14:15):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 14:18
Название вопроса:
Sesizare publică privind bănuiala rezonabilă de trucarea licitației
Вопрос:
Prin prezenta sollicităm autosesizarea organelor de drept pe marginea intenției autorității contractante de trucare a prezentei proceduri de achizișii publice urmare a comportamentului dubios a facrorului decizional de plasare a raspunsurilor la clarificările sus-enunțate și examinării a conplicității altor funcționari din cadrul autorității contractante de participare la infracțiunea respectivă.
Ответ (2 окт 2025, 14:23):
Mult stimat agent economic. Pe masăura evenimentelor petrecute se crează o impresie că doriți la maxim să blocați licitația. Avînd în vedere ca fiecare întrebare a fost pusă de nenumărate ori și cu 20 min. înainte de a se încheia perioada de actualizare, ceea ce denotă faptul că operatorul economic are ca scop doar blocarea achiziției și nicidecum solicitarea clarificărilor privind procedura de achiziție, mai ales că multe din întrebările date nici nu țin de procedura dată de achiziție. Cred ca vom porni si o investigație în privința aceasta.
Дата:
2 окт 2025, 14:18
Название вопроса:
Sesizare publică privind bănuiala rezonabilă de trucarea licitației
Вопрос:
Prin prezenta sollicităm autosesizarea organelor de drept pe marginea intenției autorității contractante de trucare a prezentei proceduri de achizișii publice urmare a comportamentului dubios a facrorului decizional de plasare a raspunsurilor la clarificările sus-enunțate și examinării a conplicității altor funcționari din cadrul autorității contractante de participare la infracțiunea respectivă.
Ответ (2 окт 2025, 14:24):
Mult stimat agent economic. Pe masăura evenimentelor petrecute se crează o impresie că doriți la maxim să blocați licitația. Avînd în vedere ca fiecare întrebare a fost pusă de nenumărate ori și cu 20 min. înainte de a se încheia perioada de actualizare, ceea ce denotă faptul că operatorul economic are ca scop doar blocarea achiziției și nicidecum solicitarea clarificărilor privind procedura de achiziție, mai ales că multe din întrebările date nici nu țin de procedura dată de achiziție. Cred ca vom porni si o investigație în privința aceasta.
Дата:
2 окт 2025, 14:19
Название вопроса:
Sesizare publică privind bănuiala rezonabilă de trucarea licitației
Вопрос:
Prin prezenta sollicităm autosesizarea organelor de drept pe marginea intenției autorității contractante de trucare a prezentei proceduri de achizișii publice urmare a comportamentului dubios a facrorului decizional de plasare a raspunsurilor la clarificările sus-enunțate și examinării a conplicității altor funcționari din cadrul autorității contractante de participare la infracțiunea respectivă.
Ответ (2 окт 2025, 14:24):
Mult stimat agent economic. Pe masăura evenimentelor petrecute se crează o impresie că doriți la maxim să blocați licitația. Avînd în vedere ca fiecare întrebare a fost pusă de nenumărate ori și cu 20 min. înainte de a se încheia perioada de actualizare, ceea ce denotă faptul că operatorul economic are ca scop doar blocarea achiziției și nicidecum solicitarea clarificărilor privind procedura de achiziție, mai ales că multe din întrebările date nici nu țin de procedura dată de achiziție. Cred ca vom porni si o investigație în privința aceasta.
Дата:
2 окт 2025, 14:19
Название вопроса:
Sesizare publică privind bănuiala rezonabilă de trucarea licitației
Вопрос:
Prin prezenta sollicităm autosesizarea organelor de drept pe marginea intenției autorității contractante de trucare a prezentei proceduri de achizișii publice urmare a comportamentului dubios a facrorului decizional de plasare a raspunsurilor la clarificările sus-enunțate și examinării a conplicității altor funcționari din cadrul autorității contractante de participare la infracțiunea respectivă.
Ответ (2 окт 2025, 14:24):
Mult stimat agent economic. Pe masăura evenimentelor petrecute se crează o impresie că doriți la maxim să blocați licitația. Avînd în vedere ca fiecare întrebare a fost pusă de nenumărate ori și cu 20 min. înainte de a se încheia perioada de actualizare, ceea ce denotă faptul că operatorul economic are ca scop doar blocarea achiziției și nicidecum solicitarea clarificărilor privind procedura de achiziție, mai ales că multe din întrebările date nici nu țin de procedura dată de achiziție. Cred ca vom porni si o investigație în privința aceasta.
Дата:
2 окт 2025, 14:19
Название вопроса:
Sesizare publică privind bănuiala rezonabilă de trucarea licitației
Вопрос:
Prin prezenta sollicităm autosesizarea organelor de drept pe marginea intenției autorității contractante de trucare a prezentei proceduri de achizișii publice urmare a comportamentului dubios a facrorului decizional de plasare a raspunsurilor la clarificările sus-enunțate și examinării a conplicității altor funcționari din cadrul autorității contractante de participare la infracțiunea respectivă.
Ответ (2 окт 2025, 14:24):
Mult stimat agent economic. Pe masăura evenimentelor petrecute se crează o impresie că doriți la maxim să blocați licitația. Avînd în vedere ca fiecare întrebare a fost pusă de nenumărate ori și cu 20 min. înainte de a se încheia perioada de actualizare, ceea ce denotă faptul că operatorul economic are ca scop doar blocarea achiziției și nicidecum solicitarea clarificărilor privind procedura de achiziție, mai ales că multe din întrebările date nici nu țin de procedura dată de achiziție. Cred ca vom porni si o investigație în privința aceasta.
Дата:
2 окт 2025, 14:20
Название вопроса:
Sesizare publică privind bănuiala rezonabilă de trucarea licitației
Вопрос:
Prin prezenta sollicităm autosesizarea organelor de drept pe marginea intenției autorității contractante de trucare a prezentei proceduri de achizișii publice urmare a comportamentului dubios a facrorului decizional de plasare a raspunsurilor la clarificările sus-enunțate și examinării a conplicității altor funcționari din cadrul autorității contractante de participare la infracțiunea respectivă.
Ответ (2 окт 2025, 14:25):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 14:20
Название вопроса:
Sesizare publică privind bănuiala rezonabilă de trucarea licitației
Вопрос:
Prin prezenta sollicităm autosesizarea organelor de drept pe marginea intenției autorității contractante de trucare a prezentei proceduri de achizișii publice urmare a comportamentului dubios a facrorului decizional de plasare a raspunsurilor la clarificările sus-enunțate și examinării a conplicității altor funcționari din cadrul autorității contractante de participare la infracțiunea respectivă.
Ответ (2 окт 2025, 14:25):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 14:20
Название вопроса:
Sesizare publică privind bănuiala rezonabilă de trucarea licitației
Вопрос:
Prin prezenta sollicităm autosesizarea organelor de drept pe marginea intenției autorității contractante de trucare a prezentei proceduri de achizișii publice urmare a comportamentului dubios a facrorului decizional de plasare a raspunsurilor la clarificările sus-enunțate și examinării a conplicității altor funcționari din cadrul autorității contractante de participare la infracțiunea respectivă.
Ответ (2 окт 2025, 14:25):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 14:21
Название вопроса:
Sesizare publică privind bănuiala rezonabilă de trucarea licitației
Вопрос:
Prin prezenta sollicităm autosesizarea organelor de drept pe marginea intenției autorității contractante de trucare a prezentei proceduri de achizișii publice urmare a comportamentului dubios a facrorului decizional de plasare a raspunsurilor la clarificările sus-enunțate și examinării a conplicității altor funcționari din cadrul autorității contractante de participare la infracțiunea respectivă.
Ответ (2 окт 2025, 14:25):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 14:21
Название вопроса:
Sesizare publică privind bănuiala rezonabilă de trucarea licitației
Вопрос:
Prin prezenta sollicităm autosesizarea organelor de drept pe marginea intenției autorității contractante de trucare a prezentei proceduri de achizișii publice urmare a comportamentului dubios a facrorului decizional de plasare a raspunsurilor la clarificările sus-enunțate și examinării a conplicității altor funcționari din cadrul autorității contractante de participare la infracțiunea respectivă.
Ответ (2 окт 2025, 14:25):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 14:26
Название вопроса:
Standard EN vs SM
Вопрос:
Care au fost argumentele tehnice și juridice pentru alegerea exclusivă a standardului EN și nu a standardului moldovenesc (SM), având în vedere că procedura are loc în Republica Moldova?
Ответ (2 окт 2025, 14:33):
Autoritatea contractantă a optat pentru aplicarea standardului EN 16811-1:2016 deoarece acesta reprezintă un standard european armonizat, utilizat la nivel internațional pentru materialele destinate deszăpezirii și întreținerii drumurilor în sezonul rece.
Дата:
2 окт 2025, 14:27
Название вопроса:
Standard de laborator din Republica Moldova
Вопрос:
Dacă nu există laboratoare acreditate în RM pentru standardul EN, nu se creează astfel o barieră de participare pentru operatorii locali?
Ответ (2 окт 2025, 14:30):
DIN CITE CUNOASTEM ÎN REPUBLICA MOLDOVA NU EXISTĂ MINE DE SARE. TOATĂ SAREA E DIN IMPORT. CEEA CE ȚINE DE STANDARD EN - ESTE UN STANDARD EUROPEAN, IAR CEEA CE SPUNETI REFERITOR LA SM ACESTA ESTE DOAR UN INDICATIV CA A FOST PRELUAT DE REPUBLICA MODOVA
Дата:
2 окт 2025, 14:30
Название вопроса:
Selectarea standardului potrivit
Вопрос:
Cum se asigură autoritatea contractantă că alegerea acestui standard nu favorizează în mod indirect un furnizor anume care dispune deja de astfel de certificate?
Ответ (2 окт 2025, 14:34):
Stabilirea standardului EN 16811-1:2016 urmărește asigurarea transparenței și tratamentului egal al participanților, prin raportarea la un standard recunoscut în mod obiectiv pe plan internațional;
Дата:
2 окт 2025, 14:37
Название вопроса:
Acceptarea standardului moldovenesc pentru analize
Вопрос:
Având în vedere răspunsul că „toată sarea este din import” și că standardul EN este european, iar SM este doar un indicativ preluat de RM, solicităm clarificarea:
Având în vedere că licitația se desfășoară în Republica Moldova, nu ar fi posibil ca analizele de laborator să fie realizate conform standardului moldovenesc (SM) pentru sarea importată, astfel încât să se evite crearea unei bariere de participare pentru operatorii locali și să se respecte cadrul legal național?
Ответ (2 окт 2025, 14:52):
Autoritatea contractantă a stabilit ca referință standardul EN 16811-1:2016, întrucât acesta reprezintă standardul european armonizat aplicabil pentru materialele antiderapante utilizate la întreținerea drumurilor. Alegerea acestui standard urmărește asigurarea unor parametri tehnici clari, comparabili și recunoscuți la nivel internațional. Republica Moldova de căti va ani au trecut la standardizare europeana ( EN)
Дата:
2 окт 2025, 14:38
Название вопроса:
Valoarea certificatului de conformitate
Вопрос:
Care este logica autorității contractante de a admite sau respinge o ofertă pe baza existenței unui certificat de conformitate, în condițiile în care s-a prezentat un raport de analize emis de un laborator recunoscut internațional/acreditat?
Ответ (2 окт 2025, 14:53):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 14:39
Название вопроса:
Obligatiunea privind certificatul de conformitate
Вопрос:
Având în vedere că certificatul de conformitate nu are reglementare oficială în Republica Moldova și nu este menționat expres în anunțul de participare, de ce se pune totuși un accent atât de mare pe prezentarea acestui document în procesul de evaluare a ofertelor?
Ответ (2 окт 2025, 14:54):
Autoritatea contractantă a solicitat prezentarea certificatului de conformitate ca instrument suplimentar de verificare a calității produsului ofertat, în scopul de a asigura transparența și obiectivitatea procesului de evaluare.
Дата:
2 окт 2025, 14:40
Название вопроса:
Justificarea alegerii unui singur standard
Вопрос:
Autoritatea contractantă a menționat că alegerea standardului EN 16811-1:2016 urmărește asigurarea transparenței și tratamentului egal al participanților.
Cum poate fi garantată transparența prin limitarea la un singur standard, în condițiile în care nu se acceptă alte standarde echivalente sau naționale?
De ce nu a fost permisă utilizarea unei varietăți de standarde recunoscute internațional, astfel încât să fie oferite șanse egale tuturor operatorilor economici, inclusiv celor care dispun doar de certificate diferite de EN 16811-1:2016?
Ответ (2 окт 2025, 14:55):
Autoritatea contractantă a stabilit ca referință standardul EN 16811-1:2016, întrucât acesta reprezintă standardul european armonizat aplicabil pentru materialele antiderapante utilizate la întreținerea drumurilor. Alegerea acestui standard urmărește asigurarea unor parametri tehnici clari, comparabili și recunoscuți la nivel internațional. Republica Moldova de căti va ani au trecut la standardizare europeana ( EN)
Дата:
2 окт 2025, 14:41
Название вопроса:
Cantitatea totala estimata / livrata
Вопрос:
Documentația prevede o cantitate totală estimativă de 3.000 tone, cu livrări minime de 500 tone per solicitare, pe parcursul perioadei contractuale. Solicităm clarificarea modului în care autoritatea contractantă va gestiona situațiile în care nu se va comanda întreaga cantitate estimativă. În special:
Furnizorul poate fi pus în situația de a livra cantități mari (ex. 3.000 tone) la un preț fix, dar fără garanția că autoritatea va accepta întreaga cantitate.
Ответ (2 окт 2025, 14:55):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 14:41
Название вопроса:
Cantitatea ne livrata
Вопрос:
Care sunt mecanismele de reducere a riscului pentru furnizor în cazul în care lotul nu este preluat integral și trebuie depozitat pe termen lung, având în vedere că sarea își pierde eficiența în timp?
Ответ (2 окт 2025, 14:56):
Vezi raspunsurile de mai sus.
Дата:
2 окт 2025, 14:42
Название вопроса:
Riscuri de depozitare și responsabilitate
Вопрос:
Având în vedere că sarea tehnică este un material antiderapant cu funcționalitate dependentă de condițiile climatice, solicităm clarificarea:
Dacă furnizorul va fi obligat să depoziteze cantități nepreluate de autoritatea contractantă după expirarea perioadei de livrare, cine va suporta riscul de pierdere a calității sau de devalorizare a produsului?
Дата:
2 окт 2025, 14:42
Название вопроса:
Cantitate minimă și maximă în caietul de sarcini
Вопрос:
Având în vedere tendința de a ne alinia la standardele europene, solicităm consultarea procedurilor de licitație din România, unde în caietul de sarcini sunt specificate atât cantitatea minimă obligatorie de achiziționat, cât și cantitatea maximă. Aceasta permite prognozarea corectă a importurilor și livrărilor, estimarea precisă a costurilor și oferirea unei oferte cât mai corecte. În acest context, solicităm modificarea anunțului de participare pentru a include aceste condiții noi privind cantitățile.
Дата:
2 окт 2025, 14:44
Название вопроса:
Ajustare a volumelor
Вопрос:
Este posibilă includerea unui mecanism de ajustare a volumelor livrate și a prețului, în funcție de comanda efectivă, astfel încât să se evite riscurile comerciale disproporționate pentru operatorul economic?
Дата:
2 окт 2025, 14:45
Название вопроса:
Depozitarea la furnizor
Вопрос:
Vă rugăm să clarificați contradicția între răspunsurile anterioare: dacă depozitarea nu cade în sarcina furnizorului, dar totuși acesta poartă responsabilitatea până la recepția oficială, cum se aplică această regulă în cazul în care marfa este stocată la furnizor la cererea autorității contractante? Deoarece nu are nevoie de toate 3000 tone?
Дата:
2 окт 2025, 14:45
Название вопроса:
Depozitare și responsabilitate
Вопрос:
Vă rugăm să clarificați contradicția între răspunsurile anterioare: dacă depozitarea nu cade în sarcina furnizorului, dar totuși acesta poartă responsabilitatea până la recepția oficială, cum se aplică această regulă în cazul în care marfa este stocată la furnizor la cererea autorității contractante? Deoarece nu are nevoie de toate 3000 tone?
Дата:
2 окт 2025, 14:46
Название вопроса:
Forță majoră și ajustare livrări
Вопрос:
Vă rugăm să precizați dacă în cazuri de forță majoră (condiții meteo extreme, blocaje la frontieră, restricții rutiere) este permisă livrarea unor cantități mai mici de 500 tone per lot, cu recuperarea diferenței în următoarele livrări
Дата:
2 окт 2025, 14:46
Название вопроса:
Prețul estimat
Вопрос:
Având în vedere diferența majoră între prețul estimat (1.200 lei/tonă) și prețurile practicate în alte proceduri similare (2.500–3.000 lei/tonă), solicităm să precizați: care sunt concret contractele anterioare folosite ca referință (număr, an, furnizor, preț unitar).
Дата:
2 окт 2025, 14:46
Название вопроса:
Lichiditate >100%
Вопрос:
Vă rugăm să indicați baza legală/normativă utilizată pentru stabilirea pragului de lichiditate generală >100%. Există un act normativ al ANSC sau altă reglementare care impune acest criteriu?
Дата:
2 окт 2025, 14:47
Название вопроса:
Termenul de plată (90 zile)
Вопрос:
Vă rugăm să explicați în baza cărui articol din Legea achizițiilor publice a fost stabilit termenul de plată de 90 zile, având în vedere că legislația UE și practicile internaționale prevăd de regulă un termen maxim de 30–60 zile. In cazul cand solicitati si sare dupa standardele UE?
Дата:
2 окт 2025, 14:47
Название вопроса:
Controlul calității la livrare
Вопрос:
Vă rugăm să precizați dacă testele de laborator dispuse de autoritate se efectuează înainte de descărcarea la depozitul beneficiarului sau ulterior, și cine suportă costurile de transport/descărcare în cazul în care un lot este respins.
Дата:
2 окт 2025, 14:47
Название вопроса:
Standard EN
Вопрос:
Vă rugăm să confirmați expres dacă vor fi acceptate certificate de conformitate emise de laboratoare acreditate în UE/UA conform ISO 17025, care atestă respectarea parametrilor EN 16811-1:2016, chiar dacă aceste laboratoare nu sunt acreditate de un organism din RM.
Дата:
2 окт 2025, 14:47
Название вопроса:
Antiaglomerant
Вопрос:
Având în vedere că cerința actuală prevede doar un prag maxim (100 mg/kg) pentru ferocianura de potasiu, fără un prag minim, solicităm clarificarea modului în care autoritatea contractantă va asigura că produsul livrat nu va prezenta probleme de aglomerare și va putea fi utilizat eficient pe timp de iarnă. Este posibilă introducerea unui prag minim, conform bunelor practici europene (20–30 mg/kg)?
Дата:
2 окт 2025, 14:47
Название вопроса:
Controlul granulometriei și responsabilitatea
Вопрос:
Pentru verificarea granulometriei (0–5 mm, max. 10% pe sită de 5 mm), cine este responsabil de efectuarea analizei la livrare: autoritatea contractantă sau furnizorul? În cazul în care lotul este fragmentat, cum se va garanta uniformitatea granulometrică și cine suportă costurile verificării?
Дата:
2 окт 2025, 14:48
Название вопроса:
Flexibilitate la livrare
Вопрос:
Documentația prevede livrări minime de 500 tone, dar nu garantează că întreaga cantitate estimativă de 3.000 tone va fi comandată. În situații de acces limitat la depozite sau dificultăți de trafic, este posibilă livrarea unor cantități mai mici (ex. 300–400 tone)? Dacă nu, cum se gestionează riscul pentru furnizorul care ar trebui să stocheze cantități mari nepreluate?
Дата:
2 окт 2025, 14:48
Название вопроса:
Responsabilitate pentru calitate în depozitarea temporară la furnizor
Вопрос:
Dacă, din cauza decalajelor de comandă, sarea rămâne depozitată la furnizor pentru o perioadă mai lungă, cine răspunde pentru pierderea calității sau modificarea caracteristicilor fizico-chimice? Este prevăzut un mecanism de împărțire a responsabilității sau de ajustare a prețului?
Дата:
2 окт 2025, 14:48
Название вопроса:
Justificarea prețului estimativ
Вопрос:
Prețul estimativ de 1.200 MDL/tonă este semnificativ mai mic decât prețul pieței pentru sare tehnică cu standard EN 16811-1:2016 și parametrii specificați. Vă rugăm să detaliați metodologia exactă de calcul și sursele folosite pentru estimarea prețului. Autoritatea contractantă va ajusta valoarea estimată pentru a permite o concurență reală și pentru a evita riscurile comerciale disproporționate pentru furnizorii participanți?
Дата:
2 окт 2025, 14:49
Название вопроса:
Motivarea alegerii a standardului
Вопрос:
Solicităm autorității contractante să argumenteze în mod detaliat alegerea exclusivă a standardului EN 16811-1:2016, având în vedere că în Republica Moldova nu există laboratoare acreditate pentru acest standard și nu se acceptă standarde naționale (SM) sau alte standarde internaționale echivalente. Cum se justifică această alegere din perspectiva legalității și transparenței achiziției?
Дата:
2 окт 2025, 14:49
Название вопроса:
Asigurarea legalității și transparenței achiziției
Вопрос:
Având în vedere cerințele restrictive (standard EN, laboratoare inexistente în Moldova, preț estimativ foarte mic și lipsa obligației de a prelua întreaga cantitate), solicităm autorității contractante să confirme că achiziția a fost pregătită temeinic, fără a favoriza anumiți operatori economici, și să atașeze draftul contractului final, completat cu toate clarificările emise, astfel încât să fie vizibile obligațiile, termenele și condițiile de livrare.
Дата:
2 окт 2025, 14:49
Название вопроса:
Modificarea anunțului de participare
Вопрос:
Solicităm modificarea anunțului de participare pentru a include toate clarificările deja transmise: cantități minime, condiții de livrare și depozitare, cerințe privind standardul EN, responsabilitatea pentru calitate, verificări de laborator, parametri tehnici (puritate, granulometrie, antiaglomerant), precum și mențiunile privind prețul și procedura de plată. Aceasta pentru a asigura transparența și acces egal tuturor participanților
Дата:
2 окт 2025, 14:49
Название вопроса:
Garanția de bună execuție
Вопрос:
Vă rugăm să precizați valoarea, forma și condițiile de eliberare a garanției de bună execuție. În special: care sunt circumstanțele exacte în care garanția poate fi reținută integral sau parțial?
Дата:
2 окт 2025, 14:49
Название вопроса:
Termene de livrare multiple
Вопрос:
Documentația prevede livrarea în termen de 20 zile de la solicitare. Dacă autoritatea contractantă emite două sau mai multe solicitări succesive, care se suprapun în timp, termenul de 20 zile se aplică pentru fiecare solicitare separat sau se cumulează?
Дата:
2 окт 2025, 14:50
Название вопроса:
Plata transportului de retur pentru loturi respinse
Вопрос:
În cazul în care un lot nu este acceptat din motive de neconformitate, cine suportă costurile de retur și de reîncărcare a mărfii? Există o procedură clară de contestare a rezultatelor verificării conform legislatiei in vigoare?
Дата:
2 окт 2025, 14:50
Название вопроса:
Modalitatea de plată
Вопрос:
Vă rugăm să precizați dacă plata se va face integral după livrarea completă a fiecărui lot sau sunt permise plăți parțiale pe baza facturilor emise la livrările intermediare.
Дата:
2 окт 2025, 14:50
Название вопроса:
Durata contractului și extinderea lui
Вопрос:
Care este perioada exactă de valabilitate a contractului (luni/calendaristice) și dacă există posibilitatea prelungirii acestuia în caz de iarnă lungă sau necesități suplimentare? Dacă da, în ce condiții legale și financiare? Sau in cazul cand nu so livrat toata cantitate estimata de 3000 tone se prelungeste contractul cu pretul stabilit pana anul viitor?
Дата:
2 окт 2025, 14:50
Название вопроса:
Condițiile de recepție
Вопрос:
Care este procedura exactă de recepție a mărfii la destinație? Se face doar prin verificarea documentelor și a aspectului vizual sau se prevede și prelevarea de probe obligatorii la fiecare lot? In caz ca la fiecare lot. Ce se considera un lot? Un camion livrat sau toata comanda e un lot(ex. 500 tone)?
Дата:
2 окт 2025, 14:50
Название вопроса:
Risc de fluctuație valutară
Вопрос:
În cazul în care furnizorul importă sarea din străinătate, există un mecanism de ajustare a prețului în funcție de fluctuațiile cursului valutar sau toate riscurile valutare cad exclusiv asupra furnizorului? Ignorand fapul ca pretul e si asa exagerat de mic.
Дата:
2 окт 2025, 14:50
Название вопроса:
Subcontractare
Вопрос:
Este permisă subcontractarea unor activități (transport, descărcare, depozit intermediar)? Dacă da, care sunt condițiile și documentele ce trebuie prezentate pentru subcontractanți?
Дата:
2 окт 2025, 14:51
Название вопроса:
Penalități de întârziere
Вопрос:
Care este cuantumul penalităților aplicabile furnizorului în cazul în care livrarea depășește termenul de 20 zile? Se aplică o penalitate procentuală per zi de întârziere sau o sumă fixă? Unde este aceasta stipulat? Daca in contract solicitam sa anexati la aceasta achizitie publica draftul la contract ca furnizorii inainte de a oferi pretul sal poate analiza
Дата:
2 окт 2025, 14:51
Название вопроса:
Condiții de mediu și ecologice
Вопрос:
Există cerințe privind impactul asupra mediului (ex. conținutul de metale grele, substanțe poluante) pe care sarea tehnică trebuie să le respecte, conform legislației din RM sau normelor europene?
Дата:
2 окт 2025, 14:51
Название вопроса:
Încetarea contractului
Вопрос:
În ce condiții poate autoritatea contractantă rezilia unilateral contractul? Există o clauză care protejează furnizorul împotriva rezilierii nejustificate?
Дата:
2 окт 2025, 14:51
Название вопроса:
Условия разгрузки
Вопрос:
Просим уточнить: кто несёт расходы и организацию разгрузки соли на складе заказчика – поставщик или заказчик? Есть ли ограничения по времени (рабочие часы, выходные дни) для выполнения разгрузки?Просим указать это в документах для тендера
Дата:
2 окт 2025, 14:51
Название вопроса:
Дополнительные документы
Вопрос:
Помимо сертификата соответствия и сертификата происхождения, должен ли поставщик предоставлять паспорт безопасности химического вещества (MSDS) на соль техническую?
Дата:
2 окт 2025, 14:52
Название вопроса:
Валюта расчетов
Вопрос:
Возможно ли участие иностранных поставщиков с предложениями в другой валюте (EUR, USD) с последующей конвертацией в MDL? Каким образом будет фиксироваться официальный курс валюты для расчётов?
Дата:
2 окт 2025, 14:52
Название вопроса:
Долгосрочные обязательства
Вопрос:
Если в ходе зимнего сезона фактический объём закупки окажется значительно ниже заявленных 3000 тонн (например, 500–800 тонн), предусмотрена ли возможность компенсации поставщику расходов, связанных с подготовкой и резервированием больших партий товара?
Дата:
2 окт 2025, 14:52
Название вопроса:
Лабораторные проверки при поставке
Вопрос:
Если лабораторные испытания при приёмке выявят несоответствие хотя бы одного показателя (например, влажности), будет ли вся партия отклонена полностью или допускается частичная приёмка/корректировка?
Дата:
2 окт 2025, 14:52
Название вопроса:
Penalități și riscuri
Вопрос:
Care sunt penalitățile concrete aplicabile furnizorului în cazul în care livrarea nu respectă parametrii tehnici la momentul recepției? Sunt acestea proporționale cu valoarea lotului sau se aplică rezilierea contractului? Unde sunt indicate aceste conditii? Daca in contract solicitam sa publicati la anunt draftul la contract pentru a putea analiza toate conditiile pentru o oferta mai corecta.
Дата:
2 окт 2025, 14:52
Название вопроса:
Valabilitatea ofertei
Вопрос:
Care este termenul minim de valabilitate a ofertelor solicitat de autoritatea contractantă? Este prevăzut un mecanism de prelungire automată în cazul amânării procedurii de atribuire?
Дата:
2 окт 2025, 14:52
Название вопроса:
Achiziție etapizată
Вопрос:
Autoritatea contractantă intenționează să lanseze o singură comandă de 3.000 tone pe parcursul iernii sau mai multe comenzi succesive în funcție de necesități? Dacă sunt mai multe comenzi, poate furnizorul propune un grafic etapizat de livrare încă din ofertă?
Дата:
2 окт 2025, 14:53
Название вопроса:
Условия хранения
Вопрос:
Если партия соли будет храниться на складе поставщика в ожидании приёмки, какие конкретные условия хранения (температура, влажность, упаковка) должны соблюдаться для сохранения качества, и кто их контролирует?
Дата:
2 окт 2025, 14:53
Название вопроса:
Ответственность за форс-мажор
Вопрос:
Если из-за форс-мажорных обстоятельств (например, снежные заносы, блокировка дорог) поставщик не сможет доставить оговоренное количество, как распределяется ответственность между сторонами и возможна ли корректировка сроков и объёмов поставки?
Дата:
2 окт 2025, 14:53
Название вопроса:
Audit și control extern
Вопрос:
Este posibil ca autoritatea contractantă să solicite audit extern sau verificări independente asupra procesului de livrare și depozitare a sării, pentru a confirma respectarea specificațiilor? Cine suportă costurile acestor verificări?
Дата:
2 окт 2025, 14:53
Название вопроса:
Transferul riscurilor
Вопрос:
La ce moment exact se transferă riscul de deteriorare a produsului de la furnizor către autoritatea contractantă? În momentul încărcării, în timpul transportului sau la recepția finală? Unde este asta specificat? Daca in contract solicitam sa anexati contractul la procedura de achizitie pentru a verifica toate conditiile pentru o oferta mai corecta.
Дата:
2 окт 2025, 14:53
Название вопроса:
Ajustarea cantităților
Вопрос:
În cazul în care condițiile meteorologice sau traficul împiedică livrarea loturilor complete de 500 tone, autoritatea contractantă este dispusă să accepte livrări fracționate și să ajusteze programul de plată în consecință?
Дата:
2 окт 2025, 14:53
Название вопроса:
Документация на партию
Вопрос:
Будет ли поставщик обязан предоставлять отдельные сертификаты качества для каждой поставки частями (например, по 500 тонн), или достаточно одного сертификата на весь контракт?
Дата:
2 окт 2025, 14:54
Название вопроса:
Мониторинг качества в процессе хранени
Вопрос:
Если партия соли хранится на складе поставщика в течение длительного времени до передачи заказчику, планируется ли контроль качества на промежуточных этапах? Кто несет расходы за такой контроль?
Дата:
2 окт 2025, 14:54
Название вопроса:
Condiții de ambalare suplimentare
Вопрос:
Dacă autoritatea contractantă decide să modifice condițiile de ambalare (ex.: etichetare suplimentară, impermeabilitate), va suporta furnizorul costurile pentru adaptarea la aceste noi cerințe sau acestea trebuie incluse în oferta inițială?
Дата:
2 окт 2025, 14:54
Название вопроса:
Procedura de reclamații
Вопрос:
În cazul constatării neconformităților tehnice după recepția parțială a unui lot, cum se aplică procedura de reclamații și care sunt termenele pentru remedierea neconformităților?
Дата:
2 окт 2025, 14:54
Название вопроса:
Penalități și ajustarea prețului
Вопрос:
În situația în care livrarea se întârzie din cauza condițiilor meteorologice sau logistice, autoritatea contractantă va aplica penalități? Este posibilă ajustarea prețului în funcție de livrarea efectivă și condițiile excepționale?
Дата:
2 окт 2025, 14:54
Название вопроса:
Транспортировка и ответственность
Вопрос:
Если транспортировка осуществляется только автотранспортом, кто несет ответственность за повреждение соли в процессе доставки до склада заказчика?
Дата:
2 окт 2025, 14:55
Название вопроса:
Дополнительные проверки
Вопрос:
Планируется ли обязательная проверка партии на соответствие стандарту EN 16811-1:2016 перед каждой отгрузкой, и кто оплачивает эти проверки – поставщик или заказчик?
Дата:
2 окт 2025, 14:55
Название вопроса:
Flexibilitate cantități livrare
Вопрос:
În cazul în care condițiile rutiere sau depozitarea la beneficiar limitează preluarea, autoritatea contractantă poate solicita livrarea unor cantități mai mici de 500 tone fără penalități pentru furnizor?
Дата:
2 окт 2025, 14:55
Название вопроса:
Documente suplimentare la livrare
Вопрос:
Pe lângă certificatul de proveniență și certificatul de conformitate EN, sunt solicitate și alte documente de transport sau de recepție care să ateste calitatea lotului la fiecare livrare parțială?
Дата:
2 окт 2025, 14:55
Название вопроса:
Gestionarea loturilor rămase
Вопрос:
Dacă un lot nu este preluat integral de autoritatea contractantă și rămâne în depozitul furnizorului, există proceduri clare pentru returnarea, compensarea sau redistribuirea acestuia, pentru a evita pierderile financiare?
Дата:
2 окт 2025, 14:55
Название вопроса:
Ответственность за качество
Вопрос:
Если после частичной поставки обнаруживается, что партия не соответствует стандарту EN 16811-1:2016, как распределяется ответственность и кто покрывает расходы на переработку или утилизацию?
Дата:
2 окт 2025, 14:55
Название вопроса:
Gestionarea resturilor din loturi respinse
Вопрос:
În cazul în care un lot parțial este respins și nu poate fi returnat imediat, există proceduri specifice pentru depozitarea, refolosirea sau distrugerea acestuia, astfel încât să nu apară pierderi suplimentare pentru furnizor?
Дата:
2 окт 2025, 14:56
Название вопроса:
Ajustarea contractului în caz de variație cantitate
Вопрос:
Dacă, pe parcursul sezonului, cantitatea totală necesară scade semnificativ față de estimarea de 3.000 tone, autoritatea contractantă prevede mecanisme contractuale de ajustare a prețului sau a volumului, pentru a compensa costurile deja suportate de furnizor?
Дата:
2 окт 2025, 14:56
Название вопроса:
Регламент измерений и калибровки
Вопрос:
Какие методы калибровки и поверки оборудования лабораторий будут использоваться для подтверждения соответствия стандарту EN 16811-1:2016, и кто несет ответственность за точность измерений?
Дата:
2 окт 2025, 14:56
Название вопроса:
Независимые экспертизы
Вопрос:
Предусмотрена ли возможность привлечения независимой экспертизы для проверки партии соли перед приёмкой, и кто оплачивает такие экспертизы?
Дата:
2 окт 2025, 14:56
Название вопроса:
Сроки уведомления о несоответствии
Вопрос:
Какой срок даётся поставщику для устранения выявленных несоответствий после получения результатов лабораторного контроля, и возможна ли корректировка сроков поставки?
Дата:
2 окт 2025, 14:56
Название вопроса:
Monitorizarea depozitării intermediare
Вопрос:
Dacă autoritatea contractantă solicită depozitarea intermediară a sării la furnizor, există cerințe specifice privind controlul periodic al calității și cine suportă costurile acestui control?
Дата:
2 окт 2025, 14:56
Название вопроса:
Documentația pentru loturi fracționate
Вопрос:
Pentru livrările fracționate (ex. 300–400 tone), este necesar ca fiecare livrare să fie însoțită de documente separate (certificat conformitate, certificat proveniență) sau se poate utiliza documentația globală a contractului?
Дата:
2 окт 2025, 14:57
Название вопроса:
Notificarea modificărilor tehnice
Вопрос:
În cazul modificării specificațiilor tehnice sau cerințelor privind calitatea sării după publicarea anunțului, autoritatea contractantă va notifica toți participanții? Care este procedura și termenul pentru aceasta?
Дата:
2 окт 2025, 14:57
Название вопроса:
Responsabilitate în caz de subcontractare
Вопрос:
Dacă furnizorul apelează la subcontractanți pentru transport sau depozitare, cum se asigură autoritatea contractantă că subcontractanții respectă aceleași standarde de calitate și termene?
Дата:
2 окт 2025, 14:58
Название вопроса:
Flexibilitate la standarde
Вопрос:
Autoritatea contractantă impune exclusiv standardul EN 16811-1:2016. Este permisă acceptarea unor standarde echivalente recunoscute internațional, care să nu creeze bariere pentru operatorii locali și să permită concurență reală?
Дата:
2 окт 2025, 14:59
Название вопроса:
Confirmarea analizelor la marfa importată
Вопрос:
Dacă sarea este importată, autoritatea contractantă poate confirma că rezultatele analizelor realizate de laboratoare internaționale acreditate sunt acceptate, fără a necesita certificate de conformitate suplimentare emise într-o altă țară?
Дата:
2 окт 2025, 14:59
Название вопроса:
Evaluarea ofertelor incomplet documentate
Вопрос:
Cum va fi evaluată o ofertă care prezintă un raport de laborator acreditat internațional, dar fără certificatul de conformitate EN, având în vedere că în RM acest certificat nu este reglementat?
Дата:
2 окт 2025, 14:59
Название вопроса:
Clarificarea obligațiilor de livrare
Вопрос:
Documentația prevede livrări minime de 500 tone, fără obligația de a prelua întreaga cantitate estimată. Care este mecanismul prin care autoritatea contractantă asigură echitatea în repartizarea riscurilor între furnizor și beneficiar?
Дата:
2 окт 2025, 14:59
Название вопроса:
Ajustarea prețului
Вопрос:
În situația în care cantitatea comandată efectivă este semnificativ mai mică decât cantitatea totală estimată (ex. 500 vs. 3.000 tone), există posibilitatea ajustării prețului pe tona livrată pentru a acoperi costurile comerciale și de depozitare?
Дата:
2 окт 2025, 15:00
Название вопроса:
Termenele de livrare multiple
Вопрос:
Dacă autoritatea contractantă emite mai multe solicitări succesive care se suprapun în timp, termenul de livrare de 20 zile se aplică pentru fiecare solicitare separat sau se cumulează?
Дата:
2 окт 2025, 15:00
Название вопроса:
Evaluarea riscului de depozitare
Вопрос:
Cum se gestionează situația în care un lot rămâne depozitat la furnizor din cauza decalajelor de comandă? Cine poartă responsabilitatea pentru eventuale pierderi de calitate?
Дата:
2 окт 2025, 15:00
Название вопроса:
Controlul granulometriei
Вопрос:
În cazul în care loturile sunt fragmentate, cine este responsabil de verificarea uniformității granulometriei și cine suportă costurile analizelor?
Дата:
2 окт 2025, 15:00
Название вопроса:
Claritate și transparență în contract
Вопрос:
Solicităm autorității contractante să atașeze draftul contractului la documentația licitației, astfel încât toate obligațiile privind livrare, depozitare, ajustare cantități și penalități să fie vizibile și să permită ofertarea corectă de către toți participanții.
Дата:
2 окт 2025, 15:01
Название вопроса:
Justificarea cantității minime
Вопрос:
Care este rațiunea stabilirii unei cantități minime de livrare (500 tone), având în vedere că nu există obligația de a prelua întreaga cantitate estimată de 3.000 tone?
Дата:
2 окт 2025, 15:01
Название вопроса:
Limitarea pierderilor comerciale
Вопрос:
Există mecanisme contractuale care să protejeze furnizorul în cazul în care autoritatea contractantă nu comandă întreaga cantitate estimată și sarea trebuie depozitată pentru perioade mai lungi?
Дата:
2 окт 2025, 15:02
Название вопроса:
Prioritizarea ofertelor
Вопрос:
Cum va fi evaluată oferta unui furnizor care poate livra întreaga cantitate estimată, comparativ cu oferta unui furnizor care poate livra doar cantități parțiale?
Дата:
2 окт 2025, 15:02
Название вопроса:
Controlul calității intermediare
Вопрос:
Se pot efectua verificări de calitate pe parcursul depozitării sau transportului, înainte de recepția finală, pentru a reduce riscurile de deteriorare?
Дата:
2 окт 2025, 15:02
Название вопроса:
Standardul EN și accesul pieței locale
Вопрос:
Cum garantează autoritatea contractantă că alegerea exclusivă a standardului EN nu exclude operatorii locali care nu dispun de laboratoare acreditate pentru acest standard?
Дата:
2 окт 2025, 15:02
Название вопроса:
Ajustarea livrărilor în caz de forță majoră
Вопрос:
Există prevederi clare care permit livrări mai mici decât cantitatea minimă de 500 tone în caz de condiții meteo extreme, blocaje rutiere sau alte situații de forță majoră?
Дата:
2 окт 2025, 15:03
Название вопроса:
Substanțe suplimentare
Вопрос:
Dacă autoritatea contractantă solicită modificări ale parametrilor tehnici (ex. antiaglomerant, granulometrie), cine suportă costurile acestor ajustări suplimentare
Дата:
2 окт 2025, 15:03
Название вопроса:
Procedura de recepție
Вопрос:
Care este procedura exactă de recepție pentru loturile parțiale: fiecare camion, fiecare cantitate de 500 tone sau întreaga comandă cumulată?
Дата:
2 окт 2025, 15:03
Название вопроса:
Penalități și recalcularea prețului
Вопрос:
În cazul întârzierii livrării din motive justificate, autoritatea contractantă poate ajusta prețul sau aplică penalități fixe? Există o metodologie clară în contract?
Дата:
2 окт 2025, 15:03
Название вопроса:
Audit extern și verificări independente
Вопрос:
Se pot solicita audituri externe sau verificări independente asupra procesului de livrare și depozitare, pentru a confirma respectarea standardelor și parametri tehnici? Cine suportă costurile acestor verificări?
Дата:
2 окт 2025, 15:04
Название вопроса:
Контроль партий
Вопрос:
Каким образом будет осуществляться контроль качества каждой поставки соли на соответствие стандарту EN 16811-1:2016 перед выгрузкой на складе заказчика?
Дата:
2 окт 2025, 15:04
Название вопроса:
Ответственность за хранение
Вопрос:
Если соль будет храниться на складе поставщика дольше запланированного срока, кто несет ответственность за изменение качества или физико-химических характеристик?
Дата:
2 окт 2025, 15:04
Название вопроса:
Адаптация условий
Вопрос:
Если заказчик изменит условия упаковки или маркировки после заключения контракта, кто несет расходы на адаптацию продукции к новым требованиям?
Дата:
2 окт 2025, 15:05
Название вопроса:
Документы для таможни
Вопрос:
Какие дополнительные документы (например, сертификаты происхождения, сопроводительные документы) должны предоставляться для таможенного оформления импортной соли?
Дата:
2 окт 2025, 15:05
Название вопроса:
Сроки исполнения
Вопрос:
В случае поступления нескольких запросов на поставку с перекрывающимися сроками, как учитывается 20-дневный срок поставки для каждой партии?
Дата:
2 окт 2025, 15:05
Название вопроса:
Валюта и расчеты
Вопрос:
Можно ли предлагать цену в иностранной валюте (EUR/USD) с последующей конвертацией в MDL, и как будет зафиксирован курс обмена?
Ответ (2 окт 2025, 15:24):
NU
Дата:
2 окт 2025, 15:05
Название вопроса:
Принятие неполной партии
Вопрос:
Допускается ли частичная приемка партии соли, если лабораторные анализы выявят несоответствие одного из параметров?
Дата:
2 окт 2025, 15:05
Название вопроса:
Форс-мажор
Вопрос:
Как перераспределяется ответственность между поставщиком и заказчиком в случае задержки поставки по причинам форс-мажора (снегопады, блокировка дорог)?
Дата:
2 окт 2025, 15:05
Название вопроса:
Контроль промежуточного хранения
Вопрос:
Планируется ли контроль качества соли в процессе временного хранения на складе поставщика до передачи заказчику, и кто оплачивает эти проверки?
Дата:
2 окт 2025, 15:06
Название вопроса:
Ответственность за транспортировку
Вопрос:
Если транспортировка осуществляется только автотранспортом, кто несет ответственность за повреждение или потерю качества соли в пути до склада заказчика?
Вопросы в период разъяснений могут задавать только авторизованные пользователи платформы.
Документ успешно подписан
OK