Apă potabilă recomandată pentru copiii necesară instituţiilor de educație timpurie subordonate DETS sectorul BOTANICA pentru anul 2021

22 янв 2021, 15:21

Intrebare

Buna ziua . In legatura cu cerintele tehnice expuse in caietul de sarcini va rugam sa oferiti citeva clarificari : 1. Apa potabila recomandata copiilor poate fi si din alta sursa de extragere , nu numai din izvor dar si din sonda arteziana . De ce anume solicitati apa din izvor ???? 2. Buteliile de miner in UE sunt interzise , dar dumneavoastra spre exemplu le solicitati. Chiar daca este nevoie de oferit butelii de miner pentruca nu va este comod de a le repartiza prin grupe , ar fi cazul ca operaturul economic care participa la astel de licitatie sa ofere in custodie minere pentru butelii. 3. Solicitati prezenta laboraturului dar nu oferiti alternativa fiindca 99% din furnizori lucreaza cu laboratorarele certificate din RM .( spre exemplu Prezenta laboratorului sau prezentarea contractului cu laboratorul ) .

22 янв 2021, 19:11

Izvor

Buna seara! De ce se solicita doar apa din izvor si limitati participarea altor companii ????

25 янв 2021, 10:16

Cerințele privind descrierea bunului solicitat

conform Legii nr.131/ din 03.07.2015 privind achiziții publice, art.37, alin.9, ”Specificaţiile tehnice trebuie să permită oricărui ofertant accesul egal la procedura de atribuire şi nu trebuie să aibă ca efect introducerea unor obstacole nejustificate de natură să restrîngă concurenţa între operatorii economici”. și conform aceluiș art. alin.6 ”Specificațiile tehnice nu vor face referinţă la o anumită marcă comercială sau la un anumit agent economic, la un brevet, o schiţă sau un tip de bunuri, de lucrări şi de servicii, nu vor indica o origine concretă, un producător sau un operator economic concret. În cazul în care nu există un mod suficient de exact de expunere a cerinţelor faţă de achiziţie, iar o astfel de referinţă este inevitabilă, caracteristicile vor include cuvintele „sau echivalentul”.

26 янв 2021, 10:52

Intrebare

Buna ziua ! Veti oferi clarificari referitor la specificatiile tehnice?

26 янв 2021, 12:20

PH 6.0-7.0

Buna ziua, in ce priveste PH-ul de 6.0-7.0 tot v-ati consultat cu Agentia Nationala pentru Sanatate Publica si ANSA? Daca da, atunci care este raspunsul? Suntem siguri ca v-au comunicat ca cea mai buna apa este ,,Apa minerala naturala din izvorul nr.4" ( din Avizul cu nr. P2168/2019 din data de 16.07.2019) care este si ,,recomandata copiilor" (din Avizul cu nr. P-7946/2020 din data de 19.11.2020) si nu in ultimul rind cu PH-ul de 6.5 din Raportul de incercari nr. 2039 din data de 07.11.2020... Nu va pare ca procedura data ca si alte intocmite cu astfel de cerinte miroase a ars???

26 янв 2021, 12:53

Info

Dumneavoastra cind indicati astefel de instance care au recomandat aceste criterii , fiti siguri ca acum se vor adresa scrisori si in directia lor .

26 янв 2021, 15:34

Intrebare

Buna ziua . Doamna Inna Frunza discutati cu grupul de lucru si schimbati cerintele si faceti un exemplu de licitatie transparenta in caz contrar vom fi nevoiti sa apelam la ANSC si la fel vom veni cu scrisoari oficiale de la Ansa cit si de la Centrul de sanatate Publica.

28 янв 2021, 17:57

Clarificări

Bună ziua! Studiind riguros achiziția însoțită de documentele respective, dorim să clarificăm, dacă înțelegem corect natura achiziției și cerințelor stabilite de către autoritatea contractantă: 1. Cerințele față de apă potabilă sunt: să fie recomandată / destinată copiilor, iar sursa de extragere – izvor. Corect înțelegem, că sursa de extragere – izvor, a fost aleasă de către CSP și ANSA, reieșind din prevederile Ordinului MS nr.638 din 12.08.2016 cu privire la implementarea recomandărilor pentru un regim alimentar sănătos și activitate fizică adecvată în instituțiile de învățământ din Republica Moldova, deoarece apa potabilă din izvor a fost constatată ca cea mai potrivită apa potabilă recomandată spre consum copiilor? Corect înțelegem, că apa potabilă din izvor a fost calificată ca cea mai potrivită pentru consumul copiilor, deoarece anume apa potabilă din izvor cel mai bine asigură păstrarea valorilor admisibile de fluor - 1,0 mg/l și valorilor admisibile de nitraţi - 5 mg/l, iar de nitriţi - 0,02 mg/l, stabilite pentru apele destinate copiilor, conform pct.5 și pct.9 din Anexa nr.1 la Norme sanitare privind calitatea apei potabile, aprobate prin HG Nr.934/2007? 2. Cerințele față de laborator pentru efectuarea analizei zilnice a calității apei potabile achiziționate. Corect înțelegem, că pentru a îndeplini criteriu de eligibilitate, prevăzut de pct.1.1. și pct.12 alin.(12) din Anunț de participare, precum și de pct.1.1. și coloana nr.6 din Specificații tehnice F4.1 din Documentația standard, agentul economic trebuie să deține un laborator propriu SAU contract cu un laborator acreditat din RM pentru efectuarea analizei zilnice a calității apei potabile achiziționate? Astfel, nu este necesar să deținem anume un laborator propriu? 3. Referitor la întrebarea apărută în urma clarificărilor din 25 ianuarie 2021, ora 10:16. Corect înțelegem, că prin includerea în Specificații Tehnice criteriilor “apă potabilă de izvor”, “recomandată copiilor” și “recomandată spre consum copiilor”, autoritatea contractantă a exercitat obligația sa de stabilire a cerinţelor şi criteriilor exacte și complete, prevăzută de art.37 alin.(1) din Legea Nr.131/2015 privind achiziţiile publice? Corect înțelegem, că prin includerea în Specificații Tehnice criteriilor “apă potabilă de izvor”, “recomandată copiilor” și “recomandată spre consum copiilor”, autoritatea contractantă a exercitat dreptul său la descrierea caracteristicilor referitoare la procesul sau metoda specifică de producție și calitatea apei supuse achiziționării, așa cum este prevăzut de art.37 alin.(2) și alin.(4) din Legea Nr.131/2015 privind achiziţiile publice? Corect înțelegem, că autoritatea contractantă a avut dreptul să includă în Specificații Tehnice criteriile “apă potabilă de izvor”, “recomandată copiilor” și “recomandată spre consum copiilor”, deoarece, reieșind din art.37 alin.(2) și alin.(4) din Legea Nr.131/2015 privind achiziţiile publice, ea a avut dreptul să indice criteriile enunțate, iar aceste criterii nu creează obstacole pentru participarea agenților economici, care utilizează aceste procese sau metode de producție, precum și au producția cu calitatea certificată ca “destinată pentru copii”? Corect înțelegem, că prin includerea în Specificații Tehnice criteriilor “apă potabilă de izvor”, “recomandată copiilor” și “recomandată spre consum copiilor”, autoritatea contractantă în mod suficient de exact a expus cerinţele faţă de achiziţie, fără includerea careva referinței la o anumită marcă comercială, agent economic, producător, etc., și ca urmare, nu a fost nevoită să includă cuvintele „sau echivalentul” în Specificații Tehnice, așa cum este prevăzut în art.37 alin.(6) din Legea Nr.131/2015 privind achiziţiile publice? 4. Referitor la pH apei potabile. Corect înțelegem, că pH apei, supuse achiziționării și egal cu 6,0 – 7,0, a fost stabilit de către CSP și/sau ANSA, reieșind din cerințele stabilite în Tabelul 3 din Anexa nr.1 la Norme sanitare privind calitatea apei potabile, aprobate prin HG Nr.934/2007, anume “pH >=6,5” a fost recalculat cu valori marginale ±0,5, ce sa egalat cu pH 6,0 – 7,0? 5. Referitor la oferire în custodie a minerilor pentru butelii. Corect înțelegem, că conform pct.1.1. din Anunț de participare, precum și pct.1.1. și coloana nr.6 din Specificații tehnice F4.1 din Documentația standard, agentul economic va oferi în custodie fără plată butelii cu miner în cantitatea după cerere?