Выберите тип процедуры
Статус
Отменен
Оценочная стоимость без НДС
500 000 MDL
Период уточнений:
20 мар 2020, 14:06 - 12 апр 2020, 9:50
Подача предложений:
12 апр 2020, 9:50 - 18 апр 2020, 9:20
Техническая служба поддержки для поставщиков:
(+373) 79999801
Услуги проектирования дорог
Информация об отмене
Причина отмены
Уточнение технических условий
Дата отмены
10 апр 2020, 9:51
Информация о заказчике
Наименование
Фискальный код/IDNO
Адрес
7401, MOLDOVA, Тараклийский, or.Taraclia (r-l Taraclia), str. Stefan Cel Mare, 59
Веб сайт
---
Контактное лицо
Данные о закупке
Дата создания
20 мар 2020, 14:06
Дата последних изменений
10 апр 2020, 9:51
Achizitii.md ID
21021517
MTender ID
CPV
71300000-1 - Servicii de inginerie
Тип процедуры
Запрос ценовых оферт (услуги)
Критерии присуждения
Самая низкая цена
Источники финансирования
Список лотов
Услуги проектирования «Проектирование дороги L-648продление до с.Салчие,(2,3км-6,55км)-4,25км.»
Бюджет: 291667.0 MDL
Отменена
Услуги проектирования: «Проектирование капитального ремонта дороги L-642» (21,3км24,3км) - 3км.
Бюджет: 208333.0 MDL
Отменена
Услуги проектирования: «Проектирование капитального ремонта дороги L-642» (21,3км24,3км) - 3км.
Дата:
21 мар 2020, 08:55
Название вопроса:
1 лот
Вопрос:
Просьба уточнить,на пересечении каких улиц г.Тараклия находиться конец трассы лота №1
Ответ (23 мар 2020, 14:18):
Уточненная, а/дорога по Схеме движения а/транспорта:
Начало: R-32 (бывшая R-38) пересечение ул. Вокзальная с ул. Лесная, L=0,700 км.
Продолжение: до пересечения с ул.Горького, поворот по участку ул. Горького с переходящим на ул. В. Чебанова, L=0,250 км.
Конец: ул. В. Чебанова (бывшая L-653) до завершения, а/бетонной а/дороги к зданию ЦРБ, L=2,050 км
Дата:
21 мар 2020, 09:25
Название вопроса:
2 лот
Вопрос:
Есть ли отвод земель под автодорогу для лота 2?
Ответ (23 мар 2020, 15:22):
Отвод земель под а/дорогу произведен согласно Приложению № 1 к Акту приемки – передачи а/дорог районного значения и произведенного кадастрового формирования Примэриями коммун с. Н-Албота и с. Салчие
Дата:
23 мар 2020, 10:19
Название вопроса:
Требуются разъяснения по лоту №2
Вопрос:
Будет необходим грунт для отсыпки земполотна. В задании ничего не сказано по поводу карьера. Есть ли авторизированный карьер или дополнительно будет разрабатываться документация для карьера?
Ответ (23 мар 2020, 15:24):
На территории Примэрии коммуны Н-Албота имеется действующий, авторизированный карьер.
Дата:
23 мар 2020, 17:13
Название вопроса:
Срок выполнения работ
Вопрос:
Новый срок выполнения работ - 90 дней, применяется к обеим лотам? Если да, измените срок и в ТЗ.
Ответ (24 мар 2020, 10:06):
Лот № 1 - 45 дней
Лот № 2 - 90 дней
Дата:
23 мар 2020, 19:18
Название вопроса:
Проверка и экспертиза (верификация) проектно-сметной документации
Вопрос:
Просим убрать пункт „верификация” из ТЗ, так как Глава I статья 5 Положения о проверке проектов и производства строительных работ, технической экспертизе проектов и строительных конструкций, утвержденным Постановлением Правительства №361 от 25.06.1996 предусматривает, что инвесторы обязаны заключать договоры только с аттестованными физическими и юридическими лицами для осуществления работ по проверке или экспертизе проектной документации по строительству, а также по технической экспертизе строений. Таким образом, только инвестор (закупающий орган) в праве оплачивать услуги по проверке и экспертизе ПСД. Конечно, инвестор вправе передать свои функции независимому юридическому лицу, но не проектной организации, так как уже это - конфликт интересов.
Ответ (24 мар 2020, 11:42):
Уточнение пункта № 9 - «верификация, согласно законодательству РМ»:
- в соответствие с П.П. Р.М № 361 от 25.06.1996 г. «Об обеспечении качества строительства», его гл. I, ст. 5 абз. 3, где данный п/п ТЗ остается без изменений для инвестора, а именно: - контроль и экспертиза проектной документации для строительных объектов, финансируемых из средств государственного бюджета и бюджетов органов местного публичного управления, осуществляется, в основном, Государственной службой контроля и экспертизы объектов и строений;
- также просим обратить внимание, что в соответствие с П.П. Р. Молдова № 361 от 25.06.1996 г. «Об обеспечении качества строительства», его гл. I, ст. 11 , где в обязанность проектировщика входит, а именно: «Обязанность представления проектов и рабочей документации на проверку лежит на проектировщике. Сроки и порядок представления и, соответственно, приемки проверенных документов устанавливаются договором по согласованию между проверяющим и инвестором. Установленные сроки, как правило, должны увязываться со сроками, предусмотренными в договоре на проектирование».
Дата:
24 мар 2020, 12:49
Название вопроса:
Проверка и экспертиза (верификация) проектно-сметной документации
Вопрос:
В нормативных актах, на которые вы сылаетесть, ничего ни сказано о том, что оплачивание верификации является обязательностью проектировщика. Вы не правильно применяете положение закона. Обращаем ваше внимание на ответ Примэрии мун. Чадыр-Лунга в рамках госзакупки, объектом которой тоже являлись услуги проектирования - см. ответ от 20.11.2019, 10:13 на вопрос от 19.11.2019, 17:43 [achizitii.md/ru/public/tender/21014702/questions]
Ответ (24 мар 2020, 16:21):
Оплата Договора с тех.экспертом остается за инвестором.
Дата:
24 мар 2020, 16:30
Название вопроса:
Проверка и экспертиза (верификация) проектно-сметной документации
Вопрос:
Исходя из вашего ответа от 24.03.2020, 16:21 стоит учитывать, что срок и стоимость этапа «проверка и экспертиза (верификация) проектно-сметной документации» не входит в ответственность проектировщика, верно? Если это так, тогда просьба убрать данный пункт из ТЗ.
Ответ (25 мар 2020, 12:32):
Уточнение к вопросу по п. № 9 ТЗ - «верификация, согласно законодательству РМ»:
- из ТЗ данный этап не будет аннулирован, так как срок и стоимость этапа «проверка и экспертиза (верификация) ПСД» проектировщиком будут предусмотрены в общей смете СМР.
Дата:
25 мар 2020, 14:05
Название вопроса:
Проверка и экспертиза (верификация) проектно-сметной документации
Вопрос:
Если вы не исключите данный пункт, тогда может образоваться разное толкование и таким образом некоторые экономические операторы учтут в своей оферте срок и затраты на услуги верификации, а некоторые нет. Дабы избежать этого, повторно просим убрать данный пункт из ТЗ.
Ответ (25 мар 2020, 16:47):
Уточнение к вопросу по п. № 9 ТЗ - «верификация, согласно законодательству РМ»:
- повторно, из ТЗ данный п/п не будет аннулирован, и если данный п/п включен, то стоит полагать всем вероятным операторам, что на стадии разработки ПСД срок и стоимость этапа «проверка и экспертиза (верификация) ПСД» проектировщиками необходимо будет предусмотреть в общей (сводной) смете СМР.
Дата:
25 мар 2020, 17:02
Название вопроса:
Проверка и экспертиза (верификация) проектно-сметной документации
Вопрос:
Вы издеваетесь? Смета СМР на то и смета СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫХ РАБОТ. Данная смета является частью сметной документации, которая разрабатывается на основании проектной документации. В рамках данной госзакупки, вы закупаете услуги по РАЗРАБОТКЕ проектно-сметной документации. Соответственно, экономические операторы, при составлении сметы на услуги по РАЗРАБОТКЕ проектно-сметной документации, согласно закону не должны учитывать этап верификации ПСД. Уберите данный пункт из ТЗ, так как данный этап осуществляется на основании договора между закупающим органом и SSVEPC, договор в котором устанавливается срок и стоимость верификации. Это строго юридические отношение между закупающим органом и SSVEPC, и проектировщик ничего общего с этим не имеет, т.к. данный этап не его отвественость.
Ответ (26 мар 2020, 15:02):
Уточнение к вопросу по п. № 9 ТЗ - «верификация, согласно законодательству РМ»:
- повторно, из ТЗ предусмотренный и вписанный п/п не будет аннулирован; действуя в соответствие с П.П. Р.Молдова № 361 от 25.06.1996 г. «Об обеспечении качества строительства», его гл. I, ст. 11 , где обязанность представления проектов и рабочей документации на проверку лежит на проектировщике. Сроки и порядок представления и, соответственно, приемки проверенных документов устанавливаются договором по согласованию между проверяющим и инвестором. Установленные сроки, как правило, должны увязываться со сроками, предусмотренными в договоре на проектирование.
- к сведению оператора: согласно п.14 вышеназванного П.П. – «аттестованные специалисты имеют право осуществлять свою деятельность только в тех областях проектирования, производства работ, проверки и экспертизы, по которым были аттестованы».
Контактный телефон для подробного толкования – 0 (294)23-0-81
Дата:
26 мар 2020, 11:10
Название вопроса:
Запрос
Вопрос:
Уважаемый закупающий орган, изучив объем работ из ТЗ по лоту №1, пришли к выводу, что установленный срок 45 дней является слишком сжатым для разработки качественного проекта. Другими словами, дабы выполнить такие виды работ как геодезия, геология, техэкспертиза, чертежи и сметы, потребуется 90 дней.
Ответ (27 мар 2020, 07:58):
В соответствие п. 2 и к п. 3 Программы кап. ремонта и содержания а/дорог районного (местного) значения на 2020 г., утвержденного Решением Районного Совета и согласно Приложения по передаче местных дорог:
1. По лоту № 1, Услуги проектирования по объекту: «Проектирование капитального ремонта, а/дороги (L-642); (21,3 км – 24,3 км) = 3,0 км».
- срок выполнения проектных работ остается прежним, 45 кал. дн.
Дата:
26 мар 2020, 13:06
Название вопроса:
Нарушение
Вопрос:
Прочтите сообщение полностью ... статья 63 часть (1) Закона №131 от 03.07.2015 о государственных закупках предусматривает, что определенные договоры о государственных закупках работ или услуг, предметом которых является интеллектуальный труд, такой как проектирование работ, не могут быть предметом электронных торгов. Более того, п. 7 Положения о закупке товаров и услуг путем запроса ценовых оферт, утвержденным Постановлением Правительства №987 от 10.10.2018 предусматривает, что договоры о государственных закупках на закупку товаров или оказание услуг, которые не могут быть предметом электронного торга, утверждаются путем проведения иного рода процедуры государственных закупок, а именно открытые и ограниченные торги, переговоры с предварительным опубликованием объявления на участие и конкурентный диалог. Учитывая тот факт, что при публикации тендера запроса ценовых оферт на закупку услуг на платформе не возможно убрать функцию «электронный аукцион», Вам потребуется объявить повторную процедуры государственной закупки, но не запроса ценовых оферт, а путем проведения открытых торгов. Стоит отметить, что таким образом, программа позволяет использовать аукцион по желанию.
Ответ (27 мар 2020, 07:59):
Подача документов на Конкурс была подана в соответствие также статьи 63 часть (1) Закона №131 от 03.07.2015 и Постановления Правительства №987 от 10.10.2018.
Дата:
27 мар 2020, 09:32
Название вопроса:
Верификация
Вопрос:
Оплачивать услуги Государственной службой контроля и экспертизы объектов и строений, будет проектировщик или закупающий орган? В установленные сроки (лот № 1 - 45 дней, лот №2 - 90 дней) проектировщик должен успеть или нет пройти верификацию?
Ответ (27 мар 2020, 14:24):
Уточнение: - после проверки проектов, которые осуществляются на стадии технического проекта и рабочей документации, на основании которых в дальнейшем выполняются строительные работы, проектировщиком в ПСД будут предусмотрены затраты на гос.экспертизу, а оплату произведет инвестор. В то же время, данная внешняя проверка, осуществляемая аттестованными проверяющими проекты, не заменяет внутренней проверки собственными проверяющими, которую обязан выполнить хозяйствующий субъект-разработчик проекта.
Дата:
27 мар 2020, 14:48
Название вопроса:
Верификация
Вопрос:
Срок прохождения верификации не входит в установленные по лот №1 - 45 дней, лот №2 - 90 дней?
Ответ (27 мар 2020, 17:05):
Уточнение: - обязанность представления проектов и рабочей документации на проверку лежит на проектировщике. Сроки и порядок представления и, соответственно, приемки проверенных документов устанавливаются договором по согласованию между проверяющим и инвестором. Установленные сроки, как правило, должны увязываться со сроками, предусмотренными в договоре на проектирование.
Возникшие разногласия между аттестованным проверяющим и проектировщиком разрешаются техническим экспертом, нанятым инвестором по согласованию со спорящими сторонами. Решение эксперта обязательно для обеих сторон и инвестора. В случае необоснованных разногласий затраты, связанные с их разрешением, возмещают в равной степени проектировщик и проверяющий.
А по сему, срок прохождения верификации входит в установленные сроки ТЗ, т.е. в лоте №1 - 45 дней и в лоте №2 - 90 дней.
Дата:
27 мар 2020, 17:18
Название вопроса:
Верификация
Вопрос:
Как правило, государственная экспертиза проекта длится от 30 до 45 календарных дней. Каким образом можно выполнить изыскания, разработать проект и пройти экспертизу за 45 дней которые вы определили? Более того, по лоту №2 изначально тоже было 45 дней, но затем вы продлили до 90 дней. Исходя из всех нынешних факторов, включая ЧП в стране, просим уважительно отнестись к запросу офертантов об изменения срока по лоту №1 из 45 дней в 90 дней и чтобы верификация не включалась в эти сроки. Надеемся на вашу объективность. Спасибо.
Ответ (10 апр 2020, 09:50):
Рабочая группа приняла решение отменить данную процедуру с последующим уточнением технических условий на проектирование
Вопросы в период разъяснений могут задавать только авторизованные пользователи платформы.
Документ успешно подписан
OK