Servicii de internet pentru Direcția Cultură a Primariei Mun.Chisinau și subdiviziunele sale pentru a.2020

28 ноя 2019, 14:13

restrictionarea concurentei?

1. Va rog sa ne argumentati de ce nu este admisa subcontractarea serviciilor? 2. Ati solicitat prezentarea a 3 licente diferite, si anume: pentru internet prin fibra optica, televiziune si internet mobil. Tinand cont ca ati mentionat ca subcontractarea serviciilor nu se admite, nu credeti ca restrictionati concurenta prin solicitarea celor 3 licente de la acelasi operator economic?

28 ноя 2019, 16:29

pretentie

Menţionăm, că serviciile solicitate în condiţiile indicate in anunțul de participare pot fi prestate numai de către un singur prestator de servicii de comunicaţii electronice fixe (Internet) Moldtelecom SA. Moldtelecom SA este unicul operator care poate tehnic oferi serviciul „Internet de bandă largă, tip conexiune fixă - Fibră optică” televiziune IP şi asigurarea a 5 conexiuni de rezervă prin tehnologia 3G sau 4G. În baza celor expuse mai sus solicităm: Divizarea serviciilor în 3 (trei) loturi separate şi anume: I. Servicii Internet II. Televiziune IP III. 5 conexiuni de rezervă prin tehnologia 3G sau 4G

28 ноя 2019, 17:28

Pretentie

Va rog sa precizati care sunt acesti operatorii ?

28 ноя 2019, 17:41

Pretentii

Va rog sa argumentati raspunsul Dvs.(Astfel de servicii sunt prestate si de alți operatori , nu doar Moldtelecom SA) deoarece tinind cont de cerintele din anuntul de participare se percepe favorizarea unui singur participant, fapt camuflat prin cumulul de servicii/conditii solicitate.

28 ноя 2019, 17:54

Pretentii

Tinind cont de rapoartele ANRCETI la moment in RM 3 operatori detin licente 3G/4G, din care doar Moldtelecom SA presteaza servicii de IP TV. De asemene ca conditie obligatorie Directia Cultura a Primariei mun.Chisinau cere - Subcontractarea serviciilor nu se admite. Astfel este incontestabil faptul ca Directia Cultura a Primariei mun.Chisinau favorizeaza un singur competitor care este Moldtelecom SA.

29 ноя 2019, 17:11

Pretentii

Prin neadmiterea subcontractării serviciilor Autoritatea contractantă discriminează operatorii economici care nu au propria infrastructură a reţelelor de comunicații electronice. Menționăm, că conform art. 20 al Legii privind accesul pe proprietăţi şi utilizarea partajată a infrastructurii asociate reţelelor publice de comunicaţii electronice nr. 28 din 10.03.2016: Furnizorii de reţele publice de comunicaţii electronice au dreptul, în conformitate cu prevederile prezentei legi, de a negocia şi încheia contracte de acces şi utilizare partajată a elementelor de infrastructură asociate acestor reţele cu persoanele juridice sau fizice care deţin ori controlează elementele respective de infrastructură. Prin urmare, orice operator economic, furnizor de reţele publice de comunicaţii electronice, poate presta aceste servicii de comunicaţii electronice prin utilizarea partajată a elementelor de infrastructura care aparţin altor furnizori de aşa gen de reţele.

30 ноя 2019, 17:24

Pretentie

Prin actiunile si inactiunile sale autoritatea contractanta favaorizeaza un sigur operator. In acest context solicităm: Divizarea serviciilor în 3 (trei) loturi separate I. Servicii Internet II. Televiziune IP III. Conexiuni de rezervă prin tehnologia 3G/4G

30 ноя 2019, 17:25

s

Prin actiunile si inactiunile sale autoritatea contractanta favaorizeaza un sigur operator. In acest context solicităm: Divizarea serviciilor în 3 (trei) loturi separate I. Servicii Internet II. Televiziune IP III. Conexiuni de rezervă prin tehnologia 3G/4G