Выберите тип процедуры
Коммерческая закупка
21013230
Статус
Отменен
Оценочная стоимость без НДС
564 348,40 MDL
Период уточнений:
14 окт 2019, 10:14 - 21 окт 2019, 11:00
Подача предложений:
21 окт 2019, 11:00 - 25 окт 2019, 11:00
Техническая служба поддержки для поставщиков:
(+373) 79999801
Данная процедура проводится без электронного аукциона. Ваша оферта является окончательной и должна содержать весь список необходимых документов.
Reţele de iluminare pe porţiune de drum local de interes raional L428.1 s.Oxentea şi L425 s.Pîrîta, r-ul Dubasari
Информация об отмене
Причина отмены
anulata de agentia de contestatii
Дата отмены
17 июл 2020, 15:27
Информация о заказчике
Наименование
Фискальный код/IDNO
Адрес
4572, MOLDOVA, Dubăsari, s.Coşniţa, str.Pacii 70
Веб сайт
---
Контактное лицо
Данные о закупке
Дата создания
14 окт 2019, 10:14
Дата последних изменений
17 июл 2020, 15:27
Achizitii.md ID
21013230
MTender ID
CPV
45200000-9 - Lucrări de construcţii complete sau parţiale şi lucrări publice
Тип процедуры
Запрос ценовых оферт (работы)
Критерии присуждения
Самая низкая цена
Источники финансирования
Список лотов
Дата:
14 окт 2019, 10:39
Название вопроса:
Suspendat si inca o data concurs
Вопрос:
Buna ziua stimata autoritate contractanta. Dar cum e posibil sa aveti una si aceeasi achizitie publicata de 2 ori, din care una e cu statut Suspendat, iar alta ati plasat noua?????
Poate cumva se incalca vreo lege pe aici???
Ответ (14 окт 2019, 11:47):
procedura care mentionati Dstra este blocata din motiv ca pe perioada clarificarilor nu a fost dat raspuns la 2 intrebari, fiindca la noi in localitate nu a ost lumina. Procedura trebuie sa fie anulata. Acuma la moment procedura nu o putem anula din motive tehnice.
Дата:
14 окт 2019, 10:42
Название вопроса:
clarificari
Вопрос:
Motivul anuntului repetat va rugam ?
Ответ (14 окт 2019, 11:47):
procedura care mentionati Dstra este blocata din motiv ca pe perioada clarificarilor nu a fost dat raspuns la 2 intrebari, fiindca la noi in localitate nu a ost lumina. Procedura trebuie sa fie anulata. Acuma la moment procedura nu o putem anula din motive tehnice.
Дата:
14 окт 2019, 10:42
Название вопроса:
Clarificari de putere
Вопрос:
Rugam sa ne comunicati informatiile corecte In caietul de sarcini la lot 1 se prevede corp cu putere 39W, eficienta 100 lm/w, iar la lot 2 - 54W cu eficienta - 110 lmW. cu toate acestea, la pct. 4 din acelasi caiet de sarcni se prevede mazx. 70W. iar eficienta luminoasa in general nu este indicata. Totusi ce optiune e cea corecta?
RUgam respectuos sa ajustati documentele si sa nu faceti prostii sa aveti 3 puteri. In tabelul din caiet de sarcini trebuie sa fie indicat Max. 54W asa cum se prevede in lista de cantitati publicata
Ответ (14 окт 2019, 12:21):
Oferta trebue sa asigure nivelul de iluminat cerut cu cel mai mic consum. Eficienta indicata se refera la corpurile de iluminat de referinta, in cerinte nu se limiteza.
Дата:
14 окт 2019, 10:44
Название вопроса:
Recomandate transformata in solicitare imperativa
Вопрос:
IN documentatia standard, in fisa de date a achizitie, capitolul 3 prevede ca NU SUNT cerinte pentru participare la licitatie, pe cand in anunt ele sunt. de altfel caietul de sarcini model din documentatie standar nu corespunde cu cel efectiv anexat. Rugam sa faceti ajustati in documentatia standard astfel incat datele sa fie identice. in caz contrar, orice companie care vine si prezinta o oferta de pret, fara a atasa documente, este acceptata la concurs asa cum datele nu sunt similare. iar legea 131 prevede expres ca documentele ce se contin in anunt, documentatie standard trebuie sa fie identice
Ответ (14 окт 2019, 11:51):
documentele sint ajustate. documentatia este documentatie standart. toate documentele care le solicita autoritate contractanta sint indicate in anunt.
Дата:
16 окт 2019, 13:11
Название вопроса:
Clarificari de putere - se pare ca autoritatea contractanta nu doreste sa actioneze conform legii
Вопрос:
Rugam sa ne comunicati informatiile corecte In caietul de sarcini la lot 1 se prevede corp cu putere 39W, eficienta 100 lm/w, iar la lot 2 - 54W cu eficienta - 110 lmW. cu toate acestea, la pct. 4 din acelasi caiet de sarcni se prevede mazx. 70W. iar eficienta luminoasa in general nu este indicata. Totusi ce optiune e cea corecta? RUgam respectuos sa ajustati documentele si sa nu faceti prostii sa aveti 3 puteri. In tabelul din caiet de sarcini trebuie sa fie indicat Max. 54W asa cum se prevede in lista de cantitati publicata
Ответ (18 окт 2019, 11:36):
Dvs aveți posibilitatea să propuneți corpuri de iluminat alternative dar care să se încadreze în cerințele clasei de iluminat. Oferta trebuie să asigure nivelul de iluminat cerut cu cel mai mic consum. Eficiența indicată se referă la corpurile de iluminat de referinta, în cerințe nu se limiteză.
Вопросы в период разъяснений могут задавать только авторизованные пользователи платформы.
Документ успешно подписан
OK