Complex de joacă str. C. Bălțului,76, Luceafărul ,2,11 din m. Soroca.

20 mai 2026, 19:03

Numărul minim obligatoriu de platforme și Ce tipuri de tobogane

Stimată autoritate contractantă, Solicităm respectuos să precizați: 1. Numărul minim obligatoriu de platforme care trebuie incluse în complexul de joacă; 2. Ce tipuri de tobogane sunt solicitate în cadrul cerinței „4 tobogane”, inclusiv: * tobogan drept; * tobogan spirală; * tobogan tunel; * alte tipuri; 3. Care este numărul minim obligatoriu pentru fiecare tip de tobogan; 4. Care este înălțimea minimă solicitată pentru fiecare tip de tobogan/platformă de coborâre. Clarificarea este necesară pentru pregătirea corectă și comparabilă a ofertelor tehnice de către toți participanții.

20 mai 2026, 19:05

Scrânciob cu două leagăne cuib

Stimată autoritate contractantă, Solicităm respectuos să clarificați dacă echipamentul „Scrânciob cu două leagăne cuib” face parte integrantă din complexul de joacă premium solicitat sau reprezintă un echipament separat inclus suplimentar în cadrul poziției respective.

20 mai 2026, 19:07

Сomplexul trebuie să includă „25 elemente”.

Stimată autoritate contractantă, În documentație este indicat că complexul trebuie să includă „25 elemente”. Solicităm respectuos să clarificați modul de calcul al numărului de elemente și ce anume se consideră element separat în cadrul evaluării tehnice, inclusiv: * platformele; * toboganele; * podurile; * panourile decorative; * acoperișurile; * elementele de cățărare; * balustradele etc. Totodată, rugăm să precizați dacă două configurații diferite pot fi considerate conforme, de exemplu: * 1 platformă și 6 tobogane; sau * 6 platforme și 1 tobogan, în condițiile respectării numărului total de elemente solicitate. Clarificarea este necesară pentru evitarea interpretărilor subiective în procesul de evaluare.

20 mai 2026, 19:10

„leagăn cuib”

Stimată autoritate contractantă, Solicităm respectuos să precizați care este grosimea minimă obligatorie a cadrului/obadăi pentru „leagăn cuib” solicitat în documentație. Totodată, rugăm să indicați dacă există cerințe minime privind: * materialul structurii; * tipul armării; * diametrul țevii; * grosimea pereților metalici; * tipul frânghiei și diametrul acesteia. Solicităm această clarificare deoarece caracteristicile tehnice ale leagănului influențează direct costul echipamentului și valoarea ofertei financiare. În practică, există diferențe semnificative între leagănele destinate uzului privat și cele destinate utilizării comerciale/publice pentru terenuri de joacă. De exemplu, un leagăn cuib pentru uz privat poate avea un cost de aproximativ 1500 lei/unitate, în timp ce un leagăn profesional pentru utilizare comercială/publică, cu structură consolidată și materiale conforme exploatării intensive, poate depăși 4500 lei/unitate. În lipsa unor cerințe tehnice minime clare, există riscul interpretării diferite a specificațiilor tehnice și prezentării unor produse neechivalente din punct de vedere al rezistenței, durabilității și destinației de utilizare.

20 mai 2026, 19:18

Dimensiuni fixe pentru complexul de joacă

Stimată autoritate contractantă, Solicităm să clarificați dacă dimensiunile indicate pentru complexul de joacă (821 x 903 x 525 cm) reprezintă dimensiuni minime/orientative și dacă sunt admise echipamente echivalente cu abateri rezonabile de dimensiuni, cu păstrarea funcționalității, siguranței și a numărului minim de elemente solicitate. În lipsa unei asemenea clarificări, indicarea unor dimensiuni exacte poate limita concurența și participarea operatorilor economici care oferă complexe similare sau echivalente din punct de vedere tehnic și funcțional.

20 mai 2026, 19:39

Avizului Agenției pentru Supraveghere Tehnică?

Stimată autoritate contractantă, Solicităm excluderea cerinței privind prezentarea „Avizului Agenției pentru Supraveghere Tehnică”. Menționăm că procedura de achiziție este publicată ca achiziție de bunuri/servicii, având ca obiect principal furnizarea și instalarea echipamentelor de joacă pentru copii, și nu executarea lucrărilor de construcție. În documentație nu sunt prevăzute lucrări capitale de construcție, fundații complexe, rețele inginerești sau alte lucrări specifice domeniului construcțiilor. Betonarea elementelor de fixare ale echipamentului reprezintă o etapă standard de instalare a bunurilor și nu transformă obiectul achiziției într-un contract de lucrări. Considerăm că solicitarea Avizului AST este disproporționată și limitează concurența între operatorii economici specializați în producerea și furnizarea echipamentelor pentru terenuri de joacă.

20 mai 2026, 19:45

10%?

Stimată autoritate contractantă, Solicităm revizuirea cerinței privind garanția de bună execuție în cuantum de 10%. Ținând cont că obiectul procedurii îl constituie furnizarea și instalarea echipamentelor pentru terenuri de joacă, iar contractul nu presupune lucrări complexe de construcție, considerăm că o garanție de 10% este disproporționată în raport cu natura și riscurile contractului. O asemenea garanție blochează semnificativ resursele financiare ale operatorilor economici și poate restrânge concurența. Totodată, pentru contractele de furnizare bunuri se aplică de regulă garanții de bună execuție de aproximativ 3–5%, în timp ce nivelul de 10% este utilizat mai frecvent în cazul contractelor de lucrări de construcție, care implică riscuri tehnice și financiare semnificativ mai mari. În contextul în care procedura este publicată ca achiziție de bunuri/servicii, iar lucrările de instalare se limitează la montarea și betonarea standard a echipamentelor, considerăm necesară aplicarea unui nivel proporțional al garanției de bună execuție. Solicităm reducerea garanției de bună execuție la un nivel rezonabil și proporțional, de exemplu 5%, corespunzător obiectului real al achiziției.

20 mai 2026, 19:56

Intrbare...)

Unde si sau cum pot fi studiate proiectele / proiectul pentru implimentarea prezentelor lucrari ? Totodada merge vorba de 1 singur obiectiv ori mai multe ?

20 mai 2026, 19:57

Intrbare...)

Stimată autoritate contractantă, Solicităm respectuos excluderea cerinței obligatorii privind vizita șantierului și prezentarea certificatului de vizită emis de autoritatea contractantă. Considerăm că această cerință creează bariere nejustificate de participare și dependență administrativă de programarea vizitelor de către autoritatea contractantă. În contextul în care obiectul procedurii îl constituie furnizarea și instalarea echipamentelor de joacă standardizate, informațiile necesare pot fi prezentate prin: * adresele obiectelor; * fotografii; * scheme; * dimensiuni; * condiții tehnice de instalare. Totodată, observăm că documentația pune accent predominant pe cerințe specifice lucrărilor de construcții, însă nu solicită documente esențiale privind siguranța și conformitatea echipamentelor pentru copii, cum ar fi: * pașaport tehnic al echipamentului; * certificat de conformitate pentru bunuri; * documente privind respectarea standardului EN 1176; * documente privind siguranța și destinația echipamentelor pentru utilizare publică. În forma actuală, documentația creează impresia orientării procedurii către companii de construcții, și nu către operatori economici specializați în producerea și furnizarea echipamentelor sigure pentru terenuri de joacă destinate copiilor. În acest context, solicităm: * excluderea obligativității vizitei șantierului; * excluderea certificatului obligatoriu de vizită; * publicarea informațiilor tehnice necesare în format electronic; * includerea documentelor obligatorii privind siguranța și conformitatea echipamentelor pentru copii. În caz contrar, ne rezervăm dreptul de a depune contestație, întrucât considerăm că cerințele actuale nu corespund obiectului real al achiziției și pot contraveni principiilor proporționalității, concurenței și tratamentului egal prevăzute de legislația privind achizițiile publice.

20 mai 2026, 20:18

Documente calității, siguranței și conformității !

Stimată autoritate contractantă, Solicităm reconsiderarea cerințelor de calificare și evaluare aplicabile prezentei proceduri. Ținând cont că obiectul achiziției îl constituie furnizarea și instalarea echipamentelor pentru terenuri de joacă destinate copiilor, considerăm important ca accentul principal să fie pus pe siguranța, conformitatea și calitatea echipamentelor oferite, și nu exclusiv pe documente specifice domeniului construcțiilor generale. În forma actuală, documentația conține multiple cerințe caracteristice lucrărilor de construcție, însă nu solicită unele dintre cele mai importante documente pentru verificarea siguranței și conformității echipamentelor de joacă pentru copii. În acest sens, considerăm necesară includerea obligatorie a următoarelor documente: * Pașaport tehnic al echipamentului, semnat de persoana autorizată și ștampilat, în deplină conformitate cu specificațiile tehnice solicitate. Pașaportul tehnic trebuie să conțină: – toate dimensiunile de gabarit; – vizualizarea 3D a complexelor, cu prezentarea obligatorie a trei vederi: vedere de sus și două vederi laterale din unghiuri diferite; – desene color pentru fiecare echipament; – schițe cu dimensiuni, în care să fie vizibile clar toate elementele complexului menționate în descrierea tehnică; * certificate de conformitate pentru echipamentele ofertate; * documente privind respectarea standardelor de siguranță aplicabile echipamentelor pentru terenuri de joacă. Considerăm că aceste documente sunt esențiale pentru evaluarea corectă a calității, siguranței și conformității echipamentelor care urmează să fie utilizate de copii în spații publice.

22 mai 2026, 12:46

Solicităm respectuos excluderea cerinței privind prezentarea „Avizului Agenției pentru Supraveghere Tehnică”.

In conformitate cu legisla'ia in vigoare Legea nr.835-XIII din 17.05.1996 privind principiile urbanismului şi amenajării teritoriului (Monitorul Oficial nr.1-2/2 din 02.01.1997) este actul normativ fundamental în Republica Moldova care reglementează organizarea spațială, dezvoltarea localităților și utilizarea terenurilor de catre Autoritatea publica locala. Conform acestei legi Autoritatea publica locala este obligata sa desfasoare masuri si activitati de supraveghere tehnica necesare la caz si nu poate transfera aceste obligatiuni, sau cere de la Agenti economici activiti neautorizate. Avizul solicitat de Autoritatea Contractanta se elibereaza specialistilor din anumite domenii, care efectueaza lucrări capitale de construcție, fundații complexe, rețele inginerești sau alte lucrări specifice domeniului construcțiilor si nici de cum nu pentru montaj, instalare forme mici arhitectoriale, mobilier urban, echipament sport, echipamente de joaca in aer liber. Menționăm că procedura de achiziție este publicată ca achiziție de bunuri/servicii, având ca obiect principal furnizarea și instalarea echipamentelor de joacă pentru copii, și nu executarea lucrărilor de construcție specializate cu grad de risc sporit. Considerăm că solicitarea Avizului este o cerinta abuziva si vine sa faciliteze doar un singur ofertant, care eventual detine acest aviz avut din alte lucrari efectuate din alte domenii. Legea nr. 131 din 03.07.2015 privind achiziţiile publice art.14 Exercitarea atribuţiilor de către autorităţile contractante, nu pot solicita acte, documente, certificate, aviz, autorizatii, licente, daca aceste genuri de activitate nu sunt supuse autorizarii, avizarilor si licentietii.

25 mai 2026, 09:26

Vizita la obiect

Bună ziua ! Putem face vizita si mâine de exemplu ?