Echipament IT pentru a.2026

16 mart 2026, 10:10

Lotul 2

"Cartus: Cartridge 725" - aceasta cerinta indica direct spre brand Canon, ceea ce este interzis de lege.

16 mart 2026, 13:49

Modificarea Caietului de Sarcini

În conformitate cu prevederile Legii nr. 131/2015 privind achizițiile publice, vă solicităm modificarea Caietului de Sarcini, deoarece acesta conține specificații tehnice care limitează participarea operatorilor economici și favorizează un anumit producător/brand. Argumente Juridice: 1. Încălcarea Articolului 37 (Specificații tehnice), alin. (6) și (7) din Legea 131/2015: Problema identică la Lotul 2 (Imprimante): Solicitarea tehnologiei „CAPT” și a consumabilului „Cartridge 725” indică direct către produsele mărcii Canon. Argument: Legea stipulează clar că specificațiile tehnice „nu vor face referință la o anumită marcă sau la un anumit agent economic, la un brevet, o schiță sau un tip de semne de fabrică sau de comerț”. Menționarea tehnologiei proprietare CAPT (Canon Advanced Printing Technology) fără mențiunea „sau echivalent” constituie o barieră tehnică ilegală. 2. Încălcarea Articolului 7 (Principiile reglementării relațiilor privind achizițiile publice): Prin definirea unor parametri extrem de specifici (ex: memoria de 32 MB + SCoA și viteza de 18 ppm combinată cu codul de cartuș 725), Autoritatea Contractantă încalcă principiul asigurării concurenței și combaterea practicilor anticoncurențiale, precum și principiul tratamentului egal. Aceste specificații sunt „copiate” din fișa tehnică a unui model specific (Canon LBP6030), excluzând alte branduri cu performanțe similare sau superioare. 3. Lipsa clauzei „sau echivalent”: Conform Art. 37 alin. (7), referirea la mărci sau tehnologii este permisă doar în mod excepțional, dacă este însoțită de mențiunea „sau echivalent”. În tabelul publicat, această mențiune lipsește complet la parametrii critici, ceea ce face oferta neconformă pentru orice alt brand (HP, Brother, Xerox etc.). 4. Disproporționalitatea specificațiilor la Lotul 1 (PC-uri): Solicitarea de tehnologii moderne precum WPA3 și Bluetooth 5.0 corelată cu un procesor de minim 1.6 GHz (performanță foarte scăzută pentru standardele actuale) sugerează o configurație „cu dedicație” pentru un stoc specific de echipamente, contrar principiului utilizării eficiente a banilor publici (Art. 7, lit. a). Solicitări: Eliminarea referințelor la tehnologia „CAPT” și la modelul de cartuș „725”. Revizuirea parametrilor tehnici pentru a permite o concurență reală între cel puțin 3 producători diferiți. Introducerea mențiunii „sau echivalent” după fiecare parametru tehnic definitoriu.