1
Perioada de actualizare
de la 22.01.2026 11:14
până la 23.01.2026 12:00
au rămas 21 de ore
2
Propunerea ofertelor
de la 23.01.2026 12:00
până la 30.01.2026 10:00
3
Licitaţie
nu va fi folosită
4
Evaluare

5
Contract

Statut Perioada de actualizare
Valoarea estimată fără TVA 419 750 MDL
Perioada clarificărilor: 22 ian 2026, 11:14 - 23 ian 2026, 12:00
Perioada de depunere a ofertelor: 23 ian 2026, 12:00 - 30 ian 2026, 10:00

Suport Tehnic pentru furnizori:

(+373) 79999801


Aceasta procedura se va desfășura fară licitație electronică. Oferta Dvs. este finală și trebuie să conțină toată lista de documente cerută de documentația de atribuire.

Publicitate
Abonează-te
Publicitate

Materiale și piese de schimb pentru tehnica computațională și de oficiu

Informaţia despre solicitant
Denumirea
Codul fiscal/IDNO
Adresa
3100, MOLDOVA, mun.Bălţi, mun.Bălţi, Sf. Nicolai nr.43
Web site
---
Persoana de contact
Nume Prenume
Anna-Maria Mihailevscaia
Telefonul de contact
69789398
Datele achizitiei
Data publicării
22 ian 2026, 11:03
Data ultimilor modificări
22 ian 2026, 11:52
Achizitii.md ID
21554557
CPV
30230000-0 - Material informatic
Tipul procedurii
Achiziții cu costuri mici
Criteriu de atribuire
Preţul cel mai scăzut
Surse de finanțare
Publicitate
Documentele procedurii de achiziție
202601221110_Anunț de participare tehnica de birou 2026.pdf
Documentele la ofertă
-
22.01.26 11:14
202601221110_Anunț tehnica de birou 2026.doc
Documentele la ofertă
-
22.01.26 11:14
202601221110_Caiet de sarcini tehnica de birou 2026.pdf
Documentele la ofertă
-
22.01.26 11:14
202601221110_CS tehnica de birou 2026.doc
Documentele la ofertă
-
22.01.26 11:14
Data:
22 ian 2026, 11:52
Subiectul întrebării:
Clarificare privind documentația de atribuire
Întrebare:
Stimați membri ai grupului de lucru, Analizând caietul de sarcini aferent procedurii BL-G-03/2026, am constatat că în lista bunurilor sunt indicate în mod direct denumiri comerciale, mărci și modele concrete de produse (de ex.: Canon MF3010, Samsung SSD 980, Logitech M190, TP-Link TL-SG3452P etc.). Menționăm că, potrivit art. 37 alin. (6) din Legea nr. 131/2015, precum și principiilor de bază ale achizițiilor publice (nediscriminare, tratament egal, concurență loială), specificațiile tehnice nu trebuie să facă trimitere la o marcă, producător sau model concret, decât în mod excepțional și doar cu formularea clară „sau echivalent”. În forma actuală, documentația limitează nejustificat concurența și favorizează anumiți producători, ceea ce poate afecta legalitatea procedurii. Vă rugăm respectuos: să modificați caietul de sarcini, să eliminați referințele la branduri și modele comerciale, și să le înlocuiți cu parametri tehnici minim necesari. Totodată, solicităm publicarea unei versiuni corectate a documentației și, dacă este necesar, prelungirea termenului de depunere a ofertelor.
Răspuns (22 ian 2026, 13:52):
Potrivit prevederilor art. 52 alin. (9) al Legii nr. 74/2020, în cazul în care nu există un mod suficient de exact de expunere a cerințelor față de achiziție, iar o astfel de referință este inevitabilă, caracteristicile vor include cuvintele „sau echivalentul”. Specificații nu sunt menite să favorizeze un anumit producător, ci să garanteze că dispozitivul ales va corespunde cerințelor de productivitate și eficiență în utilizare. Totodată în documentația de atribuire este prevăzut în mod expres faptul că ”**Modele indicate poartă caracter de informație – ”sau echivalent” – important să coincidă toți parametrii tehnici”. Vor fi examinate și alte modele și producători, în raport cu parametrii și cerințele tehnice.
Data:
22 ian 2026, 14:00
Subiectul întrebării:
Răspuns la clarificarea entității contractante
Întrebare:
Menționăm că simpla includere a sintagmei „sau echivalent” nu substituie obligația legală de a formula specificații tehnice obiective, clare și măsurabile, conform art. 52 din Legea nr. 74/2020. În documentația publicată, în majoritatea pozițiilor nu sunt descriși parametri tehnici minimali (de ex.: rezoluție, performanță, capacitate, standarde, funcționalități), ci este indicat exclusiv produsul comercial concret, ceea ce face imposibilă evaluarea reală a „echivalenței”. În lipsa specificațiilor tehnice: „echivalentul” nu poate fi demonstrat obiectiv, evaluarea ofertelor rămâne subiectivă, iar procedura riscă să fie considerată restrictivă și discriminatorie. Reiterăm solicitarea de a: formula parametri tehnici minimali pentru fiecare poziție, și doar ulterior (opțional) să fie indicat un model orientativ. Această abordare este singura care asigură respectarea principiilor de transparență, tratament egal și concurență reală.
Subiectul întrebării
Întrebare
Doar utilizatorii autorizați ai platformei pot să adreseze întrebări în perioada de clarificări.