Spumă pentru bărbierit

Motivul: Oferta este neconformă

Documentele de calificare

Motivul: Oferta este neconformă

Documentele de calificare

Motivul: Oferta este neconformă

Documentele de calificare

Motivul: La lotul „Spumă pentru bărbierit”, prețul cel mai scăzut a fost propus de către ofertantul SRL „Altchim-Pro”. În baza scrisorilor nr. 70/1422 din 23.09.2025 și nr. 70/1526 din 09.10.2025, Grupul de lucru nr.1 în domeniul achizițiilor publice de bunuri și servicii, a solicitat prezentarea documentelor justificative prin care să demonstreze îndeplinirea tuturor criteriilor de calificare în domeniul achizițiilor publice de bunuri și servicii și selecție a ofertei. Până la expirarea termenului (3 zile lucrătoare) stabilit în documentația de atribuire aferentă procedurii de achiziții publice, operatorul economic vizat a prezentat parțial informațiile solicitate de autoritatea contractantă. Potrivit pct. 16 din anunțul de participare, autoritatea contractantă a solicitat prezentarea dovezilor privind conformitatea produselor, identificată prin referire la specificațiile solicitate, și anume: Notificarea produsului (strict pentru mostra propusă), eliberată de către ANSP și alte documente confirmative care atestă calitatea bunului material (raportul privind siguranța produsului cosmetic, cu indicarea listei ingredientelor/ certificat de calitate de la producător, ținând cont de punctul 29 și Anexa nr. 2 al Regulamentului sanitar privind produsele cosmetice, aprobat prin HG 1207/2016) - pentru lotul menționat. Operatorul economic SRL „Altchim-Pro” nu a prezentat documentele justificative solicitate, care să permită verificarea conformității produsului cu cerințele autorității contractante și standardele aplicabile în domeniu. Mai mult ca atât, în urma examinării ingredientelor de pe ambalajul mostrei, prezentate de SRL „Altchim-Pro”, spumă pentru bărbierit „Glatkoff”, producător „Batata” SRL, Ucraina, importator „Tarol-DD” SRL se regăsește substanța chimică Butylphenyl Methylpropional, care conform Listei substanțelor interzise în produsele cosmetic (anexa nr. 3 al Regulamentului sanitar privind produsele cosmetice, aprobat prin HG 1207/2016), la punctul 1666 - aldehidă 2-(4-terț-butilbenzil) propionică - Număr CAS: 80-54-6, Număr CE: 201-289-8, cu Sinonimele: Lilial /Butylphenyl methylpropional, deci este o substanța chimică interzisă. Astfel, în temeiul art. 69 alin. 6, lit. b) din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice, se propune de a respinge oferta operatorului economic SRL „Altchim-Pro”, ca fiind neconformă pentru lotul „Spumă pentru bărbierit”. Următorul preț pentru lotul „Spumă pentru bărbierit”, a fost propus de către ofertantul SRL „Zakaz Tex”. În baza scrisorii nr. 70/1424 din 23.09.2025, Grupul de lucru nr.1 în domeniul achizițiilor publice de bunuri și servicii a solicitat clarificări la documentele ce constituie oferta și prezentarea documentelor justificative prin care să demonstreze îndeplinirea tuturor criteriilor de calificare în domeniul achizițiilor publice de bunuri și servicii și selecție a ofertei. Până la expirarea termenului (3 zile lucrătoare) stabilit în documentația de atribuire aferentă procedurii de achiziții publice, operatorul economic vizat n-a prezentat informațiile solicitate de autoritatea contractantă. Totodată, operatorul economic SRL „Zakaz Tex” nu a prezentat mostra, deși conform cerințelor documentației de atribuire s-a solicitat ca „Ofertanții pentru prezenta poziție vor prezenta mostre în termen de 3 zile de la termenul limită de deschidere a ofertelor”. În consecință, nu a fost posibilă determinarea corespunderii specificațiilor tehnice a lotului „Spumă pentru bărbierit” propuse de către SRL „Zakaz Tex”, cu specificațiile tehnice solicitate de către autoritatea contractantă. Reieșind din cele expuse, în baza art. 17 alin. (5) și art. 69 alin. 6, lit. a), b) din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice, se propune de a respinge oferta operatorului economic SRL „Zakaz Tex”, ca fiind neconformă pentru lotul menționat și examinarea următoarei oferte. Următorul preț pentru lotul „Spumă pentru bărbierit”, a fost propus de către ofertantul „Quadrotech”. În baza scrisorii nr. 70/1448 din 29.09.2025, Grupul de lucru nr.1 în domeniul achizițiilor publice de bunuri și servicii, a solicitat prezentarea documentelor justificative, prin care să demonstreze îndeplinirea tuturor criteriilor de calificare în domeniul achizițiilor publice de bunuri și servicii și selecție a ofertei. Până la expirarea termenului (3 zile lucrătoare) stabilit în documentația de atribuire aferentă procedurii de achiziții publice, operatorul economic vizat a prezentat parțial informațiile solicitate de autoritatea contractantă. Totodată, operatorul economic SRL „Quadrotech” nu a prezentat mostra, deși conform cerințelor documentației de atribuire s-a solicitat ca „Ofertanții pentru prezenta poziție vor prezenta mostre în termen de 3 zile de la termenul limită de deschidere a ofertelor”. În consecință, nu a fost posibilă determinarea corespunderii specificațiilor tehnice a lotului „Spumă pentru bărbierit” propuse de către SRL „Quadrotech”, cu specificațiile tehnice solicitate de către autoritatea contractantă. Reieșind din cele expuse, în baza art. 17 alin. (5) și art. 69 alin. 6, lit. a), b) din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice, se propune de a respinge oferta operatorului economic SRL „Quadrotech”, ca fiind neconformă, pentru lotul menționat și examinarea următoarei oferte. Următorul preț pentru lotul „Spumă pentru bărbierit”, a fost propus de către ofertantul SRL SRL „Deniadi”. În urma examinării documentelor justificative și a mostrei, prezentate de către operatorul economic SRL „Deniadi”, pentru lotul menționat, s-a constatat că acestea corespund cerințelor solicitate de către autoritatea contractantă în documentația de atribuire.

Documentele de calificare