Echipamente pentru sistemul de salubrizare

Va multumim pentru remarca, doar vrem sa va argumentam concluzia AC:Motoarele cu aspirație naturală și cele cu turbină și intercooler au avantaje și dezavantaje distincte, care pot influența alegerea unui tractor pentru diverse aplicații.Avantaje motoare cu aspirație natural sunt:1. Simplitate și fiabilitate: Motoarele cu aspirație naturală sunt mai simple și mai fiabile, având mai puține componente care pot ceda. 2. Răspuns direct la accelerație: Aceste motoare oferă un răspuns direct și imediat la accelerație, ceea ce poate fi benefic în anumite aplicații. 3. Costuri de întreținere mai mici: Datorită simplității, costurile de întreținere și reparații sunt de obicei mai mici. Motoare cu turbină și intercooler oferă o putere și un cuplu semnificativ mai mari, ceea ce le face foarte bune pentru aplicații grele. Motoarele sunt mai complexe, ceea ce poate crește riscul de defecțiuni și necesită întreținere specializată.Atât costul inițial, cât și costurile de întreținere și reparații pot fi mai mari decât la motoarele cu aspirație naturală.Alegerea între un motor cu aspirație naturală și unul cu turbină și intercooler depinde de necesitățile specifice ale aplicației. Pentru lucrări ușoare până la moderate, un motor cu aspirație naturală poate fi suficient. Pentru aplicații grele, un motor cu turbină și intercooler poate oferi performanța și eficiența necesare.Luind in vedere faptul ca tractorul va fi utilizat pentru lucrari comunale ceiea ce inseamna lucrari usoare si moderate AC considera ca motoarele cu aspiratie naturala sunt cele mai potrivite pentru aceste lucrari.Motoarele cu aspiratie fortata sunt foarte potrivite in special pentru lucrari grele.AC isi mentine pozitia pentru caietul de sarcini prezentat.