Compactor pentru deșeuri

Buna ziua, multumuim pentru intrebările acordate si vă putem comunica următoarele: 1. Eficiența superioară a compactării: Eficiența superioară a compactării este atinsă atunci cînd suprafața de contact a roților, mai cu seamă contactul fiecărui dinte, este mai mare pe cm2, iar dacă suprafața de contact este mai mare cu aceeași greutate atunci efectul de compactare (etanșare) este mai mică pe cm2. Astfel, contactul extins cu solul nu reduce golurile dintre volumele de deșeuri, iar de aici și efectul de presiune relativă slabă, ceea ce de fapt este contrar obiectului de compactare. Pentru o claritate mai bună: aceeași greutate de utilaj are productivitate diferită și nu în ultimul rînd la capitolul de presiune relativă. (Ex: presiunea relativă de compactare mai bună se obține pe o suprafață mai mică - suprafață unui pantof face un efect de compactare de 5N/cm2, iar a unui toc de pantofi de dame face un efect de compactare 240N/cm2). 2.Tobele oferă un contact continuu cu solul: Obiectivul compactării este contrariu la ceea ce ați menționat, compactarea reprezintă un proces prin care se exclude oricare goluri și în straturile moi, indiferent de structura deșeurilor, iar prezența scufundării nu reprezintă o etanșare bună. 3. Protejează mai bine folia impermiabilă a depozitului de deșeuri: Dorim să vă informă că, în cazul nostru, nu folosim geomembrană ca element de etanșare, dar argila compactată, astfel argumentul D-stră nu-și are actualitate. 4. Construcție mai simplă, mai puține piese mobile: Construcție rigidă nu presupune o construcție mai eficientă, obiectivul fiind compactarea și contactul permanent și maximal cu suprafața compactată. 5. Compactarea mai eficientă reduce numărul de treceri necesare pentru a obține densitatea dorită ceea ce reduce consumul de combustibil cu pînă la 10 %: Consumul de combustibil nu depinde direct de numărul de treceri. Un consum corect de combustibil are o legătură directă cu respectarea procesului tehnologic de compactare și performanța în N/cm2 obținut în urma compactării. 6. Acceptarea unei alternative echivalente: Compactoarele cu două tobe și cele pe 4 roți au caracteristice distincte și reprezintă utilaje diferite. În calitate de Autoritate Contractanta optăm pentru achiziția unui compactor pe roți reeeșind din argumentele aduse mai sus. Suplimentar, vă aducem la cunoștință că, în conformitate cu documentația de atribuire ofertele alternative urmează să fie respinse.

Având în vedere că pe piață sunt utilizate atât compactoare cu patru roți, cât și cu două tobe, iar acestea sunt proiectate pentru același scop, respectiv compactarea deșeurilor, solicităm o clarificare suplimentară privind justificarea tehnică a excluderii compactorului cu două tobe. Performanța compactării – În răspunsul Dvs., argumentul principal privind eficiența compactării este bazat pe presiunea relativă pe cm².

Buna ziua, multumim mult de întrebările acordate și cu respectarea art. 35 din legea 131/2015 venim cu următoarele clarificări: Dorim să vă informăm că, din considerentele noastre, specificațiile tehnice solicitate sunt redactate fără abateri de la art. 37 din legea 131/2015 privind achizițiile publice, unde Autoritatea Contractantă a descris cu exactitate unele aspecte a obiectului achiziției ( număr de roți - 4 bucăți, argumentînd clar ,, compactorul trebuie să fie capabil să efectuieze lucrări de compactare chiar și pe relief înclinat și complicat”). Suntem de acord că această caracteristică (număr de roți - 4 buc.) face diferență esențială între ambele tipuri de compactoare. Ce ține de eficiența compactării, a fost descrisă în clarificarea de mai sus și nu vom veni cu alte completări. Suplimentar, în calitate de argumente obiective sunt următoarele: 1. Capacitatea de a lucra în condiții dificile (depozite cu relief înclinat, în cazul nostru) - compactorii cu patru roți au o performanță mai bună în astfel de condiții datorită capacității lor de a se adapta mai ușor la schimbările de teren, dar cel mai important - compactarea mai eficientă pe sectoare cu densitate diferită, spre deosebire de cei cu două tobe, care pot întîmpina dificultăți mai mari în astfel de medii. Compactorii cu tobe ar avea avantaj doar pe depozite cu suprafețe plane. 2. Siguranța operațională - Din punct de vedere a siguranței, compactorii cu patru roți sunt considerați mai siguri în exploatare, datorită caracteristicilor lor de stabilitate și control. Acest aspect este deosebit de important într-un proiect, unde sunt prezente condiții de teren schimbătoare și unde siguranța echipamentului și a operatorilor trebuie să fie prioritară. 3. Compatibilitatea cu specificațiile tehnice ale depozitului - cît de mult nu am dori să achiziționăm compactor cu tobe, dar suntem nevoiți să respectăm anumite standarde de performanță, inclusiv necesitatea de a obține o densitate mai mare a materialului compactat (prelungirea duratei de exploatare a depozitului de la Țînțăreni). Dorim foarte mult să fim abordați corect și să înțelegiti că, cel mai mare neajuns al compactoarelor cu tobe este neuniformitatea suprafeței compactate, mai ales despre deșeuri ( material cu densitate diferită). Vă multumim mult și contăm pentru o înțelegere reciprocă.