Lotul nr.3 Malaxor pentru aluat pentru LT L.Blaga

Motivul: Pentru Lotul nr. 3 Malaxor pentru aluat pentru LT L.Blaga, au depus oferta 2 operatori economici: SRL „ Compania Succesului” și SRL ” Dina Cociug” SRL”. Cel mai mic preț l-a propus SRL „ Compania Succesului”. În urma examinării specificației tehnice, oferta agentului economic ”Compania Succesului” SRL la lotul nr.3 Malaxor pentru aluat pentru LT L.Blaga nu poate fi acceptată, deoarece criteriile din specificația tehnică propusă de către ofertant nu corespund cu cele solicitate de către autoritatea contractantă, în special, puterea motorului instalat: se propune – 1,3 kW; se solicită – 3,4 kW. Ca urmare, scade semnificativ productivitatea utilajului. La fel, dimensiunile de gabarit ale malaxorului propus de agentul economic 900x1200x1150 depășesc considerabil dimensiunile utilajului solicitat 660x1060x1085-1125. În urma examinării specificației tehnice, oferta următorului agent economic ”Dina Cociug” SRL, la Lotul nr. 3 Malaxor pentru aluat pentru LT L.Blaga, la fel, nu poate fi acceptată, deoarece suma ofertei propuse depașește cu 33% suma alocată pentru acest lot de către autoritatea contractantă, ceea ce contravine prevederilor expuse în art. 71 alin.(1) lit.d) liniuța 6 din Legea 131/2015 privind achizițiile publice. La fel, specificația tehnică oferită de către agentul economic nu corespunde cerințelor autorității contractante, și anume: volumul bolului solicitat este de 80 l, agentul economic oferă un volum al bolului de 62 l, cu toate că capacitatea maximă de încărcare a aluatului este aceeași, de 50 kg. Dimensiunile utilajului solicitat sunt 660x1060x1085-1125 diferă considerabil de dimensiunile utilajului prezentat în ofertă 920x530x920. În același timp, în urma examinării linkului http://surl.li/cohuoq propus de ”Dina Cociug” SRL se constată lipsa panoului de control digital și de programare a funcționării malaxorului. În urma examinării ofertelor electronice, s-a constat că agentul economic SRL „Tehno Food” a inclus lotul în specificația tehnică (Anexa nr.22) și în specificația de preț (Anexa nr. 23), însă nu a depus oferta pe platforma electronică. Conform clasamentului de preț oferta se află pe locul 2, după SRL „Interclimat Lux”. Parametrii tehnici propuși de SRL „Tehno Food” nu corespund parametrelor tehnici solicitați de autoritatea contractantă: se solicită: volumul bolului de 80 l, se propune 75 l; se solicită capacitatea maximă de încărcare a aluatului, kg: 50, se propune 48 l; se solicită: puterea motoarei instalate, kW: 3,3, se propune: 2,4 kW; se solicită: puterea totală, kW: 3,4; se propune: 2,4 kW. Ofertele sînt inacceptabile în conformitate cu prevederile art.69 alin.(6) lit.b) din Legea 131/2015. Lotul se anulează din motiv că au fost depuse oferte neconforme în conformitate cu prevederile art.71 alin.(1) lit.d) liniuța întîi din Legea 131/2015 privind achizițiile publice.

Documentele de calificare

Motivul: Pentru Lotul nr. 3 Malaxor pentru aluat pentru LT L.Blaga, au depus oferta 2 operatori economici: SRL „ Compania Succesului” și SRL ” Dina Cociug” SRL”. Cel mai mic preț l-a propus SRL „ Compania Succesului”. În urma examinării specificației tehnice, oferta agentului economic ”Compania Succesului” SRL la lotul nr.3 Malaxor pentru aluat pentru LT L.Blaga nu poate fi acceptată, deoarece criteriile din specificația tehnică propusă de către ofertant nu corespund cu cele solicitate de către autoritatea contractantă, în special, puterea motorului instalat: se propune – 1,3 kW; se solicită – 3,4 kW. Ca urmare, scade semnificativ productivitatea utilajului. La fel, dimensiunile de gabarit ale malaxorului propus de agentul economic 900x1200x1150 depășesc considerabil dimensiunile utilajului solicitat 660x1060x1085-1125. În urma examinării specificației tehnice, oferta următorului agent economic ”Dina Cociug” SRL, la Lotul nr. 3 Malaxor pentru aluat pentru LT L.Blaga, la fel, nu poate fi acceptată, deoarece suma ofertei propuse depașește cu 33% suma alocată pentru acest lot de către autoritatea contractantă, ceea ce contravine prevederilor expuse în art. 71 alin.(1) lit.d) liniuța 6 din Legea 131/2015 privind achizițiile publice. La fel, specificația tehnică oferită de către agentul economic nu corespunde cerințelor autorității contractante, și anume: volumul bolului solicitat este de 80 l, agentul economic oferă un volum al bolului de 62 l, cu toate că capacitatea maximă de încărcare a aluatului este aceeași, de 50 kg. Dimensiunile utilajului solicitat sunt 660x1060x1085-1125 diferă considerabil de dimensiunile utilajului prezentat în ofertă 920x530x920. În același timp, în urma examinării linkului http://surl.li/cohuoq propus de ”Dina Cociug” SRL se constată lipsa panoului de control digital și de programare a funcționării malaxorului. În urma examinării ofertelor electronice, s-a constat că agentul economic SRL „Tehno Food” a inclus lotul în specificația tehnică (Anexa nr.22) și în specificația de preț (Anexa nr. 23), însă nu a depus oferta pe platforma electronică. Conform clasamentului de preț oferta se află pe locul 2, după SRL „Interclimat Lux”. Parametrii tehnici propuși de SRL „Tehno Food” nu corespund parametrelor tehnici solicitați de autoritatea contractantă: se solicită: volumul bolului de 80 l, se propune 75 l; se solicită capacitatea maximă de încărcare a aluatului, kg: 50, se propune 48 l; se solicită: puterea motoarei instalate, kW: 3,3, se propune: 2,4 kW; se solicită: puterea totală, kW: 3,4; se propune: 2,4 kW. Ofertele sînt inacceptabile în conformitate cu prevederile art.69 alin.(6) lit.b) din Legea 131/2015. Lotul se anulează din motiv că au fost depuse oferte neconforme în conformitate cu prevederile art.71 alin.(1) lit.d) liniuța întîi din Legea 131/2015 privind achizițiile publice.

Documentele de calificare