Servicii de dezvoltare a soluției complexe care include componentă tehnică și de program destinate creării cheilor publice și private, și creării, verificării, validări a serviciilor de încredere calificate

21 aug 2024, 14:18

Licentiere

În secțiunea Licență din caietul de sarcini, este menționată o licență perpetuă, cu un număr de utilizatori de 2 milioane și tranzacții nelimitate. Totuși, având în vedere că sunt solicitate servicii de dezvoltare pentru componente tehnice și de program, solicităm clarificarea modului în care se vor aplica aceste licențe în contextul componentelor dezvoltate la cerere. Această ambiguitate poate fi interpretată greșit de către ofertanți, creând confuzii în ceea ce privește costurile și modelul de licențiere aplicabil. Astfel de omisiuni sau lipsa clarității în descrierea cerințelor contravin principiilor esențiale ale transparenței, egalității de tratament și competiției corecte prevăzute de legislația privind achizițiile publice. Neconformitatea acestui aspect cu cerințele legale poate afecta întregul proces de achiziție și poate duce la depunerea unor oferte eronate sau incomplete. Vă solicităm să revizuiți în întregime caietul de sarcini, clarificând explicit termenii de licențiere, în special în contextul serviciilor de dezvoltare solicitate, pentru a respecta în totalitate principiile legale și a asigura un proces competitiv echitabil.

21 aug 2024, 16:14

Caiet de sarcini, pagina 3, GENERALITĂȚI

“însă se constată lipsa unui instrument integrator care va consolida toate instrumentele existente la moment, precum se observă necesitatea stringentă în extinderea funcționalității și modului de aplicare a infrastructurii cheilor publice” — Care soluții deja exista, care trebuie sa fie dezvoltate, si care trebuie sa fie extinse?

21 aug 2024, 16:14

Clarificarea 2: Anexa nr.23 Termenul de livrare/prestare -> “Perioada de livrare: 60 zile”

Reprezintă aceasta termenul de implementare cerut de către beneficiar, sau este doar exemplu? Daca termenul este de 60 zile, înseamnă asta ca se solicita achiziționarea unei soluții existente cu configurarea ei pentru necesitatele STISC?

21 aug 2024, 16:15

Caiet de sarcini, pagina 8 Portalul utilizatorului —> Managementul si semnarea documentelor

“Soluția trebuie sa ofere: un vizualizator de documente” — Se precepe ca acest vizulizator ca o soluție web de lucru cu documentele in formatele enumerate, o prezentare a documentelor convertite in PDF sau reprezinta documentele in forma de lista.

21 aug 2024, 16:15

Caiet de sarcini, pagina 8 Arhitectura

“Soluția trebuie să fie disponibilă ca interfață web și aplicație mobilă” — Exista preferințe/cerințe de limbaj/tehnologie pentru partea de Backend, WEB si Mobile application?

21 aug 2024, 16:15

Integrări

Care este statutul soluțiilor care trebuiesc integrate? Ele sunt gata de integrare 100% sau necesita careva modificări/ajustări pentru integrare? Cine asigura ajustările pentru integrare in caz ca ele sunt necesare?

21 aug 2024, 16:16

Caiet de sarcini, pagina 4 CERINȚE GENERALE

“Posibilitatea integrării în infrastructura cheilor publice și servicii de marcare temporală existente” — Aceste servicii au documentație si suport pentru integrare si documentația configurării existente?

21 aug 2024, 16:16

Caiet de sarcini, pagina 5 CERINȚE GENERALE

“Componentele și soluția în general trebuie să fie în conformitate cu standardelor internaționale inclusiv cu FIPS 140-2 sau de CommonCriteria, precum și  la nivel UE” — Există cerințe suplimentare de conformitate care nu sunt menționate în document? Vor fi actualizări a standardelor în viitorul apropiat? Cine va fi responsabil de monitorizare si actualizare a acestor prevederi?

21 aug 2024, 16:17

Caiet de sarcini, pagina 5 IV. CERINȚE GENERALE

“Oferirea mediului de testare (pre-producție) și mediului de producție și mediul de recuperare în caz de dezastru” — Cine asigura aceste medii, ofertantul sau beneficiarul?

21 aug 2024, 16:18

Caiet de sarcini, pagina 9 Portalul utilizatorului

“Acceptă mai multe tipuri de flux de lucru hibrid, în serie de semnături (de exemplu, un flux de lucru care definește o ordine de secvență pentru semnatarii unui document, un flux de lucru în care fiecare semnatar semnează „copia sa” a documentului sau o combinație a ambelor)” — fluxurile vor fi predefinite la dezvoltare ca hard-code, sau se cere ca ele se fie configurabile si dinamice?

21 aug 2024, 16:18

Caiet de sarcini, pagina 9 Portalul utilizatorului

“Furnizeze un raport sigilat de dovezi ale fluxului de lucru care curprinde fiecare detaliu al procesului de semnătură” — Ce presupune “un raport sigilat de dovezi”. Se refera la jurnalizarile de audit, sau e ceva mai complex?

21 aug 2024, 16:19

Caiet de sarcini, pagina 10 Portalul de organizare

“Soluția trebuie să ofere capacitatea de integrare cu IdP-urile organizației” — Pentru aceasta funcționalitate se presupune existenta unor conectori predefiniti. Ce se intimpla pentru restul tipurilor idP? E necesar ca sistemul sa fie capabil sa accepte o integrare custom?

21 aug 2024, 16:19

Caiet de sarcini, pagina 10 Portalul de organizare

“Soluția trebuie să ofere capacitatea de a configura branding la nivel de organizație” — Aceasta cerința presupune doar configurarea de logo si gama de culori?

21 aug 2024, 16:20

Caiet de sarcini, pagina 10 Portalul administratorului

“Oferere capabilități avansate de raportare” — Cate rapoarte trebuie sa fie disponibile? Capabilitati avansate se referă la construire dinamica a rapoartelor sau doar filtrări predefinite a datelor?

21 aug 2024, 16:20

Caiet de sarcini, pagina 11 Portalul administratorului

“Ofere posibilitatea de a configura gateway-uri de plată” — Cate gateway-uri de plata se planifica de a fi integrate? Se cunoaște care vor fi ele?

21 aug 2024, 16:21

Caiet de sarcini, pagina 16 Înregistrare evenimente

“Asigurarea integrității jurnalelor de evenimente pentru orice tip de investigație (forensics)” — se referă la o metoda sau format anume de jurnalizare? Va rugam sa da-ti mai multe detalii.

21 aug 2024, 16:21

Caiet de sarcini, pagina 18 VII. CAZURI DE UTILIZARE A COMPLEXULUI

“Titularul contractului va defini cazurile de utilizare care urmează să fie implementate cu STISC, în conformitate cu cele mai recente versiuni ale standardelor enumerate în prezentul caiet de sarcini.” — pentru a livra o oferta calitativa, avem nevoie de mai multa claritate: Cate cazuri de utilizarea se prevăd acum?

22 aug 2024, 12:03

Clarificare

Va rugam sa specificati daca exista deja echipamente specifice la sediul Beneficiarului - care sunt aceatea si ce caracteristici au si daca acestea trebuie integrate in solutia ofertata?

23 aug 2024, 18:28

Modulul SAM

Va rugam sa clarificati urmatoarea cerinta: Modulul SAM trebuie să fie un aparat fizic inviolabil care să se integreze cu un HSM extern certificat EN 419 221-5. Aceasta presupune ca dvs solicitați componenta hardware?

23 aug 2024, 18:38

Modulul SAM

Cu referire la cerinta: Modulul SAM trebuie să fie certificat în Common Criteria EAL4+ și EN 419 241 1 & 2. Intrebare: In scopul asigurarii unei achizitii transparente, abstractizindu-ne de cele ce se vehiculeaza in presa, rugam sa precizati de ce s-a solicitat "Common Criteria EAL4+ și EN 419 241 1 & 2" ? cind conform cadrului european, poate fi sau? va rugam substituirea sintagmei "si" cu "si/sau"

23 aug 2024, 18:42

Modulul SAM

Referitor la cerința ca Modulul SAM să realizeze următorii algoritmi: RSA 2048, 3072, 4096, 8192, ECDSA 256, 384, 521, SHA-256, SHA-384, SHA-512, vă rugăm să ne precizați dacă aceste specificații au fost stabilite ținând cont de tendințele actuale și de evoluțiile anticipate în domeniul PKI pe termen mediu și lung, având în vedere tranziția către algoritmi post-cuantici și cerințele viitoare de securitate?

23 aug 2024, 18:45

clarificare

va rugam sa clarificați următoarea cerință:Soluția trebuie să vină cu sau să se integreze cu MobileCA pentru a genera Certificat pentru dispozitive mobile pentru a semna SAD. ce presupune? va referiți la inteligenta artificiala?

23 aug 2024, 18:51

clarificare

cernta:Soluția trebuie să: • Suportă mai multe sisteme de operare, inclusiv Microsoft Server și diverse distribuții Linux • Ofere compatibilitate cu o gamă largă de baze de date, inclusiv Microsoft SQL Server, Oracle, PostgreSQL, MySQL și Percona-XtraDB-Cluster • Asigure securitatea datelor cu modulele de securitate hardware (HSM) precum Utimaco CP5, Thales Luna și Entrust nShield este un abus vadit!, va rugam sa revizuiti in totalitate cerinta!

23 aug 2024, 19:01

!!!!

Our company, based in Tallinn and with extensive experience in public procurement procedures both in Estonia and across other EU member states, has conducted a thorough analysis of the terms of reference. We would like to highlight some significant concerns that cast doubt on the transparency and fairness of this procurement process. Firstly, we have identified that certain requirements in the document are drafted in a manner that can lead to confusion and misinterpretation, particularly regarding the solution’s compatibility with current standards and technologies. For instance, the specifications related to compatibility with various operating systems and databases lack precise details regarding the supported versions or interoperability requirements. This ambiguity allows room for subjective interpretation and may favor specific bidders over others, thereby violating the principle of equal opportunity. Secondly, we noticed that the requirements regarding integration with the specified hardware security modules (HSM) are insufficiently detailed, leaving critical aspects concerning compliance with relevant European and international standards unclear. Furthermore, the exact manner in which these modules will interact with the broader infrastructure remains ambiguous. Such an approach could jeopardize the security and functionality of the final solution, which are paramount to the success of any large-scale project. Given these observations, we strongly recommend a comprehensive revision of the terms of reference. It is crucial that the requirements are articulated with clarity and precision, and that the project timelines are realistic. We suggest setting a development and implementation period of at least 6-9 months. Such a revision would ensure fair and transparent competition while guaranteeing the delivery of a compliant and effective solution.

27 aug 2024, 09:02

clarificare la raspunsuri

Va rugam sa raspundeti la intrebari clar, demonstrind transparenta si corectitudine. Raspunsurile dvs vagi din nou demonstreaza intentia dvs de a juca dupa regulile unora. Conducerea, vine si pleaca, dar angajatii de rind, membrii grupului de lucru, vor trebui sa raspunda, in primul rind. Prin aceasta va indemn la corectitudine si transparenta! Atunci cind nu stii cum sa procedezi cind cineva preseaza, si da indicatii, procedeaza conform legii! Prin raspunsul dvs atenerior ati mentionat ca caietul de sarcini nu vavorizeaza nici un producator, fapt care din nou, constient raspundeti conform indicatiilor, dar nu conform legii! Acest asa numit caiet de sarcini reprezinta un shopping list de la ascertia.com, dar nicidecum un caiet de sarcini cu cerinte prescriptive. Ati mentionat ca documentatia aferenta si caietul de sarcini a fost avizata cu 3 autoritati publice, avind in vedere ca vorbim de bani publici, vorbim de transparenta, va rugam sa publicati toate aceste avize.

27 aug 2024, 14:00

Incalcare cadru normativ

Stimate Autoritate Contractanta. In urma informațiilor apărute pe rețele de socializare cu învinuiri că prezentă procedura de achiziție încalcă mai multe prevederi legale, solicităm să precizați și să demonstrați cum pentru aceasta achiziție este respectat cadrul legal și anume pct. 1 din Regulament cu privire la modul de planificare a contractelor de achiziții publice aprobat prin HG 1419/2016 care prevede că ”autoritatea contractantă este obligată să planifice contracte de achiziții publice, care urmează a fi încheiate ca rezultat al desfășurării procedurilor de achiziție publică, cu respectarea principiilor asigurării concurenței, eficienței, transparenței, tratamentului egal, nediscriminării şi nedivizării acestora”. Or potrivit pct. 4 sbpct. 4) și sbpct. 5) din HG 544/2019 cu privire la unele măsuri de organizare a procesului de achiziții în domeniul tehnologiei informației și comunicațiilor autoritatea contractantă urmează să elaboreze planul general de achiziții pentru tehnologii informaționale și comunicații, respectând principiul reflectării tuturor tipurilor de achiziții, indiferent de sursa și tipul de finanțare sau achiziție, precum și va coordona cu Instituția publică „Agenția de Guvernare Electronică” și va aviza planul generale de achiziții pentru tehnologii informaționale și comunicații și modificările operate la acestea, precum și va asigura publicarea planurilor aprobate pe pagina oficială. Totodată, pct. 8 din Metodologia de coordonare a achizițiilor în domeniul tehnologiei informației și comunicațiilor aprobată prin HG 544/2019 cu privire la unele măsuri de organizare a procesului de achiziții în domeniul tehnologiei informației și comunicațiilor, obligă că autoritățile/instituțiile inclusiv și Instituția Publică Serviciul Tehnologia Informației și Securitate Cibernetică: 1) vor iniția achiziții în domeniul TIC în strictă conformitate cu limitele bugetare planificate și aprobate, în baza Planului general de achiziții aprobat de Agenție, în corespundere cu prevederile prezentei Metodologii; 2) înainte de lansarea procesului de achiziție, indiferent de categoria de risc a acesteia, vor coordona oportunitatea achiziției cu Agenția, care va decide în acest sens și va înainta recomandări în privința justificării și argumentării oportunității achiziției; 3) înainte de lansarea procesului de achiziție, indiferent de categoria de risc a acesteia, vor asigura coordonarea cu Agenția a documentației aferente procesului de achiziție (anunț, caiet de sarcini, criterii de calificare, termene de referință, sarcină/specificație tehnică etc.); 4) pentru achizițiile din categoriile de risc I, II și III, vor asigura implicarea obligatorie a reprezentantului desemnat al Agenției în întreg procesul de achiziție, cu atragerea acestuia în grupul de lucru pentru desfășurarea achiziției. Prin derogare, Agenția poate recomanda, la etapa de coordonare menționată la subpct. 1), implicarea obligatorie a reprezentantului desemnat al Agenției în grupul de lucru pentru desfășurarea achiziției și pentru achizițiile din categoria de risc IV, în funcție de particularitățile achiziției, impactul social etc.; Ca urmare, solicităm respectuos să prezentați documente sau link-uri la aceste documente care ar confirma ca procedura curentă de achiziție este: Planificată, iar Planul este coordonat cu Instituția publică „Agenția de Guvernare Electronică” și publicat pe pagina oficiala a autorității contractante, Oportunitatea acestei achiziției este coordonată cu Instituția publică „Agenția de Guvernare Electronică”, care a decis în acest sens și a înaintat recomandări în privința justificării și argumentării oportunității acestei achiziției, Documentația aferentă procesului de achiziție (anunț, caiet de sarcini, criterii de calificare, termene de referință, sarcină/specificație tehnică etc.) coordonată cu Instituția publică „Agenția de Guvernare Electronică”, Nume și Prenume a reprezentantului Instituției publică „Agenția de Guvernare Electronică” care este atras în grupul de lucru pentru desfășurarea achiziției. În cazul lipsei confirmărilor din partea autorității contractante prezentă procedura de achiziție publică urmează a fi anulată în conformitatea cu art. 71 subpct. g) din Legea 131/2015 cu privire la achiziții publice care prevede anularea procedurii în cazul existenții abaterii grave de la prevederile legale care afectează rezultatul procedurii de atribuire sau face imposibilă încheierea contractului. Prin abateri grave de la prevederile legale se înțelege faptul că pe parcursul analizei, evaluării şi/sau finalizării procedurii de atribuire se constată erori sau omisiuni, autoritatea contractantă aflîndu-se în imposibilitatea de a adopta măsuri corective fără ca acestea să conducă la încălcarea principiilor prevăzute la art. 7.

28 aug 2024, 15:16

clarificare

Stimata Autoritate, va rugam sa ne clarificati si sa ne informati daca au fost respectate toate procedurile de organizare si publicare a acestei achizitii, prezentind toate documentele mentionate in intrebarea anterioara, la care v-ati eschivat sa raspundet.

28 aug 2024, 15:18

Intrebare de clarificare

Care este sensul păstrării cerinței de certificare cumulativă a modulului SAM Common Criteria EAL4+ și EN 419 241 1 & 2 dacă Regulamentul aprobat prin HG 184 din 2023 la pct. 72 prevede necesitatea certificării soluției pentru unul din standard? De ce nu poate fi soluția certificate conform altor standard din listă? Solicităm crearea condițiilor egale pentru toți potențialii operatori care dispun de soluții certificate conform altor standard.

28 aug 2024, 15:18

Intrebare de clarificare

În ce măsură este posibilă flexibilizarea cerințelor de certificare pentru SAM conform altor standarde acceptate internațional, în afara celor menționate în Regulament? Este permisă o soluție certificată conform unui alt standard din lista prevăzută în pct. 72 din HG 184/2023?

28 aug 2024, 15:19

Intrebare de clarificare

Aplicațiile web, desktop și mobile trebuie să fie evaluată conform unuia din standardele de la pct. 73 din Regulament? De către cine ar trebui să fie evaluate?

28 aug 2024, 15:19

Intrebare de clarificare

Aplicațiile vor trebui integrate cu alte sisteme guvernamentale ex. RSP, MPass, MSign, MConnect sau altele? Dacă da, ce specificații tehnice sunt disponibile pentru a asigura o integrare fluidă?

28 aug 2024, 15:19

Intrebare de clarificare

Cum va fi abordată testarea soluției înainte de implementarea finală? Există un plan detaliat de testare? Din ce înțelegem prin soluția livrată se creare a sute sau mii de semnături pe secundă. Dacă se vrea să se facă lucrurile profesionist trebuie să fie realizate teste de perfomanță și aplicată o etapă de optimizare. Cine va fi responsabil pentru teste?

28 aug 2024, 15:20

Intrebare de clarificare

Care sunt livrabilele specifice ale proiectului? Ce criterii de acceptanță vor fi utilizate pentru validarea acestora?

28 aug 2024, 15:20

Intrebare de clarificare

Există așteptări privind propunerea unor soluții inovative? Cum ar fi tratată implementarea unor soluții care se bazează pe conceptul de SplitKey sau alte tehnologii avansate?

28 aug 2024, 15:20

Intrebare de clarificare

Pot fi generate certificate pe telefonul beneficiarului pentru autentificarea securizată și protejarea cheii private a utilizatorului? Și care standarde internaționale ar trebui să respecte tehnologia de generare a certificatelor pe dispozitive mobile?

28 aug 2024, 15:22

Clarificare 1

Daca Moldova trebuie sa implementeze eIDAS 2 putem furniza un sistem care sa includa funcțional pentru autentificare online, stocare si gestionare digitala a actelor de identitate și semnatura electronica?

28 aug 2024, 15:22

Clarificare 2

Având în vedere că cerința pentru Serverul de aplicare a semnăturii (SSA) specifică faptul că aplicația mobilă trebuie să genereze și să păstreze cheia criptografică în elementul securizat al dispozitivului mobil, care nu este disponibil pe toate telefoanele smart, cum va fi tratată o soluție alternativă care oferă un nivel de securitate similar? Spre exemplu o soluție similară cu SMART-ID din Estonia sau MitID din Danemarca. Va fi oferta noastră considerată neconformă dacă propunem o astfel de soluție?

28 aug 2024, 15:22

Clarificare 3

Se acceptă soluții care utilizează tehnologia eSIM pentru păstrarea certificatelor de semnătură electronică? Dacă da, care sunt standardele minime acceptabile pentru a asigura conformitatea și securitatea necesară, atât din punct de vedere tehnic, cât și normativ?

28 aug 2024, 15:23

Clarificare 4

Care este strategia pe care o vedeți pentru asigurarea compatibilității aplicației mobile cu o gamă largă de dispozitive mobile care nu au un element securizat integrat? Există un plan pentru soluții de back-up în cazul în care dispozitivele utilizatorilor nu îndeplinesc cerințele hardware?

28 aug 2024, 15:23

Clarificare 5

La cerințele de la API-ul Mobile Application Interfaces aplicația GHESAR_MoldSign_2024 este dezvoltată sau urmează? Este proprietatea companiei cu același nume? Dacă da cum se va realiza conlucrarea cu aceasta?

28 aug 2024, 15:23

??

We are writing to express our concern regarding the lack of response to our previous inquiry. It appears that our questions, particularly those related to the execution timeline and technology requirements, have not been addressed. We must stress that accurate and timely communication is crucial in ensuring a transparent and fair procurement process. As a company that has successfully implemented remote-signing solutions based on advanced cryptographic algorithms and holding all necessary certifications in accordance with the EU framework, we are puzzled by the current approach. The terms of reference seem to favor a particular vendor, specifically Ascertia, who does not employ advanced technologies such as SplitKey or dual-key, which are essential for enhancing security in modern digital signing solutions. We strongly urge you to reconsider our requests, particularly concerning the execution timeline and the inclusion of cutting-edge technologies, to ensure that the procurement process remains fair and open to competition. Failure to do so raises significant concerns about the impartiality of this process. We look forward to receiving your prompt and thorough response to our concerns.

28 aug 2024, 15:23

Clarificare 6

Pot fi generate certificate direct pe telefonul utilizatorului pentru autentificare securizată și protejarea cheii private? Ce standarde internaționale ar trebui să respecte tehnologia de generare a certificatelor pe dispozitive mobile?

28 aug 2024, 15:24

Clarificare 7

Trebuie incluse costurile de mentenanță a soluției în oferta de preț inițială? Aceste costuri vor fi luate în considerare la evaluarea ofertelor? În cazul soluțiilor similare, cheltuielile de mentenanță sunt evaluate din start pentru a preveni abuzurile ulterioare și solicitările de sume exorbitante pentru mentenanța curentă. Cum va fi abordată această situație în cadrul acestei achiziții?

28 aug 2024, 15:24

Clarificare 8

Ce cerințe de scalabilitate există pentru soluție, având în vedere potențiala nevoie de a gestiona un număr mare de utilizatori simultan? Care este capacitatea maximă de utilizatori estimată și cum se va asigura performanța?

28 aug 2024, 15:24

Clarificare 9

Aplicația mobilă trebuie să fie compatibilă cu multiple platforme (iOS, Android)? Dacă da, există cerințe specifice pentru fiecare platformă în parte, mai ales în ceea ce privește integrarea cu elementele securizate disponibile pe fiecare dispozitiv?

28 aug 2024, 15:25

Clarificare 10

Există cerințe specifice pentru mentenanța și suportul tehnic post-implementare? Cine va fi responsabil pentru actualizările de securitate și cum vor fi gestionate acestea?

28 aug 2024, 15:25

Clarificare 11

Cine va suporta costurile asociate certificării SAM și HSM conform standardelor cerute? Este inclus acest aspect în bugetul proiectului?

28 aug 2024, 15:25

Clarificare 12

Ce nivel de detaliu este necesar pentru documentația tehnică a soluției? Există cerințe specifice pentru documentarea fluxurilor de lucru, procedurilor de securitate și integrării cu alte sisteme?

28 aug 2024, 15:26

Clarificare 13

Includerea unui termen de doar 60 de zile pentru dezvoltarea soluției sugerează că se dorește o soluție deja existentă. Este posibil să propunem versiuni alternative ale modelului financiar, cum ar fi opțiuni de licențiere pe bază de abonament sau alte modele flexibile, în locul licențierii perpetue?

28 aug 2024, 15:27

???

Care este nivelul de personalizare cerut pentru soluția propusă? Sunt necesare adaptări semnificative pentru a corespunde cerințelor specifice, sau se acceptă și soluții standard cu modificări minore?

28 aug 2024, 15:32

clarificare la raspunsul 1 cu privire la licentiere

Dragi domni, doamne, cu referire la raspunsul de clarificare nr 1, cu privire la licentiere, intelegem ca dvs afirmati ca in cadrul unei proceduri de dezvoltare software, doriti sa cumparati componente hardware, produse software, camuflind aceste lucruri sub servicii de dezvoltare, intr-un mod constient? daca da, atunci va rog sa clarificati punctat urmatoarele: 1) In ce constau serviciile de dezvoltare? 2) Codul sursa a caror componente trebuie sa fie livrat? 3) Drepturile de autor trebuie sa fie transmise? 4) Ce fel de drepturi de autor trebuie sa fie transmise? 5) se accepta produse ce presupun royalty (redevenţă)?

28 aug 2024, 15:39

HA

Va rugam sa clarificati daca solutia trebuie sa fie proiectata si sa functioneze in regim de inalta disponibilitate (HA), daca da, va rugam sa ajustati documentatia de atribuire ca sa descrie aceste cerinte detaliat, inclusiv modul de restabilire dupa dezastru.

28 aug 2024, 15:43

REF- Answer (26 Aug 2024, 09:45):

Va rugam sa ne clarificati, ce are infrastructura existenta cu solutia care doriti sa o procurati daca se solicita o solutie ce include toate componentele? de ce se face referinta, daca tehnologiile moderne permit crearea aplicatiilor cloud-native, care nu sunt dependente de sistemele de operare? va rugam sa eliminati aceste prevederi lipsite de sens si argumente tehnologice.

28 aug 2024, 15:47

Cerinte de performanta

Va rugam sa clarificați care sunt cerintele fata de performanta, inclusiv in ce scenarii acestea se refera. Solicitam ajustarea documentatiei de atribuire.

28 aug 2024, 15:52

Ref - Answer (28 Aug 2024, 15:07):

Stimata Autoritate Contractanta, in temeiul LEGE Nr. 982 din 11-05-2000 privind accesul la informaţie, solicitam sa fie facute publice documentele, de la autoritatile mentionate.Documentele urmind sa fie anexate la procedura, cum o fac multe alte autoritati publice.