Reconstrucția și modernizarea iluminatului stradal, str.Konev din mun.Bălţi

Data:

2 mart 2021, 17:28

Subiectul întrebării:

Clarificari

Întrebare:

Va rugam ca documentatia publicata sa fie semnata electronic de catre Beneficiar.

Răspuns (4 mart 2021, 16:25):

A fost aplicată semnătura electronică pe documentație.

Data:

2 mart 2021, 17:32

Subiectul întrebării:

caiet de sarcini

Întrebare:

Publicati va rog caietul de sarcini(lista cu cantitati)

Răspuns (3 mart 2021, 11:01):

Examinați cu atenție Documentația standard anexată. Informația solicitată este la paginile 43-54.

Data:

2 mart 2021, 18:55

Subiectul întrebării:

COP

Întrebare:

Putem propune corpuri de iluminat cu o putere mai mica dar sa îndeplinească cerințele?

Răspuns (3 mart 2021, 10:58):

Autoritatea contractantă nu prevede în condițiile din anunțul de participare depunerea ofertelor alternative.

Data:

3 mart 2021, 11:24

Subiectul întrebării:

Clarificari

Întrebare:

Autoritatea contractantă insista achizitionarea corpurilor de iluminat de tip concret Ecocity Moldova 48 ProStreet Quasar S 98W, indicate in calcule Dialux, fara alternativa?

Răspuns (3 mart 2021, 15:05):

Autoritatea contractantă menționează faptul că operatorii economici urmează să se conformeze documentației de proiect anexată, precum și caietului de sarcini de la paginile 44-47 din Documentația standard anexată.

Data:

3 mart 2021, 11:32

Subiectul întrebării:

Clarificari

Întrebare:

In calcule Dialux lipsesc corpuri de iluminat LED 25W expuse in lista cantitatilor de lucrari fara specificatii luminotehnice ale acestor corpuri. Publicati specificatiile tehnice si luminotehnice a corpurilor de iluminat, ca sa foe posibila alegerea corecta a corpurilor de iluminat corespunzatoare.

Răspuns (3 mart 2021, 15:08):

Propunem să examinați Caietul de sarcini de la paginile 44-47 din Documentația standard anexată.

Data:

3 mart 2021, 13:15

Subiectul întrebării:

Опоры

Întrebare:

Как понять какие опоры применить? если в проекте указаны 3 разных типа опор: 1) на плане СФГ-700-10 - высотой 10м, Диаметр основания 275-силовые фланцевые восьмиграненые опоры способны выдерживать воздушные подвески силовых кабелей, 2) на эскизах опоры высотой 9м - шестигранныя, Диаметр основания 210, толщина стенки 3мм, которые не предусмотренны для подвески кабеля СИП, 3) в тех.задании - опоры AD90 Elmos - 9м, которые не предусмотренны для мотажа кабеля СИП.

Răspuns (3 mart 2021, 15:09):

Propunem să examinați Caietul de sarcini de la paginile 44-47 din Documentația standard anexată.

Data:

3 mart 2021, 15:18

Subiectul întrebării:

Clarificari

Întrebare:

Как нам понимать расхождения между светотехническим расчетом в Dialux, который является аргументированным расчетом для проекта, и проектной документацией? 1) В проекте по 2 светильника на опоре - а в расчетах по одному, 2)в проекте растояние опор от проезжей части не менее 3 метров, а местами и 6м. - в расчетах 1,5 метров, 3) в проекте присутствует велосипедная дорожка - в расчете ее нет?

Răspuns (12 mart 2021, 17:03):

În contextul analizei întrebărilor de clarificare, s-au constatat unele necorespunderi în documentația de proiect și deviz. În baza solicitării nr.02-19/73 din 09.03.2021 parvenită de la ÎM DCC CU și conformitate cu prevederile art.71 alin.(1) lit.g) din Legea 131/2015, procedura lansată se anulează. Achiziția va fi reluată după ajustarea documentației de proiect și deviz.

Data:

3 mart 2021, 15:22

Subiectul întrebării:

Clarificari

Întrebare:

Как следует закреплять кронштейн для светильника LED 25W на высоте 6 м если в конструкции опоры не предусмотренно крепление для второго кронштейна?

Răspuns (5 mart 2021, 11:38):

Raspuns oferit de proiectanți: Опоры изготавливаются на заказ. Производитель предусматривает крепление на конкретную опору.

Data:

3 mart 2021, 15:41

Subiectul întrebării:

Caiet de sarcini

Întrebare:

In Caietul de sarcini: - Cealaltă linie prevede alimentarea cablului de la PT 373 în mod suprateran (pe tronsonul de la str.Al.cel Bun pînă la str.Lesecico) cu cablu СИП2-3х35+1х35mm. În calitate de suporturi se folosesc stîlpi de reazem metalice H-9,0m, fara concretizarea tipului. In proiect coala 4 (pe tronsonul de la str.Al.cel Bun pînă la str.Lesecico) indicat tipul concret СФГ-700-10 H-10,0m, dar in Lista cu cantitaţile de lucrări № Retele electrice ВЛ-0,38 кВ PT373 (Опоры наружного освещения метал. AD90 L=9м - 44 шт.) Cum sa intelegem asa divieri in cerinte? Cum explicati ca Caietul de sarcini nu corespunde cu proiectul?

Răspuns (12 mart 2021, 17:12):

În contextul analizei întrebărilor de clarificare, s-au constatat unele necorespunderi în documentația de proiect și deviz. În baza solicitării nr.02-19/73 din 09.03.2021 parvenită de la ÎM DCC CU și conformitate cu prevederile art.71 alin.(1) lit.g) din Legea 131/2015, procedura lansată se anulează. Achiziția va fi reluată după ajustarea documentației de proiect și deviz.

Data:

3 mart 2021, 15:55

Subiectul întrebării:

Caiet de sarcini

Întrebare:

Calculele luminotehnice stau la baza alegerii corpului de iluminat corespunzator. Daca calculele nu corespund amplasarii in natura a corpurilor de iluminat, atunci si corpul de iluminat ales in rezultatul calculelor nu corespunde cu situatia reala pe teren. Daca alegerea corpului de iluminat nu este argumentata prin calcule, cum puteti insista la achizitionarea corpurilor de iluminat anume de tip Ecocity Moldova 48 ProStreet Quasar S 98W?

Răspuns (5 mart 2021, 11:48):

Raspuns oferit de proiectanți: Светильники выбираются согласно фотометрическому расчету. Согласно ст.37 Закона № 131 к рассмотрению будут приниматься любые аналоги светильников.

Data:

3 mart 2021, 15:57

Subiectul întrebării:

Caiet de sarcini

Întrebare:

Am examinat Caietul de sarcini de la paginile 44-47 din Documentația standard anexată si nu am gasit specificatii tehnice pentru corpuri de iluminat si nici pentru iluminarea strazii?

Răspuns (5 mart 2021, 11:40):

A fost suplimentată lista cu documente.

Data:

3 mart 2021, 16:15

Subiectul întrebării:

Caiet de sarcini

Întrebare:

Scopul proiectului de iluminat stradal este de a obtine un oare care nivel de iluminat cerut pentru toate suprefetele de interes a strazii. Iluminatul se masoara in: - Iluminare Emed un. de masura [lx] sau luminanta Lmed [cd/m2] si nici de cum nu se masoara in vatt [W]. Asa dar carecterizarea produsului principal (corpuri de iluminat) prin LED 98W si LED 25W nu reflecta scopul tinta a proiectului. Care sunt cerintele minime, in conformitate cu scopul tinta a proiectului asa ca: nivel de iluminat - carosabil, parcare, trotuar si pista de biciclisti? Fara aceste cerinte nu este posibila elaborarea propunerii tehnice corespuinzatoare scopului tinta a proiectului.

Răspuns (5 mart 2021, 11:49):

A fost suplimentată lista cu documente.

Data:

3 mart 2021, 16:26

Subiectul întrebării:

Caiet de sarcini

Întrebare:

Conform HG638/2020 din 26.08.2020: pct 24.Autoritatea contractantă are obligația să elaboreze caietul de sarcini, după caz, documentul descriptiv pentru a asigura operatorilor economici o informare completă, corectă și explicită privind obiectul achiziției. Cerem documentele care reglementează nivelul de performanță a iluminatului pe strada Conev?

Răspuns (5 mart 2021, 11:40):

A fost suplimentată lista cu documente.

Data:

3 mart 2021, 16:31

Subiectul întrebării:

Опоры

Întrebare:

Для участка от ул. Ал. чел Бун до Лесечко какие опоры использовать СФГ-700-10 или Опоры наружного освещения метал. AD90 L=9м?

Răspuns (12 mart 2021, 17:13):

În contextul analizei întrebărilor de clarificare, s-au constatat unele necorespunderi în documentația de proiect și deviz. În baza solicitării nr.02-19/73 din 09.03.2021 parvenită de la ÎM DCC CU și conformitate cu prevederile art.71 alin.(1) lit.g) din Legea 131/2015, procedura lansată se anulează. Achiziția va fi reluată după ajustarea documentației de proiect și deviz.

Data:

3 mart 2021, 16:33

Subiectul întrebării:

Caiet de sarcini

Întrebare:

Indicati standardele, normativele și alte prescripții tehnice exacte și complete ale obiectului achiziției in corespundere cu sarcina de proiectare?

Răspuns (12 mart 2021, 17:18):

În contextul analizei întrebărilor de clarificare, s-au constatat unele necorespunderi în documentația de proiect și deviz. În baza solicitării nr.02-19/73 din 09.03.2021 parvenită de la ÎM DCC CU și conformitate cu prevederile art.71 alin.(1) lit.g) din Legea 131/2015, procedura lansată se anulează. Achiziția va fi reluată după ajustarea documentației de proiect și deviz.

Data:

3 mart 2021, 16:35

Subiectul întrebării:

Caiet de sarcini

Întrebare:

Indicati detalierea notelor ce includ caracteristicele și calitățile materialelor utilizate, testele și probele acestora, descrierea lucrărilor care se execută, calitatea, modul de realizare, testele și probele acestor lucrări, ordinea de execuție și de montaj, precum și aspectul final

Răspuns (12 mart 2021, 17:27):

În contextul analizei întrebărilor de clarificare, s-au constatat unele necorespunderi în documentația de proiect și deviz. În baza solicitării nr.02-19/73 din 09.03.2021 parvenită de la ÎM DCC CU și conformitate cu prevederile art.71 alin.(1) lit.g) din Legea 131/2015, procedura lansată se anulează. Achiziția va fi reluată după ajustarea documentației de proiect și deviz.

Data:

3 mart 2021, 16:41

Subiectul întrebării:

Уточнение

Întrebare:

и все же вопрос: можно ли предлагать светильники отличные от типа указанного в задании, и от другого производителя, с условием соблюдения всех технических требований технического задания?

Răspuns (5 mart 2021, 11:44):

Raspuns oferit de proiectanți: Светильники выбираются согласно фотометрическому расчету. Согласно ст.37 Закона № 131 к рассмотрению будут приниматься любые аналоги светильников.

Data:

3 mart 2021, 16:45

Subiectul întrebării:

Caiet de sarcini

Întrebare:

Conform Răspuns (3 mart 2021, 15:05):Autoritatea contractantă menționează faptul că operatorii economici urmează să se conformeze documentației de proiect anexată, precum și caietului de sarcini de la paginile 44-47 din Documentația standard anexată. Dar ce facem daca caietul de sarcini nu corespunde documentației de proiect?

Răspuns (12 mart 2021, 17:27):

În contextul analizei întrebărilor de clarificare, s-au constatat unele necorespunderi în documentația de proiect și deviz. În baza solicitării nr.02-19/73 din 09.03.2021 parvenită de la ÎM DCC CU și conformitate cu prevederile art.71 alin.(1) lit.g) din Legea 131/2015, procedura lansată se anulează. Achiziția va fi reluată după ajustarea documentației de proiect și deviz.

Data:

4 mart 2021, 08:23

Subiectul întrebării:

Clarificari

Întrebare:

In calcule Dialux lipsesc corpuri de iluminat LED 25W. In oferta tehnica trebue sa prezentam calculul Dialux tot fara corpuri de iluminat LED 25W?

Răspuns (12 mart 2021, 17:02):

În contextul analizei întrebărilor de clarificare, s-au constatat unele necorespunderi în documentația de proiect și deviz. În baza solicitării nr.02-19/73 din 09.03.2021 parvenită de la ÎM DCC CU și conformitate cu prevederile art.71 alin.(1) lit.g) din Legea 131/2015, procedura lansată se anulează. Achiziția va fi reluată după ajustarea documentației de proiect și deviz.

Data:

4 mart 2021, 08:30

Subiectul întrebării:

Clarificari

Întrebare:

Tipul corpurilor de iluminat Ecocity Moldova 48 ProStreet Quasar S 98W este obligatoriu pentru oferta tehnica si implimentare? (In caietul de sarcini nu am gasit specificatii tehnice pentru un corp similar)

Răspuns (5 mart 2021, 11:50):

Raspuns oferit de proiectanți: Светильники выбираются согласно фотометрическому расчету. Согласно ст.37 Закона № 131 к рассмотрению будут приниматься любые аналоги светильников.

Data:

4 mart 2021, 08:42

Subiectul întrebării:

Стандарты

Întrebare:

Уличное освещение регламентируется действующим стандартом SM EN 13201-2:2017 или нормативом NCM C.04.02-2017. Каковы требования к освещению проезжей части, тротуаров и велосипедных дорожек согласно одному из регламентирующих документов?

Răspuns (12 mart 2021, 17:21):

În contextul analizei întrebărilor de clarificare, s-au constatat unele necorespunderi în documentația de proiect și deviz. În baza solicitării nr.02-19/73 din 09.03.2021 parvenită de la ÎM DCC CU și conformitate cu prevederile art.71 alin.(1) lit.g) din Legea 131/2015, procedura lansată se anulează. Achiziția va fi reluată după ajustarea documentației de proiect și deviz.

Data:

4 mart 2021, 08:57

Subiectul întrebării:

Raspuns

Întrebare:

Răspuns (3 mart 2021, 15:08):Propunem să examinați Caietul de sarcini de la paginile 44-47 din Documentația standard anexată. Intrebari apar anume dupa examinarea Caietului de sarcini. Solicitam la clarificari raspunsuri în mod clar, complet și fără ambiguități. Asa cum este prescris in Art.35 a Legii 131/2015.

Răspuns (4 mart 2021, 09:43):

Raspuns oferit de proiectanți: В проекте расстояние между опорами от проезжей части разное, поэтому надо смотреть привязки опор. В расчетах 2 случая для проезжей части и для тротуаров. Опоры изготавливаются на заказ. Производитель предусматривает крепление на конкретную опору. Тип опор должен соответствовать техническим характеристикам не зависимо от производителя. Светильники выбираются согласно фотометрическому расчету. Согласно ст.37 Закона № 131 к рассмотрению будут приниматься любые аналоги светильников.

Data:

4 mart 2021, 09:36

Subiectul întrebării:

Опоры

Întrebare:

Для участка от ул. И.Франко до ул.Ал. чел Бун, РТ6, предусмотренны Опоры наружного освещения метал. AD90 L=9м - 38 шт., с толшиной стенки 3мм. Вопрос: Существует ли расчет на прочность для данного типа опор при установки дополнительного кронштейна и светильника LED 25W на васоте 6 м? Берет ли Заказчик на себя ответственность за выбранные опоры, при условии безальтернативной оферты?

Răspuns (12 mart 2021, 17:39):

În contextul analizei întrebărilor de clarificare, s-au constatat unele necorespunderi în documentația de proiect și deviz. În baza solicitării nr.02-19/73 din 09.03.2021 parvenită de la ÎM DCC CU și conformitate cu prevederile art.71 alin.(1) lit.g) din Legea 131/2015, procedura lansată se anulează. Achiziția va fi reluată după ajustarea documentației de proiect și deviz.

Data:

4 mart 2021, 10:41

Subiectul întrebării:

Răspuns (4 mart 2021, 09:43):

Întrebare:

Putem propune corpuri de iluminat cu o putere mai mica dar sa îndeplinească cerințele de iluminat?

Răspuns (4 mart 2021, 13:13):

Raspuns oferit de proiectanți: Светильники выбираются согласно фотометрическому расчету. Согласно ст.37 Закона № 131 к рассмотрению будут приниматься любые аналоги светильников.

Data:

4 mart 2021, 10:57

Subiectul întrebării:

Clarificari la Răspuns (4 mart 2021, 09:43):

Întrebare:

Ответ: В проекте расстояние между опорами от проезжей части разное, поэтому надо смотреть привязки опор. Вопрос: Кто должен смотреть привязки и составить соответствующее техническое задание? Например: на участке от ул.Ал. чел Бун до ул. Лесечко, согласно плану, опоры расположенны на минимальном расстоянии 3 м-6м от проезжей частию Из чего следует, что представленный светотехнический расчет не соответствует действительности. Какой светотехнический расчет следует представить в оферте- согласно фактической привязке опор или в соответствии с представленным расчетом в Dialux?

Răspuns (12 mart 2021, 17:39):

În contextul analizei întrebărilor de clarificare, s-au constatat unele necorespunderi în documentația de proiect și deviz. În baza solicitării nr.02-19/73 din 09.03.2021 parvenită de la ÎM DCC CU și conformitate cu prevederile art.71 alin.(1) lit.g) din Legea 131/2015, procedura lansată se anulează. Achiziția va fi reluată după ajustarea documentației de proiect și deviz.

Data:

4 mart 2021, 11:14

Subiectul întrebării:

Clarificari la Răspuns (4 mart 2021, 09:43):

Întrebare:

Ответ: Опоры изготавливаются на заказ. Производитель предусматривает крепление на конкретную опору. Тип опор должен соответствовать техническим характеристикам не зависимо от производителя. Вопрос: ответ противоречит заданию, где указан конкретный тип опоры AD90, который мы не можем изменить. На данный тип опоры, с толшиной стенки 3 мм, производитель не рекомендует устанавливать дополнительный светильник. Как быть в данном случае? И где найти технические характеристики с требованиями к опорам?

Răspuns (12 mart 2021, 17:42):

În contextul analizei întrebărilor de clarificare, s-au constatat unele necorespunderi în documentația de proiect și deviz. În baza solicitării nr.02-19/73 din 09.03.2021 parvenită de la ÎM DCC CU și conformitate cu prevederile art.71 alin.(1) lit.g) din Legea 131/2015, procedura lansată se anulează. Achiziția va fi reluată după ajustarea documentației de proiect și deviz.

Data:

4 mart 2021, 11:22

Subiectul întrebării:

Clarificari la Răspuns (4 mart 2021, 09:43):

Întrebare:

Ответ: Светильники выбираются согласно фотометрическому расчету. Вопрос: Какому фотометрическому расчету? - представленному в тендерной документации? - или согласно фактической привязки опор? Если согласно представленному в тендерной документации, который не соответствует действительности, тогда кто понесет ответственность за конечный результат по освещенности улицы?

Răspuns (12 mart 2021, 17:39):

În contextul analizei întrebărilor de clarificare, s-au constatat unele necorespunderi în documentația de proiect și deviz. În baza solicitării nr.02-19/73 din 09.03.2021 parvenită de la ÎM DCC CU și conformitate cu prevederile art.71 alin.(1) lit.g) din Legea 131/2015, procedura lansată se anulează. Achiziția va fi reluată după ajustarea documentației de proiect și deviz.

Data:

4 mart 2021, 11:35

Subiectul întrebării:

Clarificari la Răspuns (4 mart 2021, 09:43):

Întrebare:

Ответ: Согласно ст.37 Закона № 131 к рассмотрению будут приниматься любые аналоги светильников. Вопрос: По каким характеристикам будут приниматься аналоги светильников? Для выбора аналогов светильников нужны исходные данные для расчетов, такие как: Стандарт или норматив согласно которому назначен класс освещения проезжей части, уровень освешения для тротуара и велосипедной дорожки. Для проекта уличного освещения это основопологающие требования, которые обеспечивают достижение основной цели проекта - качественное освещение.

Răspuns (12 mart 2021, 17:49):

În contextul analizei întrebărilor de clarificare, s-au constatat unele necorespunderi în documentația de proiect și deviz. În baza solicitării nr.02-19/73 din 09.03.2021 parvenită de la ÎM DCC CU și conformitate cu prevederile art.71 alin.(1) lit.g) din Legea 131/2015, procedura lansată se anulează. Achiziția va fi reluată după ajustarea documentației de proiect și deviz.

Data:

4 mart 2021, 13:27

Subiectul întrebării:

Clarificari

Întrebare:

Răspuns (3 mart 2021, 15:09): Опоры изготавливаются на заказ. Comanda de confectionare a pilonilor se indeplineste dupa o schita cu dimensiuni si materiale, care reiese din calculele de rezistenta a pilonilor si a fortelor expuse catre piloni in perioada expluatarii. Cine va elabora o astfel de schita cu calcule de rezistenta? Oare nu este sarcina proiectantului?

Răspuns (4 mart 2021, 16:28):

Caracteristice tehnice a pilonilor trebuie să corespundă documentației normative tehnice în vigoare.

Data:

4 mart 2021, 14:10

Subiectul întrebării:

Clarificari

Întrebare:

Если мы правильно поняли согласно Răspuns (4 mart 2021, 13:13): Raspuns oferit de proiectanți: Светильники выбираются согласно фотометрическому расчету. Согласно ст.37 Закона № 131 к рассмотрению будут приниматься любые аналоги светильников. Вопрос: Для составления технической оферты нам достаточно в предоставленом фотометрическом расчете заменить файлы светильников, с сохранением исходных данных для расчета, и продемонстрировать соответствие минимальным требованиям класса М3 (SM EN 13201-2:2017) яркость Lm >1,0 cd/m2; равномерность Uо > 0.4; Ul >0.6; Tl > 15 для проезжей части, класса Р3 - Еa> 7,5 lx; Emin>1.5 lx. Или оценочными требованиями будут результаты достигнутые в предоставленом фотометрическом расчете: Lср -1,55 cd/m2 для проезжей части и Eср - 8,5 lx для тротуара? И еще, для выбора светильников согласно фотометрическому расчету необходимо включить в тендерную документацию это требование, исходные данные для расчета и оценочные факторы для пропорционального подхода ко всем офертам.

Răspuns (4 mart 2021, 16:29):

Для составления технической оферты достаточно продемонстрировать светотехническим расчетом соответствие светильников минимальным требованиям класса М3 и Р3. В формуляре Caiet de sarcini в 5м абзаце п.1 указано о применении светильников согласно прилагаемому фотометрическому расчету. При оценке оферт будет приниматься соответствие требованиям + наименьшая цена.

Data:

4 mart 2021, 16:52

Subiectul întrebării:

Clarificari

Întrebare:

Răspuns (4 mart 2021, 16:28): Caracteristice tehnice a pilonilor trebuie să corespundă documentației normative tehnice în vigoare. Clarificare: Concretizati documentatia normativa care trebue aplicata la confectionarea pilonilor. Care sunt caracteristicile tehnice cerute anume pentru pilonii folositi in proiect?

Răspuns (5 mart 2021, 11:36):

Raspuns oferit de proiectanți: Технические характеристики столбов и креплений на них кронштейнов представлены в проекте на листах 7 и 8

Data:

4 mart 2021, 17:13

Subiectul întrebării:

светотехнический расчет

Întrebare:

Если светотехническим расчетом будет продемонстрированно соответствие светильников минимальным требованиям класса М3 и Р3, но с мощностью светильников отличной от 98W и 25W в сторону уменьшения мощности, будет ли это решение признано как соответствующие требованиям? Возникло противоречие с Răspuns (3 mart 2021, 10:58) в котором не признается альтернативное решение?

Răspuns (5 mart 2021, 10:35):

В формуляре Caiet de sarcini в 5м абзаце п.1 указано о применении светильников согласно прилагаемому фотометрическому расчету и их конкретная мощность.

Data:

5 mart 2021, 08:09

Subiectul întrebării:

FDA

Întrebare:

Cerem concretizare la cerinta: - Certificate ISO pentru corpuri de iluminat de la producător. Care anume Certificate ISO sunt solicitate?

Răspuns (5 mart 2021, 10:36):

ISO 9001:2015

Data:

5 mart 2021, 09:35

Subiectul întrebării:

FDA

Întrebare:

pct.22 Declarație de conformitate pentru corpuri de iluminat din care să rezulte caracteristicile tehnice solicitate. Unde gasim caracteristicile tehnice solicitate? In caietul de sarcini gasim nimai referinte la tipul sursei de lumina LED; puterea consumata LED 98W si 25W si durata de viata 50000 ore. Publicati standardele de referinta la care trebue sa dovedim conformitatea. Exista un formular pentru Declarație de conformitate sau poate fi in forma libera?

Răspuns (5 mart 2021, 11:53):

Prezentați Declarația de conformitate de la producător.

Data:

5 mart 2021, 10:52

Subiectul întrebării:

Опоры СФГ для подвеса СИП

Întrebare:

Так как Закупающий орган не ответил на вопрос какие опоры должны устанавливаться на участке с подвесным сабелем СИП и исходя из того, что опора AD90 никак не подходит для подвеса СИП, обращаем Ваше внимание на следущее: вес опоры СФГ-700-10 275 кг, а для 44 шт. будет 12,1 т. В смете же заложено 2,64 т на 44 опоры, т.е. по 60 кг на каждую. И это без учета закладного элемента d=273 мм H=2500 мм. Откуда возьмутся недостающие 9,5 тонн?

Răspuns (5 mart 2021, 15:41):

Raspuns oferit de proiectanți: опоры в количестве 44 шт указанны в материалах отдельно от металла в т.

Data:

5 mart 2021, 11:02

Subiectul întrebării:

Неоднозначный ответ

Întrebare:

Răspuns (5 mart 2021, 10:35): В формуляре Caiet de sarcini в 5м абзаце п.1 указано о применении светильников согласно прилагаемому фотометрическому расчету и их конкретная мощность. Вы не ответили на вопрос, что являеся для оценки приоритетным: обеспечение качественного и экономичного освещения или сохранение конкретной мощности светильников без допусков на отклонение от значений 98Вт и 25Вт?

Răspuns (5 mart 2021, 15:42):

Raspuns oferit de proiectanți: сохранение указанной мощности светильников.

Data:

5 mart 2021, 16:02

Subiectul întrebării:

Clarificari

Întrebare:

Răspuns (5 mart 2021, 15:41): Raspuns oferit de proiectanți: опоры в количестве 44 шт указанны в материалах отдельно от металла в т. Вопрос: Где мы можем это увидеть? И уточните какой тип опор?

Răspuns (12 mart 2021, 17:39):

În contextul analizei întrebărilor de clarificare, s-au constatat unele necorespunderi în documentația de proiect și deviz. În baza solicitării nr.02-19/73 din 09.03.2021 parvenită de la ÎM DCC CU și conformitate cu prevederile art.71 alin.(1) lit.g) din Legea 131/2015, procedura lansată se anulează. Achiziția va fi reluată după ajustarea documentației de proiect și deviz.

Data:

5 mart 2021, 16:25

Subiectul întrebării:

Clarificari

Întrebare:

Сохранение указанной мощности светильников предусматривает допустимые отклонения от указанных величин? как пример - 98Вт +/- 5Вт или +/- 2Вт

Răspuns (12 mart 2021, 17:50):

În contextul analizei întrebărilor de clarificare, s-au constatat unele necorespunderi în documentația de proiect și deviz. În baza solicitării nr.02-19/73 din 09.03.2021 parvenită de la ÎM DCC CU și conformitate cu prevederile art.71 alin.(1) lit.g) din Legea 131/2015, procedura lansată se anulează. Achiziția va fi reluată după ajustarea documentației de proiect și deviz.

Data:

6 mart 2021, 13:46

Subiectul întrebării:

Технические требования

Întrebare:

В проекте на листах 7 и 8 указаны лишь основные параметры и размеры опор, без указания технических требований к ним и для технического задания на тендер этого недостаточно. Технические задание включает следующие требования: 1) Стандарт, которому должны соответствовать металлические опоры 2) Тип опоры – силовые – несиловые 3) Требования по несущей способности 4) Требований к маркам стали, ее прочностным характеристикам, геометрическим параметрам опор и их конструктивных элементов, к сварным и болтовым соединениям 5) Опоры типа несиловые должны выдерживать нагрузки от установленных на них кронштейнов и светильников, а также ветровые, снеговые и гололедные нагрузки в заданной зоне эксплуатации 6) Антикоррозийная защита 7) Класс пассивной безопасности Для силовых опор в задании требуется указать допустимую нормированную статическую нагрузку, приложенную к верхней части ствола опоры. Опоры силовые должны удовлетворять установленным при проектировании требованиям по несущей способности, указанные в рабочих чертежах. Без технических требований невозможно разработка соответствующей оферты, осбенно это касается участка с подвесным кабелем СИП. Где это все?

Răspuns (12 mart 2021, 17:49):

În contextul analizei întrebărilor de clarificare, s-au constatat unele necorespunderi în documentația de proiect și deviz. În baza solicitării nr.02-19/73 din 09.03.2021 parvenită de la ÎM DCC CU și conformitate cu prevederile art.71 alin.(1) lit.g) din Legea 131/2015, procedura lansată se anulează. Achiziția va fi reluată după ajustarea documentației de proiect și deviz.

Data:

7 mart 2021, 11:41

Subiectul întrebării:

Proiect de executie

Întrebare:

Для участка от ул.Ал. чел Бун до ул. Лесечко, PT373 в представленном дос. - 2021-03-02 15_11-1614697905-proeict konev - существуют два противоречащих варианта исполнения, лист 4 и 5 с восьмигранными опорами СФГ-700-10 и лист 7 и 8 с шестигранными опорами 9м, 3мм, Д-210. Какими листами из пректа следует руководствоваться для составления оферты?

Răspuns (10 mart 2021, 10:23):

Conform raspunsului oferit de proiectanti: Доводим до вашего сведения что в проекте предусмотрено 2 исполнения 1 Воздушное и 2-Кабельное-Согласно Заданию на проектирование выданным Заказчиком. В проекте представлен тип 2 опор которые используется при 1-кабельном исполнении 2-Воздушном Исполнении Офертант вправе представить любой другой тип Опоры который Будет соответствовать нормативной Документации.

Data:

9 mart 2021, 08:56

Subiectul întrebării:

Clarificari

Întrebare:

Если светотехническим расчетом будет продемонстрированно соответствие светильников минимальным требованиям класса М3 и Р3, но с мощностью светильников отличной от 98W и 25W в сторону уменьшения мощности, будет ли это решение признано как соответствующие требованиям? И почему нужно сохранять указанную мощность.Соглано закону 131.статья 37,пункт 6-Технические спецификации не должны содержать ссылки на конкретную торговую марку или конкретный хозяйствующий субъект, патент, эскиз или вид товаров, работ и услуг, указывать их конкретное происхождение, конкретного производителя или экономического оператора. В случае, когда не имеется достаточно точного способа описания требований к закупке и такая ссылка неизбежна, характеристики должны включать слова «или эквивалент».

Răspuns (12 mart 2021, 17:42):

În contextul analizei întrebărilor de clarificare, s-au constatat unele necorespunderi în documentația de proiect și deviz. În baza solicitării nr.02-19/73 din 09.03.2021 parvenită de la ÎM DCC CU și conformitate cu prevederile art.71 alin.(1) lit.g) din Legea 131/2015, procedura lansată se anulează. Achiziția va fi reluată după ajustarea documentației de proiect și deviz.

Data:

9 mart 2021, 09:22

Subiectul întrebării:

Мощность светильников

Întrebare:

Учитывая пункт 7 статьи 37 закона 131/2015, где сказано:-Технические спецификации должны основываться, по обстоятельствам, на национальных и международных стандартах, национальных технических регламентах и нормативах. Укажите стандарт, технический регламент или норматив, который регламентирует примененение конкретной мощности светильников?

Răspuns (12 mart 2021, 17:43):

În contextul analizei întrebărilor de clarificare, s-au constatat unele necorespunderi în documentația de proiect și deviz. În baza solicitării nr.02-19/73 din 09.03.2021 parvenită de la ÎM DCC CU și conformitate cu prevederile art.71 alin.(1) lit.g) din Legea 131/2015, procedura lansată se anulează. Achiziția va fi reluată după ajustarea documentației de proiect și deviz.