Reparație capitală și restaurarea blocului vechi (bloc ”A” al IP Liceul Teoretic ”Gheorghe Asachi” din str.București, nr.64, mun.Chișinău)

14 mart 2020, 14:18

lista cu cantitati 2-2

Buna ziua, In licitatia trecuta practic toti participantii au atras atentia, ca caietul de sarcini este intocmit foarte necalitativ-practic lista de cantitati nu corespunde cu lucrarile din proiect. Toate intrebarile adresate in licitatie , au ramas fara raspuns din partea Autoritatii Contrcatante Prin faptul , ca s-a anulat licitatia, noi am inteles, ca v-a fi o modificare a caitului de sarcini in corespundere cu proiectul de executie si tinind cont de faptul - ca este un monument de arhitectura si avem nume ca sarcina principala Restaurarea acestul monument . In rezultat am primit un caiet de sarcini-care cu nimic nu se deosebeste de el vechi de la prima licitatie- fara lamuriri si concretizari la lucrari. Ca exemplu: la compartiment Scari SC1, SC2,SC3,SC-4 Poz.legate de balustradele (BI-6/1, BI- 2.1,BI 2.5, BI-3.1) - POZ 393, 394,398,406,413 - confectii metalice diverse , montate aparent:balustrada ,grile...etcr DVS folositi codul cod de resurse CL17B - care este un cod pentru constructii metalice simple - si care nici cum nu corsepunde cu dataliile de proiect la care DVs faceti trimitere - intrebarea noastra este de ce nu s-a luat in calcuil complexitatea acestor balustrade si de ce nu s-a folosit codul de resurse care sa indice costul pentru 1ml de balusrada (cu trimitere stricta la proiect) - cum sa calculam balustrii indicati in proiect si in general aceste balustdare in as acod de resurse????? Fix asa intrebare la compartiment Scara elicoidala (SA, PE-46.15) - aceasta trimitere este indicat in caiet de sarcini, dar ca poz de resusre iarasi la poz 418 este folosit codul de resurse CL10C - scari,parapete, podeste asamblate prin sudura - un cod pentru lucrari simple de constructii metalice . Persoana carea a facut caietul de sarcini a analzat proiectul si complexitatea acestei scari - intrebarea noastra este-cum calculam in acest caz scara aceasta????? Va rugam sa ne raspundeti, fiindca in prima licitatie la examinarea ofertelor care am putut sa le vedem-noi am observat ca companiile care au prezentat calculul pur si simplu au folosit codul de resurse cu pretri ca o simpla constructie metalica fara ca sa consulte proiectul. Astptam raspunsul DVs

16 mart 2020, 11:07

lista cu cantitati 2-3

Buna ziua, In capitolul 3 Acoperis poz.66 (cod resurse CE30A) - Asterneala invelitori sau doliile invelitorilor din tigla, placi tip eternit etc. din scinduri brute de rasinoase (24 grosime) la constructii obisnuite (normele resurselor cu valoare (o) se iau dupa proiect V=18,4m3 - este gresala, deoarece conform proiectului asterneala de schinduri sub tabla de cupru se executa asterneala continui scindura 120x25 (30) - volum total ar trebui sa fie 50,9 m3 , in lista de cantitati este indicat volum 18m3 care dupa noi se subintelege ca se face peste 30cm si nu continui. Va rugam sa schimbati in caietul de sarcini volumul corect conform proiectului - 50,9m3

16 mart 2020, 11:14

lista cu cantitati 2-2

Buna ziua In capitolul 8 Finisarea fasadelor poz. 291,298,305 (cod de resurse CF57A) - Aplicarea manuala a chitului pe baza de ipsos " eurofin" grosime 1,0mm pe suprafetele peretilor, coloanelor si tavanelor - este gresala in cea ce priveste chitul "eurofin"care este un chit de interior si nici cum nu se foloseste la exterior .Deoarece mai departe pentru urmatoarele procese tehnologice se folosesc materiale "Caparol" aici poate fi folosit chit "Caparol " pentru lucrari exterioare . Va rugam sa fcaeti corectarea greselii sau sa va expuneti cum sa calculam