Servicii de proiectare a ””Apeductului magistral Sărata Nouă-Sărăteni cu conectarea localităților: Seliște, Cazangic, Beștemac. Troian, Troița, Vozniseni, Covurlui, Sărăteni, Orac, Ceadîr, Colibabovca, și Cneazevca”

4 iul 2019, 14:31

Documente suplimentare

Rog sa dați un link pentru strategia și studiul de fezabilitate.

4 iul 2019, 15:13

Documente suplimentare (continuare)

Rog sa atașați la tender strategia și studiul de fezabilitate, fiindcă linkul care l-ați dat nu merge.

4 iul 2019, 16:24

Documente suplimentare (continuare)

În SF alăturat la tender nu se afișează anexele enumerate la pag. 211 și plasate la pag. 212-221. Prin urmare, solicităm să atașați anexele ca fișier separat.

6 iul 2019, 17:36

Documente suplimentare (continuare)

Vă atenționăm să țineți cont de prevederile art. 33 alin. (1) și art. 35 alin. (2) din Legea nr. 131/2015, oferind răspunsurile la întrebări în scris sau indicându-le în documentația de atribuire întru ca toți operatorii economici să aibă acces la clarificarea dată. În acest sens, solicităm repetat să atașați anexele ca fișier separat fiindcă în SF alăturat la tender nu se afișează anexele enumerate la pag. 211 și plasate la pag. 212-221, altfel încălcați prevederile art. 40 alin. (1) din Legea nr. 131/2015.

8 iul 2019, 10:52

Documente suplimentare (continuare)

La întocmirea întrebării de mai sus, toate articolele la care am făcut trimitere sunt în vigoare. Bănuim că, Dvs. la întocmirea răspunsului v-ați ghidat după Legea nr. 131/2015 care v-a apărut ulterior căutării acesteia pe internet, pe când întru a putea vedea versiunea reală a acesteia care e în vigoare, e necesar să accesați website-ul Agenției Achiziții Publice, secțiunea „LEGISLAȚIE”, rubrica „LEGEA PRIVIND ACHIZIȚIILE PUBLICE”, acolo veți găsi și Legea nr. 131/2015, după care trebuie să vă conformați. Or, accesând direct linkul (http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&lang=1&id=377937). Ca urmare, solicităm să confirmați dacă documentele, inclusiv anexele, care le-ați atașat anterior la tender, reprezintă totalitatea informaţiei necesare pentru a asigura ofertantului o informare completă, corectă şi explicită, ținând cont de prevederile art. 40 alin. (1) din Legea nr. 131/2015.

8 iul 2019, 13:23

Documente suplimentare (continuare)

Eroare tehnică. Linkul corect pentru Legea nr. 131/2015: (http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&lang=1&id=377937).

11 iul 2019, 14:21

Denumirea obiectului achiziției

În documentele ce fac parte din documentația de atribuire precum anunțul de participare, caietul de sarcini, DUAE, ș.a., regăsim denumiri care variază. Rugăm drept răspuns la întrebarea dată, să indicați cea corectă.

12 iul 2019, 15:22

Cheltuieli pentru verificarea proiectului

De către cine vor fi suportate cheltuielile pentru verificarea documentației de proiect și deviz?

12 iul 2019, 17:30

Disparitate pe marginea documentației de atribuire

În pct. 1.5 din CS, acordați o lună calendaristică pentru elaborarea proiectului tehnic preliminar, iar pentru elaborarea proiectului de execuție opt luni calendaristice, respectiv, dacă le sumăm, reiese că în total se acordă 9 luni calendaristice drept termen de prestare a serviciilor, ci nu 8 luni, precum e indicat în pct. 3.5 din FDA. Totodată, în documentația de atribuire indicați termenul-limită de prestare a serviciilor ca fiind 31 martie 2020, prin aceasta ignorând cele invocate în pct. 1.5 din CS, și anume „Proiectul tehnic preliminar va fi coordonat obligatoriu cu beneficiarul proiectului. Trecerea la perioada următoare de elaborare a proiectului de execuție va fi efectuată doar în urma aprobării etapei inițiale de elaborare a proiectului tehnic preliminar”, însă nicăieri în documentația de atribuire, nu ați prevăzut termenul-limită în care Dvs. veți coordona proiectul tehnic preliminar. Ținând cont că etapa aferentă coordonării proiectului tehnic preliminar cu Dvs. este obligatorie, și doar ulterior finalizării etapei date, proiectantul va putea să treacă la următoarea etapă în ceea ce privește elaborarea proiectului de execuție, Vă solicităm să prelungiți termenul-limită de prestare a serviciilor și să fie prevăzut în documentația de atribuire termenul-limită în care AC va coordona proiectul tehnic preliminar, inclusiv și faptul că, în cazul nerespectării termenului-limită în care AC va coordona proiectul tehnic preliminar, termenul-limită de prestare a serviciilor se va prelungi cu numărul de zile calendaristice de întârziere a AC.