1
Perioada de actualizare
de la 04.07.2019 10:30
până la 15.07.2019 16:00
2
Propunerea ofertelor
de la 15.07.2019 16:00
până la 25.07.2019 10:00
3
Licitaţie

4
Evaluare
5
Ofertele au fost evaluate
Statut Ofertele au fost evaluate
Valoarea estimată fără TVA 2 390 903 MDL
Perioada clarificărilor: 4 iul 2019, 10:30 - 15 iul 2019, 16:00
Perioada de depunere a ofertelor: 15 iul 2019, 16:00 - 25 iul 2019, 10:00
Începutul licitației: nu va fi folosită

Suport Tehnic pentru furnizori:

(+373) 79999801


Aceasta procedura se va desfășura fară licitație electronică. Oferta Dvs. este finală și trebuie să conțină toată lista de documente cerută de documentația de atribuire.

Construcția stației de epurare a apelor uzate volum de 22,5m.cub/zi pentru s.Cioburciu raionul Ștefan Vodă
Informaţia despre solicitant
Codul fiscal/IDNO
Adresa
4216, MOLDOVA, Ştefan Vodă, s.Cioburciu (r-l Ştefan Vodă), s.Cioburciu
Web site
---
Persoana de contact
Nume Prenume
Dumitru Wissotzky
Telefonul de contact
024235236
Datele achizitiei
Data publicării
4 iul 2019, 8:08
Data ultimilor modificări
10 iul 2019, 16:08
Valoarea estimată (fără TVA)
2 390 903 MDL
Achizitii.md ID
21009651
Tipul procedurii
Licitație deschisă
Criteriu de atribuire
Preţul cel mai scăzut
Adresa de livrare
4216, MOLDOVA, Ştefan Vodă, s.Cioburciu (r-l Ştefan Vodă), s.Cioburciu
Durata contractului
16 sept 2019 10:04 - 18 nov 2019 10:04
Lista pozițiilor
1)
Denumirea
Constructia statiei de epurare a apelor uzate s.Cioburciu raionul Stefan Voda CPV: 45200000-9 - Lucrări de construcţii complete sau parţiale şi lucrări publice
Cantitatea: 22.0
Unități de măsură: Metru cub
Documentele procedurii de achiziție
duae lucrari statia de epurare.doc
Documentele la ofertă
4.07.19 10:30
anunt de participare 2019.pdf anunt de participare 2019.pdf
Documentele la ofertă
4.07.19 10:30
Documentele lotului
caiet de sarcini ,f1.pdf
10.07.19 16:08

Mai jos sunt ofertele participanților, documentele la oferte le puteți vedea făcând clic pe simbolul mapei.

Pe baza deciziei grupului de lucru pentru selectare învingătorului este necesar să:

1) Selectați învingătorul dînd clic pe butonul recunoaște învingator.

2) Trimiteți în termen de 3 zile la adresa de e-mail AAP bap@tender.gov.md forma scanată a deciziei grupului de lucru.

3) După selectarea învingătorului, faceți clic pe butonul: “Confirmă decizia”.

Calificarea participanţilor
Denumirea participantului
Preţul ofertei
Statut
1
Denumirea participantului:

FCI "Capital" SRL

Preţul ofertei: 1 187 837,12 MDL
Statut: Anulat
Motivul: Oferta nu corespunde documentației de atribuire
Documentele de calificare
Nu sunt documente de calificare
Documentele depuse cu oferta
2
Denumirea participantului:

IVIS-CONSTRUCT

Preţul ofertei: 2 144 499,98 MDL
Statut: Învingător
Motivul: Corespunde cu cerintele din documentatia de atribuire
Documentele de calificare
Nu sunt documente de calificare
Documentele depuse cu oferta
3
Denumirea participantului:

CEVENTA SRL

Preţul ofertei: 2 247 339,73 MDL
Statut: în aşteptare

Documentele de tipul "documente de calificare", "propunere financiară" și "ilustrare" vor fi vizibile doar atunci cînd oferta va obține statutul "în considerare".

Motivul: Nu este indicat
Documentele de calificare
Nu sunt documente de calificare
Documentele depuse cu oferta
4
Denumirea participantului:

Atractiv Invest

Preţul ofertei: 2 390 073,16 MDL
Statut: în aşteptare
Istoria licitației
Vezi licitația
Contestație
Depune o contestație
Construcția stației de epurare a apelor uzate s.Cioburciu raionul Ștefan Vodă
Data:
9 iul 2019, 09:50
Subiectul întrebării:
Încalcarea art. 37 al legii cu privire la achizitiile publice - Regulile privind descrierea bunurilor, lucrărilor şi serviciilor
Întrebare:
Consideram ca aceasta procedura trebuie anulata, fiindca caietul de sarcini face trimitere directa la o companie, marca, in caietul de sarcini. Acest lucru contracvine legii cu privire la achizitiile publice, care stipuleaza expres: "(4) Specificațiile tehnice nu vor face referinţă la o anumită marcă comercială sau la un anumit agent economic, la un brevet, o schiţă sau un tip de bunuri, de lucrări şi de servicii, nu vor indica o origine concretă, un producător sau un operator economic concret. În cazul în care nu există un mod suficient de exact de expunere a cerinţelor faţă de achiziţie, iar o astfel de referinţă este inevitabilă, caracteristicile vor include cuvintele „sau echivalentul”.
Răspuns (10 iul 2019, 16:30):
Privitor la solicitarea Dumneavoastra la art.37 al legii cu privire la achiziția publică la care V-ati referit și în urma consultării cu Agenția Achiziții Publice,grupul de lucru al primăriei Vă comunică : 1. În caietul de sarcini nu sunt momente de referire la o anumită marcă comercială ori la un anumit agent economic. 2. Dacă Vă referiți la Devizul de cheltuieli nr.2-1-3 unde este indicat SC,,Tiluana,, este firma care a elaborat proiectul tehnic și nu înseamnă alt ceva decît denumirea firmei ca autor de proiect care nu au nici un interes de cître cine vor fi executate lucrările.Indiferent de cine va cîștiga licitația vor fi nevoiți să contacteze proiectanții, ca executor de proiect și supraveghetori de executarea proiectului. Dacă Vă incomodează denumirea proiectanților nu este nici o problemă să fie scoasă din rubrica dată. 3. Vă remitem caietul de sarcini cu modificările solicitate. Cu respect grupul de lucru al primăriei .
Construcția stației de epurare a apelor uzate s.Cioburciu raionul Ștefan Vodă
Data:
10 iul 2019, 17:05
Subiectul întrebării:
Raspuns
Întrebare:
1. TILUANA S.R.L. - nu sunt proiectanti, ci producatori de tehnologii de epurare a apelor si Dvs i-ati inclus la compartimentul TEHNOLOGIE, este o diferenta majora, or, odata ce au fost inclusi in deviz, au fost promovati de catre autoritatea contractanta pana la momentul excluderii (care a avut loc astazi). 2. Pe noi nu ne "incomodeaza" caietul de sarcini/sau cum e denumit in cazul dat devizul/, ci consideram ca autoritatea contractanta a incalcat art. 37 din legea cu privire la achizitiile publice.
Răspuns (12 iul 2019, 16:50):
Grupul de lucru al primariei confirmă repetat ,că SC ,,Tiluana,, sunt executori de proiect tehnic și nici de cum producători de tehnologii. În acest mod art. 37 din Legea privind achizițiile publice ,nu a fost încălcat. Cu respect grupul de lucru al primăriei s.Cioburciu.
Cu părere de rău întrebările se pun doar în perioada "Activ".
Clarificări