Select the type of procedure
Commercial procurement
21670247
1
Enquiry period
with
25.08.2026 11:46
to 04.09.2026 08:00
to 04.09.2026 08:00
2
Bidding period
with
04.09.2026 08:00
to 08.09.2026 18:00
to 08.09.2026 18:00
3
Auction
will not be used
4
Evaluation
5
Contract
Status
Evaluation
Estimated value without VAT
4 166 664,63 MDL
Period of clarifications:
25 Aug 2026, 11:46 - 4 Sep 2026, 8:00
Submission of proposals:
4 Sep 2026, 8:00 - 8 Sep 2026, 18:00
Supplier technical support:
(+373) 79999801
This procedure is carried out without auction. Your offer is final and must contain the entire list of required documents.
Subscribe impossible
during the period Evaluation
Lucrări de întreținere periodică și reparații la drumul local L676 M3, drum de acces spre satul Burlăceni.
Information about customer
Title
Fiscal code/IDNO
Address
MD3909, MOLDOVA, Cahul, mun.Cahul, Piata Independentei, 2
Web site
---
The contact person
Purchase data
Date created
25 Aug 2026, 11:46
Date modified
25 Aug 2026, 16:18
Achizitii.md ID
21670247
MTender ID
CPV
45200000-9 - Lucrări de construcţii complete sau parţiale şi lucrări publice
Type of procedure
Open tender
Award criteria
The lowest price
Funding sources
List of lots
Documents of the procurement procedure
anunț de participare-drum l676 m3 s. burlăceni.signed.pdf
anunț de participare-drum l676 m3 s. burlăceni.signed.pdf
Bidding Documents
-
25.08.26 11:46
Date:
25 Aug 2026, 16:18
Question's name:
Caiet de sarcini
Question:
La pozițiile 9 și 10 din caietul de sarcini există neconcordanțe între descrierea pozițiilor și resursele/normativele aferente. La poziția 9 este indicată fracția 31,5–63 mm, iar în resurse sunt prevăzute mai multe fracții. Similar, la poziția 10 este indicată fracția 8–31,5 mm, în timp ce în resurse sunt prevăzute mai multe fracții.
Vă rugăm să verificați și să corectați caietul de sarcini, prin corelarea descrierii pozițiilor cu fracțiile de piatră spartă prevăzute în resurse și normative.
Answer (26 Aug 2026, 10:10):
Da , la pozitia nr.9 este indicata fractia 31.5-63 mm, insa la resursa cu
indicatorul 1411122201672 Piatra sparta pentru pt.drumuri r.
magmatice 40-63 mm se va folosi piatra fr.31.5-63 mm ,ce este
indicata in descrierea pozitiei in volumul indicat .
Corespunzator si la pozitia nr.10 este indicata fractia 31.5- mm, insa
la resursa cu indicatorul 1411122201672 Piatra sparta pentru
pt.drumuri r. magmatice 40-63 mm se va folosi piatra fr.8-31.5 mm
,ce este indicata in descrierea pozitiei, in volumul indicat.
La intocmirea devizului estimativ , a fost comisa o eroare ca nu a
fost modificat indicatorul resurselor mentionate , insa acest fapt nu va
duce la mari discrepante la calcularea devizului oferta dat fiin
faptului ca pretul la piatra sparta nu este foarte diferentiat.
Date:
26 Aug 2026, 11:08
Question's name:
Caiet de sarcini
Question:
Poziția 9 – Atragem atenția asupra neconcordanței dintre descrierea poziției și resursele prevăzute. În descriere este indicat stratul din piatră spartă fracția 8–63 mm, iar în paranteză este specificată doar fracția 31,5–63 mm. Totodată, în resursele interne sunt prevăzute două fracții: 15–20 mm și 40–63 mm.
Solicităm clarificarea tehnică și modificarea Caietului de sarcini, astfel încât descrierea poziției să corespundă integral fracțiilor de piatră prevăzute în resursele interne ale poziției.
Answer (26 Aug 2026, 15:17):
In modelul de mai jos este indicat cum trebue sa modificati, adaugati la nomenclatorul
resursei si anume la pietrisul fr.31.5-63 mm indicati cu cratima -1 pentru a diferentia, si la
pietrisul fr.8-31.5 mm indicati cu cratima -2. In asa mod veti avea pietrisul in forma nr3
diferentiat. Cea ce priveste pietrisul fr.15-25 mm acesta ramine constant la ambele pozitii
reesind din faptul ca este piatra de amestec pentru o compactare mai eficienta straturilor
de fundatie a drumului.
MODEL DE ELABORARE A POZITIILOR
INDICATE IN INTREBARE
9 DA12B Strat de fundatie sau reprofilare din piatra
sparta fr 8-63mm, pentru drumuri, cu
asternere mecanica, executat cu impanare
fara innororire (strat de ranforsare
dinpiatra split fractia mare , fr 31,5-
63mm) Hmed=10cm
m3 447,000
7129020012800 Pavator h-om 268,200
1411122201646 Piatra sparta pentru pt.drumuri
r.magmatice 15-25 mm
m3 90,741
1411122201672
-1
Piatra sparta pentru pt.drumuri
r.magmatice 31.5-63 mm
m3 544,893
4100116202806 Apa industriala in cisterne pt. lucrari
drumuri-terasam.
m3 67,050
2952220003546 Autogreder pina la 175 cp h-ut 18,774
2952240004010 Compactor static autopropulsat cu rulouri
valturi R 8-14 de 14tf
h-ut 115,326
3410540005603 Autocisterna 5-8 t cu dispozitive de
stropire
h-ut 6,705
10 DA12B Strat de fundatie sau reprofilare din piatra
sparta , pentru drumuri, cu asternere
mecanica, executat cu impanare fara
innororire (piatra split din fractia mare ,
fr.8- 31,5mm) Hmed=10cm
m3 447,000
7129020012800 Pavator h-om 268,200
1411122201646 Piatra sparta pentru pt.drumuri
r.magmatice 15-25 mm
m3 90,741
1411122201672
-2
Piatra sparta pentru pt.drumuri
r.magmatice 8-31.5 mm
m3 544,893
4100116202806 Apa industriala in cisterne pt. lucrari
drumuri-terasam.
m3 67,050
2952220003546 Autogreder pina la 175 cp h-ut 18,774
2952240004010 Compactor static autopropulsat cu rulouri
valturi R 8-14 de 14tf
h-ut 115,326
3410540005603
Autocisterna 5-8 t cu dispozitive de
stropire
h-ut 6,705
Date:
26 Aug 2026, 16:00
Question's name:
Caiet de sarcini
Question:
Vă rugăm să înlocuiți fracția de piatră spartă din roci magmatice 15–25 mm, întrucât această fracție nu mai este prevăzută în clasificarea granulometrică conform standardelor EN aplicabile. Vă propunem să fie înlocuită cu fr. 8-16mm, conform normativelor în vigoare in RM.
Answer (28 Aug 2026, 08:39):
Raspuns la intrebarea de pe platforma
In modelul de mai jos este indicat cum trebue sa modificati, adaugati la nomenclatorul resursei si anume la pietrisul fr.31.5-63 mm indicati cu cratima -1 pentru a diferentia, si la pietrisul fr.8-31.5 mm indicati cu cratima -2. In asa mod veti avea pietrisul in forma nr3 diferentiat. Cea ce priveste pietrisul fr.15-25 mm acesta ramine constant la ambele pozitii reesind din faptul ca este piatra de amestec pentru o compactare mai eficienta straturilor de fundatie a drumului il vom inlocui cu fr.8-16mm.
MODEL DE ELABORARE A POZITIILOR
INDICATE IN INTREBARE
9 DA12B
Strat de fundatie sau reprofilare din piatra sparta fr 8-63mm, pentru drumuri, cu asternere mecanica, executat cu impanare fara innororire (strat de ranforsare dinpiatra split fractia mare , fr 31,5-63mm) Hmed=10cm m3 447,000
7129020012800 Pavator h-om 268,200
1411122201646 Piatra sparta pentru pt.drumuri r.magmatice 8-16 mm m3 90,741
1411122201672-1 Piatra sparta pentru pt.drumuri r.magmatice 31.5-63 mm m3 544,893
4100116202806 Apa industriala in cisterne pt. lucrari drumuri-terasam. m3 67,050
2952220003546 Autogreder pina la 175 cp h-ut 18,774
2952240004010 Compactor static autopropulsat cu rulouri valturi R 8-14 de 14tf h-ut 115,326
3410540005603 Autocisterna 5-8 t cu dispozitive de stropire h-ut 6,705
10 DA12B
Strat de fundatie sau reprofilare din piatra sparta , pentru drumuri, cu asternere mecanica, executat cu impanare fara innororire (piatra split din fractia mare , fr.8- 31,5mm) Hmed=10cm m3 447,000
7129020012800 Pavator h-om 268,200
1411122201646 Piatra sparta pentru pt.drumuri r.magmatice 8-16 mm m3 90,741
1411122201672-2 Piatra sparta pentru pt.drumuri r.magmatice 8-31.5 mm m3 544,893
4100116202806 Apa industriala in cisterne pt. lucrari drumuri-terasam. m3 67,050
2952220003546 Autogreder pina la 175 cp h-ut 18,774
2952240004010 Compactor static autopropulsat cu rulouri valturi R 8-14 de 14tf h-ut 115,326
3410540005603
Autocisterna 5-8 t cu dispozitive de stropire h-ut 6,705
Date:
2 Sep 2026, 10:40
Question's name:
materiale
Question:
La poz. 14 dat fiind faptul ca beton asfaltic suplimentar nu este prevazut, luam nisipul bitumat ca beton asfaltic marunt?
Answer (2 Sep 2026, 16:45):
La poz.12 și poz 14 nisipul bitumat se exclude .
Mixtura asfaltică preparată la cald cu agregate mari BAD 22,4 în
cantitate de 630,27 tone(poz.12), totodată și mixtura asfaltică
preparată la cald cu agregate marunte BA 16 în cantitate de 420,18
tone (poz. 14) nu afectează rezultatul final a lucrării .
Date:
2 Sep 2026, 10:40
Question's name:
materiale
Question:
la poz 12 nisipul bitumat se exclude?
Answer (2 Sep 2026, 16:46):
La poz.12 și poz 14 nisipul bitumat se exclude .
Mixtura asfaltică preparată la cald cu agregate mari BAD 22,4 în
cantitate de 630,27 tone(poz.12), totodată și mixtura asfaltică
preparată la cald cu agregate marunte BA 16 în cantitate de 420,18
tone (poz. 14) nu afectează rezultatul final a lucrării .
Date:
3 Sep 2026, 09:16
Question's name:
caiet de sarcini
Question:
Dat fiind faptul ca avem multe modificari la materiale, incarcati va rog caietul de sarcini modificat final!
Answer (3 Sep 2026, 15:20):
Caietul de sarcini publicat la procedura de achizitii, este intocmit in conformitate cu proiectul tehnic nr.18/2021-PE-D” Reconstructia unui sector de drum local din r. Cahul (L676-M3 drum de acces spre s. Burlaceni Km0+45-Km2+65)L=2.2km, elaborat de catre ”ART-PRO-FACT” SRL, aviz de verificare nr. 046 din 25.10.2024 (verificator Munteanu Marcel-comp. B.3a,5,8c , si verificator Vascan Grigore comp. devize.).
Date:
3 Sep 2026, 09:25
Question's name:
Răspuns (2 sept 2026, 16:46):
Question:
Referitor la mențiunea că diferența de densitate „nu afectează rezultatul final al lucrării”, vă informăm că aceasta poate afecta cantitatea de mixtură asfaltică necesară pentru executarea stratului de uzură din BA 16 la grosimea prevăzută în caietul de sarcini.
Norma de consum din poziția nr. 14 este calculată la o densitate de 2,35 t/m³, în timp ce, conform documentației tehnice și declarațiilor de performanță ale mai multor producători autohtoni, densitatea mixturilor asfaltice respective se situează în intervalul 2,42–2,45 t/m³, în funcție de compoziția mixturii BA 16 și caracteristicile agregatelor, în conformitate cu cerințele standardelor SM SR EN 13108-1:2010 și SM SR EN 13108-5:2010.
Prin urmare, utilizarea unei densități de 2,35 t/m³ poate conduce la subestimarea cantității de mixtură asfaltică necesare pentru realizarea volumului și grosimii proiectate ale stratului de uzură.
În acest sens, considerăm necesară verificarea și corelarea normei de consum aferente poziției nr. 14 cu densitatea reală a mixturii asfaltice utilizate, conform documentației tehnice și declarațiilor de performanță ale producătorului, în vederea asigurării executării lucrării conform caietului de sarcini și cerințelor normative aplicabile.
În acest context, vă rugăm să dispuneți verificarea și, după caz, corectarea normei de consum aferente poziției nr. 14, astfel încât cantitatea de mixtură asfaltică BA16 prevăzută să fie suficientă pentru executarea integrală a stratului de uzură la grosimea prevăzută în caietul de sarcini și pentru a evita atât insuficiența materialului în procesul de execuție, cât și apariția unor costuri suplimentare pentru procurarea cantităților necesare finalizării lucrărilor.
Answer (3 Sep 2026, 15:20):
Caietul de sarcini publicat la procedura de achizitii, este intocmit in conformitate cu proiectul tehnic nr.18/2021-PE-D” Reconstructia unui sector de drum local din r. Cahul (L676-M3 drum de acces spre s. Burlaceni Km0+45-Km2+65)L=2.2km, elaborat de catre ”ART-PRO-FACT” SRL, aviz de verificare nr. 046 din 25.10.2024 (verificator Munteanu Marcel-comp. B.3a,5,8c , si verificator Vascan Grigore comp. devize.).
Date:
3 Sep 2026, 13:10
Question's name:
caiet de sarcini
Question:
Vă rugăm să corectați Caietul de Sarcini și să-l republicați, deoarece conține mai multe greșeli, atât în descrierea materialelor, cât și în descrierea normelor și a pozițiilor. De exemplu, la normativul DB 16D (poz. 29, 39) – Așternerea mixturii asfaltice cu agregate mărunte, ați inclus în această normă pozițiile 30 și 40, însă la poziția 14 nu ați prevăzut volumul suplimentar de asfalt. Totodată, au fost identificate și alte neconformități.
Sugerăm ca documentația să fie corectată de un devizier atestat și licențiat în domeniu, precum și verificată de un specialist atestat, înainte de republicare.
Answer (3 Sep 2026, 15:21):
Caietul de sarcini publicat la procedura de achizitii, este intocmit in conformitate cu proiectul tehnic nr.18/2021-PE-D” Reconstructia unui sector de drum local din r. Cahul (L676-M3 drum de acces spre s. Burlaceni Km0+45-Km2+65)L=2.2km, elaborat de catre ”ART-PRO-FACT” SRL, aviz de verificare nr. 046 din 25.10.2024 (verificator Munteanu Marcel-comp. B.3a,5,8c , si verificator Vascan Grigore comp. devize.).
Date:
3 Sep 2026, 15:27
Question's name:
Răspuns (3 sept 2026, 15:21).
Question:
Acest răspuns nu remediază erorile din Caietul de Sarcini. Vă rugăm să adresați întrebările menționate specialiștilor responsabili și să reveniți cu republicarea Caietului de Sarcini corectat.
Answer (3 Sep 2026, 15:45):
Autoritatea contractantă nu este instituția competentă care poate da aprecieri specialiștilor atestați în conformitate cu legislația Republicii Moldova.
Date:
3 Sep 2026, 15:30
Question's name:
Răspuns (3 sept 2026, 15:21).
Question:
Acești specialiști sunt obligați să respecte normativele și legislația în vigoare în Republica Moldova și doar aceștia sunt în drept să modifice Caietul de Sarcini. În caz contrar, ne rezervăm dreptul de a depune o contestație cu privire la corectitudinea întocmirii Caietului de Sarcini.
Answer (3 Sep 2026, 15:45):
Autoritatea contractantă nu este instituția competentă care poate da aprecieri specialiștilor atestați în conformitate cu legislația Republicii Moldova.
Date:
3 Sep 2026, 16:00
Question's name:
Răspuns (3 sept 2026, 15:45):
Question:
Stimată Autoritate Contractantă,
Dorim să precizăm că solicitarea noastră nu se referă la evaluarea sau contestarea competenței specialiștilor atestați care au elaborat caietul de sarcini.
Problema semnalată este că, în caietul de sarcini elaborat de specialiștii contractați de Autoritatea Contractantă, au fost identificate greșeli, neconcordanțe și cerințe care nu corespund normativelor în vigoare.
Faptul că documentul a fost elaborat de specialiști atestați nu înseamnă că acesta nu poate conține erori și nu scutește Autoritatea Contractantă de obligația de a verifica și corecta documentația înainte de desfășurarea procedurii de achiziție.
Prin urmare, vă rugăm să examinați concret observațiile prezentate de participanți și să corectați caietul de sarcini acolo unde au fost constatate încălcări ale normativelor și cerințe nejustificate sau greșite.
Scopul solicitării noastre nu este de a pune la îndoială profesionalismul specialiștilor, ci de a ne asigura că documentația de atribuire este corectă, clară, conformă cu normativele în vigoare și permite tuturor participanților să pregătească oferte în condiții egale.
În acest sens, considerăm că răspunsul privind lipsa competenței Autorității Contractante de a aprecia specialiștii nu răspunde problemei ridicate. Nu solicităm aprecierea specialiștilor, ci corectarea documentației întocmite de aceștia, în cazul în care se constată erori sau încălcări ale normativelor.
Answer (3 Sep 2026, 16:08):
Caietul de sarcini a fost elaborat conform proiectului, orice operator economic este în drept și vă sugerăm să contactați autorul și verificatorul proiectului.
Only authorized platform users may ask questions during the clarification period.
Document successfully signed
OK