Produse alimentare pentru IV trimestru a. 2026

În temeiul principiilor transparenței, tratamentului egal, nediscriminării, proporționalității și asigurării concurenței în cadrul achizițiilor publice, precum și al regulilor privind formularea clară și neutră a cerințelor din documentația de atribuire, solicităm clarificarea și, după caz, remedierea cerințelor aferente Lotului nr. 48, după cum urmează: 1. Masa netă a ambalajului individual Cerința actuală: ambalaj de 0,2 kg. Solicităm să precizați necesitatea obiectivă pentru limitarea ambalajului exclusiv la 200 g și să confirmați dacă va fi acceptat produsul în ambalaje individuale cu masa netă de 180-200 g, cu respectarea cantității totale contractate, exprimată în kilograme, și cu recalcularea numărului de unități în funcție de masa netă efectivă. Acceptarea intervalului de 180-200 g nu modifică obiectul achiziției, caracteristicile calitative ale produsului, cantitatea totală solicitată ori comparabilitatea ofertelor, prețul urmând a fi evaluat per kilogram. Menținerea nejustificată a unei singure mase nominale poate restrânge participarea operatorilor care comercializează același produs în ambalaj de 180 g. 2. Graficul de livrare Cerința actuală: livrare de trei ori pe săptămână, între orele 08:00 și 11:00. Solicităm să indicați justificarea obiectivă a frecvenței de trei livrări pe săptămână, inclusiv cantitatea estimată aferentă unei livrări. Având în vedere termenul de valabilitate al untului și posibilitatea păstrării acestuia în condiții frigorifice corespunzătoare, cerința poate genera costuri logistice disproporționate în raport cu cantitatea contractată și poate limita participarea operatorilor economici din alte localități. În consecință, solicităm modificarea graficului prin acceptarea livrării o dată pe săptămână, în baza comenzilor prealabile ale instituției, sau conform unui grafic coordonat de comun acord cu furnizorul, fără afectarea continuității aprovizionării. 3. Conținutul de grăsime al untului Cerința actuală: fracția masică de grăsime de 72,5%. Solicităm să confirmați că valoarea de 72,5% reprezintă o cerință minimă și că va fi acceptat untul cu fracția masică de grăsime de 73%, cu condiția respectării tuturor celorlalte cerințe tehnice, sanitare, de calitate și de etichetare. Produsul cu 73% grăsime depășește nivelul solicitat, fără a diminua caracteristicile funcționale sau calitative urmărite. Pentru eliminarea oricărei interpretări restrictive, solicităm reformularea cerinței ca «fracția masică de grăsime minimum 72,5%» sau indicarea expresă a intervalului acceptat. 4. Departajarea ofertelor cu preț identic Cerința actuală: în cazul ofertelor cu cost identic, prioritate va avea oferta care a fost încărcată prima în SIA RSAP. Solicităm să indicați temeiul juridic al acestei reguli și să explicați legătura dintre momentul încărcării ofertei și avantajul economic ori calitativ oferit autorității contractante. Ordinea depunerii în SIA RSAP reprezintă un element tehnic și temporal, nu un factor care caracterizează prețul, calitatea ofertei sau capacitatea operatorului economic de a executa contractul. Aplicarea priorității în funcție de momentul încărcării poate conduce la un tratament diferențiat al unor oferte egale sub aspectul criteriului de atribuire, fără o justificare legată de obiectul achiziției. În consecință, solicităm eliminarea acestei reguli și stabilirea anticipată, prin documentația de atribuire, a unui mecanism de departajare obiectiv, transparent, verificabil și nediscriminatoriu. Precizăm că situația economică și financiară, capacitatea tehnică și profesională și experiența relevantă constituie, de regulă, criterii de calificare. Acestea nu pot fi transformate ulterior în factori de departajare. Dacă autoritatea contractantă intenționează să utilizeze, pe lângă preț, factori calitativi de atribuire, aceștia trebuie să fie legați de obiectul contractului, măsurabili, însoțiți de metodologia de punctare și de ponderile aferente și indicați în documentație înainte de termenul-limită de depunere a ofertelor. Față de cele expuse, solicităm publicarea unui răspuns clar și complet pentru fiecare aspect, operarea modificărilor corespunzătoare în anunțul de participare și în documentația de atribuire, inclusiv în specificația tehnică a Lotului nr. 48, precum și prelungirea termenului de depunere a ofertelor, dacă modificările efectuate impun operatorilor economici un timp suplimentar pentru pregătirea ofertelor.

Answer (24 Sep 2026, 16:52):

Buna ziua. Ca urmare a examinării clarificării, Vă comunicăm că, 1.Referitor la masa netă a ambalajului și conținutul de grăsimeal untului la Lotul nr.48 – Unt din smântînă dulce nesărat, vor fi efectuate modificări în specificația tehnica. Prin urmare, Lotul-48 va avea următoare descrierea - cu fracţia de grăsimi de 72,5%-82,5% cu grăsimi animaliere, (la pachet-0,18-0,2 kg), HG 158 din 07.03.2019. Grafic: 3 /săpt. de la ora 8.00 pînă la 11.00, cu excepția zilei de sâmbătă și duminică, conform comenzilor, la depozit instituției. Modificările vor fi efectuate în curând. 2. Referitor la graficul de livrare, vă informăm că conform Deciziei Nr. 03D-386-26 din 15.09.2026 privind soluționarea contestației formulate de către SRL” FET-AT”, înregistrată la Autoritatea pentru Soluționarea Contestațiilor cu nr.02/498/26 din 20.08.2026, pe marginea procedurii de achiziție publică nr. MD-1786455314037, ANSC a respins pretențiile contestatorului SRL” FET-AT” la aspectul examinat. Ca urmare celor expuse, graficului de livrare pentru produse alimentare va fi conform Documentației de atribuire și anume - Grafic: 3 /săpt. de la ora 8.00 pînă la 11.00, cu excepția zilei de sâmbătă și duminică, conform comenzilor, la depozit instituției. 3. Referitor la departajarea ofertelor cu preț identic, vă informăm că conform Deciziei Nr. 03D-386-26 din 15.09.2026 privind soluționarea contestației formulate de către SRL” FET-AT”, înregistrată la Autoritatea pentru Soluționarea Contestațiilor cu nr.02/498/26 din 20.08.2026, pe marginea procedurii de achiziție publică nr. MD-1786455314037, ANSC a admis pretenția contestatorului în partea ce ține de ” prioritate va avea oferta care a fost prima încărcată în SIA RSAP”. Ca urmare celor expuse, sintagma menționată va fi exclusă din Documentația de atribuire. Modificările vor fi efectuate în curând.

Date:

17 Aug 2026, 23:00

Question's name:

Autorizaţie sanitar-veterinară de funcţionare

Question:

Conform p.16, subpunct 11 este solicitata prezentarea Autorizaţiei sanitar-veterinară de funcţionare. Precizati pentru care tipuri de produse. Va multumim anticipat.

Answer (24 Sep 2026, 16:52):

În conformitate cu prevederile Legii nr.112/2023, prin care a fost suplinită Lista activităților care se supun autorizării sanitare veterinare de către Agenţia Naţională pentru Siguranţa Alimentelor. Astfel, suplimentar la genurile de activitate prevăzute anterior în anexa nr.6 La Legea nr.221/2007, autorizația devine obligatorie pentru unitățile de comerț care desfășoară cel puțin una dintre următoarele activități de comerț: cu ridicata. - a animalelor vii; - a blănurilor, pieilor brute și pieilor prelucrate; - a cărnii și produselor din carne; - a produselor lactate, ouălor, uleiurilor și grăsimilor comestibile; - specializat al altor alimente, inclusiv al peștelui, crustaceelor și moluștelor. • cu amănuntul - a animalelor vii; - a pieilor brute și pieilor prelucrate; - a cărnii și produselor din carne; - a laptelui și produselor lactate, ouălor, uleiurilor și grăsimilor comestibile; - a peștelui și produselor din pește; - a altor produse alimentare de origine animală și vegetală.

Date:

18 Aug 2026, 16:04

Question's name:

Metoda si conditiile de plata

Question:

Conform draftului contractului p.3.4.Metoda şi condiţiile de plată de către Cumpărător/Beneficiar vor fi: -30% în termen de 30 zile după livrarea fiecărei partide, 70% la finele trimestrului-este disproportionala in raport cu obiectul contractului. Cu referire la Legea nr.66/2025 privind combaterea întârzierii în executarea obligațiilor de plată în temeiul contractelor încheiate între profesioniști sau între profesioniști și autoritățile publice Articolul 5. Termenul contractual de plată între profesioniști (1) Termenul de executare a obligațiilor pecuniare, prevăzut în contractele stabilite între profesioniști, nu poate depăși 60 de zile – în condițiile și cu excepțiile prevăzute la art. 862 alin. (1) din Codul civil nr. 1107/2002, sau 30 de zile – în situațiile prevăzute la art. 862 alin. (3) și (4) din codul menționat. (2) Orice clauză contractuală contrară dispozițiilor prezentului articol și în detrimentul obligației pecuniare este lovită de nulitate absolută în conformitate cu art. 862 alin. (5) din Codul civil nr. 1107/2002, solicitam respectuos revizuirea acestora si incadrarea in termenii stabiliti.

Answer (24 Sep 2026, 16:52):

Buna ziua. Ca răspuns la întrebarea formulată de DVS, vă comunicăm că conform Deciziei Nr. 03D-386-26 din 15.09.2026 privind soluționarea contestației formulate de către SRL” FET-AT”, înregistrată la Autoritatea pentru Soluționarea Contestațiilor cu nr.02/498/26 din 20.08.2026, pe marginea procedurii de achiziție publică nr. MD-1786455314037, ANSC a admis pretenția contestatorului sub aspectul analizat. Ca urmare celor expuse metoda și condițiile de plată de către Cumpărător/Beneficiar vor fi: - Maxim 60 zile de la data primirii facturii. Modificările vor fi efectuate în curând.

Date:

25 Sep 2026, 09:07

Question's name:

Garanția de bună execuție

Question:

Având în vedere prevederile art. 68 alin. (9) și (9¹) din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice, potrivit cărora autoritatea contractantă nu impune forma garanției de bună execuție, iar operatorul economic are dreptul să aleagă forma de constituire și depunere a acesteia dintre modalitățile prevăzute de lege, vă rugăm să confirmați că ofertantul desemnat câștigător va putea constitui garanția de bună execuție inclusiv prin rețineri succesive directe din plata cuvenită pentru facturile înaintate, conform art. 68 alin. (9¹) lit. e) din Legea nr. 131/2015. Totodată, în cazul în care documentația de atribuire limitează forma garanției de bună execuție la anumite modalități, solicităm ajustarea acesteia la prevederile art. 68 alin. (9) și (9¹) din Legea nr. 131/2015.

Answer (28 Sep 2026, 16:15):

Buna ziua. Ca răspuns la întrebarea formulată de DVS, vă comunicăm că, forma de garanție de bună executare a contractului este în cuantum de _5_% din valoarea contractului, iar operatorul economic va alege forma de constituire și depunere a garanției de bună execuție la semnarea contractului, folosind una dintre următoarele:  emisă de o bancă comercială (anexa nr. 10);  transfer la contul Beneficiarul plăţii: IMSP „Spitalul Clinic Bălți”; Denumirea Băncii: BC„Moldindconbank” SA; filiala Bălți; Codul fiscal: 1003602150732; Contul de decontare: IBAN MD77ML000000002251821544; Contul bancar: - MOLDMD2X321;  cauțiune;  rețineri succesive din plata cuvenită pentru facturile înaintate, cu efectuarea transferului sumei respective pe un cont special deschis de operatorul economic la o bancă licențiată, agreată de ambele părți, și pus la dispoziția autorității contractante;  rețineri succesive directe din plata cuvenită pentru facturile înaintate. Urmare celor menționate, vor fi efectuate modificări în documentația de atribuire a procedurii de achiziție publică nr. MD -1786455314037.

Only authorized platform users may ask questions during the clarification period.