Select the type of procedure
Commercial procurement
21658431
1
Enquiry period
with
22.07.2026 16:28
to 27.07.2026 12:00
to 27.07.2026 12:00
2
Bidding period
with
27.07.2026 12:00
to 04.08.2026 08:00
to 04.08.2026 08:00
3
Auction
will not be used
4
Evaluation
5
Contract
Status
Evaluation
Estimated value without VAT
930 000 MDL
Period of clarifications:
22 Jul 2026, 16:28 - 27 Jul 2026, 12:00
Submission of proposals:
27 Jul 2026, 12:00 - 4 Aug 2026, 8:00
Supplier technical support:
(+373) 79999801
This procedure is carried out without auction. Your offer is final and must contain the entire list of required documents.
Subscribe impossible
during the period Evaluation
Lucrări de reparație a unor încăperi la grădinițele de copii nr. 2 și nr. 6 din orașul Rezina
Information about customer
Title
Fiscal code/IDNO
Address
5401, MOLDOVA, Rezina, or.Rezina (r-l Rezina), or. Rezina, str. 27 August, 1
Web site
---
The contact person
Purchase data
Date created
22 Jul 2026, 16:28
Date modified
23 Jul 2026, 21:48
Achizitii.md ID
21658431
MTender ID
CPV
45200000-9 - Lucrări de construcţii complete sau parţiale şi lucrări publice
Type of procedure
Request price offers (works)
Award criteria
The lowest price
Funding sources
List of lots
Lot nr. 1 - Lucrări de reparație a unor încăperi la grădinița de copii nr. 6, orașul Rezina
Budget: 750000.0 MDL
Active
Lot nr. 2 - Lucrări de reparație a încăperilor din incinta grădiniței de copii nr. 2, orașul Rezina
Budget: 180000.0 MDL
Active
Documents of the procurement procedure
caiet de sarcini lucrari de repar a incap.la gr. 6 si 2, or. rezina.pdf
caiet de sarcini lucrari de repar a incap.la gr. 6 si 2, or. rezina.pdf
Technical Specifications
-
22.07.26 16:28
documentatia standart lucrari de repar a incap.la gr. 6 si 2, or. rezina.docx
Draft contract - special conditions
-
22.07.26 16:28
Date:
23 Jul 2026, 21:48
Question's name:
cerinte
Question:
la pct. 5.1 capacitatea economica consideram nefondata cerinta de 170% din sumele loturilor (de ce 170 dar 250?)
avind in vedere capacitatea tehnica si economica a operatorului economic, legiuitorul a stipulat ca acestea pot fi evaluate la experienta similiara Anexa 12 si 13, si Anexa 14. Respectiv, in aceasta ordine de idei, solicitam de a exclude cerinta la pct.5.1
Answer (24 Jul 2026, 08:54):
Referitor la solicitarea de excludere a cerinței prevăzute la pct. 5.1 privind capacitatea economică și financiară, autoritatea contractantă constată că aceasta este neîntemeiată.
În conformitate cu prevederile Legii nr. 131/2015 privind achizițiile publice, capacitatea economică și financiară și capacitatea tehnică și profesională reprezintă criterii distincte de calificare, fiecare având rolul de a demonstra aspecte diferite privind aptitudinea operatorului economic de a executa contractul.
Documentele privind experiența similară (Anexele nr. 12, 13 și 14) demonstrează capacitatea tehnică și profesională, însă nu pot substitui dovada capacității economice și financiare a operatorului economic.
Cerința privind cifra minimă de afaceri a fost stabilită în vederea verificării capacității financiare necesare executării contractului și se încadrează în limitele prevăzute de Legea nr. 131/2015.
Date:
26 Jul 2026, 20:55
Question's name:
cerinte
Question:
din care considerente, calcule grupul de lucru a stabilit cerinta de 170%? asa si nu am primit raspuns. Daca mergem dupa logica care a fost oferit raspunsul, grupul de lucru poate inainta conditii excesive, cum de aceasta data. Experienta similara demonstreaza si capaciattea economica. In cazul in care agentul economic a realizat anumite lucrari de suma care depaseste bugetul estimativ al prezentei lucrari, rezulta ca are si capacitatea economica si financiara. (doar a realizat lucrarile anterioare de un anumit buget!!!)
Answer (27 Jul 2026, 10:49):
Potrivit Legii nr. 131/2015 privind achizițiile publice, capacitatea economică și financiară și capacitatea tehnică și profesională reprezintă criterii de calificare distincte, fiecare având un obiect diferit de verificare.
Din acest motiv, legislația permite autorității contractante să stabilească cerințe distincte privind capacitatea economică și financiară, avînd la baza ca temei alin.(2) art.21 al Legii Nr. 131 din 03-07-2015 privind achiziţiile publice, care prevede :” (2) În sensul alin. (1) lit. c), cifra de afaceri anuală minimă impusă operatorilor economici nu trebuie să depășească de două ori valoarea estimată a contractului, cu excepția cazurilor bine justificate, precum cele legate de riscurile speciale aferente naturii bunurilor, lucrărilor sau serviciilor. ”, ceea ce ar constitui 200%.
Experiența similară confirmă faptul că operatorul economic a executat anterior contracte de natură și complexitate comparabilă, însă aceasta nu constituie, prin ea însăși, dovada existenței resurselor financiare necesare pentru executarea unui nou contract la momentul participării la procedura de achiziție.
Date:
27 Jul 2026, 09:42
Question's name:
cerinte
Question:
din care considerente, calcule grupul de lucru a stabilit cerinta de 170%? asa si nu am primit raspuns. Daca mergem dupa logica care a fost oferit raspunsul, grupul de lucru poate inainta conditii excesive, cum de aceasta data. Experienta similara demonstreaza si capaciattea economica. In cazul in care agentul economic a realizat anumite lucrari de suma care depaseste bugetul estimativ al prezentei lucrari, rezulta ca are si capacitatea economica si financiara. (doar a realizat lucrarile anterioare de un anumit buget!!!)
Answer (27 Jul 2026, 10:49):
Potrivit Legii nr. 131/2015 privind achizițiile publice, capacitatea economică și financiară și capacitatea tehnică și profesională reprezintă criterii de calificare distincte, fiecare având un obiect diferit de verificare.
Din acest motiv, legislația permite autorității contractante să stabilească cerințe distincte privind capacitatea economică și financiară, avînd la baza ca temei alin.(2) art.21 al Legii Nr. 131 din 03-07-2015 privind achiziţiile publice, care prevede :” (2) În sensul alin. (1) lit. c), cifra de afaceri anuală minimă impusă operatorilor economici nu trebuie să depășească de două ori valoarea estimată a contractului, cu excepția cazurilor bine justificate, precum cele legate de riscurile speciale aferente naturii bunurilor, lucrărilor sau serviciilor. ”, ceea ce ar constitui 200%.
Experiența similară confirmă faptul că operatorul economic a executat anterior contracte de natură și complexitate comparabilă, însă aceasta nu constituie, prin ea însăși, dovada existenței resurselor financiare necesare pentru executarea unui nou contract la momentul participării la procedura de achiziție.
Only authorized platform users may ask questions during the clarification period.
Document successfully signed
OK