Materiale de construcție

Vopseaua lavabilă este un produs pe deplin descriptibil prin parametri tehnici obiectivi și măsurabili. Indicarea unei mărci comerciale, fără publicarea acestor parametri, nu se încadrează în excepția care permite referirea la marcă (referirea nu este „inevitabilă”), iar mențiunea „sau analogic” devine inaplicabilă în practică: echivalența se raportează la specificațiile nepublicate ale produsului „Eurostil”, ceea ce împiedică evaluarea obiectivă și restrânge concurența. Solicităm eliminarea referirii la marcă și publicarea parametrilor tehnici minimi cu standardele de referință, în special: clasa de rezistență la frecare umedă (SM EN ISO 11998 / clasificare SM EN 13300), puterea de acoperire/opacitatea (SM EN ISO 6504), gradul de luciu, conținutul maxim de COV (SM EN ISO 11890) și randamentul (m²/L sau m²/kg).

Date:

4 Jun 2026, 13:12

Question's name:

Pozițiile 32 și 33 — Vopsea „Grunt-Email 3 în 1 Colorix sau analogic”, pe bază alchidică

Question:

Produsul alchidic este descriptibil prin parametri; din specificație lipsesc însă elementele esențiale de comparabilitate: timpul de uscare (la atingere/complet, ore), gradul de luciu, conținutul de COV, randamentul (m²/L), aderența și rezistența la coroziune. Referirea la marca „Colorix” fără acești parametri ridică aceeași problemă ca la poziția 30. Solicităm publicarea parametrilor tehnici minimi cu standardele aferente și eliminarea referirii la marcă, precum și clarificarea justificării plafoanelor de ambalaj („până la 1,0 L” la poz. 32 și „până la 3,0 L” la poz. 33).

Date:

4 Jun 2026, 13:12

Question's name:

Poziția 31 — Vopsea concentrată („Coler sau echivalent”), ambalaj maxim 100 ml.

Question:

Lipsesc parametrii de bază (sistemul de colorare și compatibilitatea — cu vopsele în dispersie apoasă și/sau alchidice — puterea de colorare). În plus, plafonul „ambalaj maxim 100 ml” pentru o cantitate de 8 litri ar impune minimum 80 de ambalaje, ceea ce este disproporționat și poate exclude producători cu ambalaje standard diferite. Solicităm clarificarea sistemului/compatibilității necesare, publicarea parametrilor de bază și înlocuirea limitei „maxim 100 ml” cu o cerință neutră, conform art. 37 alin. (4).

Date:

4 Jun 2026, 13:13

Question's name:

Referire la marca unui anumit producător poziția 34 Diluant („tip Cheton Profesional 650 sau echivalent”).

Question:

Diluantul este descriptibil prin tip/compoziție și domeniu de utilizare; indicarea mărcii comerciale a unui anumit producător favorizează un operator economic. Solicităm eliminarea mărcii și descrierea produsului prin tip și domeniu de utilizare (de ex.: diluant pentru produse pe bază de rășini alchidice/sintetice, pentru subțierea lacurilor, vopselelor și grundurilor și curățarea uneltelor), cu indicarea ambalajului în mod neutru.

Date:

4 Jun 2026, 13:14

Question's name:

Pozițiile 15, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 26, 29 și 46 — plafoane maxime de ambalaj. Restricții de ambalaj nejustificate.

Question:

Specificațiile impun limite maxime de ambalaj (de ex.: „maxim 30 kg”, „maxim 25 kg”, „maxim 14 kg”, „maxim 4,5 kg”, „1 kg”) care, în lipsa unei justificări obiective, nu au legătură cu calitatea produsului și pot exclude producători ale căror ambalaje uzuale diferă. Solicităm justificarea fiecărui plafon prin necesitate obiectivă (manipulare/depozitare) sau reformularea ca cerință neutră (de ex. „în saci/găleți, fără a depăși [valoarea] kg, sau echivalent”), conform art. 37 alin. (4) și art. 7.

Date:

4 Jun 2026, 13:14

Question's name:

Pozițiile 27 și 28 — Adeziv pentru gresie și faianță „conform SM SR EN 12004-1”.

Question:

Standardul SM EN 12004-1 clasifică adezivii (C1/C2 și caracteristici suplimentare — T: alunecare redusă; E: timp deschis prelungit; S1/S2: deformabilitate). Anunțul nu indică clasa minimă, ceea ce împiedică ofertarea și evaluarea uniformă și permite oferte neechivalente. Solicităm indicarea clasei minime de performanță conform SM EN 12004-1 (de ex. C1 pentru poz. 27 / interior și C2 pentru poz. 28 / exterior, cu eventualele caracteristici T/E).

Date:

4 Jun 2026, 13:15

Question's name:

Poziția 8 Placă din vată minerală bazaltică, densitate 26 kg/m³.

Question:

Densitatea de 26 kg/m³ este neobișnuit de redusă pentru vata bazaltică și este specifică mai degrabă altor tipuri de izolație; totodată lipsesc parametri relevanți. Solicităm clarificarea densității și a destinației, precum și indicarea parametrilor minimi (conductivitate termică λ, reacția la foc — Euroclasa, dimensiuni și unitate de măsură coerente).

Date:

4 Jun 2026, 13:15

Question's name:

Poziția 58 „Structură metalică pentru tavan casetat”, cu patru sub-rânduri (profil compartimentar 600, profil secundar 1200, profil principal 3600, profil perimetral 3000), trei fără număr de lot.

Question:

Structura poziției este ambiguă: nu se înțelege dacă se ofertează un set unic sau poziții separate, fiecare cu preț propriu. Solicităm clarificarea structurii poziției 58 (set unic vs. poziții distincte) și a modului de cotare a fiecărui profil.

Date:

4 Jun 2026, 13:16

Question's name:

Poziția 117 Schele multifuncționale („tip LIDER-TECH LDR 601”, greutate 54 kg ±10%, capacitate „cel puțin 459 kg”).

Question:

Greutatea proprie de „54 kg” și capacitatea „459 kg” sunt parametri specifici unui singur produs, fără relevanță funcțională; greutatea proprie nu constituie o cerință de performanță, iar valoarea „459 kg” pare preluată dintr-o fișă tehnică unică. Solicităm eliminarea greutății proprii ca cerință și reformularea capacității și dimensiunilor în limite funcționale rezonabile, cu mențiunea „sau echivalent”.

Date:

4 Jun 2026, 13:17

Question's name:

Pozițiile 114 și 115 referiri la modele specifice („BIHUI TWS19A”, „SHIJING E302-1200”) cu dimensiuni/parametri foarte stricți.

Question:

Parametrii dimensionali foarte restrânși, atașați unor modele comerciale, pot limita echivalentele funcționale. Solicităm reformularea prin parametri funcționali minimi (capacitate, lungime de tăiere) cu toleranțe rezonabile și mențiunea „sau echivalent”.

Date:

4 Jun 2026, 13:18

Question's name:

Criteriul de calificare nr. 8 — prezentarea mostrelor pentru produsele ofertate, în 5 zile de la deschidere, la sediu.

Question:

Pentru peste 120 de poziții, incluzând materiale în vrac (ciment 17.600 kg, nisip, pietriș, agregat) și utilaje/echipamente (placă compactoare ~90 kg, aspirator industrial ≥60 L, schele, mașini de șlefuit), cerința de mostre fizice pentru toate produsele, într-un termen de 5 zile, este disproporționată și restrictivă, fără legătură rezonabilă cu verificarea conformității, care se poate realiza prin fișe tehnice și certificate. Cerința încalcă principiul proporționalității (art. 7). Solicităm indicarea exactă a pozițiilor pentru care se cer mostre și limitarea acestora la categoriile relevante (de ex. finisaje — vopsele, gresie, faianță, linoleum), cu excluderea materialelor în vrac și a echipamentelor, sau acceptarea fișelor tehnice/certificatelor ca probă a conformității.

Only authorized platform users may ask questions during the clarification period.