Select the type of procedure
1
Enquiry period
with
02.06.2025 08:21
to 11.06.2025 12:00
to 11.06.2025 12:00
2
Bidding period
with
11.06.2025 12:00
to 18.06.2025 17:00
to 18.06.2025 17:00
3
Auction
will not be used
4
Evaluation
5
Contract
Status
Evaluation
Estimated value without VAT
9 300 000 MDL
Period of clarifications:
2 Jun 2025, 8:21 - 11 Jun 2025, 12:00
Submission of proposals:
11 Jun 2025, 12:00 - 18 Jun 2025, 17:00
Supplier technical support:
(+373) 79999801
This procedure is carried out without auction. Your offer is final and must contain the entire list of required documents.
Subscribe impossible
during the period Evaluation
Construcția a 7,87 km de rețele de apeduct;
1 turn de apă V=50 m3;
310 de conectări/branșamente la rețeaua de apeduct;
Information about customer
Title
Fiscal code/IDNO
Address
7234, MOLDOVA, Şoldăneşti, or.Şoldăneşti, str. RĂZEȘILOR
Web site
---
The contact person
Purchase data
Date created
30 May 2025, 22:00
Date modified
24 Jun 2025, 15:59
Achizitii.md ID
21427175
MTender ID
CPV
45230000-8 - Lucrări de construcţii de conducte, de linii de comunicaţii şi electrice, de autostrăzi, de şosele, de aerodromuri şi de căi ferate; lucrări de nivelare
Type of procedure
Open tender
Award criteria
The best price-quality ratio
Funding sources
List of lots
Lot nr. 1 - Lucrări de construcție a rețelei de apeduct în s. ȘESTACI
Budget: 9300000.0 MDL
Active
Documents of the procurement procedure
202505302218_Caiet de sarcini_1A.signed.pdf
Technical Specifications
- CAIET DE SRCINI
2.06.25 08:21
202505302217_anunt_de_participare_ȘESTACI_II_2025.signed.pdf
Evaluation Criteria
- ANUNȚ DE PARTICIPARE
2.06.25 08:21
Date:
2 Jun 2025, 12:45
Question's name:
manualul calitătii
Question:
care este sensul publicării manualului calității dacă tot o data se solicită si Aviz pentru participare la licitatii Ambele fiind eliberate de aceeași autorictate .Iar AVIZUL se emite doar la prezentarea dosarului către Inspectia de stat in constructii in care este și manualul calității pe lângă o altă sumedenie de acte inclusiv de declarații de personal, tehnică și experiență etc.
Answer (2 Jun 2025, 14:48):
Buna ziua. Aveți dreptate sens nu este, dar odată ce o săl aveți întocmit pentru obținerea avizului nu va fi o problemă pentru al prezenta. Cerem scuze pentru faptul că creăm obstacole birocratice suplimentare.
Date:
2 Jun 2025, 12:59
Question's name:
Recomandare obținută de 2 ani
Question:
Legea cu privire la achizițiile publice stipulează expres modalitățile prin care operatorul economic iși poate demonstra capacitatea tehnică și profesională în special art.22 alin 3 lit a. Solicităm autorității contractante eliminarea sau modificarea acestei cerințe deoarece contravine legislației in vigoare. In caz contrar vom fi nevoiti să ne adresăm la ANSC.
Answer (2 Jun 2025, 15:03):
Buna ziua. Considerăm rezonabilă și îndreptățită solicitarea. Dar dacă considerați că legea nu obligă aveți tot dreptul să nu o prezentați. Mulțumesc pentru întrebare.
Date:
2 Jun 2025, 15:31
Question's name:
Recomandare obținută de 2 ani
Question:
Totuși, dorim să subliniem faptul că abordarea exprimată în formularea „dacă considerați că legea nu obligă, aveți tot dreptul să nu o prezentați” este improprie unei autorități contractante, întrucât nu oferă o soluție clară și nu reflectă rigoarea juridică și profesionalismul care se impun în cadrul aplicării legislației în domeniul achizițiilor publice.
Reiterăm că deciziile unei autorități locale nu pot prevala asupra normelor legale în vigoare, iar orice cerință impusă operatorilor economici trebuie să fie în strictă conformitate cu dispozițiile Legii nr. 131/2015 privind achizițiile publice. În acest sens, art. 22 alin. (3) lit. a) stabilește clar modalitățile prin care se poate demonstra capacitatea tehnică și profesională, fără a permite introducerea altor condiții arbitrare sau discriminatorii.
În consecință, reiterăm solicitarea de eliminare sau modificare a cerinței respective, astfel încât să fie respectate prevederile legale. În lipsa unei ajustări conforme legislației, ne rezervăm dreptul de a sesiza Agenția Națională pentru Soluționarea Contestațiilor (ANSC), pentru examinarea legalității cerințelor impuse.
Answer (2 Jun 2025, 16:35):
Credem că cerințele din punctul 16 al anunțului de participare sînt clare și asigură principiul tratamentului egal. Recomandarea este o cerință suplimentară permisă de lege.
Date:
2 Jun 2025, 16:44
Question's name:
Recomandare obținută de 2 ani
Question:
Stimată autoritate, problema nu e in faptul ca se solicita recomandare, dar in faptul ca aceasta se solicita a fi din ultimii doi ani. Ce fac operatorii care au recomandări mai vechi?
Li se limitează nejustificat dreptul de depune oferte acceptabile. Art 17 alin 9 stabilește ca AC trebuie să respecte principiul proporționalității când stabilește criteriile de calificare. Iar art 22 alin 3 lit a, stabilește în ce mod urmează a fi elaborată cerința privind experiența similară și modul de demonstrare a întrunirii ei
Answer (2 Jun 2025, 16:50):
Vă înțeleg indignarea dar, pentru un agent economic responsabil, recomaandările vechi pot fi actualizate oricînd. Mulțumesc.
Date:
3 Jun 2025, 07:57
Question's name:
Recomandare obținută de 2 ani
Question:
O autoritate reponsabilă nu admite discriminarea OE.
Solicităm confirmarea faptului că se va accepta o recomandare actualizată pentru o lucrare finalizată in ultimii 5 ani (termen prevăzut de lege).
Answer (3 Jun 2025, 08:41):
V-ă asigurăm că orice recomandare actualizată va avea aceeași putere și credibilitate ca și una obținută în ultimii doi ani.
Date:
5 Jun 2025, 10:19
Question's name:
Caiet de sarcini
Question:
Buna ziua. Deviz 2-1-1 poz 36, 37 Garnitura plata din cauciuc pentru flanse nu corespunde dupa d in resurse. Corectati datele. Va multumim.
Answer (5 Jun 2025, 14:46):
Buna ziua. In oferte trebuie de luat in considerare urmatoarele: Pozitia 36 garnitura d100 mm Pozitia 37 garnitura d80 mm.
Date:
6 Jun 2025, 10:37
Question's name:
manualul calitătii
Question:
Bună ziua, Inspectorul de la INST drep răspuns la adresarea noastra de a primit o copie avizata a manualului calitatii depusa de noi ne-a comunicat că nu există nici o reglementare leglă care prevede faptul că pe manualul calitatii trebuie să fie aplicată viza INST. Solicităm modificarea acestei cerințe ”Manualul calității inregistrat la AST” prin Prezentarea manualui calității confirmat prin semnatură electronică.
1. nu mai există așa autoritate ca Agenția Supraveghere Tehnică .
2. Nu există așa proceudă de inregistrare a manualului calității nici la INST
Answer (6 Jun 2025, 11:53):
Buna ziua. Dacă cei de la INST afirmă că nu avizează manualul calității, motivînd că nu este reglementată procedura, rezultă că toate ofertele vor fi depuse fără să fie respectată această cerință.
Date:
6 Jun 2025, 11:13
Question's name:
Caiet de sarcini
Question:
Buna ziua. Deviz 2-4-3 poa 18 in descriere - Robinet apa tip FI-FE cu sfera d=1/2", in resurse - Robinet de retinere cu ventil drept cu mufe. Cerinta corecta care este?
Answer (6 Jun 2025, 15:33):
Buna ziua. Corect este - ”Robinet apa tip FI-FE cu sfera d=1/2". Mulțumesc pentru precizare.
Date:
6 Jun 2025, 13:04
Question's name:
manualul calitătii
Question:
Referitor la solicitarea dumneavoastră privind prezentarea „Manualului calității înregistrat la AST”, dorim să atragem atenția asupra următoarelor aspecte esențiale:
Agenția pentru Supraveghere Tehnică (AST) nu mai există în structura instituțională actuală, atribuțiile acesteia fiind preluate de alte autorități, conform reorganizării instituționale prevăzute prin acte normative. Solicitarea unui document „înregistrat la AST” este, în consecință, lipsită de temei.
Inspectoratul Național pentru Supraveghere Tehnică (INST) ne-a comunicat oficial că nu există nicio reglementare legală care să prevadă obligativitatea vizării sau înregistrării manualului calității, și că nu există o asemenea procedură instituită la nivelul lor.
În aceste condiții, menținerea cerinței respective în cadrul documentației de calificare contravine principiilor fundamentale ale achizițiilor publice, în special:
principiului legalității și transparenței,
egalității de tratament între operatorii economici,
și proporționalității cerințelor cu obiectul contractului.
Prin urmare, solicităm modificarea cerinței respective și înlocuirea acesteia cu o formulare legal aplicabilă, cum ar fi:
„Manualul calității confirmat prin semnătură electronică calificată de reprezentantul operatorului economic”,
în conformitate cu prevederile Legii nr. 124/2022 privind semnătura electronică și alte acte normative relevante.
Dacă totuși cunoașteți existența unei reglementări legale în vigoare care prevede expres obligativitatea ca manualul calității să fie înregistrat sau vizat de o anumită autoritate, vă rugăm să ne comunicați în mod clar actul normativ (denumirea, numărul și articolul aplicabil).
Vă reamintim că desfășurați o procedură publică, reglementată de legislație națională și supusă controlului de legalitate. Primăria Șestaci nu are statut de „stat în stat”, iar solicitările adresate operatorilor economici trebuie să se bazeze exclusiv pe cadre legale clare, previzibile și justificabile.
Apreciem o abordare bazată pe profesionalism, legalitate și responsabilitate administrativă, în spiritul unei colaborări instituționale corecte.
Answer (6 Jun 2025, 15:08):
Buna ziua. Recomandăm să lecturați cu mai multă atenție punctul 39 /alte informații relevante/ din anunțul de participare. Mulțumesc.
Date:
6 Jun 2025, 13:27
Question's name:
termen de excuție
Question:
Care este termenul de execuție ?
Answer (6 Jun 2025, 15:11):
Termnul de îndeplinire a lucrărilor este de 60 /șaizeci/ zile lucrătoare. Vedeți punctul 12 din anunțul de participare. Mulțumesc.
Date:
6 Jun 2025, 15:33
Question's name:
Anunt de participare
Question:
"Nu mai putin de 10 angajați la momentul depunerii ofertei. Informația confirmată prin copia dării de seamă privind reținerea impozitului pe venit ș.a. (forma IPC 18) cu statutul acceptat, insoțită de recipisă, confirmate prin semnătura electronică a ofertantului "
Oferta să fie depusă la data de [18.06.2025], iar informația privind numărul minim de 10 angajați să fie confirmată prin copia dării de seamă privind reținerea impozitului pe venit ș.a. (formular IPC 18) cu statut „acceptat”, însoțită de recipisă.
Având în vedere că formularul IPC 18 și recipisa aferentă se pot obține doar înaintea datei de depunere a ofertei, vă rugăm să ne comunicați ce documente exacte și ce modalitate recomandată de dovadă acceptați pentru a confirma clar și fără echivoc că societatea are minimum 10 angajați la momentul depunerii ofertei.
Dacă la etapa depunerii ofertei avem doar 9 angajați și intenționăm să mai angajăm încă unul până la semnarea contractului, oferta noastră va fi considerată neconformă sau este permisă această situație.
Answer (6 Jun 2025, 16:49):
Buna ziua. Cerința privind disponibilitatea de personal angajat este una obligatorie, iar dovada se va face conform condițiilor de la punctului 16 supunctul 11 prin prezentarea ULTIMEI dări de seamă cu statut acceptat privind reținerea impozitului pe venit. În situația în care veți încadra în muncă al 10-lea angajat pentru a corespunde cerințelor /subpunctul 26/ aceasta va constitui un avantaj, în situația în care oferta dvs. v-a avea același număr de puncte cu alte oferte. Mulțumim pentru precizare.
Date:
6 Jun 2025, 15:46
Question's name:
Anunt participare
Question:
Anunt de participare pct.16 subpunct 26 "va constitui un avantaj dacă implicăm tineri absolvenți sau șomeri în proiect" ceea ce sună grozav și foarte social responsabil
Dar când am citit criteriile de evaluare, am căutat cu lupa punctele dedicate acestui „avantaj”
Așadar, întrebarea noastră este: acest avantaj pentru tineri e ca un soi de „bonus invizibil”, sau ne scade cineva puncte dacă nu-i implicăm? :)
Answer (6 Jun 2025, 16:50):
Buna ziua. Ofertele vor fi evaluate în baza criteriilor de evaluare indicate expres la punctul 25 din anunțul de participare. În cazul în care mai mulți ofertanți acumulează un număr egal de puncte, condițiile de la punctului 16 subpunctul 26 va constitui un avantaj. Mecanizm de depunctare nu este prevăzut în anunțul de participare. Sperăm că am fost expliciți. Mulțumim pentru precizare.
Date:
10 Jun 2025, 11:10
Question's name:
Caiet de sarcini 2-1-1
Question:
poz 128 tip Hidrant?
Answer (10 Jun 2025, 20:11):
Buna ziua. Hidrant tip european
Date:
10 Jun 2025, 12:21
Question's name:
Caiet de sarcini 2-4-3
Question:
poz 18 Robinet de care?
Answer (10 Jun 2025, 20:12):
Buna ziua. Robinet apa tip FI-FE cu sfera d=1/2"
Only authorized platform users may ask questions during the clarification period.
Document successfully signed
OK