Servere și sisteme de stocare (perioada 2024-2025)

Stimate solicitant, în vederea clarificării aspectelor menționate, oferim următoarele precizări: 1. Corelarea rezultatelor statice ale benchmark-urilor cu monitorizarea și optimizarea dinamică în timp real • Benchmark-urile statice sunt utilizate pentru a valida performanța sistemului – la etapa de evaluare a ofertelor în condiții controlate, conform cerințelor specificate (ex. 70% read / 30% write, diverse dimensiuni de blocuri, latență <1 ms). • Monitorizarea și optimizarea dinamică în timp real sunt mecanisme care vor asigura, ulterior punerei în funcționare a sistemelor de stocare, menținerea performanței sistemului în scenarii operaționale variabile, prin ajustarea automată a resurselor și identificarea eventualelor degradări ale performanței. • Deși benchmark-urile oferă o referință pentru capacitățile hardware și software, funcționalitatea de monitorizare dinamică solicitată conform cerințelor, va asigura ulterior ajustarea continuă pentru a optimiza performanța în funcție de cerințele reale ale încărcăturii de lucru. 2. Obținerea rezultatelor benchmark-urilor în condiții similare cu cele monitorizate în timp real. • Deși testele benchmark sunt efectuate în condiții controlate pentru a valida specificațiile tehnice la etapa de evaluare tehnică a ofertelor, acestea trebuie să reflecte scenarii cât mai apropiate de utilizarea reală. • Rezultatele benchmark-urilor trebuie să includă toate parametrele specificate în cerințele de performanță (IOPS, latență, modele I/O, concurență), oferind astfel o bază de referință pentru evaluarea performanței în condiții operaționale. • Funcționalitatea solicitată de monitorizare în timp real va permite ulterior ajustarea performanței în funcție de factori precum variațiile încărcăturii de lucru, operațiuni de mentenanță sau condiții neprevăzute. 3. Nivelul de granularitate al datelor furnizate de instrumentele de monitorizare dinamică. • Sistemul de monitorizare trebuie să ofere date detaliate privind throughput-ul, IOPS și latența, într-un mod comparabil cu rezultatele benchmark-urilor. • Se așteaptă o granularitate minimă la nivel de secundă sau 5/10 secunde (de notat că cerințele tehnice nu includ astfel de criterii – respectiv nici nu se va supune evaluării în vederea calificării sau descalificării) pentru parametrii de performanță, astfel încât să permită analiza în timp real și optimizarea proactivă a resurselor. • De asemenea, instrumentele trebuie să ofere vizibilitate asupra tendințelor de performanță pe termen lung și a evenimentelor care pot afecta stabilitatea sistemului.

Stimate solicitant, vă oferim următoarele precizări pentru a clarifica aspectele legate de utilizarea sintagmei la mod generic(e.g. = “exempli gratia” = "de exemplu") ”NVMe” a unităților de stocare în Lotul nr. 3: 1. Utilizarea exclusivă a SAS SSD-urilor pentru Lotul nr. 3 • Specificațiile tehnice pentru Lotul nr. 3 prevăd în mod expres utilizarea de Enterprise-grade SAS SSDs, excluzând soluțiile NVMe. • Această cerință este stabilită pentru a asigura compatibilitatea cu arhitectura sistemului de stocare selectat de către specialiștii tehnici din cadrul Autorității contractante conform necesităților sale tehnice și operaționale, și pentru a menține un nivel uniform de performanță și fiabilitate în cadrul soluției ce urmează a fi implementată. • Prin urmare, soluțiile bazate pe NVMe nu sunt permise pentru acest lot și nu vor fi considerate conforme cu cerințele specificate. 2. Menționarea sintagmei ”NVMe” în contextul toleranței la defecțiuni și al securității • Referințele la NVMe și flash modules în secțiunile referitoare la toleranța la defecțiuni și securitatea datelor sunt incluse pentru a acoperi specificațiile generale aplicabile diferitelor configurații ale sistemelor de stocare. • Aceste mențiuni nu implică posibilitatea utilizării unităților NVMe în Lotul nr. 3, ci reflectă o abordare generală privind gestionarea defectelor și protecția datelor în soluțiile de stocare. • În contextul acestui lot, toleranța la defecțiuni și securitatea datelor vor fi asigurate prin mecanisme de protecție și redundanță specifice SAS SSD-urilor, conform arhitecturii sistemului preconizat spre achiziționare. 3. Asigurarea conformității utilizând exclusiv SAS SSD-uri • Sistemul de stocare va fi configurat pentru a menține disponibilitatea și integritatea datelor doar prin utilizarea SAS SSD-urilor, implementând tehnologii de protecție precum RAID avansat, mecanisme de paritate și redundanță la nivel hardware și software.

1. Justificarea cerinței pentru licențiere perpetuă • Cerința de licențiere perpetuă a fost stabilită pentru a asigura sustenabilitatea și controlul costurilor pe durata integrală de viață a sistemului de stocare. • Aceasta are rolul de a preveni dependența de costuri recurente și de a evita posibilele dificultăți legate de bugetarea reînnoirii licențelor în anii următori. • În contextul achizițiilor publice, o licență perpetuă contribuie la maximizarea investiției și la asigurarea continuității serviciilor fără riscul întreruperii din cauza expirării unei subscripții utilizând eficient fondurile financiare alocate prin decizia Consiliului ASP pentru procedura în cauză și minimizând riscurile aferente investiției în aceste echipamente. 2. Referitor la modelele de licențiere bazate pe subscripție • Suntem conștienți că unele soluții moderne, inclusiv platformele de virtualizare, adoptă modele de licențiere pe bază de subscripție. • Totuși, achiziția unei soluții de virtualizare de tip VMware nu face obiectul prezentei proceduri, urmând să fie achiziționată ulterior printr-o procedură separată. • Prin urmare, cerința actuală nu descalifică soluțiile care utilizează inclusive pe bază de subscripții pentru alte componente software achiziționate separat. 3. Impactul asupra cheltuielii eficiente a banilor publici • Achiziționarea de licențe perpetue pentru software-ul specific sistemului de stocare contribuie la gestionarea predictibilă a bugetului public, evitând obligații financiare suplimentare imprevizibile la etapa de achiziție, pe termen lung. • Modelul bazat pe subscripție poate genera costuri cumulative mult mai mari decât o achiziție inițială unică, ceea ce ar putea afecta eficiența utilizării fondurilor publice. • De asemenea, se consider necesar aplicarea atenuării riscului de modificare ad-hoc în mod unilateral a condițiilor de licențiere din partea furnizorului în cazul subscripțiilor, ce ar putea duce la costuri neprevăzute și/sau la imposibilitatea de a prelungi licențele în anumite condiții bugetare – lipsa în viitor a fondurilor aprobate de factorii de decizie a Autorității contractante(Consiliu).

Referitor la alegerea interfeței SAS SSD în detrimentul NVMe pentru sistemele de stocare din Lotul nr. 3, oferim următoarele precizări: 1. Justificarea utilizării SAS SSD în această achiziție Cerința pentru Enterprise-grade SAS SSDs a fost stabilită pentru a îndeplini strict necesitățile Autorității contractante și cerințele operaționale și arhitecturale specifice ale infrastructurii existente, având în vedere următoarele aspecte: • Compatibilitate și integrare Sistemele de stocare vizate trebuie să fie compatibile cu platformele și soluțiile existente, care sunt optimizate pentru medii bazate pe SAS SSD. Adoptarea exclusivă a NVMe ar putea necesita modificări semnificative ale infrastructurii și ar putea impune costuri suplimentare pentru compatibilitatea hardware și software. • Fiabilitate și scalabilitate În centrele de date enterprise, SAS SSD este preferat datorită mecanismelor avansate de gestionare a erorilor, redundanței și fiabilității ridicate. De asemenea, SAS oferă scalabilitate superioară pentru soluții cu numeroase unități de stocare, permițând conectivitate eficientă prin expandoare SAS fără a necesita controlere suplimentare, ceea ce este critic pentru disponibilitatea continuă a serviciilor. • Performanță adecvată pentru scenariul de utilizare Deși NVMe oferă performanță superioară în aplicații cu IOPS foarte ridicat, analiza cerințelor operaționale a demonstrat că SAS SSD satisface pe deplin nevoile actuale de stocare, oferind un echilibru între viteză, fiabilitate și costuri. De asemenea, modelele avansate de SAS SSD, inclusiv cele eTLC, asigură performanțe competitive - din considerente de raport cost-eficiență, fără a compromite stabilitatea sistemului. 2. Impactul modificării cerințelor la NVMe • Ofertele bazate exclusiv pe NVMe ar necesita modificarea arhitecturii întregului sistem de stocare, inclusiv controlere compatibile NVMe, modificarea interconectivității și posibile ajustări la nivel de software. • Sistemele NVMe sunt mai puțin potrivite pentru scenarii cu cerințe ridicate de disponibilitate și protecție a datelor în arhitecturi tradiționale de stocare SAN. • Costurile asociate implementării unei infrastructuri full-NVMe ar putea fi semnificativ mai mari, ceea ce ar putea reduce eficiența utilizării fondurilor publice, fără un beneficiu clar raportat la cerințele operaționale curente. Astfel, având în vedere criteriile care au stat la etapa de planificare și elaborare a cerințelor de fiabilitate, compatibilitate și eficiență operațională, utilizarea Enterprise-grade SAS SSD rămâne justificată pentru Lotul nr. 3. Cerințele tehnice stabilite nu exclud viitoare evoluții tehnologice, însă în contextul actual, alegerea SAS SSD asigură maximizarea compatibilității cu infrastructura existentă, minimizarea costurilor suplimentare și garantarea stabilității sistemului.

Stimate solicitant, Vă mulțumim pentru solicitarea de clarificare referitoare la tehnologia SSD indicată în cadrul Lotului nr. 3 – Enterprise Storage. Dorim să oferim următoarele precizări privind alegerea TLC/eTLC și excluderea altor tehnologii NAND precum MLC/SLC: 1. Justificarea utilizării TLC/eTLC în această achiziție Cerințele tehnice au fost stabilite ținând cont de raportul optim între cost, performanță și durabilitate pentru sistemele de stocare Enterprise destinate infrastructurii Agenției Servicii Publice (ASP). • Fiabilitate dovedită în medii Enterprise o TLC și eTLC sunt tehnologii optimizate pentru centre de date și medii critice, fiind utilizate pe scară largă în sisteme de stocare Enterprise de la producători de renume. o SSD-urile SAS TLC/eTLC includ algoritmi avansați de wear-leveling și over-provisioning, ceea ce asigură o durată de viață extinsă și performanță constantă. o Producătorii de soluții Enterprise integrează mecanisme de redundanță și protecție a datelor la nivel de firmware și controler, minimizând riscul degradării premature. • Compatibilitate și optimizare pentru infrastructura existentă o Alegerea SSD-urilor TLC/eTLC a fost corelată cu specificațiile hardware/software pentru a asigura coerență, stabilitate și compatibilitate pe termen lung. o SSD-urile bazate pe MLC și SLC sunt semnificativ mai costisitoare și rareori utilizate în medii Enterprise moderne, fiind mai potrivite pentru aplicații specializate decât pentru soluții de stocare scalabile. 2. Considerente privind durabilitatea și costurile • SSD-urile Enterprise SAS TLC/eTLC includ măsuri avansate de durabilitate, iar estimările de viață sunt aliniate cu ciclul de utilizare al sistemului preconizat spre achiziționare. • În practică, fiabilitatea unui SSD depinde mai mult de algoritmii de gestionare a uzurii (wear-leveling), over-provisioning și ECC, decât de tehnologia NAND utilizată. • MLC și SLC nu oferă beneficii proporționale cu costul lor mai ridicat, iar necesitatea unui upgrade de infrastructură pentru a suporta NVMe ar implica costuri suplimentare semnificative. 3. Impactul modificării cerințelor • Introducerea MLC/SLC sau NVMe ar necesita revizuirea specificațiilor sistemului de stocare, ceea ce ar putea genera incompatibilități hardware/software și creșteri semnificative ale costurilor. • Sistemele NVMe necesită o arhitectură diferită, iar schimbarea tehnologiei SAS ar presupune modificări majore ale infrastructurii de stocare existente. • Cheltuirea eficientă a banilor publici impune o evaluare cost-beneficiu riguroasă, iar utilizarea SSD-urilor TLC/eTLC oferă echilibrul optim între performanță, durabilitate și costuri pentru această aplicație. Astfel, având în vedere criteriile de fiabilitate, compatibilitate și eficiență economică, cerința de utilizare a Enterprise-grade SAS SSDs cu tehnologie TLC/eTLC rămâne justificată pentru Lotul nr. 3. Această alegere nu va afecta continuitatea operațională și asigură respectarea cerințelor de performanță și stabilitate pentru ASP. În concluzie, cerințele tehnice nu vor fi modificate, întrucât tehnologia TLC/eTLC implementată în SSD-urile Enterprise oferă fiabilitate dovedită, optimizare pentru infrastructura existentă și un raport adecvat între cost și performanță.

Stimate solicitant, Vă mulțumim pentru solicitarea de clarificare privind metodologia de testare a performanței soluției de stocare în cadrul Lotului nr. 3 – Enterprise Storage (SAS SSD). În continuare, dorim să clarificăm raționamentul din spatele cerințelor impuse și să oferim detalii privind metodologia de validare a performanței. 1. Justificarea cerinței de testare cu IOmeter/FIO Întrucât achiziția vizează un sistem critic pentru infrastructura IT guvernamentală, validarea performanței specificate este esențială pentru asigurarea respectării cerințelor operaționale și protecției investiției publice. • Standardizarea procesului de verificare o IOmeter și FIO sunt instrumente de referință utilizate pe scară largă în industrie pentru măsurarea IOPS, latenței și consistenței performanței în medii Enterprise. o Cerințele de testare sunt clar definite în documentația publicată, incluzând parametri standardizați privind:  raportul de citire/scriere (70%/30%)  dimensiunea blocurilor (16 KB, 32 KB, 64 KB)  tipologia operațiunilor (random/sequential)  limita de latență (≤ 1 ms) 2. Răspuns la obiecțiile privind metodologia de testare • Factori externi care influențează testele la fața locului o Într-adevăr, performanța finală depinde de infrastructura completă, însă rezultatele testelor ce vor fi prezentate de către ofertanți vor fi efectuate într-un mediu controlat de către Producător, urmărind doar performanța sistemului de stocare ce va fi propus. o Eventualele limitări externe (rețea, configurația serverelor) nu pot fi luate in considerare la etapa de evaluare documentară a ofertelor și rezultatele acestor testări, și nicidecum nu afectează cerința minimă de performanță a echipamentului de stocare. • Lipsa unui standard de testare uniform o Documentația achiziției definește parametri clari de testare, ceea ce elimină variabilitatea menționată. o IOmeter și FIO permit configurarea exactă a testelor, asigurând reproducibilitatea rezultatelor și alinierea cu cerințele specificate. Astfel, având în vedere necesitatea asigurării unei performanțe verificabile, cerința privind testarea soluției livrate cu IOmeter/FIO rămâne justificată și conformă cu bunele practici din industria de stocare Enterprise. Prin urmare, metodologia de testare a performanței nu va fi modificată.

Stimate solicitant, Vă mulțumim pentru solicitarea de clarificare privind cerința de cache din cadrul Lotului nr. 3 – Enterprise Storage (SAS SSD). În cele ce urmează, dorim să oferim o definiție clară a termenului „per node” și justificarea acestei cerințe. Clarificare privind „per node” Termenul „per node” în contextul cerinței de cache se referă la fiecare unitate fizică de procesare (nod) din arhitectura soluției de stocare. Aceasta înseamnă că: 1. Cache-ul minim de 512 GB trebuie să fie disponibil pentru fiecare nod fizic individual al sistemului de stocare, și nu ca sumă totală la nivel de cluster sau întregul sistem de stocare. 2. În cazul unei soluții multi-node (cu mai multe unități de procesare care formează un cluster), fiecare nod trebuie să dispună de cel puțin 512 GB de cache dedicat. 3. Această cerință nu se referă la un cache global distribuit între noduri, ci la resursele de memorie specifice fiecărui nod în parte. Justificarea cerinței • Performanță optimă și scalabilitate: Această abordare asigură că fiecare unitate a sistemului de stocare poate gestiona eficient sarcinile de lucru, fără a depinde de alte noduri pentru resursele de cache. • Fiabilitate și reziliență: În cazul unui sistem multi-node, fiecare nod trebuie să aibă propriul cache pentru a evita bottle-neck-uri și a asigura continuitatea operațiunilor în scenariile de failover. • Funcționalități avansate: Cerințele suplimentare privind cache mirroring, alocarea dinamică și persistența cache-ului necesită resurse de memorie dedicate pentru fiecare nod individual, astfel încât să fie garantată consistența și protecția datelor. Prin urmare, cerința rămâne aplicabilă fiecărui nod fizic (per node) din cadrul sistemului de stocare, indiferent de numărul total de noduri dintr-o configurație clusterizată.

Stimate solicitant, Vă mulțumim pentru solicitarea de clarificare referitoare la regimul Active-Active aplicabil echipamentelor achiziționate în cadrul Lotului nr. 3 – Enterprise Storage (SAS SSD) și Lotului nr. 4 – Enterprise Storage (Full Flash). În continuare, oferim detalii precise cu privire la nivelul de aplicare al cerinței menționate. Clarificare privind regimul Active-Active Cerința formulată în specificațiile tehnice se aplică la nivelul controlerelor fiecărui sistem de stocare individual, nu la nivel de cluster distribuit între cele patru sisteme indicate la Lotul nr.3 și cele două sisteme indicate la Lotul nr.4. Aceasta înseamnă că: 1. Fiecare sistem de stocare trebuie să fie echipat cu cel puțin două controlere configurate în mod Active-Active pentru a asigura echilibrarea sarcinii de lucru și continuitatea operațiunilor în cazul unei defecțiuni. 2. Nu se solicită implementarea unui cluster distribuit Active-Active între cele patru sisteme de stocare, iar specificațiile nu impun utilizarea unei soluții Metro-Cluster Active-Active. 3. Fiecare unitate de stocare trebuie să funcționeze independent, conform cerințelor de disponibilitate și redundanță specificate în documentația tehnică. Justificarea cerinței • Regimul Active-Active menționat în cerințele tehnice are ca scop asigurarea unei funcționări optime la nivel local al fiecărui sistem de stocare, fără a impune necesitatea unei arhitecturi Metro-Cluster distribuite. • Specificațiile impun ca în cazul unei defecțiuni a unui controler, celălalt controler să preia integral sarcinile de lucru fără impact asupra performanței sistemului. • În cazul unei arhitecturi Metro-Cluster, ar fi necesară o licență suplimentară și mecanisme avansate de replicare sincronă bidirecțională, care nu sunt specificate ca fiind obligatorii în cerințele de achiziție.

Stimate solicitant, Vă mulțumim pentru solicitarea de clarificare referitoare la termenul „Backups” menționat în secțiunea „Deduplication and compression requirements” din specificațiile tehnice ale echipamentelor achiziționate pentru Lotul nr. 3 – Enterprise Storage (SAS SSD) și Lotul nr. 4 – Enterprise Storage (Full Flash). Clarificare privind termenul „Backups” În contextul cerințelor tehnice specificate, termenul „Backups” se referă la orice mecanism de backup efectuat la nivel de sistem de stocare (storage array), inclusiv, dar fără a se limita la: 1. Snapshot-based backups – copii de siguranță create direct în cadrul sistemului de stocare utilizând funcționalitățile native ale echipamentului. 2. Clonare de volume – mecanisme de protecție a datelor realizate prin replicarea volumelor de stocare pentru recuperare rapidă. 3. Backup către un mediu extern – include transferul de date către soluții de backup dedicate (ex.: Veeam, Commvault, NetBackup etc.), însă doar în măsura în care deduplicarea și compresia sistemului de stocare nu afectează fluxul de date. Interacțiunea deduplicării și compresiei cu procesul de backup Conform cerințelor de interoperabilitate, deduplicarea și compresia trebuie să funcționeze fără a introduce limitări sau restricții asupra mecanismelor de backup, ceea ce implică: • Compatibilitate cu backup-urile bazate pe snapshot-uri la nivel de storage array. • Fără impact negativ asupra integrității și performanței backup-urilor efectuate către soluții externe. • Fără blocarea sau restricționarea clonării volumelor utilizate pentru protecția datelor.

Stimate solicitant, Vă mulțumim pentru solicitarea de clarificare referitoare la cerințele de licențiere pentru deduplicare și compresie specificate în cadrul Lotului nr. 3 – Enterprise Storage (SAS SSD) și Lotului nr. 4 – Enterprise Storage (Full Flash). Clarificare privind aplicabilitatea licenței Conform cerințelor din secțiunea „Licensing and support”, toate funcționalitățile legate de deduplicare și compresie trebuie să fie: • Integral licențiate și incluse în ofertă, fără costuri suplimentare pentru funcționalitățile esențiale. • Compatibile cu configurația maximă suportată a sistemului de stocare ce va fi propus în oferta tehnică, indiferent de scenariul de implementare. Având în vedere că nu sunt prevăzute extinderi ale sistemului de stocare, licențierea trebuie să acopere exclusiv configurația ofertată, fără obligația de a asigura gratuit licențierea pentru posibile extinderi viitoare.

Stimate solicitant, Vă mulțumim pentru solicitarea de clarificare referitoare la utilizarea exclusivă a interfețelor Fibre Channel (FC) pentru replicare în Metro Cluster în cadrul Lotului nr. 3 – Enterprise Storage (SAS SSD) și Lotului nr. 4 – Enterprise Storage (Full Flash). Motivul utilizării exclusive a interfețelor FC pentru replicare Cerința privind utilizarea exclusivă a interfețelor FC pentru replicare este fundamentată pe următoarele considerente: 1. Compatibilitatea cu infrastructura existentă: În anul 2024, Autoritatea Contractantă a achiziționat echipamente de comunicații care dispun de interfețe FC. Alegerea replicării pe Fibre Channel asigură integrarea nativă cu infrastructura deja implementată, evitând necesitatea unor adaptări suplimentare sau conversii de protocol. 2. Performanță optimizată: Fibre Channel oferă latență redusă și un transfer de date determinist, caracteristici critice pentru replicarea sincronă într-un, unde consistența datelor și viteza de replicare sunt esențiale. 3. Fiabilitate și securitate: FC este un protocol dedicat pentru stocare, fără partajare cu alte tipuri de trafic de rețea, ceea ce reduce expunerea la congestie, atacuri sau pierderi de pachete care pot afecta replicarea. 4. Standardizare și interoperabilitate: FC este utilizat în mod uzual în infrastructurile enterprise pentru replicarea la nivel de block storage, fiind suportat de majoritatea producătorilor de sisteme de stocare de nivel enterprise. Clarificare privind acceptarea unor tehnologii alternative pentru replicare Având în vedere aspectele menționate, cerința de utilizare exclusivă a FC pentru replicare va rămâne neschimbată, deoarece este necesară pentru compatibilitatea cu infrastructura existentă și pentru respectarea cerințelor de performanță și fiabilitate. În specificațiile tehnice este deja prevăzută compatibilitatea sistemului de stocare cu multiple protocoale (FC și iSCSI), ceea ce permite flexibilitate în alte scenarii de utilizare, însă pentru se menține obligativitatea interfeței FC.

Stimate solicitant, Vă mulțumim pentru solicitarea de clarificare referitoare la includerea interfețelor necesare pentru protocolul iSCSI în specificațiile tehnice ale Lotului nr. 3 – Enterprise Storage (SAS SSD) și Lotului nr. 4 – Enterprise Storage (Full Flash). Clarificare privind suportul pentru iSCSI și interfețele incluse 1. Protocolul iSCSI este menționat ca opțiune de compatibilitate, dar nu este necesar în configurația ca va fi livrată. o Sistemele de stocare ofertate trebuie să suporte protocolul iSCSI conform specificațiilor tehnice, însă nu este obligatorie includerea interfețelor dedicate iSCSI în configurația minimă solicitată. o Această cerință asigură flexibilitate în eventualitatea unor necesități viitoare de integrare, fără a impune livrarea de interfețe adiționale care nu sunt necesare în acest moment. 2. Interfețele incluse sunt optimizate pentru infrastructura existentă bazată pe FC. o Având în vedere că Autoritatea Contractantă a achiziționat în 2024 echipamente de comunicații cu interfețe FC, configurația de bază a sistemelor de stocare solicitate va fi aliniată la această infrastructură, motiv pentru care au fost solicitate exclusiv interfețe Fibre Channel (FC). o Protocolul iSCSI poate fi utilizat prin adaptarea ulterioară a configurației, dacă va fi necesar. 3. Nu este necesară modificarea specificațiilor pentru a include interfețe iSCSI. o Dat fiind că iSCSI este menționat doar ca protocol suportat, nu ca o cerință obligatorie pentru livrare, nu este prevăzută includerea obligatorie a interfețelor specifice pentru iSCSI în configurația standard. o În cazul în care infrastructura va necesita utilizarea iSCSI, interfețele compatibile pot fi achiziționate și integrate ulterior, în funcție de necesitățile specifice ale Autorității contractante.

Stimate solicitant, Vă mulțumim pentru solicitarea de clarificare referitoare la cerința privind extinderea memoriei RAM și a capacității de stocare fără limitări hardware sau software. Clarificare privind formularea cerinței Prin expresia „fără limitări hardware sau software”, se înțelege că: 1. Extinderea memoriei RAM și a capacității de stocare trebuie să fie posibilă fără constrângeri impuse de producător prin: o Restricții software care ar putea bloca utilizarea modulelor de memorie sau a unităților de stocare suplimentare. o Limitări artificiale impuse prin licențiere, care ar necesita achiziția unor chei software suplimentare pentru a activa extinderea. 2. Arhitectura hardware trebuie să permită extinderea fizică fără restricții impuse de design-ul echipamentului ce va fi propus, astfel încât: o Memoria RAM să poată fi extinsă până la capacitatea maximă suportată de platformă ce va fi propusă/livrată, conform specificațiilor producătorului. o Stocarea să poată fi extinsă fără a fi necesare upgrade-uri hardware suplimentare la nivel de controlere sau subsisteme pentru a permite adăugarea de unități de stocare suplimentare. 3. Configurarea inițială ce va fi propusă în conformitate cu cerințele tehnice stabilite, nu trebuie să fie dependentă de tehnologii proprietare care împiedică utilizarea unor upgrade-uri compatibile cu standardele industriei. Această cerință are ca scop asigurarea scalabilității și flexibilității soluțiilor ce vor fi achiziționate, eliminând posibilele bariere artificiale impuse prin software sau hardware care ar putea limita extinderea sistemului în viitor, întru aplicabilitatea prevederilor HG 414/2018 care prevede consolidarea centrelor de date prin transferul către I.P. STISC a unor echipamente de tip Servere și sisteme de stocare inclusive cele ce reprezintă obiectul de achiziție a prezentei proceduri, ulterior finalizării modernizării sistemelor și reurselor informaționale de către ASP, în conformitate cu - Planul de acțiuni din 18.01.2024, semnat de către Agenția Servicii Publice și I.P. ”Serviciul Tehnologia Informației și Securitate Cibernetică” privind migrarea sistemelor și resurselor informaționale ale Agenției Servicii Publice pe platforma tehnologică guvernamentală comună „MCloud”, cu o perioadă de tranziție necesară pentru pregătire (2024 – 2025) și migrare (2026 – 2028).

Stimate solicitant, Vă mulțumim pentru solicitarea de clarificare referitoare la necesitatea cerințelor minime pentru drive bays, tipul de SSD-uri utilizate și specificațiile RAID Controller-ului în cadrul loturilor 1 și 2. 1. Justificarea cerinței privind numărul minim de drive bays (8 pentru Lotul 1 și 24 pentru Lotul 2) • Scalabilitate și flexibilitate: Deși configurația inițială poate utiliza doar 2 SSD-uri pentru sistemul de operare, infrastructura serverelor trebuie să permită extinderea ulterioară fără limitări hardware. • Compatibilitate cu cerințele proiectului: Proiectul poate necesita adăugarea de unități de stocare pentru expansiune viitoare cu o proiecție de cel puțin 5 ani (de ex. – proiecte (sisteme informaționale) noi în derulare și dezvoltare continua, baze de date, volume adiționale pentru mașini virtuale, caching, log-uri). • Disponibilitatea configurațiilor standard: Majoritatea serverelor enterprise includ implicit șasiuri cu minim 8 drive bays pentru a permite utilizatorilor să extindă capacitatea de stocare fără upgrade-uri costisitoare ale platformei hardware conform necesităților sale operaționale. Prin urmare, cerința privind numărul minim de drive bays nu este exclusiv legată de utilizarea inițială(a.2025), ci de asigurarea unei arhitecturi flexibile pe termen lung – min. 5-7 ani. 2. Necesitatea utilizării SSD SAS în locul alternativelor NVMe/SATA/M.2/BOSS • Compatibilitate cu infrastructura existentă: Specificarea SSD SAS asigură o interoperabilitate optimă cu soluțiile de stocare și controlerele RAID enterprise, evitând probleme de compatibilitate pe termen lung. • Fiabilitate și redundanță: o SSD-urile SAS oferă funcționalități enterprise superioare, inclusiv performanță consistentă în workload-uri intensive și protecție împotriva erorilor de transmisie (Data Integrity Field - DIF). o Interfața SAS este optimizată pentru sisteme critice, oferind un timp mediu între defectări (MTBF) mai mare decât SSD-urile SATA/NVMe destinate utilizării standard. • Suport pentru funcționalități avansate: o În scenarii unde sunt necesare multi-pathing și redundanță (utilizate în medii enterprise critice pentru minimizarea downtime-ului), SSD-urile SAS oferă compatibilitate nativă, ceea ce nu este garantat pentru M.2/SATA/NVMe în toate implementările. Prin urmare, cerința de SSD SAS 12Gb/s asigură stabilitate, fiabilitate și compatibilitate cu infrastructura critică fără costuri exaggerate de integrare. 3. Justificarea utilizării unui RAID Controller cu cache de 4GB și suport pentru RAID-5,6,10,50,60 • Suport pentru viitoare extinderi de stocare: Deși RAID-1 este suficient pentru boot, specificația actuală permite utilizarea controlerului pentru diverse scenarii viitoare unde ar putea fi necesare volume RAID-5/6/10 pentru creșterea performanței și protecției datelor. • Cache de 4GB – Impact asupra performanței: o Un cache dedicat îmbunătățește timpul de acces și reduce latențele pentru workload-uri intensive. o Acesta devine esențial în scenariile de virtualizare, baze de date mari sau procesare de date complexe (Big Data, FRS – Face Recognition, Interoperabilitate Gov – Mconect, etc), unde viteza de citire/scriere poate fi un factor critic. • Standardizarea configurației: Configurația specificată permite achiziționarea unei soluții uniforme, evitând probleme de compatibilitate la adăugarea ulterioară de unități de stocare. Răspuns la propunerile de modificare 1. Alternativă pentru boot storage (BOSS, M.2, 7mm SATA/NVMe RAID-1) o Deși soluțiile BOSS/M.2/NVMe sunt utilizate de unii vendori, ele sunt optimizate pentru sisteme specifice și pot introduce probleme de compatibilitate cu RAID-ul hardware și software utilizat în medii enterprise. o În plus, interfața SAS oferă redundanță mai bună și fiabilitate ridicată pentru utilizare pe termen lung. 2. Eliminarea obligativității RAID Controller-ului cu suport pentru RAID-5/6/10/50/60 și Cache 4GB o RAID Controller-ul specificat oferă flexibilitate pentru extinderi viitoare și performanță optimizată pentru medii critice, motiv pentru care nu se admite eliminarea acestei cerințe, fiind o cerință minima și obligatorie. 3. Reducerea numărului minim de drive bays o Numărul de 8 bays (Lot 1) și 24 bays (Lot 2) este justificat pentru scalabilitate și compatibilitate cu cerințele de extindere pe termen lung. În concluzie, cerințele tehnice minime stabilite de ASP reflectă necesitatea asigurării compatibilității, performanței și scalabilității infrastructurii instituționale pe termen lung în strictă conformitate cu sarcinile și atribuțiile reglementate ale Agenției.

Stimate solicitant, Referitor la întrebarea privind cablurile de conexiune necesare pentru implementarea completă („predare la cheie”) a sistemului, confirmăm că livrarea trebuie să includă cabluri de conexiune adecvate, conform recomandării producătorilor, pentru utilizarea tuturor porturilor menționate în specificația tehnică. Conform standardelor generale aplicabile în industrie și tehnologiilor utilizate de producătorii internaționali pentru astfel de echipamente, cablurile de conexiune trebuie să fie compatibile cu porturile specificate și să asigure o conectivitate optimă. Astfel, pentru fiecare lot, ar urma să fie livrate și cabluri de conexiune cu următoarele specificații cu titlu indicative(cele ce vor fi propuse în oferte trebuie să fie corespunzător recomandărilor producătorilor nemijlocit pentru modelele ce vor fi indicate în ofertele tehnice): Lotul 1: Enterprise Server Tip 1 • 1GE Management: 1 x cablu UTP Cat6/Cat6a, min. 1m • 2 x 1GE: 2 x cabluri UTP Cat6/Cat6a, min. 1m • 2 x 10G SFP+: 2 x cabluri DAC SFP+ 10G (Cisco compatible) sau 2 x patch cord fibra optică OM4 cu lungime min. 3m • 2 x 32G FC SFP28: 2 x patch cord fibra optică OM4, min. 3m Lotul 2: Enterprise Server Tip 2 • 1GE Management: 1 x cablu UTP Cat6/Cat6a, min. 1m • 2 x 1GE: 2 x cabluri UTP Cat6/Cat6a, min. 1m • 2 x 10G SFP+: 2 x cabluri DAC SFP+ 10G (Cisco compatible) sau 2 x patch cord fibra optică OM4, min. 3m Lotul 3: Enterprise Storage Tip 1 (SAS SSD) • 1GE Management: 1 x cablu UTP Cat6/Cat6a, min. 1m • 2 x 32G FC pentru transfer de date: 2 x patch cord fibra optică OM4, min. 3m • 2 x 32G FC pentru replicare (metro cluster): 2 x patch cord fibra optică OM4, min. 3m Lotul 4: Enterprise Storage Tip 2 (Full Flash) • 1GE Management: 1 x cablu UTP Cat6/Cat6a, min. 1m • 2 x 32G FC pentru transfer de date: 2 x patch cord fibra optică OM4, min. 3m • 2 x 32G FC pentru replicare (metro cluster): 2 x patch cord fibra optică OM4, min. 3m Observații suplimentare: 1. Lungimea minimă a cablurilor poate varia în funcție de arhitectura propusă de ofertant și distanțele dintre echipamente în cadrul centrelor de date. Se recomandă ajustarea lungimilor pentru a evita pierderi de semnal și interferențe. 2. Toate cablurile de fibră optică trebuie să fie OM4 (50/125 µm) multimode pentru compatibilitate cu modulele SFP+ și SFP28 specificate. 3. Ofertanții trebuie să asigure furnizarea cablurilor necesare pentru conectivitatea completă și testarea echipamentelor la livrare. Vă încurajăm să luați în considerare aceste specificații indicative care urmează să fie adaptate corespunzător conform recomandărilor producătorilor la modelele care urmează să fie propuse în pregătirea ofertei dumneavoastră.

Stimate solicitant, Referitor la întrebarea privind specificația „Cisco Compatible” pentru modulele SFP incluse în livrarea serverelor și sistemelor de stocare, dorim să clarificăm următoarele aspecte: 1. Compatibilitatea modulelor SFP cu echipamentele ce vor fi livrate o Modulele SFP+ 10G SR MM și SFP28 32G FC SR MM solicitate trebuie să fie compatibile exclusiv cu serverele și sistemele de stocare ce fac obiectul prezentei proceduri. o Scopul acestei cerințe este asigurarea interoperabilității cu echipamentele ce vor fi achiziționate, fără a impune compatibilitatea cu alte terțe echipamente de rețea sau comunicații (de ex. switch-uri sau routere Cisco) care nu fac obiectul prezentei proceduri. 2. Standardizarea modulelor SFP o Modulele SFP trebuie să respecte standarde internaționale (IEEE 802.3ae pentru 10G Ethernet, FC-PI-6 pentru Fibre Channel 32G) și pot fi furnizate de orice producător care respectă aceste standarde. o Nu este necesar ca modulele să fie certificate special pentru utilizarea exclusivă în echipamente Cisco, având în vedere că acestea vor fi instalate doar în serverele și sistemele de stocare aferente acestei procedure de achiziții. 3. Clarificarea termenului „Cisco Compatible” o Mențiunea „Cisco Compatible” din specificația tehnică are scop informativ și se referă la faptul că modulele SFP ce vor fi propuse trebuie să fie conforme cu specificațiile de interoperabilitate utilizate frecvent în industrie.

Stimate solicitant, Referitor la întrebarea Dvs. privind cerințele de securitate aplicabile sistemelor de stocare, confirmăm că instituția respectă reglementările naționale și internaționale privind protecția datelor și securitatea cibernetică, implementând măsuri adecvate în conformitate cu cadrul normativ aplicabil. 1. Respectarea reglementărilor naționale privind securitatea cibernetică și protecția datelor Instituția aplică cerințele impuse de minim următoarele acte normative: • Legea nr. 48/2023 privind securitatea cibernetică, care stabilește măsuri esențiale pentru protecția infrastructurilor critice și a sistemelor informatice guvernamentale. • Hotărârea Guvernului nr. 201/2017 privind aprobarea Cerințelor minime obligatorii de securitate cibernetică, care definește măsurile tehnice și organizatorice aplicabile instituțiilor publice. • Legea nr. 133/2011 privind protecția datelor cu caracter personal, armonizată cu Regulamentul General privind Protecția Datelor (GDPR - UE 2016/679). 2. Aplicarea standardelor internaționale relevante Instituția a implementat și menține un sistem de management al securității informației conform următoarelor standarde: • ISO 9001:2015 – „Sisteme de management al calităţii. Cerinţe” • ISO/IEC 27001:2023 – „Tehnologia informației, securitatea cibernetică și protecția vieții private. Sisteme de management al securității informației. Cerințe” În anul 2024, instituția a finalizat cu succes auditul extern de supraveghere și a obținut certificatele de conformitate corespunzătoare acestor standard - https://www.asp.gov.md/ro/media/2024-12-23 . Vă incurajăm ca întrebările adresate prin intermediul platformei MTender să fie nemijlocit în raport cu subiectele legate de documentația de atribuire a prezentei proceduri. Orice alte întrebări de ordin general urmează să fie adresate în mod official prin expedierea mesajelor în adresa Cancelariei ASP conform credențialelor de contact pe care le puteți regăsi pe website: https://www.asp.gov.md/ro/contacte

The requirement for Enterprise-grade SAS SSDs is a minimum and mandatory specification established to ensure compatibility, reliability, and scalability within the existing infrastructure. Key considerations include: 1. Compatibility & integration The targeted storage systems must integrate seamlessly with the current architecture, which is optimized for SAS-based environments. Shifting to an NVMe-only solution would require significant infrastructure modifications, potentially increasing costs and complexity. 2. Reliability & scalability SAS SSDs offer proven enterprise-grade reliability, advanced error correction mechanisms, and high availability in mission-critical applications. Additionally, SAS-based architectures enable efficient scalability through SAS expanders without additional controllers. 3. Performance & cost efficiency While NVMe provides higher theoretical speeds, the operational requirements established by Agency for this procurement are fully met by SAS SSDs, balancing performance, durability, and cost-effectiveness. Modern SAS SSDs, including eTLC models, deliver competitive speeds without compromising system stability. 4. Impact of changing to NVMe o Transitioning to an NVMe-exclusive solution would necessitate essential, out of infrastructure modernization scope, architectural modifications (e.g., new controllers, network adjustments, and most sensible and time critical software adaptations). o Traditional enterprise SAN environments benefit from SAS-based designs, ensuring data availability and protection. o Cost implications of a full-NVMe infrastructure could significantly increase without a proportional benefit in the current operational context. In conclusion, the enterprise-grade SAS SSD requirement remains justified for Lot 3 and unchanged, ensuring maximum compatibility, cost efficiency, and system reliability. This specification does not preclude future technological advancements but is necessary for seamless integration within the existing infrastructure and optimal use of public funds.

The capacity requirement is specified before data reduction to ensure a clear and standardized baseline for evaluating storage solutions, regardless of the effectiveness of data reduction technologies, which can vary based on workload characteristics. 1. Standardized capacity measurement o Defining capacity before data reduction ensures predictability and fairness in procurement, as data reduction ratios differ depending on vendor technology and data types. o This approach aligns with best practices for enterprise storage sizing and long-term scalability. 2. Performance with inline data reduction o Performance is measured with inline data reduction because modern enterprise storage solutions leverage real-time deduplication and compression to optimize efficiency. o This reflects real-world operational conditions where these features are typically enabled. 3. Procurement transparency & cost efficiency o Maintaining the current approach ensures comparability across different solutions while avoiding reliance on vendor-specific data reduction claims. o Vendors with non-disablable data reduction can still participate, as the capacity requirement remains defined at a fixed baseline before data reduction. In conclusion, the existing specifications remain consistent, fair, and vendor-agnostic, ensuring both transparency in capacity measurement and realistic performance assessment.

Response to Inquiry – Lots 3 & 4 (Enterprise Storage) For Lot 3, only Enterprise-grade SAS SSDs with TLC or eTLC NAND technology are accepted, as per the mandatory minimum requirements stated in the technical specifications. For Lot 4, Enterprise-grade NVMe/Flash SSDs with TLC or eTLC NAND technology are accepted, as specified in the requirements. No modifications to the technical requirements will be made.

Cerințele tehnice minime și obligatorii specificate în documentația de atribuire rămân nemodificate. 1. Acceptarea și validarea performanței echipamentelor se va face conform specificațiilor și cerințelor tehnice publicate, inclusiv prin furnizarea rezultatelor testelor de performanță, realizate cu instrumente standardizate. 2. Nu se vor introduce cerințe suplimentare privind metodologia de testare sau acceptarea exclusivă a rezultatelor furnizate de producător. 3. Condițiile de livrare și recepție sunt reglementate conform cadrului legal aplicabil achizițiilor publice și nu vor fi modificate.

Cerințele minime și obligatorii specificate în documentația de atribuire rămân nemodificate. Toate licențele necesare pentru funcționarea și administrarea sistemului de stocare, inclusiv actualizările și patch-urile periodice, trebuie să fie incluse în ofertă și furnizate pe o bază perpetuă, valabile pentru întreaga durată de viață a sistemului. Nu se acceptă licențe cu limitare de timp sau necesitatea unor costuri suplimentare ulterioare.

The technical requirements specified in the procurement documentation represent the minimum and mandatory criteria. Therefore, modifications or deviations from these requirements are not accepted. For Lot 3, only Enterprise-grade SAS SSDs utilizing TLC or eTLC technology are eligible, as explicitly stated in the specifications. For Lot 4, the requirement is for Enterprise-grade NVMe/Flash SSDs, in line with the published criteria. Any alternative proposals that do not comply with these specific requirements cannot be accepted.

The technical specifications clearly state that the required performance of 300,000 IOPS must be achieved with inline data reduction, including both deduplication and compression. These requirements represent minimum and mandatory criteria, ensuring the intended efficiency and storage optimization. Therefore, modifications or exclusions of deduplication from the inline data reduction process are not accepted. All submitted solutions must comply with the stated requirements in full.

The requirement specifies that the minimum performance of 500,000 IOPS must be achieved with inline data reduction, including both deduplication and compression. These specifications are mandatory and cannot be modified, as they ensure compliance with the project’s objectives regarding storage efficiency and optimization. Proposed solutions must fully meet these requirements without alterations.

The published technical specifications clearly state that the storage system must provide deduplication functionality at both the block level (iSCSI/FC LUN) and file level. These requirements are mandatory and cannot be modified. The requested storage solutions must fully comply with the specified deduplication and compression capabilities, including support for both block and file-level storage as outlined in the tender documentation.

The technical specifications clearly state that deduplication must operate both at the volume level and globally across the system, ensuring optimal storage efficiency. This requirement is mandatory and cannot be modified. The proposed storage solution must fully comply with these specifications by supporting both volume-level and global deduplication, as outlined in the tender documentation.

The technical specifications explicitly require that deduplication must remain continuously active and cannot be disabled or bypassed by system administrators or any other means to ensure consistent storage efficiency and data integrity. Therefore, the proposed storage solution must fully comply with this requirement, and solutions that allow deduplication to be disabled do not meet the mandatory specifications.

The requirement specifies that the system must support a minimum of 365 snapshots per shared volume to ensure long-term operational and recovery needs. While we acknowledge that some enterprise storage vendors (DELL, IBM, NetApp) may have different snapshot configurations, the stated requirement remains mandatory. The ability to support a minimum of 365 snapshots per volume is essential for meeting operational flexibility required by Agency duet o operation of national importancy wide number of the Registers, long-term retention policies, and compliance needs. Therefore, the proposed storage solution must comply with this specification, and solutions offering a lower number of snapshots per volume do not meet the required criteria.

The requirement specifies that the system must provide audit logs and reports detailing encryption operations, key management activities, and access attempts, ensuring transparency and regulatory compliance. Additionally, logs must be exportable and compatible with industry-standard SIEM systems. This feature must be included in the offered solution and should not rely on future feature upgrades. The audit and compliance functionalities are essential for meeting security, regulatory, and operational transparency requirements and must be fully available at the time of deployment. Any proposed solution must fully comply with these specifications to ensure immediate compatibility with security monitoring and compliance frameworks.

The requirement clearly states that the system must include mechanisms for secure backup and recovery of encryption keys and support integration with external Key Management Systems (KMS) compliant with KMIP standards. Additionally, key rotation and lifecycle management must be automated and configurable to meet organizational policies and compliance standards. This feature must be included in the offered solution and should not rely on future feature upgrades. Key backup and recovery are essential components of encryption security, ensuring compliance with regulatory requirements and protecting critical data integrity. The proposed solution must fully comply with these specifications at the time of deployment to ensure seamless security management and integration with external KMS.