Select the type of procedure
Status
Cancelled
Estimated value without VAT
299 500 MDL
Period of clarifications:
21 Dec 2023, 11:05 - 22 Dec 2023, 12:00
Submission of proposals:
22 Dec 2023, 12:00 - 26 Dec 2023, 14:00
Supplier technical support:
(+373) 79999801
This procedure is carried out without auction. Your offer is final and must contain the entire list of required documents.
Contractarea unui Birou Asociat de Avocaţi pentru prestarea serviciilor de asistenţă şi reprezentare juridică, care include:
• Oferirea serviciilor juridice, consultațiilor, concluziilor şi opiniilor legale pe orice chestiune, pe marginea căreia se va solicita asistenţă;
• Elaborarea și analiza proiectelor de acte juridice, participarea la negocieri;
• Elaborarea și actualizarea regulamentelor și altor acte la necesitatea întreprinderii;
• Elaborarea textelor pentru corespondența de serviciu în limita competențelor;
• Asistenţă la reprezentarea intereselor întreprinderii în faţa autorităţilor publice şi în faţa instanţelor judecătoreşti;
• Alte servicii juridice care sunt legate de activitatea curentă a întreprinderii.
Information about the cancellation
The reason of cancellation
În temeiul art. 71 alin. 1 lit ¬g. din Legea 131/2015 privind achizițiile publice
Argumentare: Se anulează prezenta procedură în conformitate cu prevederile art. 71 alin. (1) lit g) din Legea 131/2015 privind achizițiile publice „ există abateri grave de la prevederile legale care afectează rezultatul procedurii de atribuire sau face imposibilă încheierea contractului. Prin abateri grave de la prevederile legale se înțelege faptul că pe parcursul analizei, evaluării şi/sau finalizării procedurii de atribuire se constată erori sau omisiuni, autoritatea contractantă aflîndu-se în imposibilitatea de a adopta măsuri corective fără ca acestea să conducă la încălcarea principiilor prevăzute la art. 7” și anume urmare a omiterii de a include în caietul de sarcini a unor criterii și atribuții ce urmează a fi îndeplinite de către potențialul contractat în vederea realizării de facto a scopului contractării serviciilor în cauză pentru Moldexpo, precum și faptul că documentele ofertei solicitate ca obligatorii conform pct. 16 din Anunțul de participare nu cuprind informațiile/actele necesare pentru efectuarea de către grupul de lucru a evaluării conform punctului 24 din Anunț. Astfel, omisiunile și erorile admise în caietul de sarcini și Anunțul de participare fac imposibilă atribuirea contractului.
Argumentare: Se anulează prezenta procedură în conformitate cu prevederile art. 71 alin. (1) lit g) din Legea 131/2015 privind achizițiile publice „ există abateri grave de la prevederile legale care afectează rezultatul procedurii de atribuire sau face imposibilă încheierea contractului. Prin abateri grave de la prevederile legale se înțelege faptul că pe parcursul analizei, evaluării şi/sau finalizării procedurii de atribuire se constată erori sau omisiuni, autoritatea contractantă aflîndu-se în imposibilitatea de a adopta măsuri corective fără ca acestea să conducă la încălcarea principiilor prevăzute la art. 7” și anume urmare a omiterii de a include în caietul de sarcini a unor criterii și atribuții ce urmează a fi îndeplinite de către potențialul contractat în vederea realizării de facto a scopului contractării serviciilor în cauză pentru Moldexpo, precum și faptul că documentele ofertei solicitate ca obligatorii conform pct. 16 din Anunțul de participare nu cuprind informațiile/actele necesare pentru efectuarea de către grupul de lucru a evaluării conform punctului 24 din Anunț. Astfel, omisiunile și erorile admise în caietul de sarcini și Anunțul de participare fac imposibilă atribuirea contractului.
Date of cancellation
28 Dec 2023, 11:54
Information about customer
Title
Fiscal code/IDNO
Address
MD-2008, MOLDOVA, mun.Chişinău, mun.Chişinău, str. Ghioceilor 1
Web site
---
The contact person
Purchase data
Date created
21 Dec 2023, 11:05
Date modified
28 Dec 2023, 11:55
Achizitii.md ID
21134004
MTender ID
CPV
79100000-5 - Servicii juridice
Type of procedure
Low cost purchase
Award criteria
The best price-quality ratio
Funding sources
List of lots
Date:
21 Dec 2023, 12:22
Question's name:
Claritate la întrebarea discriminării!
Question:
Buna ziua!
Am participat la licitație anterioară, care a fost anulată de d-tră chiar după ce licitația a avut loc. În primul caz au fost admise în calitate de ofertanți toți avocați indiferent apartenența la formă de organizare prevăzută în art. 29 alin. (1) al Legii cu rivire la avocatură - cabinet al avocatului sau birou asociat de avocaţi. La prezenta licitația în Caietul de sarcini în mai multe rubrici este indicat: Selectarea unui Birou Asociat de Avocați care va presta CIE Moldexpo SA serviciide asistenţă şi reprezentare juridică. Totodată, se solicită participarea unui anumit avocat din cadrul Birou Asociat de Avocați, cu licența aparte.
Apare întrebare despre „necesitatea” selectării avocatului anume din Birou Asociat de Avocați și nu din Cabinetul Avocatului, nevorbind despre selectarea „unui anumit participant din Birou Asociat de Avocați ”.
Totodată, este necesar să precizați, dacă nu există nici o discriminare prin faptul apartenenței unui avocat la CA sau BAA.
Mai mult, se selectează Birou Asociat de Avocați sau totuși un avocat anumit, deși aprecierea avocatului din BAA se face după data înregistrării BAA?
Este cam „ciudată” aprecierea competențelor avocatului concret.
Țin să menționez, că pentru mine nu are importanță cîștigul sau pierderea în cadrul licitației, ci respectarea drepturilor tuturor avocaților din RM, precum și lipsa unei prejudicieri a bugetului (direct sau indirect) al statului.
Vă mulțumesc în prealabil!
Answer (21 Dec 2023, 16:10):
Stimați domni, stimate doamne.
CIE Moldexpo SA vine cu concretizrea asptectelor invocate de dumneavoastră.
Potrivit anunțului de participare și caietului de sarcini publicat de către CIE Moldexpo
SA, se solicită contractarea unui Birou Asociat de Avocaţi pentru prestarea serviciilor de
asistenţă şi reprezentare juridică.
În cerințele de calificare a ofertantului CIE Moldexpo SA a invocat expres necesitatea
confirmării disponibilității ofertantului de a presta serviciile juridice prin antrenarea în
activităţile respective a avocaţilor - membri ai Biroului Asociat de Avocați. Pentru a
exclude interpretările, la rubrica documentație a fost modificată mențiunea din ”licența
avocatului” în ”licențele avocaților”.
Contractarea unui Birou Asociat de Avocați derivă din necesitățile CIE Moldexpo SA și
anume:
-numărul de dosare și specificul litigiilor aflate pe rolul instanțelor de judecată;
-volumul impunător de contracte/documente/regulamente/care necesită a fi
elborate/verificate și consultate zilnic;
-implicarea permanantă în elaborarea și analizarea actelor și corespondenței cu tentă
juridică;
-elaborarea rapoartelor de activitate pentru și către Consiliul Societății;
- elaborarea proceselor verbale, notelor informative către Consiliul Societății și
Adunarea Acționarilor;
-Alte activități juridice curente.
Urmare a volumului de lucru, spectrului de servicii și necesităților CIE Moldexpo SA, se
constată că acestea pot fi oferite doar prin antrenarea unui Birou Asociat de Avocați
care este dispus de a presta serviciile prin antrenarea avocaților, membri ai Biroului.
Date:
21 Dec 2023, 12:58
Question's name:
Reguli de eligibilitate
Question:
Bună ziua.
Susțin în totalitate clarificarea depusă la 21.12.2023, ora 12:22.
Ba mai mult, consider că este o acțiune nu doar discriminatorie, dar care favorizează ofertanții înregistrați ca un Birou Asociat de Avocați. Iar acest lucru este lipsit de orice logică juridică și raționament economic întrucât oricum urmează să fie nominalizat doar un avocat din acel BAA.
Eu personal voi aplica în calitate de reprezentant al Cabinetului Avocatului și dacă nu va fi exclusă regula privind eligibilitatea, voi face front comun cu ceilalți avocați care vor dori să conteste rezultatul achiziției.
Cred că nu voi greși când voi spune că din numele tuturor avocaților ne exprimăm dezacordul și protestul față de regulile de eligibilitate.
Answer (21 Dec 2023, 16:10):
Stimați domni, stimate doamne.
CIE Moldexpo SA vine cu concretizrea asptectelor invocate de dumneavoastră.
Potrivit anunțului de participare și caietului de sarcini publicat de către CIE Moldexpo
SA, se solicită contractarea unui Birou Asociat de Avocaţi pentru prestarea serviciilor de
asistenţă şi reprezentare juridică.
În cerințele de calificare a ofertantului CIE Moldexpo SA a invocat expres necesitatea
confirmării disponibilității ofertantului de a presta serviciile juridice prin antrenarea în
activităţile respective a avocaţilor - membri ai Biroului Asociat de Avocați. Pentru a
exclude interpretările, la rubrica documentație a fost modificată mențiunea din ”licența
avocatului” în ”licențele avocaților”.
Contractarea unui Birou Asociat de Avocați derivă din necesitățile CIE Moldexpo SA și
anume:
-numărul de dosare și specificul litigiilor aflate pe rolul instanțelor de judecată;
-volumul impunător de contracte/documente/regulamente/care necesită a fi
elborate/verificate și consultate zilnic;
-implicarea permanantă în elaborarea și analizarea actelor și corespondenței cu tentă
juridică;
-elaborarea rapoartelor de activitate pentru și către Consiliul Societății;
- elaborarea proceselor verbale, notelor informative către Consiliul Societății și
Adunarea Acționarilor;
-Alte activități juridice curente.
Urmare a volumului de lucru, spectrului de servicii și necesităților CIE Moldexpo SA, se
constată că acestea pot fi oferite doar prin antrenarea unui Birou Asociat de Avocați
care este dispus de a presta serviciile prin antrenarea avocaților, membri ai Biroului.
Date:
21 Dec 2023, 15:26
Question's name:
Ofertant
Question:
Ofertantul este avocat sau Birou Asociat de Avocați?
Punctajul se acumulează după reușitele (capacitățile) avocatului sau BAA?
Cine va presta serviciile avocat ca persoana fizică sau BAA?
Întrebările au apărut din cauza cerințelor incerte față de ofertant. Se solicită actele de la avocat concret, însă se contractează Birou Asociat de Avocați.
Answer (21 Dec 2023, 16:16):
1.Ofertantul este BAA.
2. Vor fi analizate informația din specificația tehnică propusă și CV-urile avocaților antrenați nemijlocit
3. Vor presta serviciile avocații din cadrul biroului .
4. Contractul se va încheia cu BAA.
Date:
21 Dec 2023, 16:22
Question's name:
Concretizare răspuns CIE Moldexpo
Question:
Argumentarea Dvs în continuare este una discriminatorie și favorizează avocații care sunt membrii unui BAA.
Nu ați adus dovezi și argumente necesare pentru a justifica preferința față de un BAA. Dar chiar dacă ați fi făcut-o păi urma să modificați în cerințele de calificare și să includeți eligibilitatea de a participa un consorțium din două sau mai multe Cabinete ale Avocatului.
Chiar și avocații care formează așa-zisele "case de avocatură", la Ministerul Justiției sunt înregistrați drept Cabinet al Avocatului.
Articolul 29 din Legea Nr. 1260 din 19-07-2002 cu privire la avocatură, prevede faptul că profesia de avocat se exercită, la discreţia fiecărui avocat, în una din următoarele forme: a) cabinet al avocatului; b) birou asociat de avocaţi.
La discreția avocatului!
Alegerea pe care o face avocatul nu depinde și nu trebuie să fie un factor care să determine profesionalismul acestuia, disponibilitatea lui, sau orice alte detalii. Un avocat nu trebuie să explice sau să justifice în fața nimănui de ce își organizează activitatea în CA sau în BAA.
Voi trebuie să vă bazați pe doar pe două argumente privind eligibilitatea: 1) licența de avocat; 2) declarația scrisă referitor la disponibilitatea avocatului.
Atât.
Vă recomand în mod repetat să reconsiderați condițiile din anunțul de participare.
Answer (22 Dec 2023, 10:05):
Bună ziua,
CIE Moldepo SA constată că mesajul dumneavoatră nu reprezintă o întrebare/clarificare referitor la consursul anunțat.
CIE Moldexpo SA nu consideră discriminatoriu consursul lansat, ori acesta derivă din necesitățile sale.
CIE Moldexpo SA solicită ca un avocat din cadrul BAA să fie disponibil de a activa la sediul companiei 5 zile pe săptănână a câte 8 ore.
Date:
21 Dec 2023, 17:02
Question's name:
Completare pentru propriul mesaj de la 21 dec 2023, 16:22
Question:
Ministerul Justiției Republicii Moldova, organizează frecvent concursuri de selectare a unui CA sau BAA de reprezentare a intereselor Republicii Moldova peste hotarele țării și niciodată nu a făcut discriminarea sau confuzia între CA și BAA. Ba mai mult, de foarte multe ori câștigători sunt reprezentanții CA. Și credeți-mă, complexitatea dosarelor sunt net superioare și ai nevoie de mult mai mult timp la dispoziție pentru a pregăti apărarea țării în asemenea litigii.
Answer (22 Dec 2023, 10:06):
S-a raspuns mai sus.
Date:
21 Dec 2023, 17:48
Question's name:
Responsabilitățile părților presupus contractante.
Question:
Cum vor fi verificate relațiile contractuale de regres (drepturile, obligațiunile, responsabilitățile, sancțiunile, etc..) a avocaților antrenați în acordarea asistenței juridice cu Moldexpo față de BAA? Ori apar lacune în vederea contractării persoanei juridice BAA și responsabilitatea acestuia pe cazuri concrete. Țin să menționez, că Statutul profesiei de avocat nu prevede sancțiuni față de Biroul Asociat de Avocați, ci doar față de avocat. Din caietul de sarcini nu rezultă necesitatea prezentării legăturilor contractuale între membrii BAA, însă, după spusele dstră, partea contractantă este BAA ci nu avocatul.
Answer (22 Dec 2023, 11:50):
Stimată doamnă, stimate domn,
Așa cum a fost menționat în Caietul de sarcini și în anunțul de participare, ofertantul va presta serviciile juridice prin antrenarea în activităţile respective a avocaţilor - membri ai Biroului Asociat de Avocați. În Registrul cabinetelor și birourilor asociate de avocați care va fi prezentat de către ofertant, se poate vede lista de avocați membri ai Biroului Asociat de Avocați.
Ofertantul va avea obligaţia să repare daunele cauzate CIE Moldexpo SA drept rezultat al neexecutării culpabile a obligaţiilor ce rezultă din contractul care va fi încheiat în conformitate cu concursul lansat.
Only authorized platform users may ask questions during the clarification period.
Document successfully signed
OK